Игорь Стрелков: Ввод миротворцев запустит на Донбассе «хорватский сценарий»
На модерации
Отложенный
Первый командир Народного ополчения Донбасса рассказал «Колоколу России» об опасностях размещения миротворческого контингента ООН на территории ЛДНР.
Чуть больше недели назад на саммите БРИКС президент России Владимир Путин поручил МИД внести на рассмотрение Совбеза ООН проект резолюции по размещению на Донбассе международных миротворцев. Сценарий возможного присутствия иностранного контингента на Донбассе с той поры не был утвержден, но постоянно обсуждается и корректируется заинтересованными сторонами. Накануне в Госдепе США вообще заявили о необходимости отдать под его контроль весь участок границы Народных Республик с Россией. Своим мнением по поводу нового подхода к разрешению конфликта на Востоке Украины с «Колоколом России» поделился экс-министр обороны ДНР, лидер движения «Новороссия» Игорь Стрелков.
Игорь Стрелков: Мое отношение к этой затее резко отрицательное. Считаю, что это очередной шаг к сдаче Донбасса. Прежде всего, он ставит жирный крест на самой возможности возрождения «проекта Новороссия» и освобождения Украины от нацистов. В самом лучшем случае ввод войск ООН окончательно закрепит существование двух «обрубков» Народных Республик, которые превратятся в придаток Российской Федерации. В них, как в черной дыре, будут отмываться деньги, как это сейчас происходит в Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии. Причем, вероятность этого «лучшего случая» невелика.
А в худшем случае будет в той или иной степени повторение югославского сценария. То есть миротворцы ООН так или иначе займут территорию ЛДНР и потом, когда украинские войска начнут наступление, вынудят Россию не вмешиваться в ситуацию. А ВСУ могут легко проделать то же самое, что сделали хорваты и боснийцы в августе 1995 года с Сербской Краиной (операция «Буря» – прим. ред.).
КР: Вы участвовали в боевых действиях в Югославии в качестве добровольца и, наверно, могли бы рассказать тем, кто не в курсе, что на самом деле представляют собой т.н. «миротворцы»?
И.С.: Я все-таки находился в Боснии в тот момент, когда там еще не было солдат ООН. Своими глазами я их действия не видел, но у меня достаточно много знакомых, которые застали их и в Боснии, и на территории уничтоженной Сербской Краины. Естественно, по оценкам миротворцев, во всех отслеживаемых ими конфликтных ситуациях виноваты были исключительно сербы. Если миротворцы применяли силу, то только против сербов, тогда как хорваты и боснийские мусульмане, которые позволяли себе даже в упор обстреливать наблюдательные посты миротворческих сил, не получали никакого отпора.
Когда сербы штурмовали Сребренницу и Горажде в Восточной Боснии, миротворцы всячески этому препятствовали, а когда хорватская армия начала наступательную операцию в Сербской Краине, они без единого выстрела пропустили хорватов через свои позиции, позволив атаковать сербов по всей протяженности фронта. Так что говорить, что миротворческие силы кого-то от чего-то защитят, как минимум наивно.
Тем более, я практически уверен, что вариант, который был предложен президентом Владимиром Путиным и поддержан различными представителями российского «истеблишмента», не будет принят Западом даже в том варианте, который позже предложила канцлер Германии Ангела Меркель (с сопровождением миссии ОБСЕ миротворцами на всей территории ЛДНР – прим. ред.). Госдеп США при полной поддержке Киева уже официально заявил, что будет настаивать на взятии под контроль границы между Россией и бывшей Украиной. В этом случае миротворческие войска фактически выступят в роли первой волны карателей и отсекут республики от возможной поддержки российских войск, когда Украина начнет наступление. Подчеркивая – не «если», а именно «когда».
Не хочу давать какие-либо прогнозы, потому что не обладаю всей полнотой информации, как и сами военачальники ВСУ – но когда-нибудь они обязательно пойдут вперед. Не для того они несколько лет укрепляли и модернизировали армию, чтобы останавливаться на нынешней границе. Скорее всего, они просто ждут отмашки Вашингтона.
КР: А воля, к примеру, Александра Захарченко и других первых лиц ЛДНР второстепенна при решении вопроса с миротворцами?
И.С.: Захарченко и Плотницкий, как сейчас принято говорить, не обладают никакой правовой субъектностью. Это обычные сурковские марионетки, которых поставили контролировать процесс разграбления и деградации Донбасса, а также быть медийными лицами, на которых потом все и спишут.
Может быть, они несколько различаются в степени своих полномочий, но в целом можно смело говорить, что важнейшие решения они не принимают – все решают за них.
Естественно, каждый сходит с ума по-своему. Один любит устранять всех авторитетных политических конкурентов, и его люди из-за страха смерти порой предпочитают кончать жизнь самоубийством, второй позволяет себе меньше беспредела, зато каждый день напивается по-черному и выдает сентенции типа «взятия Лондона».
Фактически главы республик поставлены в условия, при которых они будут озвучивать любые приказы Москвы. Поступит приказ наступать на Киев – они с радостью его выполнят, надо будет благословлять ввод миротворцев – они и это сделают. Что, собственно, сейчас мы и наблюдаем. Так что на их заявления я не обращаю внимания ни в какой степени.
КР: Остался ли еще кто-то из ополчения «первой волны» Русской весны, из числа настоящих русских патриотов, кто действительно мог бы повлиять на ситуацию?
И.С.: Среди старшего командного состава таких людей нет. Может быть, на уровне рот и взводов есть такие люди, но они не принимают политических решений. Патриоты-участники событий 2014 года все поголовно либо выдавлены, либо посажены, либо устранены физически.
КР: Если сценарий ввода миротворцев первой предложила именно Москва, значит, российская сторона фактически признала нелепость и недееспособность «Минска-1» и «Минска-2». Получается, теперь мы переходим к сценарию, в значительно большей степени выгодному Западу и самозваной майданной власти? А остается ли реальностью вариант помощь ополченцам российской армии, или о нем уже нелепо говорить?
И.С.: Пока еще об этом можно говорить – хотя бы потому, что ВСУ не начали наступление. Если бы они были на 100 процентов уверены в пассивности российской армии, то давно бы уничтожили республики Донбасса. Войска ЛДНР заметно уступают по численности армии «АТО» и на сегодня их боеспособность также ниже, чем у укрепившихся за счет «западных партнеров» укров. Так что последние опасаются наступать именно из-за возможного вмешательства ВС РФ.
Но в действиях нашего политического руководства я вижу попытку потихонечку, шаг за шагом, медленно слить Донбасс. Я уже неоднократно приводил пример из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», который является наилучшей иллюстрацией происходящего. В финале картины герои сидят за столом и шепчут: «Незаметно присоединяйтесь к нам, господин барон, присоединяйтесь…»
Причем делается это незаметно прежде всего не для Запада, а для своего собственного электората, для всех патриотов, которые три года назад поднялись с оружием в руках и до сих пор переживают за угнетение русского народа на Украине. Окна Овертона поворачиваются так, чтобы у народа не возникло резкой ответной реакции.
Но мои надежды, как это ни покажется кому-то странным, связаны с непримиримой позицией США по конфликту на Востоке Украины. Насколько я понимаю американцев, им нужно только позорное поражение России и ее президента, от которого он не смог бы отвертеться – именно в глазах собственного населения. То, что озвучивает ястреб из ястребов, назначенный Дональдом Трампом курировать «украинский вопрос» Курт Волкер, свидетельствует о жесткой позиции Америки. И никакие согласования с Меркель тут не сыграют роли – Киев подчиняется не Берлину, а Вашингтону.
КР: Вы полагаете, что США будут готовы начать войну с Россией из-за Донбасса?
И.С.: Моя позиция остается неизменной: война была, есть и будет нашей неизбежностью. Но, конечно, можно просто сдаться. Позорно отдаться на милость победителю. Естественно, никакой милости к нам не было и не будет. Во всех остальных случаях – нам придется воевать.
КР: Если границу республик и России займут миротворцы ООН, это будет считаться позорным поражением?
И.С.: Естественно, это будет означать завершение предательства русского народа Украины. Потому что после этого республики будут уничтожены в считанные дни. Может быть, процесс растянется на несколько недель, но он будет уже необратим. Соответственно, вместе с ними будут уничтожены последние люди, готовые выступить против укронацистов с оружием в руках. Но пока этот процесс еще не начался, и я очень надеюсь, что до этого не дойдет.
Беседу вел Иван Никитин
Комментарии
А что такое "Новороссия" ? Это новая страна на карте мира ? И где она находится ?
А вот государственная граница Украины - это да, именно она разделяет враждующие стороны: агрессивно-ненасытную Россию и истекающую кровью, но не сдающуюся свободную и демократическую Украину.
А скажите: Вы действительно не поняли о чём я, прочитав слово "Новороссия"?
А Вы планируете миротворцев разместить по всей русско-украинской границе, или на какой-то ее части?
А скажите: стреляют на границе, или все же в другом месте?
А почему линия соприкосновения так называется Вы понимаете?
Я могу все это и в утвердительной форме написать. Но Вы прогнозируемо в отказ уйдете.
Для того, чтобы миротворцы встали на бывшей русско-украинской границе, вам до нее еще надо дойти.
Потому что, по-вашему, эта граница теперь проходит во линии разграничения ЛДНР и Украины.
Столько говорить о независимости и не понимать что это такое!
Если вы не в состоянии контролировать свою границу, никто это за вас не сделает.
1) Я прекрасно понимаю, о чём Вы написали, но не собираюсь играть по Вашим правилам.
2) Я не имею ничего против ввода "голубых касок" вдоль линии размежевания для контроля за выполнением Минских соглашений.
3) Тем не менее, я как и подавляющее большинство комментаторов во всём мире, считаю, что главное - обеспечить непроницаемость российско-украинской границы для рос. бандитов, террористов и прочего пушечного мяса и оружия.
4) На вопрос о мифической "Малороссии" Вы не ответили.
5) Границы Украины никуда не делись и остались прежними.
6) Крым, Севастополь, части Донецкой и Луганской областей - это всё международно признанные части Украины, хотя и временно оккупированные фашистской Украиной. Из этого и надо исходить ! Всё остальное Ваши (и кое-кого ещё) фантазии, ни на чём не основанные. Гитлеровцы тоже думали, что они в СССР навечно.
"оккупированные фашистской Украиной".
"вопрос о Малороссии" - процитирую: "А что такое "Новороссия" ?"
1) Если Вы понимаете, о чем я говорю, так какого лешего вы к словам цепляетесь?
2) Я не имею ничего против ввода "голубых касок" вдоль линии размежевания для контроля за выполнением Минских соглашений.
А я разве спрашивал за или против Вы голубых касок?
Я спросил Вы по всей границе их собираетесь поставить или каким-то другим образом?
3) Тем не менее, я как и подавляющее большинство комментаторов во всём мире, считаю, что главное - обеспечить непроницаемость российско-украинской границы для рос. бандитов, террористов и прочего пушечного мяса и оружия.
Феерично. У вас не хватает аргументов в свою пользу, поэтому вы опираетесь на авторитет коллектива некоторых мифических "большинства комментаторов". А Вы их как считали? Кто проводил исследования? Сколько процентов комментаторов так считают?
О каких террористах идет речь, если терактов как-то не видно. Вы можете назвать теракт в данном контексте? Сделайте такое одолжение.
Это тоже феерично.
Я надеюсь Вы понимаете, что такое границы вообще, и государства в частности?
6) Крым, Севастополь, части Донецкой и Луганской областей - это всё международно признанные части Украины, хотя и временно оккупированные фашистской Украиной. Из этого и надо исходить ! Всё остальное Ваши (и кое-кого ещё) фантазии, ни на чём не основанные. Гитлеровцы тоже думали, что они в СССР навечно.
Вы понимаете, что Вы - контужены украинской пропагандой?
Дело ведь не в России.
Мы - крымчане не хотим жить на Украине. До вас не доходит никак. Вы нас называете оккупантом, гитлеровцем, и что?
Здесь могилы моих предков. Я здесь родился, Вы меня хотите отсюда выгнать?
Вы уверены, что оккупант в Крыму я, а не вы? (пусть только в мечтах, тем не менее).
Вы-то к Крыму какое отношение имеете?
Наши "фантазии" основаны на реалиях.
Сейчас Крым - это Россия.
Приезжайте и посмотрите.
Посмотрите правоохранители какого государства работают в Крыму, гимн какой страны разучивают первоклассники, валюта какой страны имеет обращение. С какой страной население связывает своё прошлое, будущее и настоящее. Это - реалии.
И еще скажу. Украина показала свою неспособность быть самостоятельным государством. Неспособность самостоятельно решать свои проблемы, целостность и непроницаемость границ, поддержание системы жизнеобеспечения граждан, правопорядка и законности.
Посмотрите правде в глаза. Это больно, но потом можно будет начать лечение.
Конечно, я опираюсь на мнение большинства разумных людей - это плохо ? Но я и сам так считаю - разве это не очевидно, что пока граница прозрачна для рос. вооружения, войск и просто бандитов - эта война никогда не закончится. Почитайте своего любимого Гиркина-Стрелкова - он сам об этом говорил неоднократно. Да это итак всем понятно - кроме Вас, конечно.
За мелкие ошибки - извините. Очень мало времени, есть чем заниматься кроме этих малозначащих споров.
Постарайтесь просто подумать на чьей Вы стороне, Баюн - спокойной, независимой, демократической Украины или агрессивной, лживой, полуфашистской России.
Пока и удачи !
- Хроника российской авантюры в Украине в ссылках и документах (2014-2017): http://maxpark.com/community/7285/content/5725001
- Хронология военных преступлений России в Украине в фото- и видео-документах: http://russiakills.com/
- Перечень фейков рос. СМИ по событиям в Украине: http://maxpark.com/community/6399/content/5647557
Контузия тяжелая у Вас.
1. Я никогда не говорил, что Стрелков - мой любимый. Это опять ваша пропаганда из вас лезет.
2. Спокойной, независимой и демократической Украины нет. И никогда не было.
И даже аргументировать не буду, ибо это - метать бисер перед свиньями. Не поймите меня не правильно.
3. Гиркин ничего не пишет, он сам много раз так говорил, поэтому его только слушать можно.
4. Вы не в состоянии защищать свою границу - не понимаете? Потому и талдычите об этом постоянно.
Ну допустим, если закрыть границу для иностранной военной помощи Украине - то тоже все быстро кончится.
5. Мнения большинства разумных людей Вы никогда не спрашивали, да оно вам и не интересно. А этим самым большинством разумных людей Вы называете ваших единомышленников.
Для примера. В России народа больше, как следствие и больше этих самых разумных людей.
Подумайте хотя бы над этим.
Начните когда-нибудь обращать внимание на факты и реалии., а не на мнения ваших пропагандистов.