ЕСПЧ заставил Киев изменить уголовный кодекс Украины

На модерации Отложенный

Европейский суд по правам человека принудил украинский Кабинет министров внести правки в Уголовно-процессуальный кодекс относительно домашнего ареста или заключения под стражу

ЕСПЧ настаивает на изменениях в ст.199 УПК, согласно которой, в случае окончания срока содержания под стражей вопрос о его продлении решается судьей по ходатайству прокурора.

Суд, при наличии ходатайств, будет рассматривать вопрос целесообразности дальнейшего ограничения свободы личности со дня поступления обвинительного акта или применения меры пресечения. В случае отсутствия таких ходатайств и срока применения мер, обвиняемый должен быть немедленно освобожден из-под стражи или ограничений домашнего ареста.

В связи с этим в Кабмине подготовили проект закона «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины относительно приведения порядка применения мер в соответствии с практикой Европейского суда по правам человека» и пояснили это «устранением недостатков уголовного процессуального законодательства».

Еще в апреле в докладе ЕСПЧ сообщалось, что Уголовный процессуальный кодекс Украины является ненадлежащим и нуждается в реформировании, в частности в части, касающейся решения вопросов лишения лица свободы до постановления приговора суда, он не соответствует стандартам качества закона, наработанным Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

По данным судебной статистики, в 2016 году следователи судьи рассмотрели 50,5 тыс. ходатайств о применении мер, из них 32,3 тыс. — это ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей. Таким образом в структуре применения мер «пальма первенства» до сих пор принадлежит наиболее строгом из них — содержанию под стражей. К слову, большинство таких ходатайств следователи судьи удовлетворяют.