Разница между живой и косной материей
На модерации
Отложенный
В теории информации, предложенной Клодом Шенноном, определение информации связано с вероятностью события. Однако это определение полностью игнорирует смысл сообщения, его ценность для получателя. Любой сигнал считается информацией.
Кибернетик и философ Ю.А. Шрейдер предложил оценивать количество информации по вызванной им перестройке тезауруса, т.е. имеющегося запаса знаний, мировоззрения получателя. Польза сообщения может определяться и тем, в какой степени оно способствует (или препятствует) достижению принимающей стороной своей цели.
Благодаря этому определению информации мы можем понять, в чем заключается разница между живой и неживой материей. Косная материя отличается тем, что не меняет своего мировоззрения. Если мы толкнем маятник, он просто выйдет из состояния равновесия, т.е. изменит положение в пространстве, и постепенно вернется к нему.
И его поведение предсказуемо.
Если косная материя и способна изменить что-то внутри себя в ответ на внешнее воздействие, то это лишь температура. Если мы ударим по металлическому шару, он нагреется.
Живой организм в ответ на внешнее воздействие пересматривает весь алгоритм своего поведения, корректирует свои цели, свою дальнейшую тактику и стратегию. И это есть признак сознания.
Вселенная в целом – это живой организм, эволюционирующий и обладающий сознанием, проявления которого мы можем наблюдать на всех уровнях материи в той или иной степени. Она уникальна тем, что меняет своё состояние не благодаря внешним воздействиям, а в ответ на собственные изменения. Она сама создаёт информацию и порождает материю. Именно это особенность Творца.
Комментарии
Обратное несправедливо?
"Разве только температура? А фазовые переходы, химические превращения?
Перестраивать свои алгоритмы способны разные кибернетические системы. Это ещё не признак сознания."
Но даже мой оппонент согласен, что это еще не признак сознания.
Сознание - это именно признак Творца. Это сознательная перестройка (иногда усложнение) алгоритма.
Какие факторы способствовали созданию факторов, создавших нашу Землю?
У каждого человека свое уникальное восприятие мира, и поверьте, каждый в итоге рано или поздно придет к пониманию Творца. Если человек на данном этапе не приемлет эту идею, это лишь говорит о том что баланс света/тьмы в нем не сбалансированы.
А самое главное - где тот фактор, который создал всё разнообразие?
Вы могли бы энергию и внимание направить на более плодотворные вещи. Любые споры о Боге не имеют смысла в той степени, что они не приближают к Богу, а лишь отдаляют.
Если вы хотите ограничиться не только обсуждением Бога, я реально продвинуться в своем духовном развитие - лучше вам прекратить подобные обсуждения.
И да, сомнения закрадываются очень часто на едва уловимом или бессознательном уровне. Так что подумайте, надо ли оно вам.
Выкладывая статью, я всегда надеюсь на понимание и пользу, которая она принесёт другим людям. Я вовсе не ищу повода для спора. Но многие используют соцсети для споров и ищут только повод. Иногда дискуссия с ними бывает мне полезна и помогает только утвердиться в своём понимании.
Вот Вы пишите, что поднимаете свой уровень понимания мира и себя , но при этом не ищите спора. Тема эта конечно же очень интересная , но именно в понимании мира и его устройства идёт множество споров и от этого , увы, ни куда не деться . Кто-то приписывает всё к Создателю - Богу , кто-то к материалистическому развитию и этот спор идёт уже не одно тысячелетие . Иногда говорят, что некоторые учёные изменяют свой взгляд, но это не совсем так, просто многие учёные в своих исследованиях прекращают свои опыты, когда сталкиваются с непонятными явлениями и боятся возможных нежелательных последствий. Ещё в юности увлекался исследованиями Козырева в его теории пространства-время как вид материи, не знаю есть ли сейчас что-то по этому вопросу в интернете, но тогда было много статей на эту тему . Удачи Вам в познании !!!