Настоящее и будущее русской философской мысли
На модерации
Отложенный
Сегодня дискуссия развернулась вокруг подмены слова «интеллигент» словом «интеллектуал». На мой взгляд, замена слова «интеллигент» словом «интеллектуал» ещё не свидетельствует об отмирании понятия «интеллигент». Низведение интеллигента до уровня интеллектуала произошло по многим причинам. Одна из них – изменение социальной структуры общества. В советском обществе «интеллигенция» была социальной прослойкой между «классом рабочих» и «классом крестьян». В советский период понятие «интеллигент» имело не только черты социальной принадлежности; интеллигентом мог быть и квалифицированный рабочий, если обладал определенным духовным и культурным уровнем. Советская интеллигенция скомпрометировала себя в годы перестройки, и потому сегодня называться интеллигентом как-то даже многим неудобно.
Прагматизм и бездуховность( отсутствие знаний и духа , разума Бога) современной жизни привел к рационализации мышления и жизни, к отделению интеллекта от духовности. Когда современной идеологией жизни является прагматизм и без умие денежное и потребления и жизнь хлебом единым и развлечениями, духовность, как и все разумное и здравое от Разума Бога или его духа, выбрасывается за ненадобностью! На смену «интеллигенту» пришёл «интеллектуал», свободный от мук стыда , чести , совести и духовности или проще разума высшего вселенского. Интеллектуал у нас это не просто работник умственного труда. Но что же такое в нашем обществе есть интеллектуал? Интеллектуал сегодня в России лишний человек. Интеллектуал – это фигура гражданского здравого разумного общества. И пока в России не сложится гражданское здравое разумное общество, фигура интеллектуала будет лишней и не кому не нужной, как и философа! Интеллектуал и философ – это критики существующего, это те, кто взрывает традицию, на которой основано традиционное несовершенное без умное общество , делая её (ситуацию) объектом разума. Его лозунг: «доверяйте разуму, а не мне». В обществе здравом разумном интеллектуал из элиты превращается в класс.
Меня спрашивают – Следите ли вы за современной русской философией? Если да, то кого из современных русских философов могли бы назвать? – Что вы понимаете под словосочетанием «русская философия»? Слежу внимательно, но мне кажется вовсе не за чем следить. Мне кажется, что русская философия — это определённое состояние русской культуры, области свободного мышления. Ведь мышление , здравие и разумочень опасно сегодня для безумия правящего бал и не желательно когда в стране правит без умие денег и капитала , Мамона или проще сатана.. На этот ящик Пандоры поставлен большой конституционный государственный замок. Существует ли в России сегодня национальное русское мышление, при полном отсутствии нации русской, вырожденной во вчерашних советских и сегодняшних рашиян? Еще существует , но дышит на ладан..
Но в любом случае « русская национальная философия» так же относится к свободному мышлению, как учебник русской литературы к реальному литературному процессу. Читали себе современники Гоголя, Толстого, Достоевского и Чехова не безо всяких учебников и инструкций советских к ним.. Философия Канта или Декарта — всё та же государственная или корпоративная «инструкция», по сути, совсем ненужная свободно мыслящему человеку. Многие сегодня говорят, что нет будущего у русской философии, которая как и все и вся в России, попала в глубокий тупик и кризис и что надо закрыть философские факультеты по всей стране. Оставить один-два факультета или отделения. Ну и, конечно, штук сто на национальных окраинах, в виде светских медресе для байских сынков. Чем бы дитя не тешилось...
Многие люди спрашивают меня. Имена каких современных русских философов вы могли бы назвать? Не русских философов, живущих в России и выродившихся в советских и рашиян очень много, хоть пруд пруди. И государственные философы и самоучки, переливающие с пустого в порожнее и толокя воду в ступе до посинения. Они мне не интересны вовсе и их мысли тоже. Они постоянно тусуются на ТВ и инете, обслуживая гоструктуры и не могут быть полезны России и народу русскому, не имея разумения о русскости и роли нашей страны и народа , которую отвел Творец, Высший Разум Вселенной. Их сегодня полон инет, всех мастей и калибров, политических философов , философов языка, культуры и истории и прочего.
Их перечисление займет все время и о них не стоит говорить попусту. Мне более интересны философы , несущие разумные здравые мысли о жизни России и народа , особенно знающие не только проблемы, но и причины их возникновения и указывающие пути их преодоления.
Я бы назвал яркими звездами современной русской философии таких людей, как Алина Осиповна Якунина (Директор “Международного института духовного развития человека) , Николай Левашов, профессор Константин Георгиевич Жданов, писатель Константин Георгиевич Петров, писатель Юрий Евгеньевич Козенков , артист Михаил Сергеевич Евдокимов, Татьяна Леонидовна Миронова, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, писатель, член Союза писателей России).
. К сожалению сегодня, складывающаяся общая бездуховная атмосфера и направление поисков бездуховной переориентации не дают больших оснований для оптимистических прогнозов, так как сегодня все здравое и разумное или божье, выброшено на помойку и о нем даже не говорит, вся эта огромная армия лжефилософов или говорят полуправду, полуложь не полную правду, не договаривая основное и главное или вовсе умалчивая.
Иной смысл мысль здравая и разумная приобретает в стране, переживающей мучительный процесс деидеологизации и демифологизации своего сознания и философии. Здесь эта интеллектуально-критическая игра воспринимается как серьезный аргумент в пользу откровенного иррационализма и против авторитета разума в системе будущего духа нашего народа ,культуры и образования. Россия в настоящее время больше всего нуждается в трезвом понимании сложившейся ситуации. Ее выход из кризиса и тупика духа во многом зависит от того, насколько народ найдет в себе силы для выработки разумного и здравого божьего мировидения и поведения. А последнее во многом зависит от того, смогут ли здесь возобладать рационалистические, профессиональные типы философствования и насколько авторитетными они окажутся в системах образования и культуры. .Санкционированная девальвация марксистской философии в период перестройки восприняты как недееспособность этого типа философии вообще. Потере ориентиров будущего инапправления развития , стратегии и тактики в немалой степени способствуют спецом завезенные на рынок России из-за рубежа «лжедуховные товары» в виде иррационалистических и религиозных учений – восточного мистицизма, обскурантистской архаики.
Но самое главное – к скептицизму, безразличию и равнодушию относительно рациональных возможностей человека толкает весь ход событий истории России, уже более 1000 лет. Относительная стабильность, вдруг взорвавшаяся экономическим , политическом, культурном , историческом управляемым хаосом, кровавыми национальными конфликтами, резким социальным расслоением, низвергнувшим работников и науки и религии и культуры, в том числе и философов, на низшую ступеньку социальной лестницы, способствуют распространению представления о зависимости судьбы миллионов людей от непредсказуемых поворотов истории, к ощущению, что человек является игрушкой в руках анонимных, не поддающихся рациональному здравому разумному контролю и пониманию эфемерных сил. Эти ощущения – благоприятная почва для всевозможных религиозных лжеучений, где ключевыми являются не «разум», а «вера», «судьба», «интуиция», «мистическое». Подытоживая, можно сказать, что философский менталитет в России на сегодняшний день представляет собой некое переходное состояние, от эпохи идеологического диктата и патроната, со стороны КПСС к раскрепощению разума и свободному от всего и вся философствованию. Очищается площадка в сознании для новой мысли и нового мышления где нет не религиозных не государственных инструкций, кроме инструкции человечности , инструкции здравости , святости , божественности и Разума Высшего Вселенского или проще Бога.
Жизнь показывает и доказывает: Россия и ее народ не сможет успешно соучаствовать в выстраивании новой исторической ситуации и даже активно адаптироваться к ней, если не выполнит волю Бога избравшего ее на роль здравого и разумного локомотива человечества, если не мобилизует свой интеллектуальный потенциал или проще не наберется Разума.
Комментарии
-------------
Если общество платит неким людям за нематериальную деятельность, то они обязаны объяснить обществу: что оно получит за эти деньги. Как в бизнес–проекте: вот инвестиции, вот период, вот отдача. Только так! Болтовня об улучшении нравов, вечных ценностях или поиске истины – не в счет! Если вы можете улучшить нравы — покажите кривую падения преступности. Если у вас есть вечные ценности – предъявите независимую оценку в фунтах или долларах. А если вы ищете истину – то расскажите об эффекте от ее применения к инженерным задачам.
------------- (С) Александр Розов
Так что Ленин отлично понимал о ком он говорит...сам такой же...)))
Второй уровень интеллекта философа показывает профессионализм социогуманитарного мыслителя. Предполагается, что интеллектуал- философ может ярко и продуктивно мыслить, оставаясь в определенной мере дилетантом, т. е. не владея в полной мере необходимыми для профессионала навыками и знаниями. С другой стороны, возможна и обратная ситуация: блестящий профессионализм ходячей энциклопедии при отсутствии стремления производить новые смыслы.
Наконец, в третьем уровне оценивается степень известности>интеллектуала, то есть профессиональный и общественный резонанс его деятельности. В данной статье указал людей только двух первых уровней.
Для меня есть три уровня мыслителя интеллектуала и философа.**
Для вас, не являющегося интеллигентом-философом, их может быть без счету.
Вассерман это ходячая энциклопедия и не более. Здравого и разумного о России он ничего не сказал за всю свою жизнь.
отвечает jasvami ныне на комментарий сегодня в 17:25 #
Украинцам и бандеровцам на мои темы вход запрещен**
/////////////////
А сами, чего суете свой сопливый нос в дела Украины?
Мойша ворует тексты на философские темы.
Воровать нехорошо.
Так учит вселенский бог разум всевышний.
Надо как-то разнообразить фотографии.
Классики м/л ПРИДУМАЛИ коммунистическую идеологию, но не смогли превратить её в постоянно развивающуюся науку.
Не было у них необходимых для этого знаний и возможностей.
Сейчас эти знания и возможности появились, но нет понимания у правящих чиновников в необходимости развития научно обоснованного мировоззрения и способе его постоянного развития.
Гораздо легче распространять мировоззрения для слаборазвитых обывателей, в виде плюрализма примитивных мировоззрений, состоящего из всевозможных религий, консерватизма и либерализма и т.д., ПРИДУМАННЫХ с использованием обычного бытового разговорного языка и многозначных ничего конкретно не значащих псевдонаучных терминов.
Обыватели, не знающие ЕСТЕСТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий: народ, власть, общество, права, свобода, собственность, человек, и т.д., не могут создать высокоразвитое общество.
В толковых словарях описаны только ИСКУССТВЕННЫЕ взаимосвязи понятий, разные в разных языках.