Призвать к ответу посредника и УК за обработку персональных данных (вне договора) . Модельный иск
На модерации
Отложенный
В городской суд
Истец:
Ответчик 1: МУП «Ресурс» -
Муниципальное унитарное предприятие «Ресурс»
Ответчик 2: ООО «РИЦ» -
ООО «Расчетно-информационнный центр»
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным обработку и предоставление персональных данных
Я являюсь собственником жилого помещения в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу. Дом, где я проживаю, обслуживается МУП "Ресурс" (ответчик №1). В нарушение требований закона деятельность этой организации по управлению домом осуществляется в обход закона - без заключения договора управления, хотя такое требование содержится в ст.ст. 8, 155, 162 ЖК РФ.
1. Незаконная обработка персональных данных
Для получения возможности осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, управляющая организация обязана получить у собственников и нанимателей жилых помещений согласие на обработку персональных данных, в том числе на их передачу третьим лицам, причем данное согласие может быть включено в качестве условия в договор управления многоквартирным домом в полном соответствии с условием, содержащимся в пункте 12 "д" "Примерных условий договора управления многоквартирным домом …", утвержденных Приказом Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерацииот 31 июля 2014 года № 411/пр.
Мне стало известно, что 26.02.2014 был заключен Договор № 8/14 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги между Ответчиками №1 и №2. По условиям договора Ответчик №1 предает Ответчику №2 персональные данные жителей нашего дома, в том числе моих, для заведения лицевых счетов, обработки персональных данных с целью формирования платежных документов.
Поскольку договор управления со мной не заключен, то обработка моих персональных данных Ответчиком №2 как оператором совершалась с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» - без моего на то согласия.
2. Незаконное предоставление персональных данных
Из искового заявления МУП "Ресурс" (приложение 1), обращенного ко мне за взысканием задолженности, выяснилось, что РИЦ по запросу МУП "Ресурс" (приложение №2) предоставил следующую информацию:
«выписки из лицевых счетов должников потребителей услуг, оказанных МУП «Ресурс"
Вместе с тем я никогда не давала согласия Ответчику №2 на предоставление моих персональных данных кому бы то ни было, в частности, МУП "Ресурс"
Согласно подпункт «з» пункта 25 УСЛОВИЙ по Приказу № 411/пр согласие на обработку персональных данных дается исключительно для целей исполнения договора управления. Вместе с тем переписка между Ответчиками №1 и №2, связанная с запросом информации о персональных данных и предоставлением информации о персональных данных, никакого отношения к законным целям не имеет, поскольку договор управления не заключался. Права на предоставления персональных данных кому бы то ни было, преследующее иные цели (ответ на запрос), указанным нормативно-правовым актом не предусмотрено.
Согласно ч.3 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Указанное требование было нарушено.
3. Правовые основания для судебной защиты нарушенных прав и свобод
Считаю, что действиями, указанными в параграфах 1 и 2, ответчики нарушили мои права и свободы. Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" достаточно просто мнения субъекта персональных данных для обращения в суд для защиты нарушенного права: если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Частями 1, 2 и 3 статьи 9 названного Федерального закона, в частности, предусматривается, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе; согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным; согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. Ответчикам надлежит доказать наличие такого конкретного согласия или признать допущенное с их стороны нарушение.
Субъект персональных данных имеет право на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (ч.2 ст. 17 закона 152-ФЗ).
Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных подлежит возмещению (ч.2 ст. 24 закона 152-ФЗ).
Считаю, что моральный вред, причиненный Ответчиком №1, может быть компенсирован только выплатой мне суммы в размере 150 тысяч руб
Считаю, что моральный вред, причиненный Ответчиком №2, может быть компенсирован выплатой мне суммы в размере 250 тысяч руб
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- 1. Признать незаконными действия МУП «Ресурс» по обработке моих персональных данных и по передаче их в ООО «РИЦ».
- 2. Признать незаконными действия ООО «РИЦ" по обработке моих персональных данных и по предоставлению информации о задолженности письмом №… от ДАИТА на запрос МУП "Ресурс"
- 3. Взыскать с МУП «Ресурс» в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 150.000 рублей.
- 4. Взыскать с ООО «РИЦ» в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 250.000 рублей.
Одновременно ХОДАТАЙСТВУЮ:
об истребовании доказательств – Договора № 8/14 от 26.02.2014 об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенного между ООО «РИЦ» и МУП «Ресурс» в подлиннике со всеми приложениями.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копии искового заявления ко мне со стороны ответчика №1.
2. Копия письма № от ДАТА
3. Копии настоящего заявления по количеству ответчиков.
5. Квитанция об оплате госпошлины
Комментарии
его легко оспорить
просто подается частная жалоба
ОТМЕНА ГАРАНТИРУЕТСЯ на 100%
2. Рассчитать невозможно - все страдают по своему
и меру страданий оценивают физически, что не возможно описать математическими формулами.
Пусть откажет(попробует).
- повреждение левой руки - 50 тысяч
- то же правой - 75 тысяч
в перерывах судебных заседаний это обсуждалось на лужайке перед судом с гоготанием
Сейчас пишу встречку к ПУКе о незаконном взыскании с ИП неосновательного обогащения.
Договора нет, но денег хотят.
При этом РСО даже не зарегистрировался в РФМ, как оператор.
Полагаю, тут уже в УФАС надо подавать ...
Там штрафы хорошие.
А как происходит оспаривание решения прокурора района по отказу в вынесении административного наказания по незаконной обработке ПД?
28.09 состоится с/з, и прокурор района за этот период приподнялся до заместителя прокурора города. Должен ли исполнитель оспариваемого решения присутствовать на с/з? Суд привлекает прокурора из районной прокуратуры, а хотелось бы вызвать бывшего прокурора района. Какие то будут рекомендации от практиков.
значит от юр дица
Так что у вас право
подать АИЗ к 2
1)юр 2)исп
А исполнителя тоже можно привле
Спасибо.