Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Или ограничимся знаниями Форбс?
В Швеции есть прожиточный минимум миллионеров-10% от дохода и не надо ничего говорить, поэтому "эриксон", "нокиа" уползли из своей страны...
В Японии, наследники также 90% отдают государству и нет застоя.
С другой стороны в России - доведут народ и полыхнет. Тогда ВСЕМ достанется.
Потому Центры "Э" (бывшие ОБОП) больше занимаются политикой, чем террористами.
Заказ однозначный - защита капиталов олигархата, консервация существующего положения.
А положение таково - за год кризиса миллиардеров в России стало в полтора раза больше!
Думаю без перебора можно говорить - вопиет!
Так вот, наш президент и правительство слабее бизнеса. Плоская шкала НДФЛ подтверждает неспособность нашего государства "взять" с миллионеров-миллиардеров налог на роскошь и отследить фактические доходы и их размещение.
Главное, не надо ее "размазывать": туда заплати 5, сюда 18, в итоге 54.
Зачем нужны все эти налоговые? Вы мне скажите:"Мадам, с Вас 29% от дохода". Я отдаю 29, а те, кто раньше сидел в налоговой, пусть разбрасывают их по % куда надо и не мотают мне нервы!
В мире больше 35 % не платят, уходят от налогов.
Хотя есть приличные страны. Там чем больше получаешь, тем больше отдаешь.
Ну а насчет "поделить, что зарабатывают другие", это вы, ,перегнули! Кто это "зарабатывает" на газе, угле, нефти? Может быть те, кто это добывает? Нет, зарабатывают те, кто продает. Живу в шахтерском крае и знаю не по наслышке. Родители шахтеры, мужа в шахту не пустила бы не за какие зарплаты. Там можно заработать смерть, а деньги так себе, в Москве больше любой клерк получает.
Что касается европейских стран. Там вообще другая система налогообложения и когда ВВП расказывает, что у нас низкие налоги на российский бизнес он лукавит или лукавят его референты...
А повышенные налоги на сверхдоходы справедливы безусловно.
Если человек знает, что от всего своего дохода, он будет платить, допустим 30% налогов, и ему не надо нанимать бухгалтера, чтобы с 1-го по 5-ое перечислить 3,8% на один счет, с 5-го по 10-ое перечислить еще 13,8% на другой счет и т.д., а в потом сидеть и переживать, а все ли он правильно перечислил, не упустил ли какой-то цифирки к какому-то дню, вот вам и экономия. А когда работает целая бухгалтерия и они должны следить, как меняются законы чуть-ли не ежедневно, то это и есть полная фигня, которая называется "в мутной воде легче рыбку ловить", чем и занимаются гос.органы в лице налоговой.
- Великобритания: освобождаются от подоходного налога примерно 5000 ф.ст. годового дохода; шкала прогрессивная; до 2150 ф.ст. облагается по ставке 10%; от 2151 до 33300 ф.ст. - налог 22%; свыше 33000 ф.ст. - по ставке 40%. http://www.kanahin.com
- Франция: облагается доход не физического лица, как у нас, а семьи. Ставка уточняется каждыйй год и составляет от 0% до 56,8%. http://www.nalogi.net
- Испания: минимальный налог по ставке 13% взимается начиная с 2 млн. песет, максимальный по ставке 56% с 10 млн. песет. http://www.justreal.ru
- Италия: о-о-очень сложно.
- Турция: ставка от 25% до 50% доходов гражданина. 0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
И не уподобляйтесь вы российским чиновникам, которые хотят взымать штрафы, как в Европе, но забывают, что зарплаты в России все еще российские. Говорите в рублях свое мнение, а не пытайтесь цитировать старую информацию из инета...
Если приспичило, так и называете...
Да, я за то что бы вводить налоги на роскошь, но только вот надо определится, что такое роскошь и от какой суммы ее считать. Лодка с мотором это роскошь? А яхта?
Так вот я здесь уже весь день пытаюсь хоть от одного человека добиться от какой суммы надо вводить прогрессивную шкалу налогообложения.
Почему я должна отвечать за всех своих знакомых и незнакомых, которые не платят налог за сдаваемые квартиры?
От любой суммы, что тут непонятного?
Кроме тех, что получают прожиточный минимум. Этих вообще освободить.
Выше Seletunov вам выписал шкалу, как это делается в других странах. Выбирайте то, что вам нравится. Проблема в том, что вам вообще ничего не нравится и платить вы не хотите.
В чем горе то?
А над всем остальным надо думать, сопоставлять.
Толку от того, что я вам напишу цифры нет, никто же не побежит выполнять мои фантазии.
В России не всегда больше получает тот, кто больше работает.
Цифры я могу вам привести, но что это даст?
до 200 тыс. руб. в год -платить ничего не должны (это пособия)
до 1 млн.руб. в год - платить 10%
до 3 млн.руб. в год- платить 15%
до 5 млн.руб в год - платить 20% и т.д., но не более 35%, т.к. мировая практика показывает, что при процентах выше 35, уже уходят от налогов.
Исключения составляют несколько стран, которые у всех на языке.
Но к этому надо добавлять кучу всяких законов.
Важнейший из них: платить налоги надо не по месту жительства, а по месту нахождения объекта. (Будь то завод или торговая точка на рынке).
Так же уже писала, что человек не должен платить частями в разные фонды. Одна цифра, ясная и понятная, а не так как сейчас. Все знают, что не все платят налоги. Для своих послабления не слабые.
Разговор долгий и серьезный. Оно вам надо?
9 грамм !
Ох, как Вы правы...
Сколько бы раз я не забрасывал удочку, ни одного поклёва.
Только не говорите мне, что это не социализм! До коммунизма чуток не дотягивает! -:)))
По ВВП Россия 11-ая в мире и 6-ая в Европе. По $-миллиардерам 3-я в мире и 1-ая в Европе.
На каждого российского $-миллиардера приходится 1225/62=19,8 $-миллиардов ВВП. Этот показатель очень и очень значим для оценки вектора экономической политики власть заимевших. Скорее всего, по относительной малости величины этого "достижения" Россия 1-ая в мире. Производим мало, а олигархов плодим много.
ВВП Германии в 3235/1225=2,64 раза больше российского, почему немцы не могут, хотя бы, сравняться с нами по количеству $-миллиардеров?
ВВП Франции в 2,15 раза больше, ВВП Англии в 1,8 раза, Италии в 1,7 раза, Испании в 1,17. Почему все эти государства не могут сравняться с нами по количеству $-миллиардеров?
Причина "неспособности" Германии видна невооружённым глазом -- восстановление экономики после всех разрушений войны в векторе "БЛАГОСОСТОЯНИЕ ДЛЯ ВСЕХ!". Видимо, при всех отклонениях общий курс таковым и остался А этот курс не способствует взращиванию $-миллиардеров нашими передовыми темпами
Наверное, и другие "отстали" от России по этой же причине
А если учесть время нарастания $-000000000 богатства р...
Так у них там? Я там не был, но знаю, что курс на "Благосостояние для всех!" -- это политика Эрхарда. Её результат вошёл а программное заявление Маркса "Призрак бродит по Европе -- призрак коммунизма".
А у нас "Благосостояние для всех!" не может быть даже воспринято. Матрица не та. По-ёрничать бы.
Окститься надо означенной особи. А потом очеловечиться.
Ну, зачем же. Вы же не отвергаете и не извращаете лозунг "Благосостояние для всех!", внимание к которому я стремлюсь привлечь. Но, к сожалению, тщетно.
Вы, в общем-то, дополнили меня с утверждением о социализме, как в Швеции, Норвегии, Германии. Это не противоречит, а стыкуется с моим
"Наверное, и другие "отстали" от России по этой же причине", применённым, конечно, в контексте.
Зачем же буду Вам противоречить.
Наоборот, спасибо за поддержку.
Да, а вдруг то, что мы с Вами отстаиваем, является халявой? призывом "грабь награбленное"?
Мы с Вами, случаем, к свержению чего-либо не призываем?
Ультралибералы нас по 282-ой УК не привлекут?
Я, например, достаточно активен в теме о"Стратегии-31".
Во всяком случае, у меня сложилось впечатление, что я единственный в России знаю о наличии в Конституции её статьи 2.
Если интересно, загляните в моей личке на комментарии. И на 1-ой, и на 2-ой страницах я "хвалюсь" этим своим знанием.
- "Мир бесконечно велик для любого количества потребностей и бесконечно мал даже для одной жадности"
а мы всё пытаемс сделать наоборот.