И о Матильде

На модерации Отложенный

Меня умиляет возмущение многочисленных персонажей, позицией Н.Поклонской, в отношении, уже набившего охрененную оскомину, еще не вышедшего фильма.

Первая группа – радетели за свободу творчества, за все хорошее и против всего плохого. Эти все неполживые и стоящие на стороне добра, мечтавшие и мечтающие, все время существования России, утопить её в дерьме, и справедливо возмущающиеся, когда дерьмо по каким-либо причинам не дают лить.

Вторая группа – совковые. Эта группа самая интересная. Их возмущает, как активистка, комсомолка и просто красавица, вдруг стала на защиту царя. И не просто царя, а конкретно Николая II (он же кровавый, он же тупой, он же просрал все что мог). Что я тут могу сказать. Благодаря вкусному и «качественному» советскому образованию, я про царя Николая II, как, впрочем, и про остальных, знаю – ровным счетом ничего, как собственно и 99% вышедших из СССР. Закидывание меня ссаными тряпками неопровержимыми документами, с кучей вытянутых хрен знает откуда фактов – бесполезно. Вы знаете, не больше чем я. И всеми вашими аргументами, элементарно можно подтереться. Я приведу лишь один пример. Все 77 лет, советская власть, сравнивала свои достижения, с достижениями Николая II. И по некоторым показателям, достижения Николая II, так и не были достигнуты.

Третья группа – женщина ой всё почему этот фильм.

Любители России, от Москвы и до самых Нидерландов, возмущаются. «Почему «Няша», выступает именно против этого фильма, не выступая при этом против других». Список других, не помещается на рулоне туалетной бумаги. Господа… Товарищи… Баре… Наталья Поклонская, возмущается против, конкретно ей не нравящегося фильма. ВСЕ! И совершенно не запрещает выступать против списка тех фильмов, не поместившихся даже на рулоне туалетной бумаги, тем, кому они не нравятся. Это раз. Н. Поклонская, гражданка России с 2014 года. И мы не знаем, выступала ли она против тех фильмов, к тому же снятых начиная с 1992 года, будучи гражданкой Украины. А знаем, что она ловила бандитов, и из-за этого даже имеет боевые ранения. Это два. Я знаю только одного человека, публично высказавшегося против копрофильма. Это Владимир Меньшов, осудивший фильм «Сволочи», который многие из ныне возмущающихся с удовольствием схавали. Это три.

И последнее. Основное возмущение «Матильдой», бывшим прокурором, а ныне депутатом Государственной Думы Н.Поклонской, которое все три категории пытаются не замечать, на каком основании государством финансируются все эти копрофильмы? Какова роль и интерес: Мединского, Швыдкого, считающих всю эту копрофагию, в том числе и г-на Серебренникова, культурой?