Греф выступил за приватизацию Сбербанка. Как она скажется на клиентах?

Глава Сбербанка Герман Греф выступил за приватизацию банка и снижение государственного сектора в российской экономике, сообщает ТАСС.

«Я всегда выступал с такой позиции — как можно меньше государственного сектора в экономике, как можно меньше государственных банков, как можно больше сильных частных банков. Поэтому мы поддерживаем конкуренцию, и мы всегда были за приватизацию Сбербанка, как только государство решит это делать, мы всячески это поддерживаем», — приводит агентство слова Грефа.

Открытая Россия поговорила с экономистом, руководителем направления «Экономика и финансы» Института современного развития Никитой Масленниковым о том, что стоит за этими заявлениями о приватизации крупнейшего банка страны.

«Намерение властей приватизировать Сбербанк — это давняя история, как стратегическая цель она сохраняется. Вопрос в сроках и в условиях по рынку, когда это будет наиболее выгодно с точки зрения финансового результата. Кроме того, нужно иметь в виду, что такого рода изменения самым существенным образом могут повлиять на устойчивость банковской системы. Здесь корень интриги», — говорит Масленников.

Еще в ноябре 2016 года Греф комментировал предложение Минэкономразвития приватизировать Сбербанк. Он сказал, что с ним «это не обсуждали», но банк готов к этому. В целом план приватизации банка Греф охарактеризовал как идею, а не план действий.

По словам Масленникова, даже если приватизация Сбербанка произойдет, это не заденет его клиентов:

«Абсолютно неочевидно, что приватизация состоится в ближайшие год-два. Герман Греф вел разговор о некоем гипотетическом решении. С учетом того, как сейчас развивается Сбербанк, клиентам никаких изменений в худшую сторону ожидать не стоит. Другое дело, поскольку Сбербанк занимает ведущие позиции на рынке, то уже начинают реализовываться риски разного рода информационных атак, запускаются фейки, это может повлиять на поведение клиентов, но вряд ли каким-то существенным образом, — говорит Масленников, — Например, один из способов укрепления лояльности клиентов Сбербанка — это продажа так называемых „вечных бондов“ своим клиентам в отделениях, вы становитесь владельцем облигаций, причем не ограниченных во времени. Думаю, будет придумано что-то еще».

Однако, несмотря на эпизоды с банками «Югра» и «Открытие», банки находятся в устойчивом состоянии: «Последнее время на фоне этих двух эпизодов и предшествующих, когда на спасение, на санацию банков, у которых были отобраны лицензии, или в которые ввели временную администрацию, Центральный банк потратил более трех триллионов рублей, участились высказывания о том, что подобная ситуация ведет к прогрессирующему огосударствлению банковского сектора, когда частного банковского капитала становится все меньше и меньше, что может нанести ущерб банковской конкуренции и в конечном счете повлияет на предоставление финансовых услуг для населения», — сказал эксперт.

Эксперт отметил, что особенно часто стали говорить о приватизации Сбербанка с середины августа:

«Герман Греф не мог не отреагировать на вчерашнее заявление о том, что будет поддержана любая форма приватизации Сбербанка, собственно, это справедливая оценка, Сбербанк к этому готов. И напомню, что он многократно ставил эти вопросы, в том числе в ходе кризиса, что если вы хотите обеспечивать дополнительные доходы бюджета и сохранять финансовую стабильность, то приватизируйте, продавайте <акции> через госпакеты. Тогда с Германом Грефом не согласились. Собственно, сейчас он тоже не настаивает, оставляет рассмотрение политического решения по этому поводу».

Масленников также добавил, что вне зависимости от формы собственности — и частным банкам, и государственным — в современных условиях приходится конкурировать с финансово-технологическими компаниями.

«Идет технологическая гонка, конкуренция в том числе на поле блокчейнов. Это уже такой системный вызов для всех банков безотносительно формы собственности. Здесь с поправками надо рассматривать заявление (о приватизации. — Открытая Россия), — говорит экономист. — Да, Сбербанк готов принимать решение, прежде всего готов к приватизации, потому что достаточно сильно продвинулся и укрепил свои позиции в плане развития новых финансовых технологий, расширении своих продуктовых линеек для населения и корпоративных клиентов. А конкуренция не смущает, к тому же она и сейчас слабая. В целом, надо иметь ввиду, что Сбербанк в своей бизнес-стратегии намерен позиционироваться как конкурентоспособное банковское учреждение».

6 скандальных историй о сотрудниках Сбербанка

Прошлой осенью житель Орла Александр обнаружил, что задолжалСбербанку 41 888 888 рублей по производству, открытому еще при Николае II, 1 января 1900 года. Все его имущество арестовали, а зарплатную карту заблокировали, списывая с нее все поступающие средства в счет погашения долга. В банке ему лишь выдали справку о том, что накопительный арест действительно существует. При этом местная ФАС выдала мужчине справку о том, что в отношении него никаких исполнительных производств не ведется