Праздный класс.

Система, построенная на эксплуатации человека человеком, на выжимании из эксплуатируемых масс прибавочной стоимости для капиталиста и госчиновника, на их исключительно паразитическом существовании, является не просто бесперспективной по своей природе, по своей сущности. Она является и неуправляемой с точки зрения общественного прогресса. И никакие управленческие социальные проекты при такой системе невозможны в принципе. Правда, мне могут возразить, что ныне, дескать, капитализм как социально-экономическая формация изменился до неузнаваемости, он способен к проявлению гуманизма, к учёту негативного прошлого, в том числе уроков революции 1917 года в России, гражданской войны и других негативных факторов страны Советов. Например, в некоторых буржуазных странах Запада ныне установился несколько иной, более социальный и более правовой порядок, нежели это было в периоды бурного развития капиталистических отношений в XVIII-XIX веках.

С этим стоит согласиться. Но лишь с одним допущением: необходимо иметь в виду, что такой порядок там установился только во второй половине XX столетия и не сам по себе, а в результате многовековой борьбы граждан за свои права, договора членов общества друг с другом и общества в целом – с властью. Кстати, борьба эта не останавливается ни на минуту и сегодня. Средневековые цеха собирали целые ополчения и воевали с королевскими войсками из-за малейшей попытки поразить их права. Ныне в интересах сохранения своего паразитического существования идет неприкрытый шантаж ресурсодобывающих стран, и особенно России, с целью втягивания её в глобализационные процессы и выкачивания последних ресурсных соков. С помощью глобализма они надеются ещё некоторое время продержаться на плаву в рамках собственных систем.

Однако, увлечение неограниченными либеральными свободами, которые западные общества добились для себя, сверх-и гиперпотребительство, праздность среднего класса привели эти общества к коллапсу. Чтобы не обольщаться западными «эталонами», прошу вспомнить труды достаточно объективных и трезвых критиков буржуазного образа жизни и убедиться самим в том, что сегодня западная модель сотрясается не только в силу техногенных катастроф, близких, если хотите, к концу цивилизации (посмотрите хотя бы на Японию). В западном обществе происходят глубинные социальные катаклизмы. Не увидеть их может только слепой. Общества всё больше и больше сползают в неуправляемое состояние. Человечество трясут тотальное разложение морали и нравственности, психические аномалии, сексуальные девиации, алкоголизация, наркомания, проституция, дебилизация сознания, безработица, преступность, бедность и нищета.

А отсюда — состояние безысходности и потерянности у многих и многих представителей Запада, которым уже не до высоких дум о свойствах окружающего мира. В общем, несмотря на видимые бытовые украшательства, строительство небоскрёбов и пышные фейерверки, постепенно приходит в упадок интеллектуально-экологическая среда всего обитания человечества.
Бесперспективность капиталистической системы производства и устройства социальной жизни заметили еще в прошлом и даже позапрошлом веке. Приведу цитату из книги французского математика Рене Генона «Кризис современного мира» (М.1994): «Насколько странно выглядит эпоха, в которую людей можно заставить верить, что счастье можно получить ценой своего полного подчинения посторонней силе, ценой разграбления всех их богатств, то есть всех ценностей их собственной цивилизации, ценой насильственного насаждения манер и институтов, предназначенных для совершенно иных народов и рас, ценой понуждения к отвратительной работе ради приобретения вещей, не имеющих в их среде обитания никакого разумного применения».

Написано как будто про нас, хотя речь в этой книге — о кризисе западноевропейской цивилизации. А эта цивилизация, как известно, построена на хвалёных демократических институтах капиталистической системы. Рене Генон, не будучи марксистом, так же, как и Маркс, разоблачает западную мораль и безошибочно указывает основную причину духовного кризиса буржуазной демократии – полное попрание и искажение традиционных общечеловеческих мировоззрения и нравственных ценностей. Не менее апокалипсически звучали голоса и таких буржуазных мыслителей и философов современности ипрекраснейшие наблюдатели и исследователи капиталистической системы, как Альберта Швейцера, Карла Манхейма, Герберта Маркузе, Эриха Фромма, Альфреда Вебера, Ги Дебора, Торстейн Веблен о кризисе сознания и коллапсе систем в западном обществе потребления.

Появление праздного класса связано с возникновением капитализма и существованием частной собственности, делением общества на паразитические и работающие слои и с неизбежным антагонизмом между ними. Ученый проследил, как с развитием общества обладатели собственности оказываются привилегированной группой, которая становится во главе общественной иерархии. Представители этой группы не участвуют в полезном труде, в создании материальных ценностей; они получают продукцию общественного производства лишь как собственники средств производства, благодаря только одному этому факту собственности.
Комментарии
бывает только двух видов :
подневольная эксплуатация
и
добровольная эксплуатация
бывает :
по недоумию,
по супружеству,
по дружбе,
обманом,
по вынужденности,
по вынуждению
и
по обстоятельствам
в СССРе например
рабство,
работорговля,
криминальное рабство,
крепостное рабство (РИ)
и военплен
а любое рабство как и работорговля запрещены
международной конвенцией наряду с канибальством
Это главная хуцпа Карла Маркса, подневольной эксплуатации быть не может в демократическом обществе с любой экономикой.
Есть договор работников и работодателей по оплате товара, который труд, т.е договорный делёж прибавочной стоимости..
А у Маркса распределительная система дележа прибавочной стоимости работодателем (капиталистом)
А это оправдание коммунистической диктатуры пролетариата и войны между работодателями и работниками , то бишь революции.
Хитрожопый Маркс наверно работал на английские спецслужбы и по их заданию разработал сценарий цветной красной революции, который западные спецслужбы и совершили в России руками педераста русофоба Ленина и его банды большевиков..
штоб классы уничтожали друг друга
это нужно было немцам под следующую большую войну
(разделяй и властвуй)
а тут камлают про эксплуатацию или без понятия
или с целью разрушить Россию
(по методичкам США)
как и любая другая секта сенрикё, иеговы и пр. :
вот даже если они и отрекутся от террора
Ленина и его декларации уничтожения несогласных
то этой секты просто не станет - патамушта поперёк евангелия (ПСС) Ленина
а в рабстве невозможно творчество
Если бы Маркс не считал капиталиста собственника лишним, как бы он обосновал необходимость диктатуры работника и гражданской войны , по сути между работниками и капиталистами собственниками.
А похоже в этом и была цель написания "Капитала"
а работа измеряется ньютонами, джоулями, калориями, лошадиными силами и временем,
а не творчеством
труд измеряется объёмом работ и отношением к труду и делом
дело измеряется здравым смыслом
здравый смысл измеряется обстоятельствами
и пр. инструменты, механизмы, животные, рабы и схемы,
а люди в основном - трудящиеся и деловые
Как пить дать Маркс отработал заказ (королевы)
"Маркс считал революцию в России авантюрой ", но оказался НЕ прав. Запад очень эффектно использовал теорию Маркса в организации красной революции в России в 917 году. До конца конечно Запад дело не довёл, Россия пока существует и на подъёме, но сделано было много.
Население России, вместо расчитаных всеми и , кстати Менделеевым в том числе, 600 млнов челове имеет 142 млна, и при чём не только русских, и это при том что Россия крайне недонаселённая страна.
и Россия не занимает ведущую роль в мире к концу века, как все предпологали.
Насчёт преследованияч Маркса властями , он что-то не сообщает об этом .
И финансовое обеспечение Маркса Энгельсом какое-то странное, больше похожее на обеспечение спецслужбами Англии под прикрытием Энгельса.
Деньги на пропаганду и агитацию шли от банкиров Америки и скорее евреев. Точные данные надёжно скрыты, так что конкретно неизвестно .
Запад то и спровоцировал 1ую мировую войну, как раз для уничтожения главных конкурентов , России и Германии, скорее России.
Антанта, это фуфловый союз для вовлечения России в войну, которая ей не была нужна.
И для дележа территории, уничтоженной в будущем России.
Так что ищете логику у себя.
Комментарий удален модератором
Там была 2-х ходовка.
Сначала под демократическими лозунгами западные службы разрушили государственность и армию, а потом под лозунгом установления "правильного порядка" западные спецслужбы руками большевиков Ленина начали уничтожать Россию.
Но это сделали уже другие.
"а дальше был другой человек.", который не распоряжался гешефтом , был не при теме , не имел связи с западными спецслужбами и у которого тема сохранения государства была важнее всего , кроме самосохранения.
Потому Запад и начал формировать германский центр силы, чтоб повторить попытку уничтожения России и повторил её в 41 году.
Вы сами себе противоречите,.
Раз Ленин сделал НЭП , значит он знал как сделать страну и народ богаче.
Только ему это не нало было.
Его же не для этого заслали.
Его нужда заставила сделать НЭП, поскольку процесс ухудшения жизни людей пошёл быстрее , чем процесс разрушения государства,
Большевикам не дали бы уничтожить государство до конца , их живьём бы съели.
Не просто так же на него покушались.
А так пар спустили "шаг назад" и по новой взялись уничтожать людей "два шага вперёд".
Феодалы правда не пожизненные были , а назначались согласно номенклатурным спискам.
И праздных классов в СССРе не было , все делали своё дело, положенное согласно распорядка.
Только у кого-то был созидательный труд, а у кого-то говорильня объясняющая , почему нужен такой распорядок и как всё хорошо при таком распорядке и при таком руководстве..
Ну наверно не страна дураков.
Против нас стоял консолидированный Запад со спецслужбами и своими финансами, которые он не экономил на агрессивную антиправительственную и коммунистическую пропаганду.
Да и хуцповое учение Маркса разработано очень грамотно и настолько тщательно, что до сих пор около 15 %-ов населения ему верят.
Декоммунизация нам нужна как воздух.
А железный занавес СССРа хорошо нейтрализовывал любую пропаганду.