Обсуждения на поле КПРФ (в смысле у них на форуме)

Социализм как система принципов.Заголовок сообщения: Социализм как система принципов. : "Основной принцип Гражданского общества – «Свобода, равенство..."Вот как я вижу "свободу и равенство" с точки зрения мер принуждения и пресечения вредной для общества деятельности.Общество не может существовать без важнейшего комплекса средств властного воздействия на деятельность и поведение людей - принуждения, ограничения, наказания и поощрения. С развитием общества развиваются и указанные меры воздействия по линии превалирования экономических и моральных, руководствуясь принципами справедливости, уважения прав человека, отсеивая порочные меры, стремясь создать условия свободного труда, как самого эффективного. Этот процесс не мыслим без четких критериев оценки деятельности людей, для чего необходимо обнародовать государственную идеологию (если она не антинародна), сформулировать цели и способы достижения их, а также принять уголовный, процессуальный и моральный кодексы.Поскольку права граждан дифференцированы общественным и должностным положением, то и меры наказания также должны ожесточаться по мере роста общественного и должностного положения, профессионализма, специальных навыков.ЛОЗУНГ – РАВЕНСТВО В ПРАВАХ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ – ЛОЖНЫЙ ЛОЗУНГ.********"Принцип №1. От каждого по способностям, каждому по труду.Концепция самостоятельного развития личности при условии равного старта".Первое - "при условии равного старта и так и далее" - равного старта нет ни у кого в стране - все условия разные - место проживания, условия проживания, место образования в средней школе, положение родителей и родственников, состоятельность семьи, образованность родителей и среды, способности, таланты, состояние здоровья, наследственность и пр и др. И НЕТ РАВНЫХ УСЛОВИЙ. Зачем Вы вводите сомнительные условия для решения задачи? Или по невнимательности - кого то цитировали. Равные возможности - изобретение защитников капитализма. Обидно. Здесь не ожидал такой ляпы.Второе - "От каждого по способностям, каждому по труду". Это на моей памяти уже третий вариант. Плохой. Принцип общества, материально-имущественное положение гражданина не только должно зависеть не так просто и прямолинейно "от труда", а еще от квалификации, количества и условий труда. Думаю, что по этому замечанию спорить не будете."От каждого по способностям" для черновика годится, для чистовика - нет. Чтобы это правильно сформулировать надо сформулировать цель общества - постоянное повышение эффективности использования ресурсов, что обеспечит постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном увеличении социальной справедливости. У Вас - не нашел Плохо.Я так себе представляю принцип, как Вы назвали №1. (До остальных пока не добрался).От каждого ЖЕЛАЮЩЕГО работать в госсекторе экономики добросовестный труд и способность повышения эффективности использования ресурсов, каждому по труду с учетом квалификации, количества и условий труда и за РЕАЛИЗОВАННЫЕ способности повышать эффективность использования ресурсов с учетом ПЕРСОНАЛЬНОГО ТВОРЧЕСКОГО научного, технического или организационного вклада в получение эффекта в зависимости от вида новшества, вида полученной прибыли или иного положительного эффекта.********"Концепция самостоятельного развития личности" - прозевал! Каюсь!Как это САМОСТОЯТЕЛЬНОГО развития личности - а государство что? Ну это просто позор!**********В-третьих, "братство". Я не против братства. Только оно может быть при прогрессивной государственной идеологии - совпадающей с идеологией общества.Идеология общества: постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости. Государственная идеология - с целью удержания и упрочнения власти - постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов путем плавного перехода капиталистического сектора экономики на последнюю его более прогрессивную стадию - хозяйственную корпорацию - прообраз госсектора экономики, путем оптимизации госсектора экономики в части учреждения коллективных и/или личных собственников, путем оптимизации политической структуры государственной власти, что позволит постоянно совершенствовать производственные отношения. Утверждение В.Ленина об обязательном соответствии производственных отношений форме собственности, что производственные отношения сами собой устанавливаются - ошибочно. Производственные отношения формирует и поддерживает только общегосударственная власть на всей территории страны.Государственная идеология имеет свойство развиваться только по инициативе государственной власти. По мере развития госсектора экономики перевод его на последний - социалистический способ хозяйствования. Дальше развитие общества идет только количественно. При наивысших в мире показателях по достижению цели общества - наступает коммунизм - это не способ хозяйствования, а показатель состояния общества.Теперь я растерялся - имеет ли смысл дальше заниматься Вашей статьей?