Как деградировала экономика СССР на примере жилья
На модерации
Отложенный
Это удивительно, но поклонники СССР действительно считают «советскую модель экономики» чем-то уникальным и выдающимся.
Когда просишь показать хоть какие-то ощутимые успехи этой экономической модели и её пользу для простых людей (конечный и единственно важный итог любой экономической модели), то в ход идут либо какие-то невнятные отмазки, либо рассказы о великих космических достижениях и перевыполнении плана по тоннажу чугуна на душу населения.
На самом деле всё существование СССР, начиная с 1920-х и заканчивая 1991 годом — это один большой затянувшийся экономический кризис, подробная хронология которого отлично видна в советском жилищном строительстве — всё, что происходило в этой сфере начиная с 1917 года, ничем другим кроме деградацией, назвать нельзя. Что ещё интересно — тут не канает любимая отмазка «совкофилов» — мол, страна пережила тяжелую войну, бла-бла-бла — как раз в послевоенные годы жилье было чуть получше, чем в 1960-70-е, но подробнее об этом в посте.
Итак, рассказ о том, как деградировала экономика СССР на примере жилищного строительства. Заходите под кат, там интересно.
Что было до революции?
Начнём с того, как обстояли дела с жильём в Российской Империи до 1917 года. В конце XIX-начале XX века в городах и сёлах строились очень разные дома — от небольших сельских домиков до настоящих индивидуальных дворцов. Разумеется, то что называется словом «бомжи», существовало и в те годы, но в целом тот, кто занимался какой-то созидательной деятельностью, редко оставался без крыши над головой и нечасто жил в стесненных условиях. Что интересно, люди «обычных» интеллигентных профессий — никакие не магнаты и не бизнесмены, а простые врачи, учителя, служащие жили в намного более комфортных условиях, чем в СССР.
Читайте также: «ХОЧУ, ЧТОБЫ В УРАГАНАХ АМЕРИКИ ПОГИБЛО КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ» – РОССИЯНКА ПОТРЯСЛА СЕТЬ ЖЕСТОКИМ ПОЖЕЛАНИЕМ +18
В своё время я перечитал десятки книжек советских писателей, которые рассказывали о своём «дореволюционном «детстве (вроде Веры Инбер или Льва Кассиля), и меня всегда поражали условия, в которых жили эти семьи в те годы. Как правило, семья жила или в немаленьком доме, или в большой городской квартире, состоящей из не менее чем 4-5 комнат, большой кухни и ещё отдельной комнаты для прислуги. Даже читая Горького (который рассказывал о всяких ужасах провинциальной России конца XIX века) я не мог не отметить огромный многокомнатный дом его деда и отдельные дома его дядек — в то время никакие не дворяне, а обычные рабочие люди с руками и головой могли себе позволить такое жильё.
Писатели, кстати, как могли старались показать побольше «ужасов» царской России, но получалось это вяло и неубедительно — ах-ах, жандармы пришли ночью с обыском, поднялись по парадной мраморной лестнице, распахнули настежь трехметровые двойные двери, прошли через нашу сорокаметровую столовую, прошли мимо трех окон гостиной и в третьей спальне в пятом по счету шкафу нашли запрещенную бумажку. Как страшно мы жили!
В общем, смех-смехом, а обычный врач, инженер или учитель мог себе позволить жить в очень хорошей квартире, которая по современным стандартам считается «элитным жильем» — в квартире было не менее 4-5 комнат, большая кухня, огромная прихожая-холл и четырехметровые потолки. Квартира могла принадлежать семье, а могла быть арендована в т.н. «доходном доме» — в те времена договоры аренды заключались, как правило, на долгие годы, и часто сам хозяин дома жил в одной из квартир, поддерживая приятельские отношения с жильцами.
Вот так выглядели доходные дома тех лет с Санкт-Петербурге. Кстати, один из домов в этом городе до 1917 года целиком принадлежал моим предкам:
«Эти просторные сталинки!»
Что было дальше? После 1917 года доходные дома и другую частную собственность «национализировали», а проживающих на «лишних» квадратных метрах стали уплотнять, подселяя в большие квартиры к учителям и инженерам непонятно кого — очень часто это были люди из деревень, бежавшие от голода. Так появились советские коммуналки — тема для отдельного большого исследования. А как обстояли дела с новым жильём? в 20-е годы в стране была «разруха» (та самая, которая в головах), и нового жилья почти не строили, продолжая пользоваться «тяжелым наследием царского режима» — закрашивая настенные фрески гадкой рыжей краской и растапливая печки паркетными полами.
В 1930-е годы стали появляться первые «сталинки» — сперва в стиле конструктивизм/постконструктивизм, а в послевоенные годы — больше в стиле «сталинский ампир». Сочетание классицизма, барокко ампира и еще других стилей. Фанаты СССР, рассказывая о плюсах жизни в этой стране, до сих пор говорят про сталинки с придыханием. Мол, какое замечательное жильё строили для людей! Забывая при этом о том, что по сравнению с дореволюционными домами сталинки были самой настоящей деградацией.
Читайте также: СЕЧИН ПОДТВЕРДИЛ ПРОДАЖУ АКЦИЙ «РОСНЕФТИ» КИТАЙЦАМ
Судите сами — средняя площадь квартир была уменьшена с 200-300 до 60-90 метров, количество комнат с 5-10 уменьшилось до 2-3, в подъезде вместо 4-7 стало по 10-20 квартир, высота потолков уменьшилась с 3,5-4,5 метров в дореволюционных постройках до 2,9-3,2 в сталинках. При внешнем сохранении внешнего вида «дореволюционного доходного дома» сами квартиры стали очень скромными — даже «элитная» московская высотка на Котельнической набережной состоит, в основном, из совсем небольших 2-3 комнатных квартир.
Экономить стали буквально на всём — в подъездах появилась дешевая массовая отделка, кафель (в сравнении с мануфактурным дореволюционным) стал ужасного качества, «столярка» в сталинках не шла ни в какое сравнение с тем, что делали до революции и так далее. В общем, все те, кто восхищается сталинками — должны помнить, что вся эта лепнина и «высокие трехметровые потолки» — лишь бледная тень тех квартир, что строили до 1917 года и в которых жили вовсе не «графья» (графья могли себе позволить индивидуальные дворцы).
И самое важное — бедность в СССР был такой, что даже такие относительно невзрачные квартиры считались чем-то «элитным». Жить в четырёхкомнатной сталинке считалось достойным министра, хотя по сути это была половина обычной дореволюционной квартиры простого учителя или служащего. Кроме того, многие сталинки изначально строились как коммуналки, и в одну квартиру заселялось несколько семей.
Тлен и безысходность хрущёвок.
В середине пятидесятых годов у руля СССР становится Никита Сергеевич Хрущёв, который очень любил кукурузу популистские лозунги, вроде «построим коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году» и «дадим каждой семье отдельную квартиру». Когда дело дошло до практической реализации второго лозунга, то оказалось, что дать-то, конечно, можно, но вот на жильё более-менее приемлемого качества у «великой страны» (с) денег нет. Самое передовое в мире государство, как оказалось, не потянет строительство 70-90 метровой «трешки» в кирпичном доме для каждой семьи (поддержать бородатого на Кубе оказалось важнее), так появились дешевые массовые «хрущёвки».
Что представляет из себя типичная хрущёвка? Первые серии этих домов еще пытались лепить из кирпича, урезав и уменьшив всё возможное и невозможное. Но затем перешли на более дешевые (как тогда казалось) панели. На бумаге всё было просто супер — дома не требовали каркаса и сложных геодезических исследований. Быстро собирались из стандартных плит и не требовали сложного ухода. На деле всё вылилось в немалые расходы по транспортировке панелей на стройки, огромный ущерб для дорог и прочие побочные проблемы. Не говоря уже о просто колоссальной энергонеэффективности зданий.
Читайте также: НА ЧТО ПОРОШЕНКО РАССЧИТЫВАЛ, ЧТО ОНИ БУДУТ СТРЕЛЯТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ?
Но даже это не главное. Главное то, что по сравнению с ещё более-менее приличной сталинкой типичный «хрущ» представляет собой настоящую дыру размерами чуть больше коробки из-под холодильника. Из-за тотальной бедности были уменьшены и урезаны все возможные СНИП. Высота помещений в хрущевках уменьшилась с 2,9-3,2 до 2,3-2,5 метров (были даже варианты с потолками 2,2). Минимально допустимая площадь комнаты уменьшилась с 14 до 7-8 метров, окошки стали крохотными. А кухня стала больше напоминать собачью будку, где стало сложно развернуться двум взрослым людям средней комплекции.
Итак, итог дальнейшей жилищной деградации — жуткие, темные и тесные квартиры с картонными стенами. В которых было жарко летом и холодно зимой. Ко всему прочему, во времена застройки хрущёвками было решено отказаться от «квартальной» застройки (при которой появлялись большие закрытые уютные дворы). Хрущи стали лепить абы-как, вкривь и вкось (видимо, кто-то очень любил смотреть на «ёлочки» домов на макетах), что еще больше усугубляло депрессивно-геттоизированный образ этого жилья. Многие считают хрущевки «наказанием за отход от сталинской модели экономики». Но если смотреть с самого начала — это всего лишь часть деградации всей жилищной политики, начиная с 1917 года.
Панельные гетто.
Что было дальше? В 1970-е — 1980-е годы было строительство многоэтажных панельных домов (чаще всего, по 9-16 этажей), которые в народе иногда называют «брежневками». Впрочем, это название прижилось не везде, потому что эти дома строились и в более поздние периоды. А кое-где продолжат строиться до сих пор. По какой-то из причин брежневки считаются более качественным жильём, чем хрущёвки, хотя на деле разница минимальна. Площадь «двушки» в типичной панельной брежневке составляет 45-48 метров в сравнении с 37-43 в хрущевке и есть раздельный санузел. Чуть более толстые стены, лифт и потолки не менее 2,5 метров. Вот, пожалуй, и все плюсы — согласитесь, очень небольшие.
Что самое интересное — в принципе, СССР мог себе позволить в 1970-80-е строить более-менее приличные дома для своих граждан. Но поддержка просоветских режимов во всяких заморских Брухтаниях оказалась важнее. Для «обычных советских людей» стали лепить, по сути, те же самые хрущевки. Но с чуть более современным фасадом и высотой не в 4-5, а в 9-16 этажей. «Благодаря» застройке 1970-80 годов окраины любых более-менее крупных советских городов были похожи как две капли воды. А сейчас превратились в самые настоящие гетто.
В общем, как видите, в жилищном строительстве все годы была лишь сплошная деградация. Начиная с 1930-х годов (когда были проедены последние запасы царского золота) всё только уменьшали, удешевляли, урезали и ухудшали. За все годы существования «великого СССР» советская власть не смогла создать для своих граждан ничего и близко похожего на жилье из «старорежимных времён».
А вы и дальше продолжайте верить в сказки о том, какой великой страной был СССР.
Комментарии
Вот эта фраза говорит за вас, определяя весь ваш мелкобуржуазный пафос и антисоветский метеоризм.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Комментарий удален модератором
http://www.proza.ru/2016/02/12/84
Пенсии у нас: моя 15500+1000 и жены 8900 рублей.
Может быть одинокий пенсионер, живущий в пяти комнатной квартире и платит половину пенсии... Но это - результат его упёртости. Давно бы продал, купил однушку.
Ещё бы и разницу в карман положил пару миллионов на житьё-бытьё...
С уважением, guenplen.
Кроме того, Советский Союз для решения очень острой проблемы жилья строил хрущёвки не потому что не хотел строить лучше, а потому что это было быстро и они были в то время достаточно полноценным жильём с отдельной кухней, санузлом и центральным отоплением.
А в развитой буржуазной Японии, к примеру, изобретали КВАРТИРЫ-ПЕНАЛЫ, на одну койку и табуретку с откидным столиком. В богатых США изобретали дешевые гипсо-картонные дома на каркасе и индивидуальные отопительные системы, которые для российской зоны Севера, Сибири и Дальнего Востока, совершенно не подходили.
С уважением, guenplen.
В 60-х на душу приходилось 5 кв. м жилой ! площади, в 70-х 7 кв.м., в 80-х 9 кв.м. жилой и 13 кв.м. - общей площади. Если меньше, то ставили на очередь. В 90-х СССР скончался.
Чтобы сегодня купить квартиру по меркам 80-х!!!!, сколько должен в среднем зарабатывать рабочий?
У меня вполне благоустроенная квартира в девятиэтажке. Горячая, холодная вода, электричество, центральное отопление, лифт, мусоропровод, интернет... Дети или внуки приедут проведать? Ага... через перекрёсток перейти... Если по-прямой - метров 250 наберётся. По гостинницам расселять...
Вы очень странный...
Вот объясните мне. Зачем моя дочка будет селиться в гостиннице, если у неё собственная квартира в двух шагах от меня? Тоже в девятиэтажке... Ну, объясните, объясните...
Я вот так живу. Именно так, как мне нравится.
К Вам приезжают? Ну и ладно. А ко мне приходит. Приходит спросить у матери, как вязать рукава, а у меня - что делать с зависшим компом. Приводит внука, чтобы я порассказал ему сказки. Сказки к нам приходят сами, а не из ящика. Внуку нравятся... Просит... "Ну расскажи про волчонка Гошу...". А потом я ему показываю как включать комп и рассказываю, почему должен стоять "Линукс",а не "Винда". И как в интернете найти мультики про "Пинкод" и "Фиксики"... И "ДОМ" у него - это и там и тут... Почему-то.
Ни у кого нет столько атомных электростанций и лампочек Ильича.
Ну да ладно... Я уже рассказывал историю с моей подготовкой к пенсии... Могу ещё разок рассказать...
Лет пять...шесть...восемь тому назад задумался я о том, как буду жить на пенсии... Как... Почём... Где... И за сколько. В то время у меня в собственности была трёхкомнатная квартира в стандартной девятиэтажке. Дети уже выросли, заимели свои семьи... Прибрели свои квартиры. Посчитал я свою предполагаемую пенсию, предполагаемые расходы на ЖКХ и житьё-бытьё... Жена уже была тогда на пенсии. Тысяч пять получала в те времена...
Посчитали мы, подумали... И решили переселиться в квартиру попроще. Трёхкомнатную
продали и купили однокомнатную. В девятиэтажке. Выбирали полгода покупку. Выбрали с большой прихожей большой кладовкой. И сделали в ней ремонт и перепланировку.
Кухня перебралась на место кладовки, прихожая часть площади отдала новой кухне, которая перебралась на место кладовки. А на месте старой кухни появилась новая комната - теперь это сп...
Ну и...
Право-то он имеет...
Обида...? Ни в одном глазу. Я просто рассказал, как я готовился к пенсии и как я живу на пенсии.
Кто-нибудь встречал такое понятие - "готовиться к пенсии"? А? Молодёжь?
Да... И спим на одной кровати... Нина, Вы спите одна в своей кровати? Мне Вас жаль...
А кухня вполне рабочая, не тесная... Плита двухконфорочная... Столик стоит так, что он не мешает. Мебель кухонную заказывали под индивидуальный заказ.
Я неделю на компьютере прорабатывал планировку и варианты исполнения кухонной мебели. Рекомендую...
Sweet Home 3D – Дизайна интерьера в Linux
http://linuxgid.ru/sweet-home-3d-dizajna-interera-v-linux/
А при царе... Вы жили при царе в фабричной казарме?
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=dd477b4e7ecafc1514974bfc2a97e817&n=13
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9cc6250cf9dd94b38cc88da901f9b7c7-l&n=13
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=3f247ad8931d06f4014a9b87379d0fea-sr&n=13
При царе все имели просторное жильё... Да... Вам удалось меня насмешить.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=dad3a32c8958033aa28c48073cd1cc75-l&n=13
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=e806428a73f9e4e071105863cfa58606-l&n=13
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f29006ecc547d13d038a0ce74debb68b-l&n=13
Контрастно. )))
Она ставила, а они падали... ))))))
Коммуналок даже больше стало, чем во времена СССР - после приватизации и последующей продажи долей жилья в разные руки.
Я - против.
Не желаете вернуть в недра Земли украденное у неё железо, уголь, нефть/газ...?
Наивный Вы...
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А ЗАЧЕМ? Можно просто национализировать сырьевые производства и всё вернётся и будет принадлежать всему народу России, а не маленькой кучке финансовых прохиндеев и олигархов.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ну так не требуйте этого от других.
А советский аскетизм называть достойной жизнью смешно, особенно, если сравнивать с сегодняшней. Если и были у нас в то время "возможности", то в первую очередь борьба с дефицитом почти всего.
И сравнивать уровни вчера и сегодня - верх некорректности.
Там мы шли в яму и угодили, а сейчас в труднейших условиях экономика растёт, с бородатыми долгами Россия рассчиталась, внешний долг менее 30% ВВП, т.е. в абсолютно устойчивой зоне.
В оценке экономики я понижаю вас в должности до рядового, срезайте лычки. ))))
Зато какой результат - свежий воздух, свой участок, резкое сокращение затрат на услуги, счёт остатка в банке. )))
Живи и радуйся, внуков на лето...
PS Не цепляйтесь к нику, сержанты вообще-то склонны на дембель уходить, горжусь я этой вехой своей биографии. ;-)
А вы предлагаете вернуть сожженные энергоресурсы в виде дыма и первичное сырьё в виде металлолома? Так что ли?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
"На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте.
Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи."
А у нас, вместо того, чтобы перенять этот хороший опыт, НАОБОРОТ, стали строить жилые дома в 22, 24, и даже в 37 этажей. Причем "пустые", без отделки квартирки, по сумасшедшим ценам. И качество отвратительное!
Не дебилы ли? Или жажда наживы весь разум затмила? Это ж бомба под будущее России. Так изуродовать красивую страну, это надо быть сволочами полными!
https://www.youtube.com/watch?v=JdtAAUS7V-8&t=16s
https://www.youtube.com/watch?v=XeT_qbEEPDk&t=96s
И ведь такое строительство идет по ВСЕЙ огромной стране, где пустых земель НЕМЕРЯНО! Это - ТИПИЧНО и МАССОВО!
И на проклятом Западе, у тупых и жирных, вот такое жилье - тоже ТИПИЧНО И МАССОВО. И дело здесь - вовсе не в деньгах , не в климате, а в мозгах и совести.
https://www.youtube.com/watch?v=hw1c_OQ2oAE
Это в жаркой Флориде, где летом жара и влажность жуткие!
https://www.youtube.com/watch?v=1KGoq6bm56w
А это на севере США, Мэдисон, Висконсин, .где летом до плюс 30, а зимой до минум 40.
И так продолжалось почти все 70 лет.
Вспомните Чернобыль и присосавшихся. )
Вы - недобрая фея. ))))))
Большинство семей жило от зарплаты до зарплаты.
И не морочьте себе головушку.
Защемление грыжи.
И не нужно выбирать заброшенные деревни, в которых никто не живёт. )))
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
Об этом ниже, но сначала о вас.
1. Вы признали, что зарплаты за основную деятельность вам было недостаточно (да и кто бы вас об этом спрашивал в то время).
2. Вы не подрабатывали, вы колымили, не уплачивая налоги с полученных денег. )))
Да и получили вы в 2 раза больше, чем положено в то время по совместительству. )))
3. Вы не очень утруждали себя на основной работе, чтобы потом при игре на танцах у вас не сходила с лица улыбка. )))
Ваша активная жизнь в то время - сплошные нарушения. ))))
Кто же мешал?
Идеология и установки.
Ограничения на поголовье личного скота, птиц и т.д.
За это преследовали от Хрущёва до Горбачёва, угрожали исключением из партии.
Вы не в СССР жили. ))))
Вы что-нибудь о Моральном кодексе строителя коммунизма слышали?
Слышали, но игнорировали. Жадность до денег была сильнее. ))))
А теперь законы, налоги... Вот почему вас туда тянет, в трясину беззакония и аморалки. )))
Вы не волк, вы рецидивист из СССР. )))))
Я тоже подрабатывал, пока учился. В стройотрядах, на каникулах летом, но в рамках тех законов и моральных норм.
А вы с гнильцой. ))) Мещанин.)))
Когда я после института устраивался, мне предложили два места - интересное и выше оплачиваемое. Я выбрал первое и не пожалел.
А вы в это время огурцами торговали. ))))
И никак не пойму. Я - почти кристально чистый в СССР туда не хочу, а вы, рецидивист, туда стремитесь? )))))
Россия!!!
Не хочу в GB и так, как в GB.
Но согласен, что сила в правде, когда правда полная. ))))
А ваши калыми позволяли вам навариваться.
Сейчас положение изменилось, всё имеет свою цену. Это причина вашего недовольства, любитель дармовщинки. ))))
Вы и в России хотите быть рецидивистом. ))))
А подрабатывать сейчас не воспрещается, налоги при этом должен платить наниматель.
Законы знать нужно. А вы не в СССР их не признавали, и в России расположены их нарушать. )))
В России - государство по контракту, владелец предприятия - по контракту, индивидуальный предприниматель - по контракту, и те, кому нужна помощь специалистов - по устному договору.
http://www.amic.ru/news/186211/
Но если писаку этого заставить производить по его верно указанным ценам, он взвоет уже при приготовлении овощного салата.
И на вопрос не ответит: почему же экономика СССР так быстро рассыпалась при снижении цен на нефть. Прожрали, потребляя салата почти даром, а производителей салатов подкармливали нефтяными деньгами, а они, деньги, исчезли. )))
Это и был популизм, уродство советской экономики, которой вы запудриваете мозги юным и молодым россиянам, рецидивисты. )))))
Да, плюш может быть на ваш глаз одинаковым, а другой глаз отметит качество, вид, приятное ощущение на ощупь. )))
Кстати, почему и плюши разные, и мебель, и техника бытовая... ?
И главное - оплата труда.
Про ваши ниши и свой рынок (надо же) помалкивать нужно, вспоминать стыдно.
Лучшие образцы автопромышленности - в страны третьего мира, да ещё по низким ценам. Лишь бы купили. )))
И от такой внешней торговли почти кукиш в бюджет вместо весомых валютных поступлений. Отсюда недостаток средств на модернизацию оборудования, технологий, материалов. Это я не на глаз и не на ощупь. )))
Вы цифрами варьируете, а скажите : почему наши российские фермеры предпочитают более дорогую, но импортную технику?
Вы и в авиастроении проговорились не в вашу пользу. Отстали мы и там, а для выпуска КОНКУРЕНТНОЙ продукции нужно было время.
Авиация - это не только аэродинамика, это ещё и надёжность, экономичность, экология. Ни одна из моделей до перестройки не могла конкурировать с западными концернами, даже в военной области мы имели наработки, но не имели средств быстро запустить их в производство.
А закончили вы...
И в заключение. Экономика Запада в тупике. Там произошёл разрыв действительного уровня оплаты условной трудоёмкости (например, завернуть вручную гайку) и целесообразностью этого уровня. А потому рост их ВВП лишь увеличивает их внешние заимствования.
Россия избавилась от популизма прежней власти, с ростом экономики повышается и уровень жизни. А мы только начинаем расти, "на днях" со всеми долгами расчухались. ))))
В сегменте силовых установок «Группа ГАЗ» представила совершенно новую разработку – рядный 6-цилиндровый дизельный двигатель ЯМЗ-770 объемом 12,43 литра. В зависимости от форсировки мощность мотора может варьироваться от 360 л.с. до 550 л.с. Моторы из нового семейства, как утверждает производитель, экономичны, имеют ресурс более 1 млн километров и могут отвечать экологическим требованиям «Евро-6».
Тут некоторые твердят, что в СССР было легко получить квартиру, так заверяю - это вранье.
В 1981 году у меня родился третий ребенок, так вот нашу семью даже на очередь не поставили, так как у нас было более 25 метров жилплощади на 5 человек. По закону в 1982 году в Московской области было положено 5 кв. м. на 1 человека, даже если семья жила в коммуналке.
У моих знакомых было 6 (шесть) детей, жили они в 8-метровой комнате (квартира была коммунальная). Так вот много лет им не давали квартиры. Затем дали, но только 3-х комнатную (площадью 60 кв. м. )на 8 человек. Вот правда о СССР
Мне долго не давали путевку в ясли для второго ребенка. Разница между вторым и третьим ребенком всего 1 года и 5 месяцев. Бабушек и дедушек у моих детей не было, все умерли до их рождения. Оставить детей было не с кем. На то время, пока я была в роддоме муж взял отпуск за свой счет Потом из за этог...
У нашей семьи с 3 детьми в 1982 году было чуть больше 5 кв. м. на 1 человека и нас не поставили на очередь с издевательской отпиской "ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧЕНЫ ЖИЛЬЕМ"
13 тысяч рублей заработать честно было невозможно. Только у воров были такие деньги.
Так у наших соседей при зарплате мужа 150 рублей и зарплате жены 70 рублей на книжке в 90 году было 7 тысяч. Это в 90 годы сыну рассказал сын этих знакомых. Деньги родители разумеется не заработали. Отец работал грузчиком в аэропорте ШЕРЕМЕТЬЕВО и воровал, воровал, воровал.
Еще наши соседи работали на ОСТАНКИНСКОМ мясообрабатывающем заводе. Снабжали весь дом колбасой и сосисками. Как рассказывали начальство там машиннами воровало.
Еще один мой знакомый в 90 годы жаловался, как ему плохо стало жить. Во в 80 годы мол он имел до 500 - 600 рублей в месяц. Вот мол была жизнь. Где он работал? На радиозаводе. Детали воровал килограммами.
Разумеется эти и другие подобные им очень жалеют об утраченных возможностях.
И числом их тысячи. Остальны просто забыли весь кошмар жизни при СССР.
350 рублей -это не простой работяга. Это Вы что-то не договариваете.
Мой отец начальник сметно-договорного отдела строительного треста в месяц получал 160 рублей чистыми. Работал без отпусков, на выходные брал работу, чтобы как то свести концы с концами.
Меня всегда умиляло как москвичи "мучились", но упорно не переезжали, что вас там держало?! Зарплаты тогда везде одинаковые, работы навалом, высококвалифицированная работа тогда и в глубинке была. У нас 8 кв. на человека норма, разнопол...
Теперь о приватизации. Её поспешность была вынужденной!
До перестройки все предприятия были государственными, а потому в случае дефолта СССР, который мы избежали благодаря гибкости и профессионализму власти того времени, все государственные предприятия могли оказаться на аукционе после признания банкротства государства. Частные же владения освобождались бы от гос. долгов.
Вы должны помнить о реструктуризации возврата внешнего долга, на который согласился Запад, надеясь, что с СССР-Россией покончено, и благодаря гибкой политике вынужденных уступок нашей российской власти того времени.
Итог - сегодняшняя Россия с чистым мундиром, абсолютно надёжный заёмщик, имеющий в настоящее время внешнее заимствование в зане уверенного возврата.
И вторая причина - эффективность работы и деятельности частных предприятий.
Это пока не достигнуто всеми владельцами, но они "лезут из кожи", чтобы этого достигнуть. И достигнут! И примеров уже - масса.
Ни один из частников не владеет стратегическими ресурсами! И не будет владеть!
Контроль за Россией. Пример - Газпром,...
Бесплатного в СССР ничего не было, всё "бесплатное" мы оплачивали своими налогами из заработной платы в государственный бюджет. Вот из госбюджета мы и получали все эти услуги.
Получается, что всё это мы зарабатывали своим трудом.
всё материально. Если не Вы, то платил кто то другой.
Скажем, работяга, или колхозник, трудясь за сущие гроши, основную часть заработанного им, перераспределяло государство, помимо воли самого трудящегося. Это и есть государственный капитализм, существовавший в СССР.
По сути, мы всё в том же государстве, в той же системе, решившей часть гос. средств выводить за рубежь с целью личного обогащения реально управляющей страной верхушки.
"...Мы не хотим понять, что когда мы говорим «государство», то государство это - мы, это - пролетариат, это - авангард рабочего класса. Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы сумеем ограничить, пределы которого мы сумеем установить, этот государственный капитализм связан с государством, а государство это - рабочие, это - передовая часть рабочих, это - авангард, это - мы….» - «…Государственный капитализм, это - тот капитализм, который мы должны поставить в известные рамки и которого мы не умеем до сих пор поставить в эти рамки. Вот в чем вся штука. И уже от нас зависит, каков будет этот государственный капитализм....."
«Речь Ленина на XI съезде партии» ПСС 5-е издание стр. 85. http://www.uaio.ru/vil/45.htm#s67
Уважаемый господин Александр Степаненко. Вот так В.И. Ленин говорил о государственном капитализме.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
И, вот это то, идеологи от ВКПб- КПСС назвали для населения страны- социализмом.
Но, социализм это не общественно- политический и экономический строй, это степень и мера защиты государством своих граждан в социальном плане. И толь ко то.
Вы правильно цитируете Ульянова, особенно к месту слова: "...мы должны поставить в известные рамки и которого мы не умеем до сих пор поставить в эти рамки. Вот в чем вся штука. "
Был государственный капитализм с авторитарным управлением.
Он же и остался.
С той лишь разницей, что руководящая и напрапвляющая решила разменять свои партийные мандаты на чистоган, разорвав и продав страну.
Что за умственный блуд Вы несёте?
Нельзя же было с бухты барахты сразу всю прежнюю хозяйственную деятельность разрушить, только потому что она досталась Советской России из России капиталистической.
В.И. Ленин в этих вопросах был чрезвычайно осторожен и совершенно прагматичен.
Так что ни о каком признании в России государственного капитализма речи не идёт.
НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Коллега Швондера тоже любила дискутировать, а что толку.
Против законов общества не попрёшь.
Нет такого строя- социализм. Есть экономические уклады современного общества. Читайте Чижевского.
«…Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело….»
«Рабочий» № 6, 11 сентября 1917 г. Печатается по тексту газеты «Рабочий» Подпись: Н. Ленин
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 116 http://www.uaio.ru/vil/34.htm
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С уважением, guenplen
Обманутый и проданный.
Но, продолжающий верить в обещаный Вам кем то коммунизм. Они давно передушили друг друга, а их внуки продали Вавшу страну, пользуясь Выашей верой.
А законам общества и экономики всё равно. Они продолжают работать дальше, перемалывая тех. кто идёт против законов Природы.
А реальность вот здесь.
Информация для размышления. Суммарное богатство всех людей на планете составляет свыше 110 трлн долларов (сумма всех делителей числа N* равна 110. 152. 949. 760. 000.), то есть в среднем по 16 тысяч долларов на каждого жителя планеты. Указанное среднее богатство (16 тысяч долларов на человека) – это очень обманчивый показатель, поскольку такое состояние не доступно почти 96% населения планеты – настолько чудовищно расслоение человечества в части личного богатства, ведь только 1,4% населения владеет 90% всего богатства планеты.
Капитализму на планете земля уже 300 лет, что мешало капитализму за это время сделать жизнь для большинства людей более справедливой и более достойной. Вы же не будете утверждать, что 96% населения земли сплошь бездари, лентяи и пьяницы? Или в своём идеалистическом порыве будете?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Налоги платят во всех странах, однако, жильё, как в СССР, никому не выделяют.
А все, что мы зарабатывали и заработали, евреи и кавказцы с 1991 вывезли в офшоры -
и скоро америка все это конфискует. Зря воровали!
Шакалы готовы страну сожрать и сбежать. Но их там повесят - как березовского. Но они тупые - не догадываются.
Да и то ее было недостаточно, чем дальше от земли, тем она жиже была. Не могли нормально залить.
-------------------
На коммунистов всего мира.
Когда кошелёк опустел, все отвернулись ...
(Ульянов\Ленин)
А теперь с совком тем же салом по мусалам )
Вставай, проклятьем заклейменный
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов!
Бурные продолжительные аплодисменты, зал встает, слышны крики, выстрелы и звуки падающих в обморок тел )
Когда вы едете на Полтаву, вы видите сотни пустых изб. В селе на 300 домов только в сотне будут люди, остальные вымерли».
Ладно, это позже названный английским шпионом и по неизвестной причине погибший в 1935 году в Монголии антисоветчик с Запада. А вот дневниковая запись Ольги Берггольц. Которая в тридцатые была правоверной сталинисткой, поддерживала процессы против «троцкистско-зиновьевского блока», одобряла аресты и даже расстрелы знакомых ей писателей и поэтов. Однако в 1939 году и сама «присела» на полгодика, что, видимо, как-то повлияло на мировоззрение…
В 1949 году Берггольц во время пребывания в Новгородской области пишет: «…Итак, баба умирает в сохе, не вооруженная паспортом... Вчера<...> видела своими глазами, как на женщинах пашут. Репинские бурлаки — детский сон…».
Всего Вам доброго, прошу больше меня не беспокоить.
Для меня очевидно, что развал СССР событие хоть и неприятное (в таком виде), но неизбежное...
Если Вас начали бить по почкам, не следует, что возврат к предшествовавшему битью по спине непременно доставит Вам удовольствие.
А в Германии в 1967-м было никогда невиданное в Союзе изобилие! Даже в ГДР, не говоря о ФРГ (это, правда, по слухам, но точным!)
Голод никто не организует, если кулачье недобитое не хочет кормить городское население и выполнять обязательные поставки оно хлеб в ямах прячет, а он там мокнет, а когда мокнет тогда на нем грибок образуется. При употреблении его в пищу возникает отравление, характерное вздутием живота, что мы и наблюдаем на фотографиях тех лет из той местности. На фотографиях узников Освенцима, к примеру, они со впалыми животами т.е. это именно голод, а тут они как беременные все т.е. отравление.
Война действительно 4 года как закончилась, но вот Харьковский тракторный и Сталинградский тракторный заводы еще не могут выпускать продукцию в полную мощность они еще восстанавливаются. На лошадках тоже еще пахать нельзя, на них до 3 лет даже еще не садятся, чтобы позвоночник не повредить, а пахать на лошади можно после 5 лет иначе молодая надорвется. И все эти напряги нам устроили немцы, заводы разрушили, лошадей тоже они конфисковали, а что не конфисковали жители оккупированных территорий поели.
В 60-х было время когда белый хлеб и только белый кое где выдавали по нормам, а не по карточкам. Был неурожай именно пшеницы, ржи это не кас...
Меня всегда их вопли об отсутствии колбасы ввергают в недоумение. Она (ДЕШЕВАЯ) по 2-20 в магазинах разметалась быстро, а в КООПторгах по 3-50 лежала свободно. Если сейчас качественную колбасу выложить по таким же дотационным ценам как тогда, все прилавки опрокинут и в дверях 100 старушек затопчут насмерть.
В США автомобилей на душу населения в несколько раз больше. но ТАМ нет пробок, нет проблем с парковками, так как все делается по уму,для людей...
что строители будут защищать страну от агрессора?
В промышленных городах большинство рабочих семей проживало на чердаках и в подвалах доходных домов, в так называемых коечно-каморочных квартирах и в ночлежных домах....
Гигиенические условия коечных и каморочных жильцов ужасны. На одного человека приходится в среднем 1.17 куб. сажени помещения. Духота в этих помещениях от скученности населения невыносимая: взрослые и дети, мужчины и женщины спят все вместе вповалку, нередко целыми группами помещаясь на одной койке...
http://aloban75.livejournal.com/2066098.html
А если вы желаете, чтобы я потыкал вас носом по вами озвученным вопросам - создайте отдельную тему.
Вы не самый смешной и нелепый.
Ну... Возражайте, против работ Ленина и того, что не делили Гитдлер с Сталиным Польшу и Прибалтику и не устраивали совместный парад, принимаемый Молотовым в Бресте. А, немецкие танкисты не обучались искусстиву войны в СССР.
Смелее.
"А если вы желаете, чтобы я потыкал вас носом по вами озвученным вопросам - создайте отдельную тему."
Вот именно. И в этом ее принципиальное отличие от идеологии коммунистической.
Впрочем, оппонент уже слился, видимо, осознав свой бред.
Вас как раз подводит умозрительная логика без знания фактов.
Конечно, во многом и у меня это "от противного", факты разрушений с удовольствием приводили бы в своей пропаганде как красные так и белые, но нет такого. Но также и из своих знаний, косвенно связанных с профессиональной деятельностью, обследование зданий и сооруженй, в основном по региону Урала.
Что до деревень - да, горели часто но легко и восстанавливались, это постоянно и без войны.
Первое же, что вспомнилось - бои за Царицын.
Остальное сами ищите.
Согласно справочнику «Народное хозяйство СССР», в 1913 году городской жилищный фонд в Российской империи составлял 180 млн. кв. м при численности городского населения 28,5 млн. человек. Обеспеченность жильем составила 6,3 кв. м на 1 городского жителя.
Жилищная перепись 1923 года зафиксировала городской жилищный фонд в размере 127,8 млн. кв. м при численности городского населения 21,3 млн. человек. Уменьшение показателей по сравнению с 1913 годом связано с потерей территорий, оттоком населения из городов в условиях голода и Гражданской войны, а также разрушением части жилищного фонда. На 1 городского жителя приходилось, таким образом, 6,0 кв. м жилья.
А большинство населения жило в деревнях.
Впрочем, приёмчик характерный для всей советской статистики и исторической литературы - давать в кучу разнородное так что нельзя разобраться.
Самое существенное - потеря территорий, весьма урбанизированых как Польша, Финляндия, прибалтика... От просто оттока населения в деревни жильё не разрушается.
У меня тут на глазах полно старинных зданий после пожара, никто ремонтировать не берется - проще снести и новое построить. Годами стоят в городе скелеты домов, муниципалитет отдает за символическую плату, но жесткий график ремонта и безусловное сохранение исторического вида.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кама_(танковый_центр)
Нежта элементарного не знали?
А, зачем тогда в спор вступаете, сразу с обвинений?
Тактика базарной хабалки?
Эта па нишиму.
Так что что тут криминального для СССР и в чём преступление коммунистов - не вижу в упор.
Общая картина города:
Борисоглебская улица:
Перекрёсток ул. Свердлова и ул. Республиканской
Здание Гостиного двор:
Но всё это вообще мелочи, основная часть населения жила в деревнях и в деревянных пригородах, которые горят при любых катаклизмах.
--------------------
Вот решение Политбюро «О торговом соглашении с Германией» № П23/184 от 22 марта 1935 г. [18. С. 115] и «О торговых заказах в Германии» № П24/107 от 7 апреля 1935 г. [Там же. С. 117]. Оказалось, что на их основании торгпред Д. Канделаки 9 апреля 1935 г. заключил торговое соглашение с Германией с кредитом на такую же сумму, как при подписании пакта Молотова – Риббентропа, – 200 млн марок.
В 1937 г., в разгар гражданской войны в Испании, на осенних маневрах Белорусского военного округа, проводившихся под руководством командующего округом И. П. Белова и под наблюдением наркома обороны Ворошилова и начальника Генштаба Шапошникова, «в качестве гостей присутствовали генералы и офицеры немецкого генерального штаба». Об этом сообщил маршал Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» [28. С. 152]. Интересно отметить, что об участии военных представителей других стран он не упоминает.
декабрь 1936 Сталин через своего личного представителя Давида Канделаки (торгпреда в Берлине) начал переговоры с Гитлером. С германской стороны в них принимал участие имперский министр Я. Шахт. На этих перег...
Речь шла о школах по подготовке танкистов и лётчиков - они были свёрнуты.
А что касается торговли с Гитлером - тут нам до США далеко. Да, думаю, и до Швеции, которая торговала с ним всю войну.
А торговля коммунистов с фашистами все таки дурно пахнет.
Я бы и в 1983-м с удовольствием купил бы кооператив, да вот беда, у нас на троих (я, папа и мама) жили в 3-х комнатной с примерно 20 кв.м. на человека. Меня даже в кооператив не включили, когда я принёс справку из домоуправления.
А вот свою, пусть двуху, я купил для своей уже семьи лишь в 1994-м, когда не стало ограничений на лицо в кв.м.
У меня на 3-х при родителях была трёха, у жены ещё хуже - 5-ти комнатная сталинка на 4-х. При СССР, без разменов, нам с женой и родившейся дочери ничего не светило. Кончился совок, я ни у кого не спрашивая за свои деньги купил свою квартиру. Это не справедливо?
Вообще Вы правы СССР был лживой страной с жульём - народом, так всё это перекочевало в Новую Россию. Только теперь не 9 кв.м. тырят, а миллиарды и дачи-пагоды себе строят за счёт пенсии сестры тёщи.
Впятером в однокомнатной хрущёвке я никогда не жил. Откуда у Вас вдруг такие сведения? Сами придумали... Зря...
Металлургический комбинат в Челябинске, где я работал до отъезда в Старый Оскол, лет 10...15 трепыхается на грани банкротства. А ОЭМК - успешное предприятие, с прекрасными перспективами. За время всех кризисов с восьмидесятых годов до настоящего времени на ОЭМК задержали зарплату один раз - в 2009-м году на два дня. Зарплаты ежегодно индексировали на уровень не ниже инфляции.
У меня была прекрасная, интересная, высокооплачиваемая работа, хорошие друзья. И теперь я спокойно живу на пенсии. Не опасаясь, что пенсии мне не хватит на всё, что я пожелаю.
Это при том, что после ВМВ в руинах лежали города и СССР и Германии и Японии. Так что дал совок людям, по сравнению в кап.странами?
Так скажите, разве нет отопления в домах США и Канады? Простите, Вы идиот? Или зависть гложет за Вашу убогую жизнь в нищей хрущёбе с тараканами?
А Минск - очень приятный город, музеи прекрасные, 100 км в сторону Бреста два замка шикарных, есть что посмотреть. Музей ВОВ в Минске вообще полная чума - молодцы вы, респект и уважуха.
А вот ю-американские фавеллы во всяких Бразилиях это точно отстой, тут опять согласен. Но вот в Альпах, во Франции, снимал т.н. апартаменты - там всё по люксу, недорого, комфортно.
Автор почему то не пишет, что до революции квартиры имели лишь представители 1-2 сословия, а остальные жили в общежитейных бараках. До СССР жилищная проблема не решалась
"Да и особняки были не только у дворян, но и у рабочих, и у крестьян."
А что Вы подразумеваете под словом особняк?
Особняк — благоустроенный просторный дом, занимаемый одной семьей богатого собственника или каким-либо учреждением.
фоткаем офисного хомяка в белой рубашке у компа - как мы работали))
потом - бомжа у помойки - как мы работаем таперича)))
Вива Куба с Вьетнямом, последний уже скорее американский, по крайней мере "Самсунги" последних моделей собирают во Вьетнаме.
В нашей хрущёбе он бы по стене размазался...)))
До революции инженер, учитель гимназии, врач - это была элита, их было мало, это не было массовой профессией, как в позднем СССР. Их надо сравнивать не с рядовым инженером, а с советской научно-технической элитой.
Но даже среди чиновников (относительно благополучная часть общества) основная масса была полунищей и ютилась в меблированных комнатах.
А вот как жили рабочие и крестьяне в своей массе автор посмотреть не хочет? Сколько человек ютилось в среднем в крохотной избе? На этом фоне даже сталинская коммуналка была верхом роскоши, не говоря уж об отдельной "хрущёбе". А брежневские дома были комфортабельнее хрущёб - больше кухни, лифт. И каждая следующая серия была лучше предыдущей.
Я в Архангельске съездила в музей деревянного зодчества, побродила, посмотрела - и поняла, что живя в таких условиях (и это на севере, где зима длится полгода и где лес кругом, так что строй материалы должны быть дешевы!) я бы точно пошла жечь барскую усадьбу при первой возможности. Там средний домик размером меньше моей кухни на даче.
Фото дореволюционное, Россия, Север.
И сколько квадратов в этом монстре? ИМХО не меньше 500-700 кв.м., с учётом всех этажей.
Домик-пагода сестры тёщи шойги в Барвихе - это собачья будка охраны дома крестьянина России с Севера, до 1917-го.
Но крохотные избушки, которые меня потрясли, я видела в Малых Корелах - музее под Архангельском. Это север.
Если учитель Святошенской начальной школы имел чин коллежского регистратора (14 класс по Табели)
Учитель реального училища ( нынешняя средняя школа) или Ливенской гимназии приравнивался к званию майора, с титулом «ваше высокоблагородие».
Директор гимназии получали чин статского советника – полковник – генерал майор, в зависимости от штатов гимназии. С титулованием – «ваше высокородие».
То есть, автор, на "бис" ждём от Вас, как недеградировало жилищное строительство в Европе, и примеры приведите, плиз, как из квартир 200 кв/м теперь стало в среднем 300 и потолки вместо 3м стало 4... особенно о самой успешной экономике, Германии, интересно было бы узнать, как строят до сих пор фахверховые дома площадью 300 квадратов... А то я там был, квартир крупнее хрущёвки не видал, 30 квадратов полезная...
Ждёмс...
автор этой галиматьи максим мирович с жж
заказной антисоветчик... :)
этим все сказано
Комментарий удален модератором
не любят его в России?
в подвале ютицца? аль в упомянутых гетто?
з.ы. ну и не лень ему нести подобный хохлобред
Советская власть строила для масс граждан...
ощущать свои карманы, отягощенные баблом.
Все остальные СНИМАЛИ КВАРТИРЫ всю жизнь.СССР с КВАРТИРОЙ ДЛЯ КАЖДОЙ СЕМЬИ пожизненно и БЕСПЛАТНО был КВАРТИРНЫМ РАЕМ.
Дошло,Хохол Михалыч?.
Что-мне это напоминает двух блондинок: "Как хорошо было жить в 19-ом веке: дворцы, балы, гусары, наряды такие красивые..."
Про Вас понятно, раз предки имели нехилый домик -- революция с коммунизмом Вам нафиг не сдались.
Но знаете, и в те времена, и в эти были еще рабочие, крестьяне, прачки, кухарки и прочие люди неквалифицированного труда. Про их условия жизни Вы умалчиваете, потому что не знаете.
А об учителях... В Ульяновск есть дом-музей Ленина, но речь не о нем, а об его отце. Отец был директором народных учебных заведений, это покруче, чем просто учитель. Кроме этого, был многодетным отцом -- 6 детей. Не поленитесь, загуглите домик, посмотрите, как жила эта семья. Теремок с крохотными комнатками для детей и родителей, относительно приличные только гостиная и столовая, где собирались все. Отсутствие места для ныне традиционного сексодрома вообще озадачивает, откуда же взялись дети)
Так что у любого режима есть довольные и недовольные, будь то царизм, капитализм, коммунизм или анархия. Кто сумел приспособиться, тому и хорошо. И справедливость у каждого своя.
"Флигель сдавался внайм" -- т.е. у них как и у дедушки автора был доходный дом )))) Ржу.
Именно это и пытаются объяснит Вам подобным в этой теме.
Отец Ленина был генералом, потомственным дворянином, к тому же от матери у них было имение, так судить по этой семье об уровне жизни среднего русского до революции - очень смело.
Там, где хороший климат и есть работа, земля дорогая. А дешёвая она там, где никто жить не хочет.
Но вот то, что надо поумерить аппетиты чиновничей мафии, кормящейся со строительства - тут согласна на все сто (как человек, который таки выстроил себе дом со всем удобствами в Нью-Москве)
А вот себестоимость прокладки коммуникаций в Ханты-Мансийске, скорее всего, такова, что дешёвой там земля с коммуникациями точно не будет
Комментарий удален модератором
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны — около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономи...
одни высотки и на друг друга похожи!
что нынешнее времяне чем не отличается от СССР
что прицаре строили однотипные дома, что при Сталине, что при Хрущева, что при Брежнева, что сейчас.
разнообразие создает не строительство а эпоха правления!
Комментарий удален модератором
Так сегодня-то ещё хуже! Феодально-олигархический режим современной РОССИИ латино-американского типа. Хуже некуда.
Автор просто гнусь ...
И старые дома из красного кирпича с толстенными стенами, с высоким фундаментом, сложенные с яичным раствором. А полуразрушенные усадьбы до сих пор поражают воображение.
Это всё равно, что ругать СССР за керосинки, примусы и деревянные счёты.
Уважаемый афтор мы уже давно не верим. вашим пасквилям. Это же каким надо быть идиотом, что бы ругать бесплатное жильё и расхваливать, покупные клетушки. Кстати, я купил сейчас квартиру в "хрущёвке" которые строят сейчас по всему Подъмосковью, и не надо звездить.
Можно! Можно назвать шабашем идиотов. Можно работой упырей. Можно происками врагов народа. Работой агентов Госдепа или Моссада... Можно еще придумать много определений этому дуроломству коммуняк и их нынешних последователей при власти, продолжающих загонять народ в убогие камеры высоток-"термитников" .
Два слова: Д.Б.! - это первое, что просится на ум при виде новостроек Москвы и других крупных городов России. И еще хочется добавить "ПОЛНЫЕ!"
В САМОЙ БОЛЬШОЙ стране МИРА при наличии пустых земель строят такую хрень. Причем это типично и массово: от Питера до Владивостока.
https://www.youtube.com/watch?v=JdtAAUS7V-8&t=16s
https://www.youtube.com/watch?v=W0qBL_3roFs
Весь цивилизованный мир давно уже строит малоэтажное жилье, а Россия, как всегда , сами с усами.
Австралия, Канада, США, Норвегия, Финляндия..... везде мало этажей, уют и тишина.
https://www.youtube.com/watch?v=30uRpsfXcHY
https://www.youtube.com/watch?v=1KGoq6bm56w
И дело здесь не в деньгах, дело в мозгах и совести.
https://www.youtube.com/watch?v=m-cj-0gSPW8
а еще 50 млн человек не имеют medical insurance.....
скока там "средних" мериканьцев???
Всё это вызовет протестный рёв дилетантов и лукавых. )))
Я буду статистом. )))
Я всё ещё статист. ))))