Опубликовано 10.09.2017 в разделе Новости комментариев 61
путин обувь
Российскому правительству предстоит до 20 ноября рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора на обувь. Соответствующее поручение кабмину дал президент России Владимир Путин по итогам совещания по развитию легкой промышленности.
«Рассмотреть вопрос о целесообразности введения утилизационного сбора в отношении обуви», — говорится в документе. Ответственным за его выполнение назначен глава российского правительства Дмитрий Медведев.
Об этом говорится в перечне поручений по итогам совещания по развитию легкой промышленности, опубликованном на сайте Кремля.
Ранее с предложением о подобной мере на совещании выступила глава союза кожевников и обувщиков Александра Андрунакиевич. Она особо отметила, что 80% обувного рынка — это импорт, 65% ввозимой обуви производится из синтетического дешевого сырья. Такую обувь, которую вынуждены носить многие россияне, глава союза обувщиков назвала «заменителем обуви по цене 4,5 долларов за пару», засоряющей природу.
«Эта обувь носится один сезон максимум, то есть с точки зрения и экологии — это засорение природы. Поэтому, может быть, всё же по типу автомобилей в качестве какого-то пилотного проекта попробовать этот утилизационный сбор», — предложила она.
<hr/>
От редакции: Как известно, отечественная обувная промышленность производит в основном дерьмовую обувь. В данном случае единственное, что может заставить отечественную обувную промышленность производить что-то более-менее приличное - это конкуренция. А вместо этого "по аналогии с автомобилями" предлагается обложить импортную обувь пошлиной.
Кстати, об автомобилях - что, помогли аналогичные меры сделать из "Жигулей" автомобиль?
Но автомобиль ладно, в конце концов, можно ездитиь и на отечественном "ведре с гайками". Можно в крайнем случае и на трамвае кататься.
А вот как быть без обуви, в нашем-то климате? Босиком больше трех месяцев в году не проходишь...
И у меня, например, как и у миллионов граждан, ноги весьма чувствительные, я в плохой обуви ходить не могу. Но нашим "гениям управления" никто не говорил, что качество обуви влияет на внутреннее состояние человека, даже на его производительность труда влияет. Обуйте страну в говнодавы, и получите нацию уродов, не способных ни к чему позитивному - попробуйте возлюбить ближнего, когда у вас натерты ноги и вам в этих ботинках еще пять часов до окончания рабочей смены.
Вы идете на свидание с девушкой, а она смотрит на ваши ноги и видит на них нечто настолько асексуальное, что свидание заканчивается практически не начавшись. И это хорошо, потому что с дикими мозолями долгое свидание вам просто не вытерпеть...
Ну а женщина в продукции отечественных обувщиков... Нет, убраться в помещении можно, колбасой там торговать, а вот обольстить кого-то - это навряд ли. Хотя можно приглашать на свидание прямо в баню, там обувь не требуется.
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
Комментарии
А вот еда!... После нее бывает дефекация, в смысле говно образуется. Вот где простор за утилизационные сборы!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И незамедлительно ввести утилизационный сбор на всех граждан, и не граждан, и лиц с двойным гражданством у РФии!
http://maxpark.com/community/8137/content/5989294
давно пора обложить налогом несуществующие отрасли! И несуществующее население тоже обложить налогом, а с покойников налог обязателен!
Ну да, пока только обсуждаем налог на "деревянные бушлаты".
А у Вас есть предложение вынести остальные пункты совещания на высшем уровне на форум?!
Так Вы и запостите тему, думаю, что все будут рады ещё одной теме.
Комментарий удален модератором
куда уже конкретнее????
Для начала признать, произведенные изменения в Основном Законе - не легитимными, а потом отменить всё убогое законотворчество, что повлекли за собой именно эти изменения Основного закона.
А другие предложения, пожалуйста, там их полным-полно:
http://maxpark.com/user/677718919/content/5985691#comment_90420730
Ну не все же кликушествуют, в самом-то деле?!
Думаю, что Вы всё же неправильно выразились, кликушество попутали с шутовством.
В фанатизме меня вряд ли можно обвинить?! Или?!
http://maxpark.com/community/8137/content/5970347
Так и Вам ничего не мешает публиковать понравившиеся Вам статьи, Вы тут такой же пользователь, как и я.
А то, что уже кто-то опубликовал в Макспарке, я не считаю нужным повторно публиковать, а просто заношу себе в закладки, за редким исключением, уж очень, бывает, мне статья понравилась.
Комментарий удален модератором
И анатомия с физиологией у всех одинаковые, разве что пищевые пристрастия у всех народов разные?!
А метод Сингапура весьма действенным должен бы оказаться, особенно в регионах. Тем более, что кастовость РФийского государства образовалась совсем недавно, ещё только в СССРе. Легко произойдёт переоценка и разрушение ценностей.
Как будто я сам кому-то проповеди читаю?!
Конкретно спорить можно об объективной реальности, а где там Аллах относительно Бога находится, это уже не ко мне:)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и сам автор статьи не пытается дать ответ на этот вопрос, а пытается иронизировать.
Итак, даем ответ, на чем держится ценность государства по отношению к своему населению. А на его силе диктовать соседям территориальные угрозы? Или только в огромных капиталах небольшой касты небожителей, что в своих целях ограбляет нищую массу населения-рабов?!
Итак, переходим к ценностям такого государства. Касте небожителей нужно заставить уверовать касту нищих в необходимость их нищего положения бесправного раба. А то как иначе, ведь у касты небожителей огромное им совершенно ненужное количество материальных ценностей. Значит, необходимо внушить рабам почтение к их высочайшему положению. Ну, разработанные методики пиара всем хорошо известны.
Смотрим внимательно на историю той же Российской империи, чтобы далеко не ходить.
Что там у нас сложилось за безнадёжное положение в государстве, что Александру 2 пришлось дать свободу крепостным рабам?!
А безвыходное. Значит, при развитом рабовладельческом строе в империи хорошо развивались лишь искусства. а вот всё остальное, промышленность в том числе,
А мытарства освободившихся в нищету ракбов не станем описывать, просто сравним 1861 год с 1991, как бы Вам не казалось такое сравнение кощунственным:))) Тогда тоже свобода в нищету настала бывшим рабам, выживайте как получится.
Что дальше стало происходить с кастой небожителей, то есть с русским барством?!
Конечно, надо было тотально обучать всех детей и взрослых грамоте. Что с успехом и произошло. А какой закон тогда же был принят?! А "закон о кухаркиных детях". Дискриминация по праву рождения, когда детям из низов запрещалось получать образование в гимназиях, помните такой?!
Каста небожителей возмущена была, что "черная кость" встанет с ними вровень в обустройстве государства. Несправедливо же это? По праву рождения же надо. Выстраивать общество развитого феодализма! И что за чисто русское явление тогда возникло в империи? Не помните?
Ну, в сравнении с тогдашним ведением этого "дела" современное, основанное на религиозных пристрастиях, блекнет и меркнет.
Значит, что мы имеем. А всего лишь выстраивается общество развитой феодальной формации с выраженной кастовостью общества, что ведет к обязательным кастовым социальным потрясениям. И этого не понимает только умственный слепец.
Пользуясь тем, что в современной РФии кастовость общества не имеет под собой длительности поколений, устоявшихся в сознании препонов изменения поведенческих реакций человеческого сознания в обществе (недавно как-то эти бандиты своими бандами стали захватывать государственную власть на всей территории СССР) то, что заставить касту небожителей идти вровень с кастой нищих не представляется невозможным, исходя из "лекарства от жадности", сингапурского рецепта:)))
Главное, чтобы вновь банды не образовывались!
Хотя тут Вы правы. Да и мне всякая религиозность представляется эдаким копролитом сознания:)))
Да, В. Ефремов весьма образованный человек и ему окружающая действительность навевает нехорошие мысли о бренности своего существования. А вот как явится как-то невзначай и из неоткуда то-ли Бог, то-ли герой и принесет нам избавление своею твердою рукой! а поскольку никаких предтечь тому явлению ему и никак и не предвидится, то отчего бы всем тут не покаяться в том, что никто и не совершал? В общем-то изначально человек тот и прав, как он понимает происходящие в мире события, но вот на "воле Господней" и рассуждения уходят с"суть в песок". И всё сходится к тому, что старое поколение должно просто так уйти, ещё в чём-то "покаявшись", и возложить всё бремя социальной напряженности в обществе на будущие поколения. Так, значит, и там нужно бы каяться?!
А когда же людям размножаться?! Строить свои семьи?! Ну, не в старости же?! Нет уж. свои копролиты сознания не стоит людям оставлять в наследство. В этом Вы правы.
А вот Вам делаю замечание, прошу не искажать русский язык! Либера - древне-римская богиня Свобода.
А мы-то вроде бы заняты обсуждением существующих догм?! Так, а где у нас Основной закон?! Какая статья "потерялась" оттуда, чтобы Вовчик продолжал трясти дряблой тушкой на посмешище старушонкам?! Вот, оттуда и ноги растут. Чьи ноги?! А политического трупа, реанимировать который не представляется возможным. А происходящий сценарий разложения трупа в политике имеет обычные законы, как не надейся на "русские штыки".
Вот и лютует каста небожителей, как так, всё же выстроено развитое государственное устройство по типу карательной системы, где одна половина населения ( чиновники) призревает вторую половину населения работающих (рабов), а эта система, взятая из рабовладельческой формации, разваливается?!
А может взять оставшуюся часть населения в чиновники?! Так тогда присматривать будет и не за кем?! Ну, значит это, что население оказалось лишним элементом в этой системе, что построил Пу!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А только своими познаниями в копрологии и умеют блистать! Ато ещё
Комментарий удален модератором
Да что Вы! Там вполне интеллигентный диалог по обсуждению весьма меня интересующих проблем.
Да. статья откровенно провокационно-пропагандистская, особенно в части Шендеровича. Так и мнение автора статьи не обязательно должно совпадать с мнением копипастера!
Частенько и я публикую откровенно провокационные тексты, но весьма достопримечательные в части пропаганды. А пропагандистский элемент в них никто и не замечает, увы.
А потом пока Вы меня и не приглашали в свой диалог двух равноправных администраторов. Сейчас проплюсую.