11.09.2017 03:00

Москву заклинило

На модерации Отложенный

Москва вновь сократит численность дипломатов США в РФ и изменит формат дипмиссии, пообещал министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Если уж они взяли паритет в качестве критерия, мы сейчас рассматриваем те условия, в которых работают американские загранучреждения в России и российские в США, и приведем эти условия в полное соответствие с тем, что называется паритетом", - заявил он в понедельник, 11 сентября, на пресс-конференции в Аммане.

По словам российского министра, этот шаг станет ответом на действия Вашингтона, по требованию которого было закрыто генконсульство РФ в Сан-Франциско. Москва ранее "проявила добрую волю и попросила США привести в соответствие" численность дипмиссии в РФ с количеством сотрудников российских загранучреждений в США и сократить число дипломатов в России до 455, указал Лавров.

"При этом мы включили в эту общую цифру… всех, кто работает в представительстве Российской Федерации при ООН, что… является отдельной темой и не касается двухсторонних отношений", - добавил он. В ответ Вашингтон потребовал закрыть одно из четырех генеральных консульств РФ в США, заявив, что в России лишь три американских генконсульства, указал далее Лавров.

В начале сентября президент РФ Владимир Путин утверждал, что для достижения полного паритета по численности дипмиссий обеих стран следует сократить число американских дипломатов в России еще на 155 человек. Именно столько россиян работает на территории США при ООН.

Источник: https://ehorussia.com/new/node/14801

20 260 2015

Политика - объективный и полноценный взгляд

11694 участника

Смотрите также

Сокращают дипломатов, работающих в посольствах. А дипломаты, работающие в международных организациях - отдельная статья. Их на работу нанимает руководство данных организаций, а не МИД.

3 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90412800

Т.е. мистер Путин хотел сказать, что паритет по численности дипломатических работников США и России еще не достигнут.

Сейчас вот такая ситуация: число американских дипломатов в России = число российских дипломатов в США + число представителей РФ при ООН. А последние не относятся к числу российских дипломатов в США. Следовательно, Россия вправе сократить число американских дипломатов в РФ еще. На количество россиян при ООН.

3 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2017-09-11

# 90412852

Вот и я так понимаю что, они к делу не относятся поскольку работают не в США, а в ООН (кстати территории ООН видимо экстерриториальны, или как там это по науке).

Т. е. этих дипломатов (при ООН) нельзя рассматривать как представителей дип. корпуса РФ в США - так вроде понятно будет.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Влад Стальной

2017-09-11

# 90413037

В Москве есть представительство ООН и в нем работают российские дипломаты.

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90413088

Правильно. Но: они работают в США, но при ООН и только генсек ООН может уравнять по численности дипломатов, но ему такое в голову не придет делать.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413152

Речь идет не вообще о дипломатах, а о дипломатах работающих в посольствах и в международных организациях. Те, кто работает в посольствах (+ консульства) это номенклатура МИД или Госдепа, а в международных организациях - номенклатура этих организаций (включая ООН).

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Игорь Колесников

2017-09-11

# 90413192

Именно это я имел ввиду. Путин считает, что подсчете паритета дипломатов работников ООН, представляющих РФ, учитывать не нужно.

2 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413196

Именно так я его и понял, хоть и не без труда, ибо ООН - это действительно вовсе не США и вовсе никак не РФ, и вообще никакое не государство.

Так что, формально все честно и законно, но следует напомнить что, никто бы более не стал наезжать на амеров и мешать им работать, если бы они не стали закрывать наше консульство в Сан-Франциско (которое кстати, старше самих США) и Торговый Центр.

Сами напросились :-((( - целиком на их совести эти все дип. разборки между нами.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90413331

Не думаю, что шаг Барака Обамы в конце прошлого года по высылке 35 российских дипломатов был разумным. И, наоборот, мистер Путин проявил совершенно не свойственную ему разумность.

А вот в дальнейшем Путин вновь стал верен себе: на действия США он ввел санкции против граждан РФ. Идиотизм редкостный, хотя и по-своему логичный.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413494

А, ведь логика не совместима с идиотизмом! Либо одно, либо другое :-))).

Я легко объясню в чем там дело, оно в том что, граждане РФ, которым нужна виза в враждебную страну, фактически в страну врага/противника - ОНИ ЖЕ НЕ СОВСЕМ ВЫХОДИТ "СВОИ" ГРАЖДАНЕ, а может даже и точно совсем не свои...

Как видите - логика на лицо, а вот идиотизма-то и нет. И Вас, лично кстати не следовало отпускать в США! :-))) Итак лишних мозгов в РФ нету! :-)))

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90413615

Очень даже совместима. Человек, воспитанный в определенных категориях, как мистер Путин, и мыслит этими категориями. А если это патриотические категории (т.е. идиотические, это синонимы), то он каждый раз совершает одни и те же, по -своему логичные поступки.

Вот почему я не люблю работников спец. служб, военных, и работников полиции. Не вообще не люблю, люди они, очень часто, достойные, а когда они дорываются до власти. Они все обработаны, все одурачены ложной идеей "государственных ценностей". И получив власть начинают эти ложные интересы воплощать в жизнь, издеваясь над людьми.

Я не вижу никаких оснований считать США врагом России. Все это надуманно и притянуто за уши, обе стороны, конечно, хороши. Но Россия выглядит хуже.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2017-09-11

# 90413640

Не, а даже и Генсек ООН не может! Только Совбез ООН (где право вето и у нас, и у амеров) - выходит не может никто... :-)))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413785

Разве РФ напала на США и развязала против США экономическую, политическую и информационную войны?! НУ, НЕ БЫЛО ЖЕ ТАКОГО! ЭТО ВЕДЬ ВСЕ-ТАКИ США СО СВОИМИ ШЕСТЕРКАМИ НАПАЛИ НА РФ (которая их ни словом, ни делом не трогала).

Может и у РФ рыльце в пушку в чем-то где-то, но уж точно оно не в пушку США и их шестерок...

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413841

Ну а когда на тебя напали - выбор-то не велик и очевиден, либо сдаваться на милость агрессора, либо сражаться, а Вы неужели видите какой-то третий путь?!

0 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90413880

Совбез рассматривает только вопросы международной политики, перечисленные в Уставе ООН. Набор специалистов это кадровый вопрос и он относится к компетенции Генсека. ))))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2017-09-11

# 90413950

Нифига :-))), это вопрос УСТАВНОЙ!

Вы же не думаете что, Генсек ООН может взять и уволить ВСЕХ (!!!) ДО ЕДИНОГО ДИП, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И США, И РФ, например?! :-))). Конечно не может...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90414101

Россия напала на Украину и не оставила большого выбора цивилизованному миру. Можно попробовать вернуть Украине украденное и вывести подонков - террористов из Донбасса. И если тогда экономические санкции не снимут, можно говорить об агрессии Запада после России. А пока никаких оснований нет.

0 Экспертное мнение

Влад Князев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-12

# 90418557

Россия создала Украину, и отвечает за нее. А США туда зачем-то влезла и устроила там переворот. Если кому-то не нравится нынешняя ситуация, то Россия вправе вернуться к прежнему, и восстановить Союз, который был не законно развален. А тогда тоже США к этому руки приложило. Не помните, кому первому Ельцин доложил о развале Союза.

1 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Влад Князев

2017-09-12

# 90418605

Оказывается это на месте Киева жабы квакали , когда Долгорукий что-то там основывал, по версии туповатой ваты.

-1 Экспертное мнение

Влад Князев ответил Rusin Rusin

2017-09-12

# 90419311

Какой же Вы дремучий, не знаете, что во многих государствах столицы из одного города в другой переезжают? Вы не знаете, что в Китае будущем мировом лидере столицы многократно менялись. Ну а на месте столицы нынешней самой богатой и мощной страны мира тоже неизвестно что было, когда Москва уже отстроилась, и стала столицей России. Так и в Киев столицу перенесли с Новгородщины, но потом киевские князья допустили раздробленность Руси, и ведущим русским княжеством стало Московское. Но это конечно никакого отношения к Украине не имеет, только в 17-м веке казаки запорожские восстали, от поляков освободились, и к своей исторической родине присоединились, но это тоже не Украина. Украинскую ССР только при советской власти создали, а Украине, как отдельному государству Ельцин, исходя из своих властных интересов, позволил образоваться. Тогда то Россия и сделала ошибку, создала Украину.

1 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил Леонид Дмитриев

2017-09-12

# 90420853

Дело в том, что представитель РФ при ООН (Чуркин) это номенклатура МИД РФ, а не ООН. Но в ООН огромное количество разных комитетов, подкомитетов, комиссий, большой штат помощников, переводчиков и у всех у них дипломатический статус от атташе до послов (посол не обязательно представляет страну в каком-то государстве, он может иметь ранг посла и занимать должность директора департамента в ООН или в другой международной организации при ООН, например, в ЮНЕСКО или, например ректор дипломатической академии или МГИМО имеет ранг посла).

2 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2017-09-12

# 90420953

Именно так, но дело в том что, наши дип. представители в ООН никакого отношения не имеют к США, об том и речь... А, в какой стране находится структура ООН, к этой стране отношения не имеет и дипломаты НЕ АККРЕДИТОВАНЫ В ЭТОЙ СТРАНЕ, только в самой ООН.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-12

# 90421213

Прошу прощения, но Б. УССР находится на другой стороне планеты Земля от США, и это тысячелетняя зона интересов России, а никак не США которым и трехсот-то лет нет.

Если США хотят быть в каждой бочке затычкой - наверное они имеют право...

А вот нагло атаковать суверенное и независимое государство, которое их пальцем не трогало никак и не по какому - нет не имеют...

И в связи со сказанным выше, напоминаю Вам (или сообщаю в первый раз) что, Военная Доктрина РФ предусматривает два (!) случая когда, РФ применит свое ЯО, в том числе и превинтивно (после чего конечно, вся современная цивилизация погибнет) - рисковать такими вещами могут только полностью законченные подонки и идиоты. А, амеры на это ПОШЛИ! :-(((

Разумеется я распрекрасно понимаю что, риск военного столкновения ничтожен (!) и микроскопичен (!) - но это же никак не оправдывает амеров! Только полностью безответственные и отмороженные люди могут пойти даже и на такой ничтожный и микроскопический риск... А, амеры на это ПОШЛИ! :-(((

1 Экспертное мнение

Викторин ответил Alessandro DelPiero

2017-09-12

# 90422354

"...Я не вижу никаких оснований считать США врагом России..."

А мы видим много таких оснований. Это и открытый грабеж России в 90х годах, друзья так не поступают, это и создание пояса американских военных баз и ПРО вблизи границ России - имея мирные намерения они не нужны, это и политико-экономические действия с целью навязать свою волю нашему народу и нашей Власти.

"...А если это патриотические категории (т.е. идиотические, это синонимы)..." - видите, вы тоже навязываете нам свою точку зрения. А почему вы считаете, что мы должны слушать вас и не любить свою Родину? Кстати, в США патриотическое воспитание очень сильное, там везде развешаны флаги, преклонение перед гимном и перед американскими ценностями, которые они готовы защищать и пропагандировать по всему миру, не останавливаясь ни перед какими жертвами.

"...Они все обработаны, все одурачены ложной идеей "государственных ценностей"..." то же самое, о чем я писал выше - в США система гос.ценностей жестко навязывается с детства и воспитывается абсолютная готовность их защищать и навязывать всему миру, примеров тому множество по всему миру.

1 Экспертное мнение

Викторин ответил Alessandro DelPiero

2017-09-12

# 90422440

Ложь. Запад спровоцировал политический кризис на Украине, США спровоцировали майдан. Подтверждений этому множество, вплоть до "печенек", которые раздавала на Майдане г-жа Нуланд, на последнее лицо в США.

Что касается подонков, то я уверен, что те, кто убивал и жег живых людей в Одессе гораздо большие подонки, чем те люди, которые защищались от поджигателей на Донбассе.

Вы передергиваете факты в надежде скрыть за красивыми словами правду о подлости США по отношению к народу России и пакости, которую творят спецслужбы США на Украине.

1 Экспертное мнение

Викторин ответил Rusin Rusin

2017-09-12

# 90422512

Не так. Киев старше Москвы. Киевская Русь образована раньше, образования Московского княжества, а ведущая политическая и объединительная роль Москвы сформировалась значительно позже.

Мы знаем это. Как и то, что вся территория Киева, Москвы, Чернигова, Рязани, многих других княжеств имела одно общее название - Русь, Россия.

0 Экспертное мнение

Влад Стальной ответил Игорь Колесников

2017-09-12

# 90428357

И что?

Пусть и пиндосы работают в САСШ.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Викторин

2017-09-15

# 90472616

Любовь никто навязать не может: она либо есть, либо ее нет. К патриотизму, а также к фашизму, нацизму, коммунизму и прочим мерзостям любовь никакого отношения не имеет.

2 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90472787

Я полностью согласен с тем, что несмотря на ничтожный риск совершенно недопустимо совершать политические авантюры, которые могут привести к прямому военному столкновению ядерных держав. Например, совершенно отвратительны и ничем не оправданы авантюры В.В. Путина в отношении Украины. Понятно, что безумные действия РФ (или СССР) не оправдывают безумных, порой, действий США.

У Украины есть свои интересы и они заключаются в том, что эта страна, если хочет нормального развития, должна стать частью ЕС. Интересов США, как и интересов РФ на территории России быть не может, кроме одного: защита прав человека. Если, в какой-то момент, Россия сможет продемонстрировать миру вообще и Украине в частности хоть сколько-нибудь привлекательную модель общества и государства - тогда и только тогда можно будет рассуждать об экономическом политическом союзе. А реализовать российскую модель экономики: продавать в развитые страны сырье и за счет этого жить Украина не в состоянии за неимением сырья.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90472794

Я вижу простой путь: не нападать на соседей.

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Влад Князев

2017-09-15

# 90472861

Россия не отвечает за Украину, это глупости, навеянные великодержавным шовинизмом. Украина сама отвечает за себя. И очевидно, что Украине в данный момент по пути с США и ЕС. А не с отсталой в политическом и экономическом смысле РФ. Будет Россия высокоразвитой страной с современными технологиями и разумным политическим устройством - появится достаточное количество естественных союзников. Которых для заключения союза не нужно пугать военной силой.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90475110

Проблемы у вас с глазами, если Вы видите этот путь: в истории Европы были тысячи войн кровавых и жестоких, так вот в 500-стах случаев из них, из каждой тысячи - одна сторона НЕ НАПАДАЛА НА СОСЕДЕЙ!!! Вы меня поняли?! :-)))

Ладно поясняю: Россия НЕ НАПАДАЛА НА США! Ни на Аляску, ни на Нью-Йорк, ни на Калифорнию! НЕ БЫЛО ЖЕ ТАКОГО! Или было это???!!! ОБЪЯСНИТЕ...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90475510

Ох! "отвратительны и ничем не оправданы авантюры В.В. Путина в отношении Украины", умный человек, а говорите детские глупости, поясню свое это заявление:

- военно-политическое и экономическое доминирование РФ в Черноморском регионе, которое не возможно было удерживать без этих "авантюр" - ЭТО НЕ ОПРАВДАНИЕ?!

- воля примерно 85% населения Крыма и воля примерно 70% населения ЛиДНР - ЭТО НЕ ОПРАВДАНИЕ?!

- "интересы Б. УССР заключаются в том, что эта страна, если хочет нормального развития, должна стать частью ЕС" - ЭТО ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ! КОТОРОЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ НИ Я ЛИЧНО, НИ БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ ЮГО-ВОСТОКА Б. УССР, если у вас нет неопровержимых (!!!) доказательств своей правоты (а, они вряд-ли вообще могут быть) - можете все это забыть забыть :-))). Ни меня лично, ни большинство населения Юго-Востока Б. УССР - оно (такое мнение) абсолютно не интересует...

- "если, в какой-то момент, Россия сможет продемонстрировать миру вообще и Украине в частности хоть сколько-нибудь привлекательную модель общества и государства - тогда и только тогда можно будет рассуждать об экономическом политическом союзе." НИ РОССИЯ, НИ КАКОЕ ИНОЕ суверенное и независимое Государств...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90477815

Ссылки на историю совершенно бессмысленны. Хотя бы потому, что вся история старше 150 лет - сплошной вымысел и трактуется каждым субъектом в свою пользу.

А что касается сути, то да: в некий период истории человечества нормой было вытирать попу портьерой после оправления естественных надобностей, выливать горшки с мочей прямо на улицу из окна, воспитывать в детях патриотизм и нападать на соседей. И это было нормой: антисанитария, патриотизм, "государственные интересы", захват территории у соседей и прочие гадости. Впрочем, эти все вещи гадостями и не были, раз были нормой. Той нормой, которая соответствовала нашим предкам: глупым и невежественным. Глупым, конечно, не в генетическом смысле, а в силу крайней ограниченности у них информации.

И США не нападали на Россию. Никогда. И, дай бог, не нападут. Но Россия нарушила порядок, сложившийся после окончания Второй Мировой. Нагло, цинично и безрассудно. Порядок этот был выстрадан человечеством, тысячами лет. порядок несовершенный, но хоть какой-то.

Думаю, что меры, которые приняли США и Европа - совершенно недостаточны и опрометчиво мягки. Впрочем, не мне это решать.

2 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90477954

"военно-политическое и экономическое доминирование РФ в Черноморском регионе, которое не возможно было удерживать без этих "авантюр",- это доминирование совершенно не нужно в силу двух причин:

1) оно все равно недостижимо;

2) абсолютно бесполезно.

Воля населения Крыма - сплошная демагогия. Крым не принадлежал "населению Крыма", как и Москва не принадлежит "населению Москвы", но всем россиянам: от чукчи до дагестанца.

Вы правы, Россия не обязана никому ничего доказывать. Но тогда нужно смириться и с тем, что и никто другой России ничего не должен доказывать. И если Россия со стороны выглядит для некого субъекта отвратительно - с какой стати за это нужно мстить?

"Не хотите жить мирно с Россией экономически, политически, идеологически?! Нет?!

Хотите с ней воевать?", - альтернатива надуманная и глупая. Нет такой альтернативы. Выбор гораздо шире. Например, для Украины: быть частью Европы, а с Россией сохранять спокойные и взаимовыгодные отношения. Без любви и ненависти, чистая прагматика. есть еще варианты - сколько угодно.

-1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90479957

Перейдем сразу к сути проблемы (нашей и мировой), не будем тут заморачиваться всякими мелочами, а именно:

"И если Россия со стороны выглядит для некого субъекта отвратительно - с какой стати за это нужно мстить?" Это Ваши слова, это не мои слова (для меня-то РФ страна-как страна, не хуже многих других прочих...). Но, ладно.

Перейдем к сути - кому-то не нравится чем-то РФ, то-ли ее политика, то-ли ее народы, то-ли ее история, то-ли генетика ее населения, или ее лидеры (правда он всего один и не нравится и мне, ну бывает) - ЭТО ВСЕ НОРМАЛЬНО, ТУТ НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ (И СЛЕДОВАТЕЛЬНО МЕСТИ И ЖЕСТОКОГО ОТПОРА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, КРОМЕ КАК НА СЛОВАХ).

Но ведь это Ваше "не нравиться" некому субъекту (кстати могли бы его и назвать! Чего испугались-то?) словами-то вовсе не ограничено! Оно сопровождается подлыми атаками (ну, допустим пока только попытками подлых атак) на экономику России, на ее Гос. Бюджет, на ее финансовую систему, на ее валюту, на ее ведущие отрасли экономики...

А, ведь это же ОДНОВРЕМЕННО И НЕИБЕЖНО подлые атаки на пенсионеров, студентов, школьников, матерей одиночек, простых работяг, простых солдатиков-срочников...

Как Вы можете этого не видеть и не по...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90480181

Я вижу Вы искренне верите в свои слова :-))). Это очень странно, поскольку они противоречат здравому смыслу, объяснюсь:

"Но Россия нарушила порядок, сложившийся после окончания Второй Мировой. Нагло, цинично и безрассудно. Порядок этот был выстрадан человечеством, тысячами лет. порядок несовершенный, но хоть какой-то."

__________________________________________________________

Основой его (этого самого ПОРЯДКА) был именно СССР - и где ОН?! Кто его разрушил?!

Частью его (одними из частей этого самого ПОРЯДКА) были ГДР, Югославия и Чехословакия...

КТО АННЕКСИРОВАЛ ГДР?! РОССИЯ АННЕКСИРОВАЛА ГДР???!!!

ГДЕ ЮГОСЛАВИЯ?! ГДЕ ЧЕХОСЛОВАКИЯ?! ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ ЧТО, В ХЛАМ ЗАБОМБИЛИ ЮГОСЛАВИЮ ИМЕННО ВКС РФ?! А, Вы в своем уме-то?!

Стыдно-с, сударь!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90480300

О, кей! Мы в друзья и любовники никому особо и не напрашиваемся - нет, так и нет :-))).

Только вот, если мы НЕ друзья - это НЕ ДОВОД И НЕ ОСНОВАНИЕ ДЕЛАТЬ НАМ РАЗНЫЕ ПОДЛОСТИ...

Понимаете?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90480435

Причем тут Вы? Или я? Я имел ввиду под субъектом Украину, которая, по разным причинам, не видит в России ничего привлекательного. Что, на мой взгляд, оправданно, а на Ваш - нет. Но Украина имеет право на любой взгляд, не оборачиваясь на нас.

Испугались чего украинцы? Того, что на них напало государство, намного сильнее их в экономическом плане, военном, с огромной территорией и многократно превышающим по числу населением. Как, например, поляки испугались, когда на них напал Гитлер.

А кому нужно мстить - я не понимаю. Я вообще против мести. Россию нужно заставить вести себя прилично - но месть неуместна. Вот Гитлера вовремя не остановили - получили то, что получили. Надеюсь, Путина остановят.

Если говорить о мести в Вашем понимании, то мстить стоило бы российским скотам, которые вторглись на Украину и стали убивать ее граждан. Тем, кто развязал дикую информационную войну против Украины и врал непрерывно с 2014 года про "киевскую хунту". Тем, кто организовывал "оккупендум" в Крыму. Ибо это именно те люди, которые навредили России гораздо больше, чем все президенты США вместе взятые. Надеюсь, повторюсь, никакой мести не будет.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-15

# 90483008

А, не хотите-ли Вы, мой дорогой оппонент, взять да и запросто съездить/слетать лично в Крым (виза не нужна, цены меньше итальянских)?! Там точно не стреляют! :-))).

Поговорите сами там с людьми, с местными и с приезжими, что они (!) думают и о кровавых русских оккупантах, и о белой пушистой "Киевской хунте" (чай не на Чукотку же лететь)...

Вы же вроде ученый! :-))) Поставьте же настоящий научный эксперимент, соберите настоящие научные обоснования своей позиции (можете потом отчет и опубликовать и мне пришлете экземплярчик с автографом - мне будет приятно).

Я вот был сам лично проза прошлой осенью, подруга там больше двух месяцев сейчас проторчала по работе (книжками торгует) - я, то за свой базар отвечаю...

А, вот Вы - пока извините, мож Вы и отличный металлург, но Ваши политические и моральные взгляды пока НИЧЕМ, не подтверждены :-))).

ПРИНИМАЙТЕ ВЫЗОВ!

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90483751

Это Вам не нужна виза.А мне,как гражданину РФ требуется разрешение государства Украина для того,чтобы посетить территорию, которая по украинскому законодательству является временно оккупированной.Т.е. я могу въехать в Крым,но только со стороны Украины.Как это сделать - не знаю,да и выяснять не хочу.

Настроение локальной группы людей изучать совершенно бессмысленно.Если изучать произошедшее в Крыму в 2014 году,нужно изучать отношение к этому всех жителей Украины.Ибо Крым принадлежал в равной степени жителю Львова,Киева или Симферополя.Это во-первых.Во-вторых все эти социологические бредни я не считаю наукой,это баловство в принципе.

Моральные взгляды ничем подтвердить невозможно в принципе,ибо это набор стереотипов, воспринятых в течение жизни тем или иным индивидуумом.Они просто есть и в никаких подтверждениях не нуждаются.

Что касается взглядов политических,то они легко подтверждаются:это в Крыму согнали депутатов в здание местного парламента, окруженного российским спецназом,"выбрали" некого аксенова - гоблина "главой Крыма" и объявили, что якобы состоится некий референдум.Если бы тоже проделали украинцы в Белгороде - в Вашей обиде на мир были бы основания

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90483891

Я понимаю, что это Россия делает подлости по отношению к Украине. Подлости ничем не спровоцированные, омерзительные и глупые. Глупые - оттого что всегда идиоты - патриоты достигают ровно противоположного результата, который декларировали вначале.

Хотели любой ценой удержать ЧССР в сфере своего влияния в 1968г. - получили ненависть чешского и словацкого народов и отдаление последних от русских. Хотели строить социализм в Афганистане, взяли штурмом дворец президента, а самого президента убили - получили войну, которая способствовала гибели СССР. Ровно такой же будет результат и сейчас: хотели не допустить баз НАТО в Крыму - получат НАТО на границе Белгородской области. Как там один дурачок из МИДа ляпнул: "Дебилы, бл... "

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90484043

Особенно впечатлил анекдот про аннексию ГДР. Как не странно, эту глупость я и раньше читал.

Нужно ли напоминать, что ГДР была ублюдочным и неестественным огрызком от территории Германии, созданным искусственно и существовавшем только благодаря армии с спецслужб?

Впрочем, конечно, Россия не уникальна. На совести многих государств кровь и преступления против человечности. Хоть те же США взять: у них помимо вымышленных Вами были ведь и настоящие преступления. Но как преступления американцев (французов, немцев, англичан) оправдывают те безобразия, что творит Путин в Украине? По такой логике человека, изнасиловавшего и убившего трех женщин нужно отпустить в зале суда, ибо по числу жертв он Чакотило в подметки не годится.

И вообще, каждый отвечает за себя. Если бы я избирал "чудака" Трампа - тоя бы за его чудачества и нес ответственность. А пока на мне ответственность за неадекватного президента РФ. Хоть я и никогда за не го не голосовал.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-15

# 90484857

Кстати, вопрос "в сторону". Почему Вы решили, что цены меньше итальянских? С какой стати?

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90488504

Да, вроде жизнь в ЕС подороже чем, в РФ; и доходы, и расходы? Хотя честно говоря глубоко не вникал. А, что не так что-ли?

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90488782

"Если бы тоже проделали украинцы в Белгороде" - их бы за пару часов перестреляли, а оставшихся в живых рассовали по тюрьмам и ни малейших обид ни у кого в России, ни на кого в мире возникнуть не могло никак и не по какому :-))). Могли бы это сообразить...

Ну ладно, я Вас понял - действительно и мораль и политические взгляды это отчасти во многом вопрос веры, но не знания, а с верой не поспоришь...

В этом кстати и проблема - никто никого ни в чем не может убедить :-(((.

Мне-то легче чем Вам, за моей "верой" стоит материальная сила и реальные исторические процессы и события, а за Вашей только слова-слова-слова...

Аксёнов был не один - их было трое, второй мэр Севастополя и еще кто-то из видных людей. Кстати об Аксенове, у него был однофамилец (а может и родственник?) и пол века назад примерно написал интересную книгу, так и называется "Остров Крым", я бы сказал провидческую от части (диссидент, бежал из страны, книга была издана в первый раз на Западе). Не читали? Представляет художественную и историческую ценность...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90489126

Вы совершенно не правильно понимаете Вована, он конечно и диктатор, и узурпатор тут уж его ничем и не оправдаешь.

А, вот в его действиях в Б. УССР у него великолепная отмазка и есть и она вполне реально работает ь - это его (Вы сказали бы) "популизм", а я скажу деликатней и грамотней "поддержка большинства населения в Крыму и поболее половины населения в РФ".

Кстати что, большинство народа в Крыму - действительно пророссийское, не отрицают уже и многие сами же хохлушки-вышиванки (и правильно делают, нельзя же тупить бесконечно).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90489227

Про аннексию же ФРГ, ГДР - вы не имеете ни малейшего права ни ее отрицать, ни проводит ни малейших различай между ней и "аннексией" РФ, Крыма - абсолютно идентичные исторические процессы (только вот в Крыму референдум-то проводился, а вот в ГДР - НЕТ, НИФИГА). :-)))

А, слышать это Вы могли от меня же :-))), но ничего глупого я в этом не усматриваю.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489327

Если бы я попытался получить одинаковый уровень комфорта в Сочи и на Сицилии - на Сицилии вышло бы гораздо дешевле.

Я могу ошибаться, но после "присоединения" Крыма цена там стремятся к сочинским. По крайней мере мои товарищи, которые в Крым ездят каждый год,это констатировали.

Но да, я всегда с опаской отношусь к чужим суждениям. А свои впечатления для меня теперь недоступны.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90489339

Последнее, это был глава МИДа РФ - Лавров, а ляпнул он это по поводу американских попараци его достававших с чем-то, что особого политического контекста не несло.

Кстати и ЧССР, и Венгрию, и даже Авганестан; СССР и удержал (!) до своей собственной кончины, не наступи она - кто знает, может удерживал бы и до сих пор (скорее всего именно так).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489405

Вот тут полностью с Вами согласен. Украинская армия и спецслужбы должны были предотвратить -захват Парламента иностранным спецназом, арестовать вооруженных людей, а в случае их сопротивления - уничтожить. Именно в этом и состоит главная вина всех президентов Украины: от Кравчука до Януковича. Имея в соседях Россию не создать нормальные спецслужбы и армию - редкостный идиотизм.

Не думаю, что писатель Аксенов имел в родственниках дебила. Хотя, чисто теоретически, это возможно.

Да, книга интересная. Как могла бы развиться Россия, не стань она жертвой восточного варианта фашизма - большевизма. И кончается, кстати, предательством. Как и в реальной жизни.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90489415

Нет, не ошибаетесь - Крым дорожает до уровня других курортов РФ, что совершенно логично они же российские теперь все, следовательно "равноправные".

А, последнего я не понял? "А свои впечатления для меня теперь недоступны". О чем Вы и почему это?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489421

Да какая разница по какому поводу один идиот ляпнул дурость? дурак и есть дурак.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489453

ГДР, как суверенного государства, никогда не существовало. Так что и аннексировать было нечего.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489520

Вы рассматриваете, уж не знаю почему, все факты по отдельности. В реалии же свинство в отношении ЧССР со стороны руководства СССР было очередным шагом к гибели последнего. Все ошибки, глупости, совершенные политиками, накапливаются и, в определенный момент, приводят к катастрофе. Венгрия, ГДР, ЧССР, Афганистан - путь СССР в небытие.

Да, жаль что Вы нигде не упоминаете Польшу, как "союзника СССР" и члена Варшавского Договора.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489548

Да, кстати. Такой вопрос. Совершенно понятно, что ни чехам, ни словакам, ни венграм совершенно не нужен был дебильный социализм. Так зачем СССР нужно было эти страны удерживать? Из вредности? Что сделать им плохо? Из великодержавного шовинизма?

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489591

Думаю, что урегулирование спора о Крыме между Украиной и Россией в близкое время невозможно. Следовательно, я никогда не смогу попасть на территорию этого полуострова, так как не хочу становиться преступником. Ну, "преступником" - громко, не хочу быть нарушителем закона.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90489730

Я не знаю почему, но Вы все время путаете соленые с высоким. Какое значение имеет поддерживают ли Россию в Крыму или не поддерживают? Нет такого "народа Крыма". Есть народ Украины, это он и только он может решать вопросы о проведении референдумов.

Когда Вы говорите, что у Путина "есть отмазка" - кончено есть! "Отмазка" эмоциональная - подавляющее большинство за то, чтобы Крым был российским. Но юридически ни одной "отмазки" нет. Референдума не было, кворума, когда выбирали аксенова - гоблина не было, не было ничего, "выборы", состоявшиеся в условиях, когда здание Парламента было окружено иностранным спецназом, выборами назвать невозможно.

Словом, все было проделано настолько глупо, бестолково и бесшабашно, что за такие "спец операции" следует сажать в тюрьму, а не награждать.

Что касается "популизма" - это действия, которые приносят видимую сиюминутную выгоду, но в дальнейшем несут многие беды. Как с оккупацией ЧССР в 1968 году, как в 2014 с Крымом.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490281

В полном соответствии с Международным Правом и точном соответствии с Уставом ООН - ГДР несомненно была независимым и суверенным государством. :-)))

Точно как и сегодня Б. УССР, формально несомненно это независимое и суверенное государство, а по сути находится под внешним управлением США и ЕС - но Вы же категорически отрицаете право на аннексию Б. УССР на этом основании?!

Что это за такие двойные стандарты у Вас?! :-)))

Немцам видите-ли можно объединяться с немцами, шотландцам видите-ли можно отделяться от Британии, албанцам от Сербии, каталонцам от Испании и т.д и т.п., а вот русским НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДОЗВОЛЯЕТСЯ (!!!) - ЭТО УЖЕ БУДЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

А, не голимый-ли это фашизм? Только евреев Вы заменили русскими (или советскими, или россиянами) что, по сути дела ничего не меняет...

Будьте осторожней! Нацизм - запрещен Международным Правом, ФЗ и Конституцией РФ, а Вы российский гражданин :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490376

Не иностранным спецназом! А, своим родным спецназом, где у людей еще отец, дед, сын или племянник могли служить - ну и какой же он к черту иностранный, если в нем мой дядя, например служил или мой брат?!

Для Вас мож он и "иностранный, но это только для Вас и не более...

Обобщать не надо!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490421

Это не дурость, дурость это приставать к очень большим людям с очень глупыми вопросами, когда они в плохом настроении. :-)))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490441

Так у СССР и еще полдюжины было союзников и друзей по всему миру, включая и КНР...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490617

Да, побойтесь Бога!

Во первых: Вы намного наглее и грубее нарушаете Законы и Конституцию РФ, своей Родины кстати, отрицая юрисдикцию РФ над Крымом и Севастополем :- ))), кстати это в принципе тяжкое уголовное преступление против Российского Государства и Права...

А, во вторых: Вам никто не запрещает и не смеет препятствовать, получить согласие и разрешение на это посещение от самой Киевской хунты - при Ваших-то взглядах, Вы его получите мгновенно и без проблем :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90490743

Ответ на Ваш вопрос содержится в 10 различных вариантах в последнем томе "Капитала" К. Маркса и дюжине томов В.В. Ленина (Ульянова), короче можно посмотреть у И.В. Сталина (Джугашвили) :-))).

Мне заняться их цитированием?! :-))) Могу и в двух словах...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90490852

Ни одна Конституция мира не может обязать меня быть подлецом. В том числе и российская. Если без морали: Конституция РФ не обязывает меня посещать тот или иной регион мира, Конституция не регламентирует передвижения индивидуума.

Простите, что Вы имеете ввиду под "Киевской хунтой"? Российскую или белорусскую хунты - я знаю. Украинскую - нет.

Вы разве не понимаете, что приди к власти в Украине фашисты, то первое, что они бы сделали - запретили все политические партии. Далее бы они ликвидировали бы Парламент, закрыли бы все СМИ, кроме государственных, отменили бы выборы Президента. И в Украине бы воцарился тот самый порядок, который был свойственен Италии времен Муссолини или СССР времен Сталина. В настоящей же Украине, не придуманной соловьевым - киселевым самый настоящий бардак, хаос и деградация государства. О какой "хунте" может идти речь?

И последнее. Быть законопослушным означает выполнять требования законов, а не соглашаться с ними. Если Конституция содержит ошибочные положения - Конституцию необходимо менять. Соблюдая, конечно, все необходимые процедуры. Так что призыв изменить Конституция сам по себе не нарушение закона.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491010

У СССР не было ни одного союзника. В том-то и беда была СССР.

Нет, формально, конечно, поляки, которые искренне ненавидели все советское, что и я с ними разделял и разделяю, были "союзниками". Но кроме смеха это и тогда ничего не вызывало.

К сожалению, ненависть к советском сопутствовала и ненавистью к русскому - вот это трагично

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491098

Вы хотите процитировать придурка Джугашвили? Не стоит. "Краткий курс" я и сам читал, было интересно узнать меру деградации человека.

Что касается Маркса, выдающегося, безусловно, ученого, то он тут при чем? Чехи, словаки, поляки, венгры ненавидели социализм всей силой своей души. И всегда чувствовали себя частью Европы. Держался весь этот СЭВ исключительно на штыках советских солдат. И никакие теории с этим ничего не могли поделать.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90491119

Предательством чьим?!

Тех кто бежал на плотике бросив свою Родину и сограждан (кстати они имели военную подготовку вроде, чуть ли не офицерскую)?

Или предательством того мичмана, который решил не заметить их на экране радара и не доложил офицеру (а, он уж точно присягу верности давал)?

Выходит - ВСЕОБЩИМ?!

Да, автор талантлив был.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491224

Простите, но личности мельче Лаврова и придумать невозможно: обычный заурядный целовальник путинского зада. И выразился так этот "чудак" вовсе не по поводу американски "папараци", а в адрес своего коллеги из Саудовской Аравии. То, как он потом оправдывался, значения не имеет, все могут и сейчас наблюдать эту безобразную сцену.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90491516

Кстати я только сейчас понял, в чем Ваше главное заблуждение, не понимание и неизбежно вытекающие из них неприятие моих взглядов и позиций. Позвольте мне предположить:

Вы по каким-то там непонятным причинам считаете что, Украина, Белоруссия и Россия - суть есть три разных Народа и три разных Государства, суверенных и независимых...

Я же считаю что, это один тот же единый Народ с одной исторической судьбой, ею и разделенный его внутренними предателями и внешними врагами и соответственно он должен быть объединен с единым же Государством ("нация").

Я не ошибся?! Правильно все понял? Остальное-то шелуха...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90491688

Не в курсе, наверное Лавров не один раз в жизни так выражался - мне-то попался на глаза именно случай с "папараци", но я допыскаю мысль что, и "дипломат" одной и самых диких стран (но конечно не самой бедной), мог тоже его достать.

Тут надо вникать!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90491814

Может и так, только вот никаких таких "Из вредности? Что бы сделать им плохо? Из великодержавного шовинизма?" - ничего этого не было (!), а был "марксизм-ленинизм" :-)))

Что Вы вроде и самипонимаете, так чего и спрашивали-то о прочем? :-)))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491837

Конечно же я понимаю ,что если человек глуп, как обсуждаемый нами персонаж, то он глуп всегда и при всех обстоятельствах.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491890

Я не могу понять на каком основании Вы записывает ЧССР, ГДР, Венгрию и Польшу в "союзники СССР"? И еще. Неужели не было понятно еще в 1975 году, как пример, что чуть ослабнет СССР - все его "союзники" убегут от него в ту же секунду?

Да, КНР, которую Вы включили в "союзники" - перебор. Китай не был союзником СССР уже в 60е годы, а в 70е США и СССР были для него на одном уровне.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90491971

Вот я могу просто Вас скопировать: "Вы по каким-то там непонятным причинам считаете что, Украина, Белоруссия и Россия.... это один тот же единый Народ".

На мой взгляд - образчик великодержавного шовинизма. С элементами уже даже не фашизма, фашизм в РФ утверждается все увереннее, а нацизма.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90492092

"Конституция не регламентирует передвижения индивидуума" :-))), РОССИЙСКАЯ ИМЕННО НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ!!! :-))), А ВОТ КОНСТИТУЦИЯ Б. УССР - ИМЕННО ОНА И ТАК РАЗ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ!

Да, Вы же сами мне именно об этом и писали-то не раз! Ну что, с Вами?!

"приди к власти в Украине фашисты, то первое, что они бы сделали - запретили все политические партии" - ТАК ОНИ ЖЕ ЭТО ИМЕННО И СДЕЛАЛИ! Первыми и были немедленно запрещены две самые старые и самые крупные, но "антифашистские" партии: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ И ПАРТИЯ РЕГИОНОВ... Запретят и остальные, если хоть одна из них хвост поднимет... Кстати и Закон против регионального статуса русского языка немедленно был принят нацисткой Радой, на очереди там наверное теперь Закон об "Окончательном решении еврейского вопроса" (шутка, конечно, но про русский язык вовсе не шутка! А, истиная правда).

А, ВЕДЬ ВЫ ЭТО ЖЕ ВСЕ ЗНАЕТЕ?! Так зачем хитрите-то?! Не красиво.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90492218

С какого будуна-то нацизм?! Ну полно же в мире огромных Народов и Государств и кроме "русского", и состоят они из немного отличающихся народностей, национальностей...

Вон та же Британия: состоит из четырех (или пяти-шести?!), но все считают СК - единым (!) государством и единым народом (!) - все англичане и все их союзники, по Вашему - НАЦИСТЫ?! Самому не смешно?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90492292

Украина приняла закон "О временно оккупированных территориях". Вы вольны выполнять его или не выполнять. Так же, как и я. Я буду выполнять, так как международные соглашения подразумевают, что индивидуум выполняет как законы страны, гражданином которой он является, так и страны, на территории которой находится временно.

Что касается русского языка - в Украине на нем спокойно можно говорить, как и, например, в США. Никакого запрета нет. То, что официальные документы пишутся на украинском - вполне естественно. А на каком еще?

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90492358

Вы, вероятно, в Великобритании никогда не были. Скажите шотландцу, что между шотландцы и англичане один народ - реакция будет крайне раздражительной. И он обвинит Вас в нацизме. Или скажите каталонцу, что он испанец, а сицилийцу - что он итальянец.

Будущее человечества, на мой взгляд, нивелирует национальные различия. Но это должно произойти естественным путем.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90492518

Я, то знаю что кельты и англосаксы разные народы, но и шотландцу, и англичанину, я скажу другое и правду :

всем жить вам лучше ВМЕСТЕ ДРУЖНО ЕДИНОЙ СЕМЬЕЙ И В ЕДИНОМ СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ :-))), и лучше это так будет для всех!

Тогда они тоже обвинят меня в нацизме?! Выходит на референдуме в Шотландии нацики все-таки победили?!

ТАК ЖЕ, ТОЖЕ Я ГОВОРЮ И БЕЛОРУСАМ С УКРАИНЦАМИ! ТОЖЕ САМОЕ!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90492769

Да я же Вам уже говорил! Обратитесь в посольство/консульство Киевского режима и Вы абсолютно законно (!) получите это самое разрешение от якобы (!) законных (по Вашему мнению) властей.

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-ТО?! Боитесь что, они Вам (!) откажут из-за вашего гражданства и Вы в них разочаруетесь?!

Ну тогда выходит они еще большие дебилы чем, я их считаю и Вам не мешает в этом убедится :-))).

Да Бог с ним с языком, этот Закон кстати не вступил в силу, а что Вы по "партийному" строительству мне не возразили?! Хоть бы сказали: "А, ведь и верно - голимый нацизм!" :-)))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90492855

И у РИ, и у СССР, и у современной РФ - всегда были, есть и будут, только (!) два верных и надежных союзника - их Армия, и их Флот (Александр "Освободитель").

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90493045

Упомянутую Вами дурость ляпнул не Александр II "Освободитель",а один из самых одиозных и глупых Романовых за всю их историю Александр III. Который, по сути, и привел к краху Российскую Империю.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90493052

Порядок посещения временно оккупированной территории Украины регулируется постановлением Кабинета Министров Украины № 367 от 4 июня 2015 года.

Въезд на временно оккупированную территорию и выезд с нее может осуществляться только через украинские контрольные пункты:

- автомобильного сообщения: “Каланчак”, “Чаплинка”, “Чонгар”;

- железнодорожного сообщения: “Херсон”, “Мелитополь”, “Вадим”, “Новоалексеевка”.

Иностранцы и лица без гражданства проезжают через контрольные пункты по паспортным документам и СПЕЦИАЛЬНОМ РАЗРЕШЕНИЮ, выданному территориальным органом Государственной миграционной службы Украины (ГМС), или территориальным подразделением ГМС в Новотроицком или Геническом районах.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90493092

Специальное разрешение выдается только в случае:

1) проживания на временно оккупированной территории Украины близких родственников или членов семьи иностранца или лица без гражданства;

далее следует еще 9 пунктов.

И подчеркивается: "Туристическая, либо деловая цель посещения Крыма основанием для выдачи спецразрешения не является".

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90493115

А зачем отвечать на очевидное? В Украине сколько угодно партий. И зарегистрировать новую не представляет никакого труда: там же нет Путина.

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90493244

Вас обвинят в нацизме, когда Вы заявите, что шотландцы и англичане один народ. Кстати, гораздо вернее будет утверждение, что "англичане и немцы - один народ". По крайней мере если рассматривать историю этих народов.

Если Вы скажите, что шотландцам и англичанам лучше жить в одном государстве - никто Вас ни чем не обвинит. Просто намекнут, что они как-нибудь без Вас разберутся с этим. Так и с Украиной: Вы думаете, что ей лучше с маргинальной Россией, а я думаю, что от России необходимо дистанцироваться. До того времени, пока она не превратится в нормальную страну. И мое мнение, и Ваше - никакого значения, впрочем, не имеют, украинцы разберутся сами.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90493992

"Просто намекнут, что они как-нибудь без Вас разберутся с этим." - Нет, не намекнут!

По той простой причине что, я им этого ТЕПЕРЬ УЖЕ НЕ СКАЖУ (хотя это и чистая правда), а я уж скорее теперь скажу им совершенно противоположное и может даже картинно рубашку порву на груди (хотя это будет полным голимым враньем и наглой ложью, и самым дешевым актерством).

А, почему я так "неприлично" и глуповато готов поступить?! Да, потому что, СК не друг РФ и чем ему (СК) будет хуже - тем мне лично будет лучше (я-то в России живу, как Вы знаете). :-))) Это я только Вам по секрету сказал что, лучше будет для СК как челу своего круга - не выдавайте меня ни ФСБ, ни МИ-5! :-)))

"И мое мнение, и Ваше - никакого значения, впрочем, не имеют, украинцы разберутся сами." А, вот тут я не вполне с Вами соглашусь, позвольте мне частично с Вами не согласится, а именно:

конечно мы с Вами уже старые пердуны и едем с ярмарки жизни на кладбище кто быстрее, кто помедлиние - спору нет, туда нам и дорога, так оно и положено...

Но у меня вот и сынок, и племянник (те еще клоуны), но числятся морпехами (после срочной, дембеля), а сынок аж командир отделения, командир БМП...

А, я как напьюсь - любл...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90494381

Там уже всего почти нет: тяжелой промышленности и индустрии, науки и образования, Закона и Порядка, сильной валюты, Армии и Спец. служб (нормальных, на уровне хотя бы ЦАХАЛА, Моссада)... Ну нет там и Вована :-))) Это самое главное, последнее?!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90494549

А, Вы не бойтесь - "основанием для выдачи спецразрешения не является", если не является - ЭТО ЕЩЕ ВОВСЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО, ВЫ ЕГО НЕ ПОЛУЧИТЕ! :-))).

В России по крайне мере именно так... :-)))

На то оно и есть спецразрешение...

Кстати из 10 пунктов, Вы не проходите не по одному?! Хотя Вы и "друг" Киевского режима и почти что, "хохлушка-вышеванка"?!

А, вот это Вас не настораживает? Не вызывает сомнения что, тут что-то не так и не совсем в порядке? Вы ведь можете приехать на территорию 180-185 (?) стран мира, на территорию 90% (?) процентов планеты Земля и никто Вам слова плохого не скажет, только рады там будут, а вот на территорию страны для которой Вы явно друг и доброжелатель Вас не пустить могут - ведь это не нормально и что-то тут не правильно?

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90494626

Со школы могли бы знать что, к краху РИ причастен именно Николай Второй "Кровавый".

Ну это не важно...

Нет это не глупость, глупости Романовых я выкидываю из головы - я согласен с этим утверждением, кому бы оно не принадлежало.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90494778

Неужели не было понятно еще в 1975 году, как пример, что чуть ослабнет СССР - все его "союзники" убегут от него в ту же секунду?

____________________________________________________________________

Да, какое там там в 1975 году! Мне не было это понятно и в 1985 году, а уж о крахе СССР я помыслить не мог до самого его конца, до 1990г. примерно...

Кстати, я не дурак и был образован не хуже многих, и информирован получше других - тем не менее, в крушение СССР я не верил и я его не предполагал до самого конца.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90494974

Николай, безусловно, завершил дело отца. Но начал ломать Империю именно его недальновидный папаша. В том числе и с его "армией и флотом"

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90495045

Думаю, что я не получу специальное разрешение. Ни по одному пункту я не подхожу. Да что за необходимость ехать в Крым? Посмотреть на 2 млн. коллаборационистов, собранных в одном месте? Увольте.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90495117

Тяжелая промышленность в Украине вполне на уровне таковой в РФ. В частности, металлургия развита лучше. Другое дело, что в РФ ничего нет, кроме нефти и газа, так что сравнивать с РФ смысла нет: два калеки.

Впрочем, недостатки есть продолжение достоинств. Отсутствие нефти делает возможным в Украине экономическое развитие. Правда, пока никому это не нужно.

2 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90495300

Вот-вот Ваша нацистская сущность и проявилась :-))), "коллаборационисты", а ведь это народ который живет там (!), чьи отцы и деды может быть кровь проливали за него.

А, Вы - "коллаборационисты", предатели, изменники, сепараты, продажные твари; ЕЩЕ ЧЕГО ПРИДУМАЕТЕ: может быть "унтерменьши" и "недочеловеки"? Не советую, их терпение вовсе не без предельно...

Кстати мой дед по материнской линии (Захар Погорельский), георгиевский кавалер, герой гражданской - воевал на Юге России в том числе, именно и за Крым, командир Первого Интернационального Батальона РККА, потом Начальник 28 Погран отряда НКВД, погиб в 1937 году на сборах командного состава НКВД... Бывает...

У меня на Одессу и Крым больше моральных и юридических прав чем, у всех этих вшивых хохлушек-вышиванок...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90495903

Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.

Остальное - Ваши домыслы.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90496025

:-))) Что-то Вы понимаете :-))) и совершенно правильно:

- да, если бы не огромные природные и сырьевые ресурсы РФ, она была бы сегодня таким же ублюдочным убожеством, как и наша с Вами Б. УССР, поморщившись и вздохнув соглашусь с этим Вашим тезисом, тут Вы правы, к сожалению, КО ВСЕОБЩЕМУ СОЖАЛЕНИЮ ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ...

- "отсутствие нефти делает возможным в Украине экономическое развитие", а и с какого это будуна?! У, десятков стран и народов, нет нифига никаких таких природных и сырьевых ресурсов - И НИ ЧЕРТА ИМ НЕ СВЕТИТ НИКАК И НИ ПО КАКОМУ... Отчасти потому что, нет самого главного - "пассионарности" у их народов, у этих самых несчастных стран и народов :-(((

- "Правда, пока никому это не нужно." И опять Вы совершенно не правы! Нужно, и очень-очень нужно! И именно нужно-то РФ! Их дизельные двигатели, их сталь, их насосы и трактора, и сало с кукурузой и горилкой, танки и самолеты их всех мы возьмем как и 10-20-50 лет назад, поскольку это и умно, и выгодно - А, ЗАХОТЯТ "МЫ ЗАПЛАТИМ ЗОЛОТОМ!" (с)!

Но, увы не прокатывает это, Вы опять тут частично правы ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ НУЖНО НАФИГ НИ США, НИ ЕС, НИ ДАЖЕ КНР (хотя последняя никогда не признается в этом...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90496425

Разумеется я знаю терминологию и даже основы герменефтики (может быть и чуть получше Вас), я ведь четко и понятно хотел до Вас донести совсем другое, а именно:

НУ НЕ СЧИТАЮТ ЭТИ САМЫЕ ЛЮДИ, ХОТЯ БЫ ОЧЕНЬ МНОГИЕ ИЗ НИХ НИ РФ, НИ ЕЕ ГРАЖДАН СВОИМИ ВРАГАМИ И ОККУПАНТАМИ (ни в Крыму, ни в ЛиДНР, ни на всем Юго-Востоке Б. УССР), только об этом я и хотел сказать :-))).

Ну вот такие они уж дебилы! Ну не считают так и все тут, все они конечно жертвы пьяных акушеров! А, давайте-ка за это их всех их теперь убьем?! Как Вам такая идея?!

Назовем их "сепарами и коллаборационистами" и всех нафиг поубиваем, причем с особой жестокостью - а, и фигли они (суки конченые), с Вами, Мудрейшим из Самых-Самых Мудрейших НЕ СОГЛАСНЫ?!

Я, утрирую конечно - но смысл-то должен быть Вам понятен.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90496537

Мнение коллаборационистов меня не интересует. Нет никакого сомнения, что жители Крыма, в большинстве своем, не хотели жить в Украине. Как, скажем, и я категорически не хочу жить в одной стране с Путиным и Лавровым. Но для этого есть честные и порядочные решения. От личной эмиграции до выхода из состава страны всем регионом. Но без помощи оккупантов.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90496766

Связь с РФ не нужна, а если честно - вредна для Украины. Все остальное - неважно. Имеется ввиду связь на уровне кооперации. На уровне взаимовыгодной торговли - на здоровье.

Главное сейчас для Украины - каким-то образом решить проблему с оккупированными территориями, да хоть смириться с оккупацией, хотя, конечно, это не мне решать и начать, наконец, экономические реформы. Не только экономические, политические тоже.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90496996

Это Вам не было ноянтно. А я и в 1975 году знал, что СССР не жилец, но, как мне казалось, лет 50 этот монстр еще протянет. А мне придется бежать заграницу, чтобы не "строить развитой социализм". У меня и все планы были так рассчитаны.

Дело не в Вашей дурости, конечно же, Вы не дурак. Вопрос в информированности. Архимед великий ученый, хотя и не знал строение атома.

Я общался с детками уровня министров РСФСР и СССР. И в этом кругу вопрос о том, что социализм обречен не обсуждался. Обсуждался вопрос как быстро. Вокруг этого велись словесные баталии.

Впрочем, я же не о гибели СССР. Что поляки никогда и ни под каким соусом не будут союзниками русских было очевидно без всяких знакомств, из вполне открытых источников.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90497261

Вот, вот "лет 50 этот монстр еще протянет" - и я так именно и думал! Выходит у нас много общего...

Кстати и то общее, что мы из самой поздней элиты СССР:

вот Вы тут упомянули: "Я общался с детками уровня министров РСФСР и СССР", а я вот типа случайно как бы учился пару лет с Алексеем (в мире только один живой Алексей, которого можно поминать без фамилии). :-))) Прикольно в принципе?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90497833

У людей всегда больше общего, чем выглядит при поверхностном рассмотрении.

Вопрос же различия между людьми западной ориентации и восточной в российской среде традиционен "и уходит корнями..." Достаточно глубоко уходит. По-моему, так все нынешние беды начались на Руси с принятия в качестве государственной религии ортодоксальной ветви христианства. Это определило развитие страны (точнее - ее стагнацию) на многие века. Что полезного сделали большевики - так отделили церковь от государства. К сожалению, сейчас в РФ мракобесы самого дурного толка снова участвуют в жизни страны и определяют вектор ее "развития".

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90497841

Вы смотрите на Б. УССР как на нормальное государство, общество и страну, попавшую просто в сложную временную ситуацию/период своей жизни (и не важно по чьей именно вине)...

А так-ли это на самом?! Не ошибка-ли это просто современной истории?

Вот у нас, тут на вашей Родине - всякие есть мнения по этому вопросу, разные мнения...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90497978

Глубоко копаете, в средние века - а там, как могло дело обойтись без религии...

Все без исключения европейские страны (коих Вы весьма уважаете) на ней именно и выросли, на той или иной ее форме, но в общем на христианстве (так или иначе).

Сам-то я агностик, просто констатирую факт.

Думаю Россия не была исключением в этом плане, такая же европейская страна, как и все...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-16

# 90498483

"Нет никакого сомнения, что жители Крыма, в большинстве своем, не хотели жить в Украине." - ну вот об этом я и говорил все время, а ведь это и ест самое главное!

Ни в международном праве, ни в Федеральных Законах всех цивилизованных стран нет высшей Нормы, иначе как "Прямое волеизъявление народа", я не уверен что, оно так именно у всех называется, но логика в этом есть - нет другого Законодателя кроме народа.

После того как Вы признали это (самое главное), я готов согласиться с Вами во всем остальном: и с тем что, не все юр. нормы были соблюдены цивилизовано и педантично - ДА, и с тем что, все делалось очень бесцеремонно и может быть и оскорбительно для многих-многих украинцев - ДА, и с тем что, у Запада теперь есть некоторые формальные основания предъявлять претензии к РФ - ДА, со всем этим согласен! :-)))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90499127

А я с Вами никогда и не спорил по поводу желания - нежелания жителей Крыма. Это Вы мне все время пытались доказать, что в Крыму очень сильны про российские настроения. Я это и не опровергал.

Отделить "волеизъявление народа" от профанации не так трудно.

Дело не в юридических нормах даже. В конце концов украсть что-то - не так плохо, если это останется без последствий. Но в том-то и дело, что последствия будут. И они не стоили того, что было сделано. Дело и не в Западе. При таком подходе к отношению с соседями у России и будут эти пресловутые два союзника: армия и флот. Причем армия - далеко не самая сильная, а уж флотом Россия никогда не славилась.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-16

# 90499214

Дело не в христианстве. Точнее не просто в христианстве. Россия (Русь) выбрала самый косный, самый мракобесный вариант христианства. Вы знаете, как по-английски (итальянски, французски) "православный"? Orthodox.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90507816

Ну, "надо быть очень большим гурманом, что бы различать оттенки дерьма" (с).

На сегодня же это уже не имеет абсолютно никакого практического значения:

90% населения РФ агностики и атеисты, а еще 5% - мусульмане :-))).

И это не вчера так сложилось, так дело обстоит уже около сотни лет...

Все уже давно можно забыть и списать в анналы истории - практического смысла давно это уже не имеет.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90508334

Все Вы, агностики, атеисты и оставшиеся православные (пусть их и 10%) впитали в себя яд ортодоксальной византийской ветви христианства.

"Государственные интересы" (которых в природе не существуют), подобострастное отношение к царю (генсеку, президенту), патриотизм этот омерзительный - все имеет те самые православные корни. Будь Вы 100 раз агностиком, но именно православное прошлое заставляет Вас считать оккупацию Крыма положительным моментом, разоблачая самого себя. Ведь это Вы, а не я называете украинцев и русских одним народом. Что же для Вас радостного в том, что Вы у братьев своих отобрали кусок территории?

Радоваться Вас и заставляют те века мракобесия, которые взрастили в русских людях определенную психологию, с которой и большевики не смогли совладать.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90508569

Если к вам в дом пришла толпа народа и попросила их всех приютить, а Вы возьми и согласились - это никак не значит что, Вы их украли! :-))). НО ОНИ КОНЕЧНО ПРИНЕСЛИ С СОБОЙ И ВСЕ СВОИ ПОЖИТКИ! Не бросать же их действительно?!

Эти самые порты, горы, земля, воздух, вода где эти самые люди жили и живут (!) - так они же все-таки их же собственные и есть, а никакой-то там ошибки 404 или еще кого. :-)))

Это их пожитки!

Плевать на все последствия! На планете Земля около 185 (?) стран и народов, но только лиш две страны и два народа более последних 500 лет ни при каких обстоятельствах не теряли своего суверенитета... А у них были десятки союзников и друзей, периодически они становились их врагами :-))) (потом может опять прибегали дружить)... Но только два из них не изменили им ни одного разу.

Да, флот РФ в десять раз (в 20 раз?) слабее объединенных флотов НАТО, допустим это.

Но это не случайно, именно такова была военно морская доктрина РИ, СССР и РФ и основывалась она на понятных и правильных принципах:

- флот, очень-очень дорогая и затратная вещь, если можешь без нее обойтись, лучше обойтись без нее...

- флот, это оружие нападения и агрессии в планетарном масшта...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90509083

Если Вы так метафорически о РФ и Крыме, то это ложь. К России никто не приходил и ни о чем не просил. Операция по присоединению Крыма прошло по инициативе РФ целиком с использованием, конечно, умственно отсталых жителей Крыма в качестве марионеток. Вроде одной слабоумной прокурорши и местного уголовника по кличек "Гоблин".

Притом понятно, что провести подобную операцию без серьезных жертв было возможно только в условиях, когда аборигены хоть и пассивно, но операцию поддерживали.

Но все время в стороне остается вопрос. Вы считаете украинцев и русских одним народом. Почему же вы все не спросили у львовян, киевлян, харьковчан и пр. о том хотят ли они чтобы Крым стал российским? Почему вы обокрали своих братьев? За что?

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90509743

Во первых не все там мои братья, не братья мне ни бандеровцы, ни хохлушки-вышиванки, ни всякое ворье с уголовниками. Не море там у меня братьев и сестер, вот на Юго-Востоке их намного поболее среднего, в Крыму и того больше, но во Львиве - фиг знает сколько там всякой мрази...

Нет ни малейшей (!!!) материальной физической возможности СПРОСИТЬ ЖИТЕЛЕЙ УКРАИНЫ О ЧЕМ ЛИБО СЕРЬЕЗНОМ, ИМ НЕ ПОЗВОЛЯТ ЧЕСТНО ОТВЕЧАТЬ НАЦИСТКИЕ УБЛЮДКИ, ЗАХВАТИВШИЕ ТАМ ВЛАСТЬ - они будут просто убивать тех кто, захочет честно высказать свое мнение, как они уже делали это и в Одессе, и в Харькове, и в Луганской и Донецкой областях. ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО ТЕМ ЧТО, ОНИ УЖЕ (!) УБИЛИ БОЛЕЕ 10 000 человек.

И Вы все это прекрасно знаете! Но зачем-то лицемерите. Еще раз повторяю для тугодума: земля, воздух и вода на которых живут люди ПРИНАДЛЕЖАТ ЭТИМ ЛЮДЯМ И БОЛЕЕ НИКОМУ! И распоряжаться своей собственностью они имеют полное право по своему усмотрению. Кстати именно так и поступили албанцы под прикрытием НАТОвских живодеров - ИМЕННО ТАК!

Интересно почему Вы по их поводу не "истерите"?

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90510249

называете украинцев и русских одним народом. Что же для Вас радостного в том, что Вы у братьев своих отобрали кусок территории?

_________________________________________________________________

Да, называю! Как и белорусов, кстати - поскольку это так и есть на самом деле. Но религия тут абсолютно не при чем, у меня и отец с матерью были атеистами... Никакого влияния РПЦ на меня не имеет и иметь не может, кроме может быть моего интереса к ее художественности (архитектура, иконопись, церковное пение), так в этом и католицизм ничем не уступает.

Еще раз повторяю, ни одной щепотки земли, РФ у своих действительно братьев крымчан не крала, не отбирала силой и даже такая мысль, для любого нормального русского чела представляется дикостью. :-))) Странно что, не для Вас :-))).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90512238

Перевести если Ваши сентенции на русский язык, то получится: кто разделяет мои политические взгляды - тот брат. Кто разделяет - не брат. Но Вы же сами писали, что русские и украинцы - один народ. Следовательно, в Вашей парадигме, кто из русских не разделяет Ваши убеждения - так же Вам не один с Вами народ. ОК, я понял.

С какой стати Вы решили, что нацисты захватили власть в Киеве? Вам сказал Соловьев в передаче "Соловьиный помет"? Или Киселев?

Нет никакого сомнения для меня, что в Украине есть фашисты. Но в России их больше и фашизм более популярен. Есть в Украине и нацисты, но есть они и в России. Где больше - сравнивать не берусь. В любом случае у власти ни в России, ни в Украине нацистов пока нет и не предвидится.

10 000 человек на совести тех, кто организовал ЛНР- ДНР, т.е. на совести российского руководства. Кто начал войну, на совести того и жертвы. Что украинская армия действовала неэффективно - да, об этом я писал ранее: вся вина руководства Украины в том, что не смогли подготовиться к агрессии. Это имея в соседях Россию!!!

Албанцев мы не обсуждаем потому, что они не относятся к теме сегодняшнего разговора, как и Третья Пуническая Война.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90513198

Эко какой Вы, э .................. "гибкий" оппонент :-))), я имею в виду Ваше: "Албанцев мы не обсуждаем потому, что они не относятся к теме сегодняшнего разговора, как и Третья Пуническая Война", формально-то конечно можно это утверждать и я это признаю... А, по сути-то нет! По поводу Крыма, Вы визг подняли (ну, под "Вы" я понимаю не лично Вас, конечно, а собирательный образ людей вроде Вас/людей ваших взглядов), а вот по поводу Албании - нет, этого не было (там визга никакого не было)! И я имел право Вам это деликатно напомнить... Хотя бы как о непоследовательности мышления. Ладно, проехали.

Вы почему упорно и постоянно меня цензурируете?! :-))) Я никогда не писал что, "русские и украинцы - один народ", я писал именно что, "русские, белорусы и украинцы - один народ" :-))) - слова-то можете переставлять в любом порядке, но по своему вкусу удалять одну треть из них не совсем правильно. :-))) Кстати, не "в" Украине, но "на" Украине - Вы же образованный человек! Будем если переписываться на итальянском или английском - тогда пишите как считаете правильным :-))).

"Что украинская армия действовала неэффективно - да, об этом я писал ранее: вся вина руководства Укр...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90514780

Простите, но разговор про албанцев - обычная демагогия. Это не обидно, это такой прием дискуссии. Это как мой ребенок в упрек на полученную тройку заявляет: "А Серега вообще получил двойку". Ребенку я объясню, что на Серегу, по сути, мне наплевать, у него есть свои родители. Но Вы человек взрослый, объяснять Вам, что любой спор можно потопить, приводя разнообразные примеры не считаю достойным Вас.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90515181

Согласен, согласен. Тем более мне тоже на Албанию наплевать.

Но мой довод не в том что, если амеры делают гадости, то значит и России можно, нет.

Мой упрек тоньше: гадостями амеров Вы не возмущаетесь, а вот тем что, Вы считаете гадостями РФ - неукоснительно.

По этому поводу вот Вам интересная цитата:

«Кто не глух, тот сам расслышит, сам расслышит вновь и вновь, что под ненавистью дышит оскорбленная любовь…» (Саша Черный) :-)))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90515272

"Еще раз повторяю, ни одной щепотки земли, РФ у своих действительно братьев крымчан не крала, не отбирала силой и даже такая мысль, для любого нормального русского чела представляется дикостью. :-))) Странно что, не для Вас :-))). "

Вот это и есть влияние РПЦ на Вас лично. Пусть Вы это и не понимаете

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-17

# 90515741

Кстати Вован вел похожую дискуссию/беседу с Генсеком НАТО (Столтенбергом?, не важно), по этому же поводу, примерно:

Вован: "Для меня важнее всего люди, на какой-то там территории, а все остальное второстепенно".

Генсек утверждал что, был "шокирован" таким подходом.

Они вяло даже поругались потом, по этому поводу.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-17

# 90516813

В.В. Путин неумный и недалекий человек. Нет, безусловно, не дурак. Его доводы, чаще всего, обычная демагогия, глупая и смешная. И в приводимом Вами случае они звучали комично и дискредитировали страну.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-18

# 90524727

Нууу, не уверен:

- не демагогия, нет, но популизм конечно,

- глупая и смешная, комично звучит; это вообще-то классика марксизма-ленинизма...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90525913

Понимаете, человечество придумало жить по законам не просто так, а для того, чтобы привести к общему знаменателю различные, порой диаметрально противоположные представления о "добре и зле" людей, принадлежащих к разным обществам. Это осознали еще в Античном Риме. И сейчас, спустя тысячелетия, объяснять нарушение закона "заботой о людях" - невероятно глупо. Все злодеяния в мире от египетских фараонов до Пол Пота и Гитлера объяснялись "заботой о людях". Так что объяснениям Путина минимум 5 тыс. лет. И всерьез их воспринимать могут только люди, находящиеся в острой стадии заболевания патриотизмом головного мозга.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90526090

Напоминаю еще раз: я не являюсь гражданином США. И никак не отвечаю за мнимые или настоящие преступления, которые совершило, совершает или совершит это государство.

Я гражданин РФ, к сожалению, и несу ответственность за авантюры Путина и его подельников.

Проблема, например, того же Косова достаточна сложна. И если всерьез ее обсуждать, то о проблему Крыма нужно отставить в сторону.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-18

# 90526554

Нетушки!

США со своими шестерками развязали с вашей Родиной экономическую, политическую и информационную войну, тем самым совершили агрессивное нападение на Вашу Родину (зачем, почему, для чего - вопрос третьестепенной важности; факт есть факт - и он очевиден).

Говорить что, это не Ваше дело и вина, а дело пиндосов к которым Вы не имеете ни малейшего отношения - страусиная политика, это стало (!!!) Ваше дело :-))).

Если Вы не готовы признать что, пиндосы мерзавцы и ублюдки (разумеется их правящий класс), напавшие на РФ - какой же Вы гражданин РФ? Который приветствует успехи врага в его бандитском нападении на Россию? Оправдывает его?

Говорить что Вы не гражданин США и за их действия не отвечаете - не прокатит, "тот кто не с нами - тот против нас."

Мухи отдельно, пиво отдельно! Не нравится Вам, Вован - имеете право! Так пристрелите его и никто Вас не упрекнет. Вас упрекают за измену Родине при нападении внешнего врага... За дезертирство и трусость... Как понимаю не я один. :-)))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90526873

Очевидным фактом является то, что РФ напала на Украину. А США и Европа на это как-то среагировали. Вяло и непоследовательно среагировали, на мой взгляд, должны были среагировать так, чтобы следующему фюреру было неповадно.

Я готов признать, что "сволочи и ублюдки" те люди, которые разрабатывали, подготавливали, выполняли операцию в Крыму. А потом организовали гражданскую войну в Донбассе. Эти люди и есть враги России. Впрочем, допускаю, что они не "сволочи и ублюдки", а банальные дураки. Но от этого не легче: дураки могут принести веда больше, чем "сволочи и ублюдки".

Далее у Вас - смешно и по-детски.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-18

# 90527871

Вы не на мои вопрос ответили :-))), я вовсе не спрашивал, нападала ли РФ на Б. УССР или нет, и хорошо бы было это или это было бы не правильно.

Вопросы были очень простые:

- Сегодня и сейчас США и их вшивые шестерки (настаиваю на последнем, т.к. без США - все они просто жалкие мандавошки), ведут с Россией экономическую, политическую и информационную войну; является ли это неопровержимым историческим фактом или это просто моя галлюцинация? Первый вопрос.

- На любой войне приходится нести потери, пропорциональные силам агрессора; желаете ли Вы что бы, масштаб этих жертв и потерь был для РФ максимальным, а для США и их мандавошек соответственно минимальным? Второй вопрос.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90528204

А Вы вообще ничего не спрашивали. Вы написали: "США со своими шестерками развязали с вашей Родиной экономическую, политическую и информационную войну, тем самым совершили агрессивное нападение на Вашу Родину"

На мой взгляд подобное заявление ни в коей мере не соответствует действительности. Ни в коей мере. США на Россию не нападали, но приняли меры после российского "беспредела" в отношении Украины. Меры слабые, малоэффективные и непоследовательные. Это на первый вопрос, если Вы свои измышления решили формулировать в виде вопросов. На мой взгляд они бы лучше смотрелись в форме повествовательных предложений.

Я считаю, что меры должны были быть гораздо жестче.

Именно для того, чтобы остановить нового фюрера на этапе аншлюса Австрии и не дать снова пролиться морю крови жесткие меры и необходимы. Это на второй вопрос.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-18

# 90529045

Я считаю, что меры должны были быть гораздо жестче.

______________________________________________________

Вот мы опять приходим к взаимопониманию, только я считаю что, КОНТРмеры РФ должны были быть гораздо жестче.

Если все разумные люди по обе стороны баррикад придут к таким же выводам, мы все вместе быстренько разогреем "холодную" войну до полноценной! Ура:-))). Кстати это не просто мой юмор, я убежден и небезосновательно что, на экономической, политической и информационной войне мы слабее (!) США, а вот с оружием в руках - нисколько... Если Вам угодно называть агрессию и развязывание холодной (только пока еще) войны - "принятием мер", ну как Вам будет угодно, но от подмены точных и ясных терминов эвфемизмами легче-то никому не будет (смотреть даже жестокой правде в глаза завсегда лучше).

Именно для того, чтобы остановить нового фюрера на этапе аншлюса Австрии и не дать снова пролиться морю крови жесткие меры и необходимы.

________________________________________________________________

Понятно, как надеюсь и Вам должно быть понятно что, чем больше действие, тем больше будет противодействие (мы же все-таки инженеры) :-))). Фактически и оба вопроса, и оба от...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90529313

К сожалению (действительно к сожалению) Россия не в состоянии ничего противопоставить в качестве "контр санкций". Разве что разбомбить пресловутый Воронеж.

И по "противодействию" - то же самое. Россия слаба, как была слаба Германия в 1930г. Так что и никакого противодействия не будет.

С последним согласен: санкции привели к тому, что популярность дурацких державно - патриотических идей выросла многократно. Именно потому, что санкции пока смешные и неэффективные, можно хихикать над "любителями хамона" (запрет на импорт которого ввел Путин).

Но тут ничего нового: в смутные времена всякая погань вроде стрелкова - гиркина и прочих моторолл вылазит наружу. Так было и в Италии,в свое время, и в Германии, да мало ли еще где. И в США, кстати, было.

Не страшно: смутные времена пройдут и об этих идиотах все забудут.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-18

# 90529446

Вы сами себе противоречите: "И по "противодействию" - то же самое. Россия слаба, как была слаба Германия в 1930г. Так что и никакого противодействия не будет."

ТАК ВЕДЬ ГЕРМАНИЯ ЧУДОВИЩНО УСИЛИЛАСЬ УЖЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ И ЕЩЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЕЕ СТАЛО УЖАСАЮЩИМ... Очень плохое сравнение.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-18

# 90530036

Германия усилились именно потому, что никто ей, по сути, не противодействовал. При полном попустительстве как Запада, так и СССР, вырос монстр. Этого монстра, в свое время, можно было не допустить (победители могли бы по-другому отнестись к капитулировавшей Германии), либо уничтожить в зародыше. И сейчас происходит очень похожее. Победители в холодной войне могли бы построить отношения с РФ на других основаниях, а Путина остановить сразу после нападения на Украину. Посмотрим, что произойдет, прямых аналогий в истории не бывает.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90540852

Вот последнее верно.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90546045

Но у нас нет другого материала для размышлений! Напоминаю о нападении Японии на США во время ВМВ:

В июне 1941 года японские войска захватывают Французский Индокитай. Вскоре в ответ на это агрессию (!) 26 июля США наложили эмбарго на ввоз нефти в Японию, в дальнейшем к эмбарго присоединилась и Англия. В результате Япония оказалась перед выбором: или продолжить передел территорий в этом регионе и вступить в военный конфликт со Штатами, или отступить и признать за США лидирующую роль в этом регионе (сдаться). Причины американо-японской войны очевидны. Япония, выбрала первый вариант, как оказалось ошибочный.

Мне это кажется очень интересной исторической "аналогией", и очень страшной, ибо в отличие от Императорской Японии, Россия никак и не по какому непобедима никем...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90546192

"и очень страшной, ибо в отличие от Императорской Японии, Россия никак и не по какому непобедима никем",- непонятная для меня мысль.

Если Вы имеете ввиду, что Россия - страна, обладающая ядерным оружием - то да, победителя не будет. Этим и опасны, собственно, лидеры наподобие Ким Чем Ына и В.В. Путина: бесшабашностью и отсутствием инстинкта самосохранения.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90546379

Вы абсолютно правильно меня поняли, только я не намекаю а, прямо и ясно об этом говорю - боевая ничья, пожалуйста, но поражение невозможно и его не будет.

Так и какими конченными надо быть ублюдками, что бы не принимать этого в расчет и задирать Россию?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90546486

Я могу переадресовать вопрос: "Это какими же нужно быть ублюдками, чтобы напасть на Украину и увеличить риск ядерного конфликта?"

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90546542

Вы не дооцениваете Ким Чем Ына и Вована :-))), вспомните Н.С. Хрущева и Джона Кеннеди во время "Карибского кризиса", они разве отличались бесшабашностью и отсутствием инстинкта самосохранения?! Знали они прекрасно что и зачем делают, как и

Ким Чем Ын и В.В. Путин...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90546648

Нашли кого сравнивать с Кеннеди: диковатого майора КГБ и пухленького идиота из КНДР. Хрущев, конечно, интеллектом не блистал, зато, в отличие от Путина и Ына, знал что такое война не из телевизора. А это опыт весьма ценный.

Если бы они знали, что делают, они бы просто были не занимали то место, которое занимают сейчас.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90546748

А, что Б. УССР имеет какое-то отношение к Третьей Мировой Войне (на самом деле к Четвертой, "первой мировой" я считаю Наполеоновские Войны и Отечественную войну 1812 года.)

Жалкая же Б. УССР ни имеет ни малейшего отношения к глобальным историческим процессам и интересует мир не более чем, соседская курица которую задавил другой сосед, после чего они вдруг схватились за огнестрельное оружие...

Допустим курица была американская и сдохла по нашей вине, так думаете американские рейднжеры счас натянут сапоги и бросятся за нее мстить?!

Уморительно смешное измышление, если представить как они это исполнят под грозным лозунгом: "Б. УССР единая и неделимая или смерть! Б. УССР - НАВСЕГДА!"

Давайте вместе посмеемся! :-)))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90547154

Знал, знал Никита - и тем не менее! Тем не менее...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90547172

Мстить? Зачем? Некий политический деятель провернул аншлюс с Австрией. Кто-то бросился ему мстить? Смешно. Где США, а где Австрия. Крохотная Австрия после распада Австро-Венгерской империи. Потом этот политик оттяпал у Чехословакии Судеты, защищая "немецкий мир". Потом и всю Чехословакию. Потом Польшу. Потом напал на Францию. А потом и на СССР. Хронология мною не соблюдена, она неважна.

Так давайте посмеемся над жалкой Австрией сейчас, над соседской курицей, которую задавил сосед.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90547183

Смеяться вместе видимо не хотите, ну воля Ваша - тогда я один! :-)))

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90547224

Если бы Путин поучаствовал хоть в одной войне. да хотя бы в Афганской, думаю, он был бы гораздо менее спесив и самоуверен. А так... Теоретики хреновы. Из-за которых солдаты будут погибать практически. Непонятно за что и зачем.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90547292

А, вы уверены что, народ и правительство Австрии было против объединения с Германией?! И что, судетские немцы были против? И это все было не правильно?

Гитлер же наверное был гений, как и Александр Македонский, Наполеон, Сталин, Мао, возможно и Петр Первый - стоит ими всех пугать? Конечно оправданий ему нет, но что он все время делал только глупости и подлости - не так.

Их всех можно было остановить еще в юности, но этого не произошло и думаю не случайно.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90547545

Гитлер был скотиной и больным человеком, как и Сталин с Мао. Под глупостями можно понимать разное, но подлости - да, если человек патриот первого типа, он кроме как на подлости ни на что не способен.

Петра, например, и останавливать не нужно было. Он мировой войны не начинал, выиграл войну со Шведами и вдрызг проиграл войну с Турцией, попав и сам туркам в плен. Александра Македонского судить по современным меркам невозможно, в античную эпоху существовали совершенно другие ценности. Наполеон превратил Францию из великой державы в обычную крупную региональную страну. И т.д.

Сравнивать же ситуацию Гитлера с нынешней смысла нет. Россия одна, без союзников и даже без сочувствующих. Одна против всего мира. У нее нет маневра: Гитлер мог заигрывать со Сталиным, потом с Западом. России и этой возможности лишена. Так что остановить путинскую агрессию реально. Было бы желание.

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90548091

Не реально! Поскольку Россия и в одиночку может сразится со всем миром - мы это уже обсудили.

Но важно другое - Вы преувеличиваете роль личности в истории, не Вован делает современную историю, но история сделала его :-))). Это конечно марксизи-ленинизм, ну и что, если он верен:

Ну не будь Гитлера, не заменил бы его Рем или Штрассер, Гимлер, Гебельс?

Не будь Сталина, не заменил бы его Тротцский, например?

Продолжать можно долго... Но марксисты правы!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-19

# 90548278

Не знаю - Маккейн воевал, но вроде только поглупел.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90548771

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90548889

Россия не может жить без "остального мира". А остальной мир без России - может.

Роль личности (персоналии) в истории можно обсуждать долго и нудно. Хорошо это у Толстого описано.

Безусловно, фашизм и его разновидность, национал- социализм, появились не по личному желанию Гитлера, а как ответ на большевизм. Но это не значит, что история обязательно должна была идти по этому руслу. Немецкий фашизм можно было локализовать в Германии. Как и сейчас русский фашизм можно локализовать в России.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-19

# 90548969

В интерпретации российских СМИ в США одни идиоты. То Псаки якобы скажет, что "США пошлет флот к берегам Белоруссии", то Обама "порвет российскую экономику в клочья". Словом, вранье на вранье.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90562140

А, разве Псаки этого не говорила?!

«Если Белоруссия вторгнется на Украину, Шестой флот США будет немедленно переброшен к берегам Белоруссии». (с)

«Мы хотим, чтобы у Украины был дополнительный доступ к объёмам газа, если они потребуются. Как вы все знаете, природный газ транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию…» (с)

Если это не дебилизм то, что же это?! Ладно можно один-два раза оговорится, но она еще как-то рассуждала о горнолыжных курортах Ростовской области... :-))).

Обама же не говорил что, "порвет российскую экономику в клочья", вот этого так раз не было - он говорил перед своей политической смертью: "российская экономика (моими трудами прим. автора) порвана в клочья".

Тем не менее тоже фраза достойная полного дурака и лжеца, поскольку если, экономический кризис в РФ на лицо, то он вызван никак не трудами этого Великого Черножопого, но обвалом цен на энергоресурсы (!) и это даже дети малые понимают.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-20

# 90562392

Нет, не говорила. Это анекдот. Как анекдот - сойдет, как новость... Даже возмущаться не хочется: насквозь лживые СМИ (не только российские) чего только не поведают. Вот только в России государственная монополия на вранье.

Про ростовскую область не слышал. Псаки, тем не менее, фигура "колоритная". Не знаю уж почему, но что ГосДеп., что МИД подбирают на должности пресс секретарей весьма одиозных личностей. Российская дура Захарова чего стоит.

"российская экономика (моими трудами прим. автора) порвана в клочья", - и этого Обама не говорил.

Что касается Омабы, то он говорит на правильном английском языке, умен и образован. Чем выгодно отличается от косноязычного невежественного Путина, как пример. Да, и от шоумена Трампа. А уж какие слова наши "переводчики" (на самом деле пропагандисты) вкладывают ему в уста - отдельный разговор.

Что касается российского кризиса, то он вызван двумя факторами: первый Вы указали, а второй, менее значимый, но все же фактор. Это отсутствие доступа российской экономики к дешевым "долгим" деньгам.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90562469

Россия не может жить без "остального мира". А остальной мир без России - может.

_________________________________________________________________________

Насколько я помню РФ сотни лет бывала "изолирована от остального мира" и ни че, была и "Жандармом Европы", и "Сверхдержавой" и любые понты в любой "изоляции". Но это абсолютно не важно, поскольку ни РФ, ни остальной мир ни сном не духом не собираются жить отдельно друг от друга (если у Вас конечно нет на примете какой-нибудь свободной планеты где-нибудь на Альфа Центавра)... :-)))

История не имеет сослагательного наклонения что, должно произойти по логике истории, то и произойдет. Так будет и нынче, а логика такова что, РФ весьма-весьма велика и сильна (по крайне мере в военном отношении) и не советую пытаться ее локализовать именно из гуманизма и по доброте не к России вовсе, но так раз к тем безумцам, которым эта Ваша мысль может понравится.

Кстати, Вы заметили что, не смотря на постоянно растущую руссофобию на Западе, Ваши возрения серьезные страны и правительства НЕ РАЗДЕЛЯЮТ, а что это значит?! :-)))

А что, они не такие идиоты как может показаться на примере Псаки и Нуланд...

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90562583

Вован кстати, пару-то иностранных языков знает, но очень сомневаюсь в Обаме что, он владеет прилично хоть каким-то языком, кроме американского диалекта английского.

Ладно, слова-то не главное, дела главное! А, Образованный Черножопик именно по делам своим не мало гадостей наделал РФ (или попытался), а следовательно по делам его

- он дурак и мразь.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-20

# 90562603

РФ слаба экономически и в военном отношении. Если не рассматривать ядерное оружие. Но понятно, что не рассматривать его не получится. России страна не маленькая, кто бы спорил. Но Индия и Китай в 10 раз больше. И США больше России в 2 с лишним раза. А есть еще Бразилия, Индонезия, Бангладеш, Нигерия.

Нет, полной изоляции быть не может. Но превратиться в Православный Халифат наподобие Ирана (только РПЦ вместо аятолл) России вполне по силам. Или в некое убожество наподобие КНДР. Собственно, процесс превращения уже идет.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90562657

Дешевые долгие кредиты это очень не плохо, но вот а для чего они нужны?!

Если для многолетнего развития и стратегической модернизации экономики РФ - конечно очень нужная вещь, а если - нет? Если не готова РФ к этому и ее элита не рвется...

Не так уж тогда они и нужны-то.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90562746

Так никто из Вами перечисленных (кроме США), абсолютно ничего же против РФ не имеет и никаких интриг против нее не затевает (а Вы ведь пол мира перечислили).

Только подтвердили мой тезис - никакая изоляция РФ не грозит, будем работать с Китаем и Индией, какие проблемы?!

Кстати военные эксперты считают ВС РФ вторыми по силе, и отнють не только российские, но и все почти (российские-то считают что, мож и первые) :-))), :-))),:-))).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-20

# 90563127

И США против России ровным счетом ничего не имеет. С Китаем Россия и сейчас "работает". И с Индией. В тех же самых объемах и, безусловно, продолжит работу. Россия для Китая не важна, как и для Индии. Торговля между странами - минимальная. Кстати, между США и Россией так же экономические связи минимальны. Так что от торговли с США и Россия совершенно не зависит.

Российские инспекторы все или идиоты (патриоты второго типа), либо сволочи (патриоты первого типа). Что они считают, для второго типа - неважно, а для первого - непонятно, что они считают на само деле.

Имеет значение экономический потенциал. У России он микроскопический.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-20

# 90563298

Как может быть микроскопическим экономический потенциал страны, располагающей третью природных и сырьевых ресурсов планеты, большим на 95% грамотным населением и передовыми позициями в ВПК и космонавтике (да и не только).

Вы же сами утверждали что, настоящий российский ученый :-))).

А, много торговля с Китаем у РФ очень солидная - процентов 80% товаров (из импорта) РФ из Китая... Точно-точно. Вы давно дома не были.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90575178

Дешевые долгие кредиты нужны для самых разнообразных целей. От модернизации производства - чем активно пользовались, например, российские предприятия нефте-газового сектора, до коммерческих банков, которые, имея дешевые деньги, могли на относительно приемлемых условиях кредитовать физические лица, ипотека, например.

"Элита" Россия какая? Интеллектуальная? Эта элита всецело за как можно более тесную интеграцию с Западом. Финансово - экономическая? Еще более "за". Против только ура-патриоты, но это не элита, а как раз нижние социальные слои общества. И мистер Путин.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90575339

Ума участие в войне не прибавляет. Но спеси и самоуверенности становится меньше, почти у всех.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90575628

Да, людям из англоязычных стран труднее заставить себя учить иностранные языки, ведь их итак везде поймут.

Кстати, в упоминаемом казусе насчет "порванной в клочья российской экономике" Обама употребил английскую идиому времен Средних веков. В США подобная идиомы не в ходу.

Более лояльного президента по отношению к РФ, если говорить об Обаме, и представить невозможно. Единственный его поступок, который можно рассматривать как "пакость" в отношении России - высылка российский дипломатов под конец его второго срока.

Все остальные "гадости" - плод Вашего воображения.

Да, вот то, что сотворил с РФ Путин - объективно отвратительно и вредно. Хорошо, что Вы столь же эмоционально не оценивает 4 правления ВВП.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90575704

Интеллектуальная и духовная элита РФ, это мы с Вами и есть, и все люди вроде нас с Вами - я в этом нисколько не сомневаюсь.

Другое дело почему мы противоречим друг-другу, и не можем договориться? Вопрос!

Полагаю потому что, Вы (и люди с Вашими взглядами) считаете что, за полезные (несомненно!) дешевые кредиты нужно конечно же пойти на некоторые уступки шантажистам (уступки идеологические, геополитические, нравственные, военные), ибо деньги-то не пахнут (несомненно!) и их все любят (тоже несомненно!).

А, вот я (и люди с моими взглядами), считают что, идти ни на какие уступки шантажистов не следует, и их надо посылать на три буквы и при возможности бить им морды (ну я утрирую немного).

Вот так я понимаю раскол (!) в интеллектуальной и духовной элите современной России,

из кого бы она не состояла.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90575761

Это если вы ее проиграли и/или победили, но понесли большие потери - только в этих случаях. А, если вы победили с минимальными потерями - несомненно спеси и самоуверенности становится намного БОЛЬШЕ!!!

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90576420

Как раз я считаю, что шантажистам ни в коем случае нельзя идти на уступки. А поскольку Запад не занимается в отношении Россию шантажом, а именно Россия шантажирует Запад, то в ответ на шантаж необходимо принимать меры.

Так что мы с Вами совпадаем во взглядах на шантаж почти полностью. Но у меня, на мой взгляд, есть преимущество: я не испытываю пиетета по отношению к России, для меня это просто одна из стран, которая иногда права в своих действиях, а часто неправа.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90576594

С первой частью не берусь спорить, поскольку в совершенстве владею только русским, неуверенно несколькими славянскими диалектами русского же языка и немецким "со словарем". Кстати, с каждой аудиторией следует наверное говорить на ее языке: с урками ботать по фене, с гос. чиновниками на канцелярите, с инженерами на техническом жаргоне, со школьниками и студентами на молодежном сленге, в официальных же обращениях к большим аудитория - на классическом литературном языке.

К кому Чернопопик обращался на староанглийском (!) и от куда он его вообще узнал (!) - это большая загадка :-))), подозреваю что, ему это подсказал/втюхал какой-то из его спичрайтеров (выпускник Пристона или Йелля), а сам-то он и не понял что и ляпнул - доверился наверное профи :-))) (а это кстати и правильно, и умно и типично для всех продвинутых чернопопиков) :-))).

Во второй части поправлю Вас прежде всего в том что, НЕ "высылка российский дипломатов под конец его второго срока", но "высылка российский дипломатов ПОСЛЕ КОНЦА его второго срока". Мелочь это конечно, но она на мой взгляд прекрасно отражает подленькую сущность этого человека, а именно: уже не Президент США, но формально (!) еще мож...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90576664

Победить с минимальными потерями не получится. Всегда будет грязь и кровь - это, собственно, война и есть.

Да, вспомнил "маленькую победоносную войну" Николая II. После нее даже у Николая Романова убавилось спеси. Ненадолго, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90576723

Эскалация же ее произошла в августе 2008 года после окончания гражданской войны в Грузии и в ноябре 2009 года после смерти в российской тюрьме гр. РФ, Магницкого.

Кстати только тогда же в конце 2009 года, РФ нанесла ответный удар по США (абсолютно дебильный конечно, на взгляд всех здравомыслящих людей и мой).

Так вот с 2009 года, Чернопопая Обезъяна стала главным мотором этой "холодной" войны и не только не пыталась ее остановить, но и добросовестно раздувала ее "пламя"!

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90576796

"Кстати, с каждой аудиторией следует наверное говорить на ее языке: с урками ботать по фене, с гос. чиновниками на канцелярите, с инженерами на техническом жаргоне, со школьниками и студентами на молодежном сленге, в официальных же обращениях к большим аудитория - на классическом литературном языке. "

Не согласен. Я считаю, что всегда следует изъясняться на литературном языке. Инженерные, научные термины и прочие "профессионализмы" не мешают грамотному построению фраз и предложений. При этом живой, настоящий язык вовсе не отрицает полностью молодежный слэнг, как пример.

Да не было никакой холодной войны развязано в 1992г. Думаю, что ее и сейчас еще нет, хотя на грани.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90576870

Вот в этом мы с Вами и не сходимся. Обама всячески смягчал воинственные отношения к России со стороны Конгресса и Сената. И санкции получились почти символические, и наложил вето на поставки летального оружия Украине

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90577288

Вето на поставки оружия Киевскому режиму, наложил бы любой психически здоровый политик... :-)))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90577735

Пожалуй, насчет языка соглашусь и насчет холодной войны (что, не с 1992 г.) тоже согласен, но сейчас-то она уже очевидна для меня, ничем не хуже чем, во времена СССР - нет особой разницы.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90577746

Все время удивляюсь, читая про "Киевский режим"? Какой такой "режим"? В Украине у власти все те же люди, что были при Кучме, Ющенко и Януковиче. Почему же те же самые политики сначала в РФ всех устраивали, а потом превратились в "Киевский режим"?

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90577801

Не, бывают у РФ войны с ничтожными потерями - та же война с ВС Молдовы, та же война с ВС Грузии, та же война с ИГИЛ... Были случаи и в древности.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90577877

Элементарно, Ватсон!

Просто изменились их политическое поведение и риторика, а люди-то допустим остались и те же, прежние - это так бывает, обычное дело.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90577983

Т.е. они попытались делать то, что выгодно Украине, а не Кремлю. И тут же превратились в "режим". Я понял: логика железная.

Кстати, напрасно Кремль переживал: Украину все равно бы в ЕС раньше чем лет через 20 не приняли бы.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90578050

Как это называется, публичное и официальное заявление:

"Либо вы идете на такие-то и сикие-то наши хотелки (идет перечисление хотелок), либо мы будем делать вам такие-то и секие-то подлости и гадости (идет перечисление подлостей и гадостей). Принимайте решение!" Что это такое, как не голимый шантаж?!

Да, я испытываю возможно и излишний пиетет по отношению к России, и для меня это не просто одна из стран, но что, иногда она права в своих действиях, а часто неправа - это я прекрасно также и вижу, и понимаю. Кстати в последнем, может и побольше вашего, хотя бы в части внутренней коррупции и воровства.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90578164

Для начала следует прекратить агрессию в отношении Украины. А потом говорить о гадостях, подлостях и пр. Потому как то, что сотворила РФ в отношении Украины - далеко за рамками традиционных политико - экономических гадостей.

Коррупция и воровство - лишь следствия установившегося с 1991 года режима. И как Россия с этими проблемами будет разбираться - иностранных субъектов не касается. С практическими проявлениями коррупции (да и воровства, ведь если чиновник берет взятку за то, что некая компания получает выгодный подряд, то, конечно, это и воровство из бюджета) в РФ я сталкиваюсь каждый день, у меня в России остается свой бизнес.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90578212

Б. УССР было выгодно потерять Крым, убить 10 000 своих граждан и это все с перспективой в близком будущем полного распада всей страны и всего народа? - Простите, но Вы в своем уме?!

Что ЕС, Б. УССР не светит в ближайшие десятилетия было даже мне очевидно, тем более это очевидно было и "кремлевским" стратегам (им был нужен Крым вовсе не что бы воспрепятствовать интеграции в ЕС, но для военного, геополитического и экономического доминирования в Черноморском регионе и для нац. престижа).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90579122

Вы хотите попенять украинским лидерам, что они, имея в соседях РФ, не удосужились создать эффективную армию и спецслужбы? В результате чего Крым пришлось сдать без боя и потерять 10 тыс. украинских граждан в Донбассе? Присоединяюсь: идиоты и жулики.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90579560

Не, не - они конечно все жулики и идиоты, это-то сто процентов, но натренировать крысу для схватки с волком никак не могут даже и незабвенные мудрые и бесстрашные герои и полубоги античности...

Куда уж такую задачу ставить перед офисными-то хомячками и воришками?! :-)))

Тут (именно в этом) Ваш упрек не справедлив! :-)))

Я, сам-то конечно есть мухин сын и комариный брат, а лягушка-то была моя крестная, но с офицерской ротой Спецназа ГРУ или ВДВ, я бы замочил все (!) Ополчение и Милицию ЛиДНР, буде такую задачу передо мною кто-то поставил, чей приказ я готов выполнить...

А, теперь подумайте: как это так вышло-то что, у Киевского режима не нашлось одной-единственной такой офицерской роты и одного-единственного такого придурка вроде меня ничтожного?! Во всей большущей Б. УССР?

ПОЧЕМУ?! НУ, ПОЧЕМУ ЖЕ?! ОТВЕТЬТЕ!

У меня-то есть свой ответ... Хочу именно Ваш услышать, вдруг я не прав!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90580175

__________________________________________________________________

С каждым словом согласен! Более того хочу поинтересоваться, не найдется ли в Вашем бизнесе в РФ теплого местечка для сильного и умного мужика без предрассудков?! :-)))

Касательно же первого: "Для начала следует прекратить агрессию в отношении Украины."

____________________________________________________________________

Если Вы надеетесь на возвращение Крыма, Б. УССР или государствам ее приемникам, образованным на ее территории после полного распада - "Оставь надежду, всяк сюда входящий" (лат.), по крайне мере оставь эту самую надежду на десятилетия... Это просто не реально.

Но что же происходит-то сегодня?!

Ваши духовные друзья (или хозяева?! Шутка, шутка не обижайтесь...) из США и их...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90580554

Что касается "зачем", то и это понятно: сколько бы Вы не считали, что хулигана тюрьма не исправит, все равно его посадят. Поэтому я всегда подчеркиваю: у Запада не было разумного выбора, кроме принятия санкций. Сколько бы кто не рассуждал о том, что "выбор есть всегда"

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90580864

Насчет войн с Грузией и Молдовой не буду спорить? А кто воюет с запрещенной в РФ террористической организацией ИГИЛ? Разрешанные в РФ террористические организации Хезболла и бандита Башара Асада? И они не несут потерь?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90581013

Странно. Первая часть моего ответа не прошла. Тогда коротко: я не верю, что Крым при моей жизни вернётся в Украину

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90581139

Ок. Понял, только Вы не понимаете что, есть хулиганы которых никак и не по какому не посадить в тюрьму :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90581188

Желаю Вам очень долгой жизни... Но тогда может имеет смысл думать о другом:

О ТОМ ЧТО БЫ, НИ ДЛЯ КОГО И НИ ДЛЯ ЧЕГО НЕ ИМЕЛО ЗНАЧЕНИЯ И ВАЖНОСТИ ТО, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ КРЫМ (КАК ЭТО И БЫЛО В СССР)?!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90581282

Не волнует кто они, они наши союзники, если они и несут потери - очень жаль что, у них нет нашего уровня и выучки - тогда бы и они не несли потерь.

Но мы же не боги, и даже не полубоги, не все можем!

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90581804

И таких хулиганов судят. Заочно. И не судить их нет никакой возможности

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90581849

Сейчас не имеет никакого значения в одном государстве живут чехи и словаки или в разных.

Чисто теоретически, да это способ решить проблему Крыма. Это даже Ходорковский предлагал. Но, опять же, вопрос на десятилетия

1 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90581903

Угу, и с РФ точно так же бывает :-))), когда она судит хулиганов заочно, поскольку не может по ряду объективных и субъективных причин их прикончить.

Все это глупо и бессмыслено: РФ судит США, но ничего не может с ними поделать и наоборот точно тоже самое... Лечится надо конечно обоим :-))). Детский сад!

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90581981

Почему на десятилетие? Разве чехи со словаками решали его десятилетиями? Нет...

А, насчет теоретичности - так эта та самая теория которая единственно возможна, ибо НИКАКОГО ИНОГО ВАРИАНТА РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕ ВОЗМОЖНО ПРИДУМАТЬ (уничтожение Б. УССР полностью, или РФ позвольте/извольте не предлагать) :-))).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90582049

Не вижу никакого смысла поддерживать одну из банд, действующих на территории Сирии. Нет, Асад не хуже других тамошних бандитов. И не лучше. Зачем же его поддерживать, если понятно, что никогда он не будет пользоваться поддержкой более чем 20% населения бывшей Сирии? Из вредности? Я думаю как раз шантажа. А так плевать Путину и на Асада, и на Хезбаллу (разрешённая в России террористическая организация)

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-21

# 90582401

Сто раз объяснял зачем и почему РФ воюет в Сирии:

- за две свои военные базы всего из трех за пределами РФ (у пиндосов их больше тридцати (!), ну на то они и пиндосы (!), но Вы попробуйте у них отобрать/закрыть хоть парочку из них) :-)));

- за блокировку поставок амерами газа и нефти через Сирию из Катара в ЕС и вытеснение ими наших корпораций с рынка ЕС (а, они ведь платят огромные деньги в Гос. Бюджет РФ);

- за национальный престиж и влияние РФ на Ближнем Востоке и в Мире!

И все эти задачи будут решены! Чего еще не понятно-то, черт возьми?!

Асад же точно интеллигент, дипломированный медик (врач-офтальмолог), причем именно "британский" :-))). Глупо из него пытаться сделать злодея.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-21

# 90584362

Вы объясняете "почему". На мой взгляд, слишком длинно, можно короче: в силу инфантилизма народа и глупости руководства.

А вот "зачем" - я так ни от кого ни разу и не услышал.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-22

# 90593311

Ну вот, а я еще целых два (!) довода для чего/почему/зачем забыл:

- проведение масштабных учений ВМФ и ВКС РФ, утилизация старых боекомплектов, испытание новых боекомплектов и военной техники и логистики;

- борьба с международным терроризмом.

Того аж пять (!) весьма веских поводов/доводов/причин воевать в Сирии...

И самое приятное - все задачи, все пять (!) решаются с минимальными потерями для ВС РФ и для Госбюджета РФ...

А, оттенки терминов: для чего/почему/зачем/по какой причине/на каком основании/поводу - я плохо понимаю, я Вам четко и ясно указал аж 5 шт. (!) этих самых "для чего/почему/зачем/по какой причине/на каком основании/поводу" - не ужели мало?!

Хорошо! Можно и выявить:

- для консолидации российского общества и власти,

- для повышения авторитета российской власти в лице народа.

Знаю Вы таких вещей не любите (это Ваше дело) - НО И ОНИ РЕАЛЬНО РАБОТАЮТ ПО НАЗНАЧЕНИЮ!

Выходит уже аж СЕМЬ ШТУК (!) этих самых для чего/почему/зачем/по какой причине/на каком основании/поводу и ВСЕ ОНИ АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНЫ, А НЕ ВЫСАСОНЫ ИЗ ПАЛЬЦА (как обожают делать Ваши любимые пиндосы) :-))).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-22

# 90594102

Вы еще говорили, что я не готов смеяться. Неправда, готов. Особенно Вам удалась шутка про "борьбу с международным терроризмом". Давно не читал ничего смешнее.

Что касается "консолидации" народа Германии вокруг фюрера и повышения его, фюрера, авторитета - это задачи решаемые, по крайней мере на время. Но на пример той же Германии заканчивающиеся плачевно.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-22

# 90594254

Ну, Вы же меня не о философии расспрашивали, а о причинах и основания для участия в войне в Сирии, РФ. Я их и указал честно и добросовестно (может и не все), но семь штучек привел.

Кстати ИГИЛ признан террористическим образованием не только исключительно в РФ, но и во многих других странах мира...

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-22

# 90594660

Если бы еще Россия воевала с ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организацией) - как-то бы ее военное присутствие в Сирии объяснить можно было. А так... "Принуждение Запада к любви?" Так не выйдет из этого ничего.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90607289

Насчет любви Запада к РФ, наверное ничего не выйдет :-))).

А, вот насчет разгрома ИГИЛ вполне даже и реально, да похоже дело к тому и идет :-))).

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90609328

ИГИЛ, запрещенный в РФ, разгромят. Россия только тут при чем? И что делать с остававшимися на территории бывшей Сирии бандитами: от бандита Асада до туркоманов и курдов?

Вчера на стройке украли кусок кабеля. Для того, чтобы зафиксировать факт кражи, мы вызвали полицию. Представитель заказчика прибежал и с ужасом: "Никакой полиции! Мы этот объект сдали в августе еще, в СМИ об этом сообщили. Придут менты (сохранен жаргон) и увидят, что до сдачи еще полгода, нельзя их сюда пускать!"

А Вы про "авторитет власти", "национальный престиж".

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90609506

Ну, ИГИЛ разгромит именно Россия; ее ВКС и ее ЧВК (хотя они последние и абсолютно не законны, как я понимаю), а никаким арабчатам это не по силам (!) - у них дохлые/хилые и армии, и спецслужбы, ИГИЛ им просто не по зубам. Это и происходит.

У нас на обращение "менты", полицейские уже не обижаются :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90609631

Касательно же курдов - договоримся их же поддерживал СССР (предыдущая реинкарнация России), если не помнят добра - придется напомнить...

Всякие туркоманы, наркоманы, англоманы - никакая не проблема! ИГИЛ-то (потенциально покойный), был и сильнее, и опаснее :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90609655

С Асадом - все в порядке! Его никто потом не тронет.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90609888

Тронет - не тронет - причем тут это? Что с ним делать? Президентом Сирии он никогда не был и де будет. Новое государство под него создавать? В принципе, возможно.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90609898

Россия вообще с ИГИЛ не воюет. Как она может его разгромить?

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90609962

Дело не в обиде полицейских. Дело в государстве, которое объявляет на весь мир, что объект сдан, а потом пол года его достраивает. И никто не может сказать "кому и зачем это нужно". Есть объяснение простое, что у власти люди а-ля Лавров, т.е. "дебилы, бл..." Но уж слишком оно простое.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90610421

Очень-очень просто: " Махнет правой рукой - полегла улочка, махнет левой рукой - переулочек"(фольклор), вот так и разгромит потихоньку... :-))))

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90610604

Вот именно: "слишком уж оно простое", что бы быть верным.

Всякие там есть, в том числе и сложные люди вроде меня, и моего товарища -

высококвалифицированного "профессионального убийцы и диверсанта" капитана спецназа ГРУ, и моего школьного приятеля - Председателя Газпрома, и Вована, много там всяких разных людей; и Лимонов-Савенко, и Прилепин, и Алферов, и Проханов - а, и всем им (нам!) "власть дана".

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-23

# 90610658

Не под него, а просто Сирийскую Арабскую Республику, где он подежурит до лучших времен для нее.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90610937

Сирии больше нет и никогда не будет. А "подежурить" он не может: 80% бывшей Сирии никогда не признает руководителем страны алавита.

И просто непонятно: зачем России нужен этот подонок Асад? Нет, он не хуже других сирийских "отморозков". В чем просто смысл поддерживать именно его, политика, не имеющего никакой перспективы в будущем.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Леонид Дмитриев

2017-09-23

# 90611027

Вы перечислили людей, которые обслуживают власть, но властью не являются. Кроме, конечно, В.В. Путина.

Думаю, что все идет сверху: Путин "забронзовел", никого не слушает, вокруг "дебилы бл." типа Рогозина или того же Лаврова.

Среднее звено, скорее всего, адекватность сохраняет, ему ни война с Украиной не нужна, ни война в Сирии. Но ворчит потихонечку, дорожит теплым местом.

А что касается Проханова - так этот, безусловно талантливый человек, но просто больной. Слушать его, тем не менее, забавно, если настроиться на юмористическую волну. Почти как Жванецкого.

0 Экспертное мнение

Показать 215 ответов

Свернуть ответы

Ал Алов

2017-09-11

# 90412059

Всё почеснаку. Паритет есть паритет

Вот тока ещё надо завершить аренду Спасо-хауса, предоставить послу США выбор бОльших помещений, но не в Садовом кольце! и предоставить исторический особняк музею или театру Вахтангова для второй сцены

2 Экспертное мнение

Патриарх Филарет

2017-09-11

# 90412151

6 Экспертное мнение

misha 52

2017-09-11

# 90412236

Этих 155 при ООН можно хоть каждый день выгонять. Аналогов в России все равно нет и выгонять некого.

2 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил misha 52

2017-09-11

# 90412565

Чтоб ты понимал, сидя в Израиле. В одном только Екатеринбурге можно закрыть представительство США и никто от этого не пострадает....

5 Экспертное мнение

Влад Стальной ответил Ольга Колесник

2017-09-11

# 90412661

Этот гпадюшник следует закрыть в первую очередь.

4 Экспертное мнение

Игорь Колесников ответил misha 52

2017-09-11

# 90412764

Их может выгнать только руководство ООН, а не МИД или Госдеп, т.к. не они их нанимали на работу..

2 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил misha 52

2017-09-11

# 90413241

Вот в том-то и дело что, выгнать их может только исключительно сама ООН, а никакие-то там амеры :-))).

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Ольга Колесник

2017-09-11

# 90413297

Можно закрыть все три консульства США в РФ и никто не пострадает, тем более что, они сами решили визы выдавать только в своем посольстве в Москве.

Так и на черта нам эти развед. центры и рассадники агентуры влияния...

5 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил Игорь Колесников

2017-09-11

# 90413309

Именно так.

0 Экспертное мнение

misha 52 ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90414593

Визы им тоже ООН подписывает?

0 Экспертное мнение

Ольга Колесник ответил Леонид Дмитриев

2017-09-11

# 90415471

согласна на все 100%

3 Экспертное мнение

Влад Князев ответил misha 52

2017-09-12

# 90418561

Их американцы не могут выгнать.

0 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил misha 52

2017-09-12

# 90421515

Выдача виз им (И ВСЕМ СТРАНАМ!) по представлению ООН, ВХОДИТ В ИХ (США!) СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ И ПОЧЕТНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ :-))), КОТОРЫЕ ОНИ ДОБРОВОЛЬНО ПУБЛИЧНО И ОФИЦИАЛЬНО НА СЕБЯ ВЗЯЛИ САМИ (!), в полном соответствии с Международным Правом и Уставом ООН - от них собственно ничего не зависит :-))).

Ну разумеется если, они свой член не положат и на Международное Право и на Устав ООН (как они это делают постоянно, суки).

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

ID_4297843762

2017-09-11

# 90412254

Идиотизм как государственный строй))) Ну закроют генконсульство во Владике, например, что с того американам? Россия в три раза больше Америке. Куда дальневосточникам за визами болтаться?

4 Экспертное мнение

Леонид Дмитриев ответил ID_4297843762

2017-09-11

# 90413354

Вы все проспали :-))), амеры уже давно сами приняли решение что, все визы будут выдавать теперь только в своем посольстве в г. Москва :-))).

2 Экспертное мнение

Влад Князев ответил ID_4297843762

2017-09-12

# 90418572

Мне пока не понадобилось то консульство у нас во Владивостоке. Прочитал я их иезуитские вопросы в анкете, и передумал за визой туда обращаться. А за Шенгеном все равно езжу в Москву.

1 Экспертное мнение

ID_4297843762 ответил Влад Князев

2017-09-12

# 90418710

Но ведь изначально-то думали))) А что бы ответить на иезуитские вопросы тем кому виза все же нужна теперь надо ехать в Москву...

0 Экспертное мнение

Влад Князев ответил ID_4297843762

2017-09-12

# 90419387

Была пара мероприятий, куда можно было съездить. Но таких мероприятий много. Приходится выбирать по денежным и временным возможностям. А в США и билет не дешев к тому же. В Европу через Москву с Дальнего востока слетать дешевле, чем пересечь Тихий океан.

А в Москву выдачу виз перенесли не мы, а американцы. Американское консульство во Владивостоке значительно крупнее японского. Почему японцы справляются с выдачей виз, а американцы не могут? Работать не умеют, или у них совсем другая работа здесь? Японцы раньше, к примеру каждый год фестивали японского кино устраивали, и другие культурные мероприятия, китайцы и корейцы тоже что-то проводят, а американцы и этим не отметились.

1 Экспертное мнение

Викторин ответил ID_4297843762

2017-09-12

# 90422655

а по большому счету зачем дальневосточникам ехать в Пиндостан?

Что нашим людям вообще там делать? Торговый оборот никакой, технологиями они с нами не делятся, постоянная угроза заморозки счетов Россиян в банках США - ну никакой необходимости ехать туда нет.

Или Вы так сильно за олигархов дальневосточных переживаете с их мажорами и мочалками? Не переживайте, они сами найдут множество способов Родину продать, им наша помощи не нужна, вон, уже сколько российского капитала из России вывезли и в США разместили.

0 Экспертное мнение

ID_4297843762 ответил Викторин

2017-09-12

# 90422820

А по самому большому счету-люди сами должны решать зачем им и куда ехать. Кроме "олигархов" есть врачи, ученые, специалисты IT, которые иногда собираются для обмена опыта и повышения квалификации. Иногда собираются и в США. Есть спортсмены, которые выезжают туда на соревнования. Да и просто есть люди у которых там родственники.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-09-11

# 90412393

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

igor igor

2017-09-12

# 90421522

... не разрыдайся только

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил igor igor

2017-09-12

# 90425331

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Шатров

2017-09-11

# 90412398

Да и с передвижениями нужно бы урезать пиндосам ножки,-достаточно в радиусе 20 км от представительства...

3 Экспертное мнение

pawel pegow

2017-09-11

# 90412516

Янки обнаглели

5 Экспертное мнение

Зараза...

2017-09-11

# 90412590

всё... ПутЫн сдох... ?

4 Экспертное мнение

igor igor ответил Зараза...

2017-09-12

# 90421547

... проснись, это твои эротические фантазии, Цуня

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Влад Стальной

2017-09-11

# 90412683

А по-хорошему, надо оставить одного посла-пиндоса и помощника ему на всякий случай.

1 Экспертное мнение

Александр Лебедев

2017-09-11

# 90412705

Так как Иван Иванов удрапал от меня в ЧС-клозет, тот самый, что и изобразил на своей картинке вынужден отреагировать на его комментарий здесь.

Один такой уже шутил по поводу России-бензоколонки пока не продул выборы у себя в стране и не получил калибром в рыло в Сирии.

Та же участь ожидает и трусофотошоппера Иванова.

4 Экспертное мнение

Укротитель буйных граждан ответил Александр Лебедев

2017-09-11

# 90413200

Маккейн проиграл - Обама выиграл... Слава Обаме !!!...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90412738

Забавно.

1 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90412972

Скорее глупо и жалко и похоже на борьбу с врагом путем лупцевания его изображения.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Александр Лебедев

2017-09-11

# 90413166

А кто, простите, враг?

1 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413490

У каждого он свой, а фотошопперы вроде иванова водятся в любом лагере.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Александр Лебедев

2017-09-11

# 90413784

Так кто и с каким врагом борется?

0 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90413960

Лучше, чем я уже ответил, ответить больше не смогу, - поэтому или вы сделаете над собой усилие и постараетесь понять уже изложенный вариант или тайна повиснет в воздухе до появления более способного пользователя.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Александр Лебедев

2017-09-11

# 90414030

Думаете, я не знаю про Ваши идиотические измышления? В курсе, увы. Просто надеялся, что Вы свою дурь проявите явно.

0 Экспертное мнение

Александр Лебедев ответил Alessandro DelPiero

2017-09-11

# 90414182

= = = =

Пока сорвавшись на хамство, дурь проявили, именно, вы.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Дерьмьян Быдлатый

2017-09-11

# 90412981

Это смотря чьими глазами смотреть. Если глазами пиндонезийца, то Москву заклинило, а если глазами россиянина, то Вашингтон заклинило. И вообще, не мы эту бодягу начали....))

4 Экспертное мнение