Число сторонников введения в России сухого закона достигло максимума
На модерации
Отложенный
Две трети участников проведенного ВЦИОМом опроса готовы поддержать новую масштабную антиалкогольную кампанию
Свыше 40% россиян считают уже предпринятые государством меры по борьбе с алкоголизмом слишком мягкими, следует из опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Почти треть респондентов (32%, на 10 п.п. больше, чем в 2006 году) выступает за принудительное лечение алкоголиков, а 38% хотели бы возродить закрытые в 2011 году вытрезвители.
Кроме того, большинство респондентов (53%) выступило за введение полного запрета на продажу алкоголя лицам моложе 21 года.
«Сегодня общество санкционирует государству широкие полномочия по осуществлению достаточно жестких мер, направленных на ограничение потребления алкоголя: это касается и «закона 21», и запрета рекламы алкогольной продукции под зонтичными брендами, и восстановление вытрезвителей», — пояснил руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМа Кирилл Родин.
Из отчета ВЦИОМа также следует, что две трети россиян безусловно (28%) или «скорее» (36%) поддержали бы начало в стране новой антиалкогольной кампании. При этом 13% (максимальный результат более чем за 10 лет) поддержали бы даже введение сухого закона, то есть полного запрета на производство и продажу спиртных напитков.
Среди прочих желательных мер названы также запрет на рекламу любого алкоголя, ограничение на продажу алкогольных напитков по утрам и повышение цен на них, а также введение уголовной ответственности за распитие алкоголя в общественных местах и появление на публике в нетрезвом виде.
«С другой стороны, формируется запрос не только на запретительные меры: общество ожидает наглядных мер по пропаганде здорового образа жизни. Если мы обратим внимание на то, что в целом россияне считают алкоголизм медицинской и социальной проблемой, то очевидно, что сегодня общество ожидает от государства масштабных шагов, которые были бы логичным продолжением политики, проводимой в последние несколько лет и направленной на борьбу с потреблением алкоголя и табачных изделий», — отметил Родин.
В августе 2017 года ВЦИОМ сообщил, что, судя по его опросу, почти половина россиян в течение последнего года стала реже пить алкоголь. Однако в начале сентября глава Минздрава России Вероника Скворцова предупредила о высоком уровне хронического алкоголизма в ряде регионов страны.
«Если оценивать уровень хронического алкоголизма и алкогольных психозов — в целом по стране заболеваемость составляет 60 человек на 100 тыс. Средний показатель по Дальневосточному округу — больше 120. А на Чукотке — 330 случаев на 100 тыс.», — заявила она.
Министр уточнила, что 70% мужчин до 35 лет умирают на Дальнем Востоке из-за причин, связанных с пьянством, передает корреспондент РБК.
Комментарии
Дебилы блиннн!
Алкаши водку не пьют. У них на нее денег нет. Самогон хлещут.
- Из всех коньяков я более всего предпочитаю водку.
- Прекрасный выбор! ..."
Точно такой же вердикт "Советская общественность" вынесла и в отношении предложения знаменитого горбачёвского "Сухого закона", приведшего к разрушению СССР.
... или нам предлагается думать, что на это раз результат будет иным?))
И вот что интересно. Я русский человек, мой отец употреблял водку в довольно больших количествах, правда голову ни когда не терял, а вот я водку терпеть е могу. Могу выпить коньяку, виски, сухого вина, самогонки, наконец, не покупной, а тёщиной, но вот водку терпеть не могу! Может отец мою дозу выпил :-)? А если серьёзно, что хорошего в запахе раствора этилового спирта в воде? Отрава - она отрава и есть. Даже самогон пахнет приятнее.
Мне как-то попался справочник по ядам 1907 года издания. Так там было написано, что смертельная доза этилового спирта - 50 мл. Правда с примечанием "Кроме русских".
который ввёл Мишка Горбатый,
только потому была хоть какая то польза,
потому что министром здравоохранения СССР был ГЕНИЙ - академик Евгений Иванович ЧАЗОВ !!!
У России таких гениев больше нет, остался только педикулёз от академической медицины...
Чазов был на короткой ноге со многими генсеками Брежневым, Черненко, Андроповым. Если бы не он, то на месте Мишки Горбатого был бы другой человек - Сергей Медунов, конкурент Горбатого на «кремлевском Олимпе»...
Будучи министром, Евгений Иванович постарался улучшить положение со здравоохранением в стране. Прежде всего, приблизить его по уровню к «кремлёвскому», как ни странно это звучит. И ему это удалось! Не во всём, конечно, но во многом — в особенности в профилактике заболеваний. Цифры:
В СССР функционировало 3000 отделений профилактики, 1361 медсанчасть, профилактическими осмотрами ежегодно было охвачено 130 миллионов человек, 65 миллионов взрослых и подростков находились на диспансерном наблюдении. А что сейчас?
В наше время чиновники рапортуют о «резком подъёме здравоохранения». Высокотехнологичная помощь стала применяться чаще, уровень в ряде областей медицины повысился, но в целом здравоохранение в России намного уступает тому, что было в прошлом.
И Горбачёву лично
Что трезвым муж пришел домой
И поимел отлично"
Комментарий удален модератором
Здравствуй, самогоноварение и "паленка". Любим же мы наступать на одни и те же грабли.
Что плохого, когда люди встречаются и за рюмочкой под хорошую закуску ведут разговор, танцуют, веселятся? Всё хорошо в меру. Действительно, в силу широты натуры, многие люди у нас не знают меру, причём не только в выписке, а во всём. Но то, что мы пьём немерено - это клевета! Меня окружают люди, которые пьют очень умеренно и в основном по праздникам или в хорошей компании. Хотя на улице приходится встречать вдрызг пьяных или после глубокого похмелья. Но в основном это одни и те же "морды" (лицами их назвать язык не поворачивается) и их всё меньше.
Но вот что бы я предложил. Я уже не раз об этом писал. Нельзя, что бы спиртное можно было купить как попутный товар. Зайдите в любой супермаркет, и везде вино, водка, пиво стоят на самых "почётных" местах. Этого быть не должно! Спиртное не должно быть дефицитом, но продаваться оно должно в специализированных магазинах. Что бы не получалось...
Я инженер и не плохо знаю химию. В желудке продукты разлагаются на простейшие молекулы. Организм же потребляет не сою и не пальмовое масло в чистом виде, а только то, что получается из них при переваривании в желудке. И это простейшие молекулы. Тут уже не важно, модифицированные они или нет, простейшие они и есть простейшие. Я не вижу причины, почему они должны принести вред. Мне кажется, что это эмоции. И главное - упущенная выгода тех, кто не производит продукты с ГМО. А вот акциз позволит государству обирать и так неимущих. Богатых он не коснётся!
А Вы говорите соль, сахар. Скоро и на них акциз введут!
К примеру искать причины того от чего люди спиваются.
А не давать и так доведенных.
Это новый анекдот: русский борется с алкоголизмом.
Цена опросу- 146%
Алкашей пить сурогат никто не заставлял, сами виноваты!
Комментарий удален модератором
Другой вопрос, как его сделать? Это ведь нужно не только убрать водку с прилавков магазинов, а сделать так, чтобы люди реально не пили.
Пьянка в любом количестве ничего хорошего не даёт, без водки может жить каждый, да ещё лучше!