Внезапное прозрение Рогозина: Наши «Терминаторы», оказывается, уникальные

На модерации Отложенный

Но броню кремлевских интриг новые машины пока не пробили

Сергей Ищенко

Сергей ИщенкоБоевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор"

Боевая машина поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» (Фото: Александр Рюмин/ТАСС)

 

Сирия и Израиль рассматривают возможность закупки в России боевых машин поддержки танков (БМПТ) типа «Терминатор». Об этом заявил начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ Александр Шевченко. А отвечающий за нашу оборонную промышленность вице-премьер Дмитрий Рогозинв свойственном ему ироничном духе это сообщение снисходительно прокомментировал в Facebook: «Странно, что они так долго „раскачивались“. Это уникальная машина».

Насчет израильтян Рогозин, конечно, прав. Еще в 2013 году, когда в Нижнем Тагиле состоялся премьерный показ очередного варианта «Терминатора» на базе танка Т-72А (названного БМПТ-72), посланцы этой страны были глубоко впечатлены увиденным. И даже, вроде бы, принялись обсуждать закупку у нас такой боевой техники. Им она показалось необходимой для защиты тяжелых и не очень поворотливых 70-тонных танков «Меркава» при «зачистке» тесных улочек палестинских селений. Позже появились сведения, что Тель-Авив решил разработать собственную боевую машину такого же назначения. Но об успехах этого начинания что-то не слышно.

А вот с сирийцами вице-премьер точно погорячился. Уж они-то соображали просто почти мгновенно. Потому что, судя по снимкам в интернете, получили первую счастливую возможность оценить работу российских «Терминаторов» в реальном бою буквально пару месяцев назад. Во всяком случае, впервые кадры с БМПТ-72 в Сирии были опубликованы 27 июня 2017 года в репортаже о посещении Башаром Асадом российской авиабазы Хмеймим в провинции Латакия. Значит, к тому времени одна или несколько таких БМПТ были доставлены туда из России и сразу включились в борьбу с террористами. Видимо — очень эффективно включились.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

На Крым НАТО заходит со стороны моряНа Крым НАТО заходит со стороны моря

Американская база в Очакове и покупка Софией и Бухарестом французских ракетных корветов — звенья одной цепи

Впрочем, какое нам дело до сирийцев с израильтянами? Увы, Рогозин был бы на 100 процентов прав, если бы заявил, что в отношении закупок «Терминаторов» удивлен не чужой, а своей собственной неповоротливостью. И неповоротливостью многих своих предшественников. Потому что уж мы-то могли и были обязаны еще много лет назад начать поставлять в свои собственные войска столь замечательные, как теперь выяснилось, боевые машины поддержки танков. Ведь за разработку БМПТ в Советском Союзе взялись сразу после завершения войны в Афганистане. К концу 90-х первые образцы «Терминаторов» уже плотно утюжили российские полигоны.

Как утверждают военные, по боевой эффективности и огневой мощи даже первые варианты российской БМПТ с экипажем всего в пять человек были равны примерно двум мотострелковым взводам на шести БМП. Для этого на каждом из «Терминаторов-2» поставили по две автоматические 30-мм пушки 2А42 с боекомплектом в 850 снарядов и по 7,62-мм пулемету ПКТМ (2100 патронов). Их отлично дополняет комплекс противотанковых управляемых ракет «Атака» с четырьмя ракетами лазерного полуавтоматического наведения и два 30-мм автоматических гранатомета АГС-17Д. Четыре оптических канала наблюдения и прицеливания, панорама кругового обзора, высокая скорость поворота башни способствуют одновременному обстрелу до трех целей. Фактическая дальность стрельбы пушками — до четырех километров, ракетами — до пяти. Правда, для управления всем этим «Терминатору-2» требуется большой экипаж — пять человек.

Самая «свежая» же модификация БМПТ названа «Терминатор-3» и создана на базе танка «Армата». В сравнении с предшественником она ушла далеко вперед благодаря новейшему необитаемому боевому модулю АУ-220М «Байкал». В состав «Байкала» наряду с 7,62-мм пулеметом входит только 57-мм автоматическая пушка. Но она дает просто море огня! Прежде созданная во флотском варианте и предназначенная для стрельбы с корабельных палуб, эта пушка способна поражать цели на дальности до 12 километров с темпом стрельбы пять выстрелов в секунду. Ничего подобного на бронетехнике нет ни у кого в мире.

Все это задумано для того, чтобы обезопасить собственные атакующие танки от любых средств поражения вражеской пехоты. И это вполне возможно, если принять во внимание тот факт, что, скажем, хваленные американские ПТРК «Джавелин» имеют максимальную дальность стрельбы всего в 2,5 километра. Наш ПТРК «Корнет» — до 5,5 километра. А недавно созданный на Украине ПТРК «Стугна-П» — 5 километров. Таким образом, «Байкал» с большой долей вероятности снесет их операторов с брустверов и из амбразур раньше, чем те готовы будут вступить в бой с нашими танками.

Появление этого чудо-оружия произошло в результате глубокого анализа советским еще Генштабом уроков войны в Афганистане. В ней наши танки несли огромную нагрузку. Без их сопровождения, как правило, не обходились даже при проводке транспортных колонн в сложной гористой местности. БМП-1 и БМП-2 с такой задачей самостоятельно не справлялись. Но в случае нападения крупных сил моджахедов и танки частенько даже сами себя не могли защитить. Мешала неповоротливость на узких горных дорогах, малая скорострельность танковых пушек и невозможность из-за малых углов возвышения орудийных стволов обстреливать близко расположенные горные вершины.

Обычно наших солдат выручали шедшие в колоннах «Шилки» — зенитные самоходные четырехствольные установки ЗСУ-23−4 с 23-мм скорострельными пушками. Только и у них в таком виде боя выявились существенные недостатки. Главным из которых стало слабое бронирование. Борта «Шилок» пробивались даже из стрелкового оружия. Кроме того, эти машины неспособны самостоятельно обнаруживать наземные цели.

Так, после Афгана и возникла задача: сделать высокозащищенную боевую машину, способную эффективно расчищать путь танкам в любом виде общевойскового боя. За дело в середине 80-х годов взялись специалисты КБ Челябинского тракторного завода и Омского конструкторского бюро транспортного машиностроения. На базе танка Т-72А были изготовлены три первых экземпляра БМПТ с различными вооружением.

Военным предстояло выбрать самой подходящий вариант. Но помешал развал СССР. Опытные образцы «Терминаторов» отправили в 38-й НИИ Минобороны СССР в подмосковной Кубинке. И надолго о них забыли.

Забыли бы о «Терминаторах», не исключено, и навсегда, но счастливый жребий выпал этому проекту в 1999 году, когда на должность начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны РФ был назначен профессиональный танкист генерал-полковник Сергей Маев. Он не просто немало повоевал в Афганистане. Маев с 1985 года в составе нашего «ограниченного контингента» в этой стране долго исполнял обязанности заместителя командующего 40-й армией по вооружению. Поэтому проблемы с обеспечением безопасной проводки колонн и боев в горной местности знал лучше многих. К тому же в те годы у нашей армии за плечами была первая чеченская война. И чадные костры из наших беззащитных на улицах Грозного танков не только у Маева еще не стерлись из памяти. Поэтому он настоял, чтобы работа над созданием мощной БМПТ была продолжена. Под контролем и при активном участии нового начальника ГАБТУ и был создан «Терминатор-2». Его первый открытый показ состоялся в 2002 году под Нижним Тагилом.

На том показе довелось присутствовать и автору этих строк. Отлично помню, как под градом пуль и снарядов новой машины снопами падали мишени на полигоне «Старатель». Зрелище было впечатляющим. Но уже тогда в кулуарах поговаривали, что этому успеху радовались не все. На запуск в серию БМПТ требовались серьезные деньги. Однако бюджетное финансирование, выделяемое в те годы армии, было весьма скудным. Закулисная борьба за эти финансовые крохи между заводами и КБ шла отчаянная. Особо острая схватка разгорелась между омскими и нижнетагильскими танкостроителями. Первые, напомню, в те годы массово выпускали танк Т-80У с единой газотурбинной силовой установкой, ставший в последние годы существования СССР основным для нашей армии. Нижнетагильский «Уралвагонзавод» клепал разные варианты более старого дизельного Т-72.

Увы, все решили не тактико-технические характеристики боевых машин, не военная целесообразность, а география с политикой. «Уралвагонзавод», как известно, стоит на Урале. А президентом России в те годы, если кто позабыл, был бывший первый секретарь Свердловского обкома КПСС и коренной уралец Борис Ельцин. Как поговаривали в ту пору в Минобороны, именно к Ельцину и зачастил в столицу с просьбой все деньги на новые российские танки отдавать исключительно в Нижний Тагил тогдашний губернатор Свердловской области Эдуард Россель. Давняя дружба Росселя с Ельциным, утверждают, судьбу российского танкостроения во многом и решила. Во всяком случае, скоро выпуск танков на «Омсктраснмаше» из-за отсутствия средств был прекращен. Последний Т-80У с его конвейера сошел в 1998 году. Монополистом в отрасли стал ««Уралвагонзавод». А основным танком нашей армии — Т-90, с помощью многих последовательных удачных модификаций «выросший» из Т-72.

В сентябре 2005 года Россель на пресс-конференции признался: «Я предложил начальнику Генерального штаба Вооруженных сил России генералу армии Юрию Балуевскому передать главное конструкторское бюро Омска на „Уралвагонзавод“. Заказы на танки сейчас увеличиваются, требуются новые технологии. А танки делают только у нас, все остальные предприятия погибли». Кто, как и зачем остановил могучий танковый конвейер в Омске губернатор, естественно, скромно промолчал.

Спросите: а при чем тут «Терминаторы», которые Нижний Тагил и выпускает? Категорично утверждать не берусь, но возможно на его злую судьбу повлиял тот факт, что в создании этой машины принимали участие инженеры и конструкторы Омского конструкторского бюро, работавшие в тесной связке с попавшим в президентскую опалу «Омсктрансмашем». Ничего более определенного на этот счет все равно сегодня никто не расскажет.

Как бы там ни было, далее события вокруг БМПТ развивались так. Видимо больше по инерции и под давлением Маева, возглавившего в 2006 году Федеральную службу по оборонному заказу (ФСОЗ), было объявлено, что «Терминатор-2» вот-вот примут на вооружение. А к 2010 году ими укомплектуют первую роту в наших Сухопутных войсках. Но вместо этого именно в 2010 году Минобороны, которое тогда возглавлял печальной памяти Анатолий Сердюков, заявило, что вообще отказывается от закупок БМПТ. Маев, за год до этого уволенный с поста директора ФСОЗ, скорее всего, уже был бессилен повлиять на роковое решение.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

 Страшные для «брони», ПВО и пехоты НАТО парадоксы «Коалиции-СВ»Страшные для «брони», ПВО и пехоты НАТО парадоксы «Коалиции-СВ»

Новая российская самоходка может попадать в одну воронку дважды

Спустя несколько месяцев выходец из Космических войск первый заместитель министра обороны генерал армии Владимир Поповкин камня на камне не оставилдаже от самой идеи создания БМПТ. Он публично усомнился в необходимости боевых машин поддержки танков и заявил, что абсолютно не понимает, зачем их так долго разрабатывали. Мол, никакой поддержки на поле боя танкам не требуется. Они сами кого хочешь поддержат.

И снова «Терминаторам» повезло. В 2011 году вопреки мнению своего Минобороны России пришлось все же осваивать их серийное производство в Нижнем Тагиле. Поскольку партию из десятка таких машин закупил Казахстан. Для него уральцы все сделали в лучшем виде. Но дальше дело не пошло. Тем не менее, отдельные экземпляры БМПТ-72 по сей день возят по разным зарубежным выставкам вооружений и предлагают на экспорт. Но в очередь как-то долго никто не вставал.

Все, как мы теперь знаем, круто изменила война в Сирии. Теперь «Терминаторы» бьют террористов на Ближнем Востоке и больше их не нужно дополнительно рекламировать. Рогозин вот тоже внезапно прозрел и, как уже сказано, прилюдно назвал БМПТ-72 уникальной машиной. Только что же сами так долго спали, Дмитрий Олегович? Ведь в итоге о закупке первой партии «Терминаторов» для наших Сухопутных войск объявлено только пару недель назад, в конце августа, на международном форуме «Армия-2017». А когда так понравившихся вам «Терминаторов» реально получат российские танкисты — и вовсе в тумане.

А вы все, господин вице-премьер, про близорукость и неразворотливость Сирии с Израилем переживаете. Оставьте. Подумайте лучше о своей стране.