Системный подход в науке - это религия
На модерации
Отложенный
Поставив своей первостепенной задачей выстроить единую систему естественнонаучного мировоззрения, я стала исследовать мир и накопленные знания о нем из самых разных источников. Это и научные дисциплины (физика, химия, биология и т.д.), и религиозные источники, и всевозможные духовные практики, и личный опыт – как свой, так и окружающих людей.
Используя такой системный подход, я пришла к убеждению, что мир в основе своей ИНФОРМАЦИОННЫЙ. Это единая информационная система, которая представляет собой постоянно самосовершенствующуюся программу, самосовершенствующийся код. И каждый организм или объект в природе - носитель определенной части этого кода, т.е. некая информационная сущность, информационная единица.
Это требует пересмотра всех научных и религиозных знаний, переосмысления всех накопленных знаний.
Без системного подхода мы никогда не сможем понять этот мир целостно, как единую систему. И мы никогда не сможем прийти к полному взаимопониманию и объективному мировоззрению.
И в первую очередь мы должны принять как аксиому, что мир – это единая система, в основе которой лежит единый нравственный закон – Бог, понять который мы можем только через самопознание и самосовершенствование, через личное устремление к Нему.
Этапы эволюционного развития
Рассматривая эволюцию без системного подхода, как временной процесс, биологи предполагают, что сложные организмы формировались постепенно из более простых: многоклеточные – из одноклеточных, к примеру.
Их рассуждения примерно таковы: «Одноклеточный организм имеет все необходимое для того, чтобы самостоятельно жить в своей среде. Но если клетки имеют какие-то дефекты, которые не позволяют им жить самостоятельно, они объединяются в колонии.
На этом уровне появляется специализация клеток. И таким образом за миллионы лет формируются многоклеточные организмы».
Однако, принцип специализации присущ как организмам, проживающим в колонии или симбиозе, так и клеткам внутри самостоятельного организма (например, человека). Возникает вопрос – как и на каком этапе колония вдруг превращается в организм? И даже не просто в один организм, а множество организмов нового вида? Без системного подхода на этот вопрос ответить невозможно.
Если же мы рассматриваем эволюцию как единую самосовершенствующуюся программу, то появление новых видов прекрасно объясняется как переход на новый уровень развития.
Развитие в этом случае представляет собой не линейный процесс, а поэтапный – циклический и многоуровневый.
На первом этапе (уровне) происходит взаимодействие на уровне отдельных организмов (одноклеточных или многоклеточных – не важно). Происходит личная конкуренция. Приоритетом является личное выживание.
На втором этапе (уровне) происходит образование колоний или симбиотических союзов. Здесь приоритетом является выживание колонии (или социума). Происходит конкуренция между колониями.
И наконец, на третьем этапе происходит СИНТЕЗ, т.е. рождение новых видов, переход на следующий виток развития системы. В религии это называется апокалипсис. В науке этому пока нет объяснения. Я предлагаю называть это точкой сборки – моментом изменения всей структуры системы, в результате которого изменения происходят одновременно в ДНК всех живых существ, в структуре всей вселенной.
Комментарии
Красивая фраза, однако, с точки зрения внешнего наблюдателя, лишенная смысла.
Рекомендую опубликовать эту статью в Клубе интеллектуалов.
Есть другое понятие об информации - "атрибутивная информация , по которой информация свойственна всем физическим системам и процессам (А. Д. Урсул, И. Б. Новик, Л. Б. Баженов, Л. А. Петрушенко и другие)".
Поскольку Вы говорите обо всем мире, то должны пользоваться вторым определением. Нравственный закон здесь ни при чем, поскольку энергетическое взаимодействие природных объектов сложно назвать нравственным или безнравственным. Поэтому Вы должны или ограничить понятие информации живыми системами, или уйти от употребления таких понятий, как бог, нравственность в описании мира. Иначе все что Вы пишите противоречиво и следовательно неверно.
Нравственность при том, что Бог - это не просто выдумка человека, а неотъемлемое свойство всей вселенной в целом, всей материи без разделения её на живую и неживую, на разумную и неразумную.
Бог, нравственность - это универсальный природный закон, сотворяющий материю и задающий направление её развития.
В вашем организме ежедневно гибнут миллионы клеток, но взамен рождаются новые. В данном случае Вы являетесь самоорганизующейся системой высшего порядка.
В природе существуют квазизамкнутые системы, в которых происходит непрерывный рост энтропии, Т.е. беспорядка, во всяком случае на достаточно большом промежутке времени. Если температура будет стремится к абсолютному нулю, то и энтропия будет стремится к нулю (3-е Начало), что означает "смерть системы".
Тот факт, что мы используем циклические процессы для измерения НЕОБРАТИМЫХ процессов, вовсе не означает, что само время необратимо. Это чисто логическая ошибка.
Время как физический процесс - это есть вечная пульсация, вечный генератор волновых процессов. И я имею в виду именно это определение, когда говорю о вечной жизни гармонических процессов.
А то, что навсегда исчезнут необратимые процессы - это же хорошо.
Про Вас тоже можно сказать - для чего Вы, если сердце работает без вас, легкие дышат без вас, нейроны возбуждаются сами по себе, желудок работает сам по себе, всё происходит без вашего участия.
Второе, передача тепла от теплого тела к холодному процесс необратимый. Переданное тепло само по себе не вернется назад от холодного тела к нагретому.
При абсолютном нуле температура теряет значение, также как и время.
"При абсолютном нуле температура теряет значение, также как и время" - Вы сами пришли к выводу, что такие системы "мертвы" с точки зрения человека.
Нам не страшны, ни льды, ни облака" (Д"Актиль, Дунаевский). Марш Энтузиастов.
Можно сломать любые преграды ради цели.
Самосознание - это свойство человеческого сознания, заключающееся в способности отражать весь окружающий мир внутри себя. Именно это отличает нас от животных.
А информатика, которая позволила бы непосредственно управлять материей при помощи собственного сознания, а не технических средств, была бы основана на полном понимании, на стопроцентном самосознании.