Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
СПС никого уже судить не сможет - закрыли её...
Давеча вы посылали Едросов на плаху?
А тепереча, настроение сменилось? На СПС потянуло?,
СПС уже давно не у власти, и винить надо прежде всего тех,
кто у власти допустил, то что нам всем по горлу и выше колен будет.
Ваш комментарий:
"Начнем как в Киргизии с отдачей под суд СПС..",
размещенный 8 апреля 2010 в 22:48 к микроблогу « Киргизский урок для российского начальства"» будет удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях, людей и организации. Большевитские провокации – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути конструктивных предложений, а не способов разрушения государства и государственных.
Подробнее с Правилами комментирования на портале Newsland Вы можете ознакомиться здесь: http://newsland.ru
Если Вы считаете действия модератора необоснованными, Вы можете пожаловаться на его работу, отправив письмо по адресу editor@newsland.ru
С уважением, команда Newsland
Newsland - информационно-дискуссионный портал
Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если Вы считаете, что получили это письмо по ошибке, напишите нам.
Когда окажетесь в "Киргизии"- можете заплакать... Сравните портреты министра МВД Киргизии "До" и "После" встречи с народом! Многих из ваших ждёт такое...
Ваш микроблог:
"Киргизский урок для российского начальства ",
размещенный 8 апреля 2010 22:30 в разделе микроблогов будет удален модератором Портала за нарушение следующих Правил комментирования:
"Безусловно запрещается разжигать в публикациях и микроблогах нашего портала большевитскую пропаганду против людей и организаций. Провокации диких евреев-большевиков–не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути события и личностей его создавших или в нём упомянутых.
Подробнее с Правилами комментирования на портале Newsland Вы можете ознакомиться здесь: http://newsland.ru
Если Вы считаете действия модератора необоснованными, Вы можете пожаловаться на его работу, отправив письмо по адресу editor@newsland.ru
С уважением, команда Newsland
Newsland - информационно-дискуссионный портал
Пожалуйста, не отвечайте на это письмо. Если Вы считаете, что получили это письмо по ошибке, напишите нам.
Парад НАТО на Красной площади, парад победителей.
http://www.newsland.ru
"В РЕЗУЛЬТАТЕ 9 МАЯ 2010 ГОДА ВОЙСКА НАТО С ОРУЖИЕМ ПОБЕДНЫМ МАРШЕМ ПРОЙДУТ ПО КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ В МОСКВЕ ЗНАМЕНУЯ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ ЗАПАДА НАД РУССКИМИ "ВАРВАРАМИ" КОТОРЫЕ ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО НА ТО ЧТОБЫ ОБСЛУЖИВАТЬ ГРЯЗНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ПРОИЗВОДСТВА "цивилизованных"."
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
А вся их борьба - борьба за власть своих группировок.
Кстати, по-русски будет не
"по этому прозьба", а
"поэтому - просьба".
Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.
И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на запад. И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.
За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато», Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.
Для нас вы все: быдло, дерьмо, папуасы, Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.
Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны Мы их уничтожим поддельным лекарством.
Вы все постепенно умрете бомжами, И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду.
Так будьте «здоровы», «живите богато», Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не дозволит – Так вешайся, быдло, – никто не неволит
Этот kingmaker оказался способен смести любого политикана, который "не понимает", и привести на его место другого/другую, который более понятлив.
Поэтому правым силам, которые Вы представляете, предстоит ещё взрастить в России такую политическую силу. Или самим ею стать.
Так за работу!
Я провожу в Москве и Подмосковье много протестных акций, вот примеры:
http://pravoedelo-mo.ru
А я вот думаю, что киргизская и другие наркомафии на бывшей территории СССР если и управляются, то уж, скорее, из Вашингтона. В подтверждение могу напомнить, что 90% всего героина в мире производится из афганского мака. А командование войск НАТО в этой стране (т.е., по сути, Вашингтон) недавно официально отказалось бороться с посевами мака, сказав, что "крестьянам надо как-то зарабатывать".
А крупнейшей перевалочной базой на пути героина в страны ЕС является Косово, где находится крупнейшая в Европе военная база США "Кемп бондстил". Албанская мафия, т.е., т.н. "Армия освобождения Косова", взращённая и опекаемая США, контролировала в 2000 году, по данным немецкой полиции, более 40% наркоторговли в странах ЕС. Сейчас это уже более 50%.
Или Афганистан и Косово в Вашем параноидальном бреду тоже управляются из Москвы?
а что он сделал для развития государство, да, согласен были жертвы, основная цель этой акции, построить великую державу РОССИЮ. А вы знаете что Киргизия воевала с боевиками на южной части, с 1999 - 2001 г., которые хотели открыть наркотрафик, в этой войне потеряли тысяча если не больше.
Вы утверждаете что нарко-мафия очень развита в Киргизии, так может поделитесь информациями,и объсните почему народ бедствует, ЕДУТ В РОССИЮ Работать? Почему Россия открыла спортивные заведения, без оплаты и кругло суточно? Почему за каждого 3 ребенка, государство выделяет денежные пособие? Честные люди есть, только вот лежат молча и спят крепким сном... у меня вопрос к вам вы часто говорите
правду, ни когда не врете ни кому, говорите в лицо человеку если он вам не нравиться...
Честность - это всего лишь относительно чего-то..Вы можете со мной не согласиться,это ваше право.
Я думаю перед тем как требовать от друго честности, с перво надо начать с себя.
Похоже, Вы способны только нести несвязный бред и брызгать слюной по поводу "трусливых, ничтожных личностей".
само уничтожение народов и государств, не выгодных для штатов. С 1995 по 2000 года Талибаны
полностью взяли под контроль Афганистан, далее стали уничтожать поля...Действия амеров, они на
глазах теряли денег,надо было что-то срочно предумать, и они нашли выход, подсчитав что за
1 год штатах от разных случаев погибает около 5 выше тысяч,и надо создать виртуального врага и опасноть для нации. вследствии чего, у дяди смит появляеться законная возможность вторжение на другое государство,
заметьте при этом общесто поддерживают акцию штатов. Если амеры вернут земли в афганисте, то
ждите больших сюрпризов, большой поток героин по Европе,СНГ и Азии.
Пацаны! Уже забыли нормальный "великий и могучий"? Или...и не знали?
Если бы США хотели бороться с посевами мака, талибы им бы помешать не смогли. Слово "дефолианты" Вам о чём-то говорит, тупенький?
В который раз вижу, что ничего вразумительного Вы возразить не можете. Видимо, Вы и сами это сознаёте, постоянно срываясь на истерику.
Понятно, что развращённое американским баблом сознание, не в состоянии понять, что посылаемые американскими войсками в Россию составы с героином убивают миллионы сограждан. Понятно, что бабло привыше всего и на миллионы жертв плевать с высокой колокольни. Ясно, что для таких людей эти смерти ничто по сравнению с интересами США.
Мне могут возразить, что это не американцы делают, а это само собой происходит. На это могу возразить, что во время присутствия советских войск в Афганистане ничего подобного не было.
100.000 гибнуть от наркоты ежегодно, а вы мне про гибель на дорогах?! У меня нет сомнения, что хватают лишь тех наркоторговцев, которые не в мафии. Делается все это на государственном уровне.
Основным ограничителем поставок наркотиков потребителю и основной детерминантой высоких цен на них выступает не объём производства, а преследования гос. органов соответствующих стран за доставку. Доставка, а не производство -- важнейшее "узкое место" в этом бизнесе.
Это уж не говоря о прочих вещах, таких как:
- оптимальная для производителя цена -- это не обязательно самая высокая; наибольшую прибыль получают где-то посередине, для этого есть спец. методы оптимальных решений (среди студентов эк. факультета МГУ известные как "МОР");
- наркотики относятся к т.н. "товарам Гиффена", для которых действуют вообще несколько иные законы спроса и предложения, чем для обычных товаров; для талибов это была китайская грамота;
- с чего Вы вообще взяли, что для талибов на первом месте стояла прибыль, деньги, чистоган? По себе судите, что ли? Талибы -- фанатики. У них совсем другие представления о жизни.
Это талибы Вам сами сказали? Видимо, Вы не последний человек среди талибов.
А интересно, зачем наркотики хранить впрок? В расчете на неурожай мака?
Было. Может, не в таких масштабах, но было :=(
Если Вы не в состоянии уразуметь даже столь простую мысль, неудивительно, что Вы не смогли понять ничего из сказанного мной выше.
Неужели не стыдно?
В трёх строках ПЯТЬ ошибок!
Просто дурдом какой-то.
хотя думаю он коменты пишет не для оценки его познаний в русском языке
Во-первых, про "трусливых, ничтожных личностей" высказался не я, а мой оппонент.
Во-вторых, я -- политНЕкорректный. Мне можно.
Так что и афганские крестьяне, и талибы получали бы с этого гроши.
Только фальсификация.
Сколько надо столько и припишет себе голосов.
А жизнь, она по другому идёт, ей фальш не указ.
О том, что там сложилось неблагополучно Вы надеюсь и сами знаете, т.к. были с февраля 1992 по 1994 начальником Управления методического и правового обеспечения Фонда имущества Московской области. Или в Московской области у Вас все было честно и праведно?
Могу сказать одно: когда мне в 92 году поручили готовить подмосковную программу приватизации, я с изумлением обнаружил, что основная часть областной собственности УЖЕ ЧАСТНАЯ - трудовые коллективы (фактически - директора) в конце 80-х оформили договоры аренды с правом выкупа по горбачевским законам.
Как говорил Остап Бендер, "ответ исчерпывающий, больше вопросов не имею"
"...когда мне в 92 году поручили готовить подмосковную программу приватизации, я с изумлением обнаружил, что основная часть областной собственности УЖЕ ЧАСТНАЯ"
Иными словами, виноватых нет. Ничего, разберемся без Вашей помощи. Но это не значит, что без Вашего участия.
В той же Бразилии в Конституции статьи 183 и 191 содержат оЧЧЧень даже любопытные положения.
В нашей преступной Конституции они , конечно, не приживутся.
Но поэтому мы должны собрать Учредительное Собрание для учреждения нормальной Конституции, а не того преступления , что правит у нас уже сто лет.
А насчёт "горбачёвских законов"...ВСЁ и ВСЕГДА осуществляется согласно Закону.
Даже ВРАГОВ НАРОДА мы уничтожали согласно преступной Конституции и таким же Законам.
Просто, когда их принимают, то людей это не волнует, каждый думает, что его-то это не коснётся...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Если серьезно, издержки общества от попыток "восстановить справедливость" гораздо больше, чем от приватизации - при всей очевидной несправедливости этого процесса.
Во всяком случае, обошлось без гражданской войны и голода.
Всё это просто мелочь в сравнении с прихватизацией 90-х, а про издержки общества не стоит рассказывать - отговорка в пользу богатых.
А гражданская и голод маячат впереди, только Вас не будет впереди и на белом коне - Вы вообще, не любите "убийства и войну", но толкаете туда народ :-(
Приватизация привела лишь к росту благосостояния таких мошенников, как Вы. Остальные результаты были такими, что у большинства населения, насколько я могу судить, на Вас и Вам подобных просто руки чешутся.
Поэтому я полагаю, что, с точки зрения эффективности, раскулачивание, коллективизация и индустриализация более легитимны, чем опыты г-на Чубайса и других шариковых над населением РФ.
Что и происходило в России после 17-го и в начале 30-х прошлого века.
Слава Богу, в 90-х обошлось, хотя на грани гражданской войны были в 91-м и в 93-м.
Повторять подобные эксперименты ни с того ни с сего не надо, будет гораздо хуже, чем в Киргизии.
Кто хочет делать дело - ищет пути, кто не хочет - ищет отговорки.
Не берите пример с Михаила Сергеевича - народ таких не понимает и за такими не пойдет. Спокойной ночи :-(
Вы забыли добавить "Спасибо егор-тимурычу, что этого не произошло".
Это данные исторической науки?
Или последняя указивка Вашего куратора из госдепа США?
Лишь бы вас, ...... скинуть и не только!
И не пытайтесь запутать русский народ, он гораздо умней, чем вы надеетесь!
И русский мужик уже "запряг свою лошадь", бегите, вам пора!!!
2)С высоты сегодняшнего дня многое кажется купленным за копейки,но надо понимать ,что правовая и эк.неопределённость в стране порождала огромные дисконты.Акции Сбербанка по 50 коп.(сейчас 90руб) никто брать не хотел .
3)возвращать государству-не значит возвращать народу.Будет собственником чиновник...
4)"не снижая производственных показателей, "-это нереально,зачастую весь менеджмент акционеры,почувствуют беду-показатели уйдут в пол,акции.облигации,займы ,кредиты,инвестиции-на 5 лет забудьте.
5)юридически замучаетесь распутывать клубок,если всю страну рвать, как ЮКОС-правовой беспредел,эхом лет на 20.Вы правда считаете,что история с Криворож МЗ не аукнулась Украине?
А нам ЮКОС... И дело не в потери лица и инвест.климате...
6)"выплачивая людям реальные зарплаты за труд" - это украли у Зюганова))))
7)Сколько вы соберёте? 100млрд,200? Половину съедят экпроприаторы,уверяю не меньше.Это копейки,экономика теряет много больше из-за того,что страна живёт не то что,не в правовом поле,а не в хозяйственном поле.Каждый за себя в стране,это не хоз.механизм.
С...
Без малого все участники настоящей дискуссии, не отдавая себе отчёта, торгуют тем, что называется "граждане России". Этот торг - индикатор истинных целей так называемой оппозиции.
Никто из участников дискуссии не хочет вместе с действующей властью укреплять Россию. Одно только доминирует в уме тоскующем: "Дайте мне власть! Я хочу властвовать! Ради власти я готов на всё! Пока не допустите к власти, буду вредить, буду саботировать, буду унижать, буду критиковать...!"
Вся страна лет 10 будет только заниматься пересмотром,ВВП,как в 92-94 упадёт втрое,потеряем триллионы.зато справедливо поделим миллиарды)))
Отберём,а дальше...посадим слуг народа. Это уже было,вы новое придумайте...
Сижу себе в Долгопрудном, любуюсь помойкой...
Комментарий удален модератором
Не позорили бы на весь мир нас такой безграмотностью!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
В них, в селах, царило самое настоящее Советское крепостное право, которое ощущается и в наше время. Например, когда надо проголосовать за нужных кандидатов, власть имущие знают, как можно надавить на крестьян, ибо они, крестьяне, до сих пор зависимы от этой некудышней власти. Власти, особенно нашей, российской, не нужны зажиточные граждане и, понятно, почему? Самостоятельность и независимость русского народа, всегда каралась властью и никогда не вписывалась в ее идеологию. Отсюда извечная нищета и убогость. Ибо подневольная работа на "дядю", не может быть радостной и приносить желаемый результат.
И никакие плюсы швондеров от этого не спасут.
...не могу,мол,питаться деликатесами,когда соседи изо дня в день едят макароны...
...на рельсы,мол,лягу,но не допущу снижения уровня жизни народа...
И до сих пор последователи вещают,мол,будет счастье...скоро...только потерпеть...
Очень здравая мысль!
Ну, зачем же - слуг народа. TRAMP62ER же выше писал про украинский вариант. Продать частнику за реальную цену, а деньги - в бюджет.
Село убили как раз "рыночные" реформы, за которые так ратует г-н Надеждин (хотя вряд ли он способен будет внятно объяснить, что он понимает под словом "рынок").
Что касается умения властей предержащих надавить, чтобы заставить "проголосовать за нужных кандидатов", то оно есть и в городе. Например, у нас в Нижнем на ГАЗе. Только благодаря этому подельник г-на Надеждина, некто Немцов, и смог пролезть в Госдуму в 1999 году.
Но и городская жизнь у нас, студентов тех лет, была полуголодной, нищей. Ведь на родительскую помощь расчитывать не приходилось. Подрабатывали, где только могли. Сегодняшние студенты, многие, ездят в институты на личных авто. Попробуйте припарковаться около любого ВУЗа, чтобы почувствовать разницу жизненных уровней. Но только вот, моего родного села, как и очень многих близлежащих, больше нет...
Это вам надо поучиться выражать свои "эк. взгляды".
Если бы вы хоть чуть-чуть имели понятия в "эк. взглядах", то отметили бы здесь, что никаких ваших "рыночных" реформ НЕ БЫЛО.
Просто в в самом начале 90-х годов Конституцию РСФСР изменили и подправили и она дала толчок к массовой инициативе...
Но , скорей, она может быть названа "базарной" и внешне и внутренне.
Я уж молчу , что "правоведы" извратили Право до того, что сегодня даже у Зорькина нет чёткого разделения между Правом(сводом Законов) и правом(правами).
И в первую очередь рыночных преобразований НЕТ из-за ДУРДОМОВСКОГО налогового законодательства!
Впрочем, я вполне осознаю бесполезность распинаться перед вами...
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Большевики обеспечили высокие темпы роста, как в с/х, так и в др. отраслях. А шариковы, вроде г-на Надеждина, способны только паразитировать на трупе СССР, при этом ещё его и поругивая.
"уехать из колхоза в город, было весьма проблематично"??
А сейчас, 50 лет спустя, не проблематично? Найти работу, квартиру и т.д.?
Исход сельского населения в города -- это, опять-таки, явление свойственное всем странам на определённом этапе развития. Коммунистический режим тут снова не причём. Учите матчасть!
А уровень жизни измеряется не по количеству авто у студентов или яхт у Абрамовича. Есть статистика, и она гласит, что уровень жизни в РФ сегодня едва достиг уровня 1990 г. -- хотя прошло уже 20 лет "рыночных реформ", а цены на нефть такие, что большевиков бы просто завидки взяли.
Как думаете, уровень жизни в 1940 году был таким же, как в 1920-м? Даже при том, что на нефтяной игле тогда Россия не сидела?
"никаких ваших "рыночных" реформ НЕ БЫЛО"??
Во-первых, они ни с какой стороны не мои, во-вторых, прежде чем это утверждать, потрудитесь дать строгую дефиницию того, что такое "рынок". А я над Вами и Вашей дефиницией посмеюсь.
Кроме того, я в предыдущем комментарии говорил не о "рыночных реформах", а о приватизации. Её тоже не было?
Кроме верещания про "рынок", "базар" и "дурдом", Вы, я вижу, ни на что не способны. На таком уровне со мной общаться, действительно, бесполезно: будете выглядеть жалко.
Отмечу мимоходом, что Вы, ко всему прочему, ещё и грамотно выражаться по-русски не умеете: "понятия в "эк. взглядах" -- это безграмотно. Правильно: "Если бы вы хоть чуть-чуть имели понятиЕ ОБ "эк. взглядах" (если не считать того, правда, что Вы, очевидно, имели в виду не то, имею ли я понятие о взглядах (напр., взглядах Адама Смита или Дж. Кейнса), а имею ли я представление об эк. теории.
Т.е., Вы неспособны даже внятно и грамотно выражать свои, и без того не блещущие умом мысли. Из чего я могу заключить, что и жу...
Ты, наверное, правовед и журналист из Питера?
Если вы скажете что у вас это где-то опубликовано, чтобы их можно было найти, то я вам представлю свои публикации с МОИМИ экономическими предложениями, а заодно сравню с вашими.
Заодно мы выясним дефиниции и понятиия, а также наши взгляды на Адама Смита... Правда, я вижу у вас больше влияние "КАПИТАЛА", написанного с грубыми ошибками.
Что же до того, что вы не говорили "о рыночных реформах" , то это свидетельствует о раздвоении личности...посмотрите предыдущие свои комменты...с "РЫНОЧНЫМИ РЕФОРМАМИ"!
Вы хоть соблюдали бы направление и отражение своих мыслей.
Особенно умилил меня "резкий рост уровня благосостояния и продолжительности жизни", ну а что касаемо образования, то как сказал Хайек:"самое трудное препятствие это ОБРАЗОВАННЫЙ ПРОФАН".
Грамотность у нас подменили "образованием", хотя образование это только инструменит, чтобы стать ГРАМОТНЫМ...
Но вам этого не понять.
Да и вряд ли вы поняли, что-нибудь в эЙкономике, ОЙконимЩко вы наш.
Девиз моих командиров был такой: " Пройдя мимо нарушений и не приняв мер к их устранению - ты становишься соучастником аварии и гибели экипажа ПЛ".
Командиры ПЛ и соединений ПЛ: Субачус А.И., Катыхин В.Н., Кучеренко В.А., Жуков Г.Н., Бородич Е.А., Мусатов В.Ф., Коростышевский М.Г., Сучков Г.А., Косолапов Д.Н., Толкачёв А.Н., ...
Вы последние 20 лет СССР изучите,там увидите совсем другие темпы,во всех отраслях ,кроме добычи и выплавки.Скучно с вами,не интересуясь вопросом делаете политические выводы" космических масштабов и космической-же глупости"Учите мат.часть,не будьте голословны.
А, во-вторых, насчёт ПРАВОведа, так я выделяю это ПРАВО потому, что это НЕ "правА"!
Я изучаю ПРАВО - свод Законов бывших и нынешних и зависимость от них жизни каждого из нас и Общества в целом.
А так как у нас наши юристы и словисты НЕ разделяют Право и правА, то мне приходится выделять род своих занятий, чтобы не путали , как Зорькин, у которого в словосочетании"правоохранительная деятельность" это Право сводится к... правам.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
"в начале 90-х,когда всем была возможность высказать свои предложения"??
Во-первых,не "всем была возможность",а "у всех была возможность",журналюшка косноязычный. Во-вторых,отнюдь не у всех.
А мыслишка,сформулированная мной,напр.,в ноябре 1991 г. в статье,которая не была опубликована,потому что у тех, кто тогда и сейчас контролировал прессу, были и есть совсем иные интересы, была такой: основываясь на работах Оливера Уильямсона (прошлогоднего нобелевского лауреата), я предсказал, что быстрая и массовая приватизация приведёт к укреплению позиций крупных компаний (и тем самым, будет способствовать монополизации), поскольку им будет проще выстоять в условиях возрастания неопределённости эк. среды.
Гайдарки и надеждины тогда даже слов таких не знали.
Забавно было бы послушать, какие "грубые ошибки" Вы узрели в "Капитале". Полагаю, Вы его даже не читали, а знаете материал понаслышке.
Констатирую также, что оп...
А насчёт "КАПИТАЛА", то вы и не только вы его НЕ читали, даже ленин со сталиным его не читали так как слишком много ошибок. Вот только одна:Том второй гл. 15:
""Если ЧЕРЕЗ каждые три месяца производство приостанавливается на три недели, то в течение года на 3 х 4= 12 недель= 3 месяца годового периода оброта"".
Так вот здесь должно быть НЕ "через", а
"Если каждые три месяца..."
Ясно тебе ОйкониЩко несчастный.
Но кроме того ещё много логических и грамматических ошибок, что говорит, о том, что НИКТО "КАПИТАЛ" не читал.
Когда говорят, что тот же сталин чуть не с детства читал "КАПИТАЛ", то у меня есть издание 1930го года и там такие же ошибки, а если бы его читал сталин и его партия,то ошибки эти вычитали бы и исправили хотя бы к изданию 1974года.
Если вам ещё понадобятся примеры, то ЗА ДЕНЕЖКИ; так как вы полагаете, что у нас "рынок", потому всё должно быть на условиях рыночных отношений.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Мои комменты удаляют, а твои хамские - нет, и я уже знаю , о чём ты можешь мычать.
По поводу "Капитала": я,грешным делом, подумал, что Вы претендовали на то, чтобы поймать Маркса на ошибках в эк. вопросах. А Вы даже не претендуете на это, пытаясь всего лишь узреть в русском варианте "Капитала" стилистические ошибки. Ну, это даже не смешно, тем более, при Вашей-то грамотности, которую Вы здесь ярко продемонстрировали:
а) русский вариант -- это перевод с немецкого, так что претензии, как минимум, не к Марксу, а к И. Скворцову-Степанову;
б) этот перевод я и сам считаю недостаточно качественным, однако, регулярно сталкиваясь по роду деятельности с творчеством современных переводчиков (которым работать проще: ПК, эл. словари, Интернет...), могу сказать: это относительно неплохой перевод. Буквально сегодня утром ставил оценки двум претендентам на перевод большого текста... хотелось биться головой об стол;
в) Ваши придирки к "через" ,не позволяющей Вам понять, что русский язык начала 20 века стилистически сильно отличался от современного. Вот фраза из Чехова: "Она кончила курс в университете"
Торговая надбавка для розничного торгового предприятия – это разница между розничной и оптовой ценой товара, для оптового – разница между оптовой ценой и ценой производителя продукции. Максимальное значение торговой надбавки = 35%, при превышении этого порога взыскивается штраф. Кроме того, в Москве установлен максимум в 20% для некоторых продовольственных товаров. Только штрафы у нас настолько смешные, что торговым представителям выгодно нарушать и постоянно: иметь необоснованную суперприбыль + платить смешные штрафики + давать мзду проверяющим органам (крепить российскую коррупцию) За границей размер штрафа не позволяет реализатору даже думать в будущем нарушать правила наценки – бьет по карману так, что в голове еще неделю звон.
Хочешь заработать больше – продай больше – вот и вся экономическая политика. Или не так? С какого перепугу будет дефицит товаров и на какую группу товаров? Люди впрок будут закупать телевизоры на засолку, или еда закончится? - типа цена упадет и будут жрать, и жрать, и жрать? А так нет денег по таким ценам - ходи гол...
Почему бы и Вам не попробовать свои силы? Всё лучше, чем забрызгивать слюной монитор.
Вобщем мне лично насчёт вас всё ясно....
Кстати "ЧЕРЕЗ" - это не стилистика , а расЧёт! Читай контекст в "КАПИТАЛЕ" !
Но меня уже журналюшкой не называешь - уже прогресс.
Умственной ограниченностью как раз вы обладаете, так как стилистически вы и сегодня можете сказать по-Чеховски, что закончили "эк. факультет" В МГУ!
Но вряд ли привнесли вы что-то в золотой запас(фонд) МГУ и России.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
К тому же с чего ты взял, что я забрызгал "слюной монитор".
Он же не виноват в твоей глупости...
А вообще-то, следуя Омару Хайму, который сказал:
"Общаясь с дураком не оберёшься сраму..."
Так что больше не общаюсь и по нику удаляю ваши ГЛУПОСТИ...
Журналюшкой я уже Вас назвал пару раз, что же теперь, повторять это до бесконечности? Это Вы, я вижу, надеетесь утвердить свои бредовые идеи по принципу "не мытьём, так катаньем".
То, что Вы не поняли стилистической разницы между "кончила в университете" и "закончил университет", лишь убеждаем меня лишний раз в собственной правоте. Уже 30 лет назад "кончила в университете" было устаревшим и вызывало сексуальные коннотации. А уж сегодня, в эпоху всяких "Камеди клабов"... Но до Вас-то это вряд ли дойдёт.
О том, что я привнёс или не привнёс, Вы судить не можете. Как ввиду отсутствия данных, так и в силу уровня умственного развития.
А при учебе в техникуме , институте, на курсах журналистов в ЛДЖ я всю жизнь учился и работал на заводе. Работаю и сейчас, так как моя деятельность не приносит дохода, а брошюры свои по ПРАВУ издавал ЗА СВОЙ счёт.
Но всегда стремился к тому, чтобы форма соответствовала сущности...и когда мне указывали на ошибки , я стремился их исправлять и учиться на ошибках...
Конечно ваши ошибки не сравнишь с теми, когда издают учебники, где учат студентов, что "объективность Конституции не в том, что она действует независимо..,а в том, что ЭТО ОБЪЕКТ, КОТОРЫЙ можно взять в руки", или как недавно издавали: "Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период".
Но это возможно только потому, что наши люди безграмотны!
Николай Александрович Ломов, Правовед и журналист, Санкт-Петербург
А про "500" и "5000" мне уже говорил такой же, что это опечатка.
Так и я считаю, что опечатка, но она говорит о том, что НЕ ЧИТАЛ ты "КАПИТАЛ", а то бы не я , а ты говорил про эти опечатки и ошибки в "КАПИТАЛЕ".
Вобщем, все твои ники буду удалять!
ВСЁ !
Ему пришлось бежать, чтобы не убили...
Данте тоже пришлось бежать, чтобы не убили за его труды...
Спиноза погубил себя всю жизнь шлифуя оптические стёкла, чтобы иметь возможнность писать и публиковать, то, что он думал!
А скольких убили, как Боэция, Бруно....
Я рад, что пока жив и могу писать...
Н.Ломов, ПРАВОвед и журналист
Точно! Писал бы себе порнорассказики и имел бы приличный доход. Так нет - пытается (за свой счет!) сеять разумное, доброе, вечное. Ну не идиот ли!?
Аристотель это наша ЦЕЛЬ и наше ВСЁ, а не ленин со сталиным.
Но сирым и убогим,как ты, это не дано понять.Сначала научись хоть один коммент написать без ошибок.
Но вообще-то дурость НЕИЗЛЕЧИМА.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
"Очерки истории СССР. Период федализма. Народы СССР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 18 века", под редакцией докторОВ ист. наук А.И Барановича,Л.Г. Бескровного,Е.И. Заозерской; гл. ред академик Н.М. Дружинин.....Издат. Академии наук СССР Москва 1957 год.
А уж в 1990 году вообще стыд и позор издавать учебник: "Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период". "СССР" было только после 1922 года...,а юридически это оформлено лишь после 1924года...
А вообще-то, у меня много учебников тех, кто всю жизнь учил нас, что "разделение власти это пройденный этап развития человечества", к тому же властных институтов не будет при коммунизЬме,т.к. "государство и Право отомрёт".
По-ленину, коммунизЬм должен был наступить между 1930 и 1940-ым годами, а по-Хрущёву - к 1980ому году.
А потому ПРАВОведов и Государствоведов у нас толком и не было.
Юристы и экономисты, где бы они ни учились, вы ж понимаете, что они не могли нормальными быть Экономистами и ПРАВОведами на марксистско-ленинских прожектах...
Николай Александрович Ломов,ПРАВОвед и журнал...
И спроси , что он сделал, когда его с Балтийского перевезли в КПЗ на Московском вокзале...
Это целая история.
Но не расчитанная на таких дураков как ты.
Я же не зря эту демагогию вспомнил...Вот когда перестанут сотрясать воздух громкими высказываниями!А просто возьмут и сделают то,что уже наобещали!
И не надо будет спорить до хрипоты,доказывая свою точку зрения!
Собственно, началась эта вакханалия не в 1970 году, а, по-видимому, со смертью Сталина и постепенно набирала силу. А темпы роста постепенно снижались и с упразднением Системы силами коррумпированной номенклатуры перешли в область отрицательных величин.
никто не даст нормальную цену,дисконт будет огромен.
2)Продать 50-70% страны иностранцам?Ещё недавно это казалось смерти подобно,это продажа страны...
А у других нет столько денег...Или деньги нажиты на этих же предприятиях(т.е подлежат изъятию),
они их из оффшоров не станут доставать...
3)В бюджет-не значит народу,народу достаётся 30% от бюджетных средств.
4)Украина не пример,единичная экспроприация и у нас возможна лекго(ЮКОС,Руснефть),массово-совсем другая песня.
Для массовой экспроприации нет других сил,как широкие народные массы...А это неизбежный хаос,грабежи,как в
Новом Орлеане...неплатежи,бартер,падение ВВП втрое....
И через 5 лет мы опять увидим у власти те же морды,потому,что быстро ориентируется,организуется,самоорганизуется
только один класс-бюрократия,и один тип людей ХХХ.)))
Вот когда будет рай на земле,тогда ...))))
А так народу достается толко шиш с маслом:(
Ты что судить уполномочен об уровне квалификации?...
Или сменщиком заступил в надзирателях за мной на выходные вместо этого придурка?
Так сначала покажи на что ты способен, да назовись полным ФИО.
Чтобы я знал , что трачу время на человека , а не с ГеБешником нарушаю завет Христа : ""не метать бисер свиньям"".
Николай Александрович Ломов , ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Напоминаю на всякий случай, поскольку Вам это, очевидно, внове.
Я безработный)))))
В моих постах не "забота о бедных богачах",а сожаленье,что у нас если бедный,то неуч.А у неучей рецепт один-"взять и поделить"))))
Пока по "КАПИТАЛУ" не ответите не желаю больше сюда приходить, а ваши глупости буду сразу удалять.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист , Санкт-Петербург.
На мои возражения выше Вы, разумеется, также ничего возразить не смогли: интеллектуальный уровень, видимо, не позволил. Верещать и брызгать слюной куда проще...
ЦИТАТА:
"" Если ЧЕРЕЗ каждые три месяца производство приостанавливается на три недели, то в течение года 3х4=12недель=3месяца=1/4годового периода оборота"".
Я этому ЧуО объясняю, что в этой формуле ОШИБКА в "КАПИТАЛЕ", но он понятия не имеет , что такое "КАПИТАЛ".
Кстати, это только одна из ошибок...
Но, что интересно, он свалит ВСЁ на издателя...
Заранее говорю, что я сравнил издания 74 года и (!) 30-го года(!).
Они оба у меня ЕСТЬ! И ошибки одни и теже, что доказывает, что этот ЧуО никогда и не читал "КАПИТАЛ", иначе не я ему указывал бы на ошибки, а он кричал бы здесь, что Маркс напутал в "КАПИТАЛЕ" капитально.
под "у" надо понимать -"М"
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Нашёл?
Или тебе ещё и строчку отсчитать, с которой надо начинать читать...если тебе так трудно всего-то(!) ОДНУ(!) главу прочитать.
А , по-моему, ты просто читать не умеешь, да и считать тоже...
Мои комменты тоже удаляют, так что я больше не приду сюда, мне на глупости и безграмотную твою моЛду смотреть противно.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
И, кстати: что Вы хотите на основании этой "ошибки" доказать? А то я уже потерял нить в потоке Вашего словоблудия.
Так как я не могу достать, до него , то будьте свидетелем, что он НЕ читал и НЕ знает "КАПИТАЛ".
Указанная мной цитата, находится очень легко.
Надо написать: КАПИТАЛ, том 2, глава 15.
И там сразу же откроется гл.15, стр.290, с переходом контекста на стр 291.
В издательстве 1930года это на стр.177.
Причём стилистически в издании 74 года прописали покрасивее, но ОШИБКА в присутствии слова "ЧЕРЕЗ" всё равно остаётся.
А в издании 1930года вообще ДУРДОМ:
""Если ЧЕРЕЗ каждые три месяца производство приостанавливается на три недели, то в течение года на 3х4=12недель=3месяца=1/4 годового периода оборота"".
В 74году догадались написать:
""...то в течение года производство приостанавливается на 3х4..."".
И вроде бы стало поосмысленней.
Но они оставили слово "ЧЕРЕЗ" , что является грубой ошибкой!
Там должно быть: Если КАЖДЫЕ ТРИ МЕСЯЦА.....
Объясните этому придурку, что он никакой не "экономист" , а самый настоящий СЛОВОБЛУД!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журнали...
Ну, разве что у рыночно-ориентированных шариковых каких-нибудь.
Понял. Придурок, ты НЕ читал "КАПИТАЛ", по которому нас учили!
Это только одна ошибка, а СКОЛЬКО там, если бы ты был грамотным , то вычитал бы их ещё до издания "74-го" года.
Но тебе не дано.
Ты только мозги пудрить можешь...
Но не на того напал!
Я эту дурь "КАПИТАЛьную" вычитал до буковки!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Если на то пошло , то в издании 74 года добавили пару слов для большей осмысленности, чем было в 30-м году, но оставили это дурацкое слово "ЧЕРЕЗ", хотя уже были не 20-е годы!
Понял.Придурок
Вы что , с ним согласны, или у вас , как и везде, для разных - разные правила?
Мне этот КОЗЁЛ ВОНЮЧИЙ надоел!
А вам - нет?
Диспута не было, ты показал себя КОЗЛОМ ВОНЮЧИМ и всё!
Хотя у начальства прояснение в голове может немного увеличиться.
Согласно Конституции РФ-93 (по сути своей вернувшей нас в начало 30-х годов 20-го века) у нас снова отняли "свободу Сми" и "СВОБОДУ СЛОВА", которые мы обрели к 1992 году путём изменений и исправлений Конституции РСФСР 1978 года редакции.
После 1993 года Суд снова согласно Закону положили под "органы исполнительной власти".
Не говоря уж о том, что в статье 10 Конституции РФ-93, авторы пошли даже на грубую грамматическую ошибку, только чтобы не допустить разделения власти и написания термина "властЕЙ", и во всей Конституции и во всех законах термин "власть" прописан в единственном числе с разными падежными окончаниями.
Причём ВСЕ комментарии Конституции РФ вплоть до КС РФ пытаются нас убедить, что в Конституции зареплён ""принцип разделения властЕЙ"", а Зорькин даже пишет , что в Конституции РФ "принцип разделения властЕЙ...между ВЕТВЯМИ ВЛАСТИ"!
Вот, где настоящий ДУРДОМ,так как НЕТ в Конституции РФ разделения власти ни на "властИ", ни тем более на некие "ВЕТВИ власти".
Также как нет у нас права на митинги и манифестации, а статья 31 отменяется пунктом 3 статьи 56.
ПРАВОвед и журна...
"Принимая во внимание, что презрение к правам Человека привели к варварским актам...и что создание такого мира, в котором люди имеют свободу слова является целью сообщества..., что НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА охранялись властью Закона, в целях обеспечения того, что Человек НЕ БЫЛ ВЫНУЖДЕН прибегать К ВОССТАНИЮ ПРОТИВ ТИРАНИИ И УГНЕТЕНИЯ..." - в этих целях и принята ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ прав Человека!
Именно поэтому нам надо учредить Конституцию, где будет РАЗДЕЛЕНИЕ власти между ВЕТВЯМИ власти с особым выделением процедуры формирования и функционирования Суда(Судебной ветви власти), со СВОБОДОЙ СЛОВА, со свободой учреждения НЕЗАВИСИМЫХ СРЕДСТВ массовой информации(а не со свободой МИ , как у нас), и с обязательной ответственностью всех ветвей власти ЗА НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ Законных прав КАЖДОГО человека!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Комментарий удален модератором
Ваш товарищ по политсовету "Правого Дела" Анатолий Лейрих - мечтатель. Прокремлёвский. Кроме того, там допущена фактическая ошибка - по экспорту в оборонке Россия и США меняются между 1-ыми и 2-ми местами в мире. "Никакой продукции высокого передела практически не осталось, а то, что нужно для обороны, достигается любой ценой, кратным превышением затрат над мировыми ценами, и то не всегда успешно. " При высоких ценах откуда бы взяться такому экспорту оборонки? Да, изделия СССР-овские, не особо модернизированные - но ведь их покупают. Советы по борьбе с коррупцией несколько наивны ...
Ну уж так прямо и покупают! И они платят денежки? Их продают на кредиты , нами же и выданные. А чего, есть в России дураки ,верящие что стоит только подкинуть сотню -другую танков, миллион- другой автоматов и клиент у нас в кармане. Ага. Судьба СССР и его "Продаж" людоедам в прямом смысле слова (товарищ Бокасса Первый , ау!) на тех же условиях ничему не научила кремлевских идиотов. Просто списали 190 млрд еще тех долларов и на сем коммерция закончилась. А за денежки - у вас купил Алжир самолетики и вернул. За безвозвратные, беспроцентные кредиты готовы взять, а за настоящие деньги или,там, матценности, увольте. В мире достаточно изготовителей оружия поновее, чем АК с идеологией 44 года, или МИГов 60-хгодов.
Московская область, Председатель регионального отделения - Надеждин Борис Борисович
Калининградская область, Председатель регионального отделения - Михаил Аронович Цикель
а Соломон Израилевич, насколько я знаю, приостановил свое членство в партии "Правое дело"
В партии "Правое Дело" очень РАЗНЫЕ региональные отделения.
Мое вот:
http://www.pravoedelo-mo.ru
Резко отличается от калининградского во главе с Цикелем...
Комментарий удален модератором
Пришлось пойти на компромиссы.
Жаль что отменили 20.03, я собирался к вам приехать..
Комментарий удален модератором
Когда-то давно негласно ездил на Кавказ - знакомился с ситуацией во время первых межнациональных конфликтов. Больше всего удивили не обгоревшие трупы и дома, озверевшие толпы, бородатые боевики и др. Поразил разговор с мальчиком 9 лет, спокойно сидевшим на корточках на обочине полузаброшенной пыльной сельской дороги - в глухомани. Спросил его - что он думает про все эти события, которые происходили в его республике, но далеко от его района и его селения. Он мне ответил : "Всех этих ...(людей другой национальности и Веры) надо убивать.Я буду их убивать если увижу". Я глянул ему в глаза - и понял : он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет УБИВАТЬ.
Поразила меня эта ситуация тем, что мальчик был совершенно обычный - наш, советский, который родился и вырос в атмосфере ТОТАЛЬНЫХ "интернационализма", "гуманизма" и "всеобъемлющей борьбы за мир во всем мире".
Представляете - ЧТО будут творить современные мальчики ?
Кто рождён быть в рабстве-будет рабом
Для нашей же оппозиции киргизы показали, что произойдет, если немцовы и Ко взбаламутят народ.
Там нет революционеров, как таковых, - там обыкновенные бандюки и мародеры и, соответственно, цели у них далеко не революционные. Зачем сдуру громить Дом правительства, если при"победе" сам туда и придёшь (это с практичной точки зрения). Не дай Бог, в России такое начнется, то получим гражданскую войну, а она выгодна совсем не русским, а всяким Изям и Шлёмам из-за океана.
И само сабой если наша бестолковая власть до такого доведет и у нас и бандюки и марадеры в это дело впишутся. Так не надо до такого доводить - видишь что не можешь управлять страной - лучше уйди сам, а не доводи ситуацию до того, что тебя эти мародеры на куски порвут и тогда "оппозиционеры" типа немцова и каспарова ангелами покажутся.
Для такого случая и как раз для таких как ВЫ, созданы форумы, чтобы пар стравливать. Вы готовы "пожертвовать" собой ? А ннет - кишка тонка. А раз тонка, то что зря бла-бла-бла.
Только потом, чур, всех "революционеров" и их родственников наутро сактировать, ведь своё дело они сделают, а плоды будут уже пожинать те, за кого они боролись( ведь за последних и борется оппозиция). Так Вы согласны по доброй воле стать действующим "революционером"???
Блин, до чего у нас умный народ пошел, когда надо как-то оправдать собственную трусость.
Ни одной стоящей и серьезной кандидатуры не наблюдается, а это уже затрудняет управление и дезорганизует руководство...., т.е. сплошной туман.
А пугать мировым сообществом - это главный аргумент бездарных правителей - потому что других аргументов своего пребывания у власти у них нет.
Неужели так низко упала нравственность народа?
"Зеленая революция" - это Исламская революция (как в Иране в 1979-м - 1980-м, когда народ под руководством Аятоллы Хомейни сверг проамериканского шаха). А в Киргизии сейчас просто сменили одних "американистов" на других.
А Вы согласны с тем, что Киргизии нужна только "красная" или "зеленая" революция?
У охваченной гражданской войной России союзников не будет, будет протекторат. Дальний Восток - Китай, Юг России - Чечня, КБР и Грузия, США тоже в стороне стоять не будет - подконтрольная оппозиции Европейская часть. Ради чего вам тогда нужна кровь на улицах? Лично вы готовы пролить свою кровь и кровь своих близких ради чужих людей? Ради Немцова?
Что касается Исламского мира, то его я не вижу союзником по причине отсутствия для него выгоды в этом союзе.
и твой лейрих - товарищ по политсовету правых .это же такие как вы и творите с глупым народом.
заведете подпоите достигнете своего и продолжаете "свою" экономическую политику.
Он работает в одной команде и руководит одним из филиалов ЕР - Правым делом.
---
Хохма в том, что ВСЕ наши партии являются филиалами одной единственной: будто бы сдохшей КПСС. Она сдохла так же, как лежащий в Мавзолее "мумий тролль". В ней ВСЕГДА была туповатая, но энергичная и массовая фракция ортодоксов (сейчас она называется КПРФ). В ней ВСЕГДА была малочисленная, но влиятельная, будто бы постоянно громившаяся, но почему-то постоянно же поставлявшая "серых кардиналов" фракция ревизионистов (=еврокоммунистов, сейчас "Правое дело"). В ней ВСЕГДА были фракции чиновников - центровых и провинциальных, идеологических и хозяйственных (сейчас это "ЕдРо" и "справедливороссы"). И в ней ВСЕГДА была самая хитроумная фракция - тех, кто формально в КПСС не входил, но числился "беспартийными" в пресловутом "блоке беспартийных и коммунистов". Это ЛДПР. Может быть, единственное исключение - "Яблоко", более или менее явно из КПСС не рождавшееся и пытающееся представлять интересы средней интеллигенции (увы, в основном "образованщины", но хоть не бандитов и не воров). Но этого еще мало, чтобы вести страну
----------------------------------------------------------
Это понятно, что не хотелось бы, так как Ваша роль в таких обстоятельствах сомнений не вызывает, простой народ, таких как Вы не любит)
неужто конец близок?
То, что было у них, могло произойти и у нас.
Каковы же реальные причины спонтанной революции в Киргизии?
Какого соотношение 3тыс. к 3млн. в России или Русский экстрим по-чиновничи.
Читайте здесь http://newsland.ru
Я тут был как-то на одном "круглом столе" по вопросам ЖКХ, и один деятель сказал про ЖК РФ, что это аббревиатура не Жилищного Кодекса, а ...Живодёрского Кодекса.
Я ему сказал, что ЖИВОДЁРСКИЙ Кодекс НЕ может соответствовать нормальной Конституции, а значит он и любой может подать в КС РФ заяву о несоответствии...
Пока же это не сделано, то ЖИВОДЁРСКИЙ Кодекс СООТВЕТСТВУЕТ Конституции РФ!
То же относится и к вашему заявлению о том, что Путин "напринимал законов противоречащих Конституции". (вы,кстати, неуважительно пишете "конституция" с маленькой буквы).
Пока не доказано ОБРАТНОЕ, то все Законы СООТВЕТСТВУЮТ Конституции РФ.
Кстати,много лет изучая ПРАВО, могу сказать, что "ЖИВОДЁРСКИЙ Кодекс" полностью соответствует нашей Конституции!
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
По проекту 7 декабря 1993 года была публикация в профсоюзной Питерской газете "Единство", где я писал: чем эта Конституция опасна!
Есть и свой ПРОЕКТ.
На яндексе "НАРОД.РУ" есть и мой проект и мои брошюры...по ПРАВУ.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург