Fedora Linux запрещен к распространению на территории Крыма (а заодно в Краснодаре)

Внезапно. Fedora Linux — достаточно популярный дистрибутив, разрабатываемый Fedora Project. Его часто называют unstable версией Red Hat Enterprise Linux. 5 сентября, было обновлено экспортного соглашение, в котором был добавлен пункт запрещающий экспортдистрибутива на территорию республики Крым. 

Новое соглашение

Оригинальный фрагмент привести, к сожалению, не могу — сайт fedoraproject почему-то недоступен. В новом варианте, после апдейта 2015 года появились новые пункты:

Загружая программное обеспечение Fedora, вы подтверждаете, что понимаете следующее: программное обеспечение Fedora и сопутствующая техническая информация могут регулироваться Правилами экспортного контроля США и другими законами США и иных стран и не могут экспортироваться или передаваться в запрещенные экспортным контролем США страны и государства, подпадающие под санкции США: на данный момент [это] Куба, Иран, Северная Корея, Судан, Сирия и Крымский регион Украины
Источник: РБК

Оригинальный текст (спасибо PoliTeX):

Fedora Export Control Product Matrix

EXPORT COMPLIANCE/CUSTOMS INFORMATION

By downloading Fedora software, you acknowledge that you understand all of the following: Fedora software and technical information may be subject to the U.S. Export Administration Regulations (the “EAR”) and other U.S. and foreign laws and may not be exported, re-exported or transferred (a) to a prohibited destination country under the EAR or U.S. sanctions regulations (currently Cuba, Iran, North Korea, Sudan, Syria, and the Crimea Region of Ukraine, subject to change as posted by the United States government); (b) to any prohibited destination or to any end user who has been prohibited from participating in U.S. export transactions by any federal agency of the U.S. government; or for use in connection with the design, development or production of nuclear, chemical or biological weapons, or rocket systems, space launch vehicles, or sounding rockets, or unmanned air vehicle systems. You may not download Fedora software or technical information if you are located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You may not provide Fedora software or technical information to individuals or entities located in one of these countries or otherwise subject to these restrictions. You are also responsible for compliance with foreign law requirements applicable to the import, export and use of Fedora software and technical information.

Fedora software in source code and binary code form are publicly available and are not subject to the EAR in accordance with §742.15(b)

А как же GPL?

GNU General Public License в принципе не допускает подобных запретов, прямо указывая на возможность использования исходного и модифицированного кода в любых целях.

Однако, дистрибутив — это больше, чем просто набор программ под свободными лицензиями. Более того, он может содержать и несвободные компоненты. Поэтому здесь возможны варианты произвольных ограничений на распространение дистрибутива как единого целого, но никто не вправе запретить собирать все необходимое из исходных кодов. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Меня крайне тревожит сама концепция, когда подобные запреты принимаются для проектов, в разработке которых участвуют множество людей. Не исключаю, что часть разработчиков, пославших свои патчи, может жить в том же Крыму. Плюс, сейчас появится очередной повод ткнуть пальцем в «неправильный зарубежный Linux» и показать «правильный отечественный», который может быть полной копипастой с нескучными обоями.

P.S. Хотелось бы узнать от хабражителей из Крыма — доступны ли репозитории или их тоже блокируют по ip-адресу. Неприятный инцидент для свободного ПО на самом деле.

UPD

screen_sailor подтверждает недоступность репозиториев и сайта в Крыму. А я совершенно внезапно понял, что в Краснодаре на Ростелекоме ресурс тоже недоступен.

Считаете ли вы приемлемыми подобные ограничения для свободного ПО, разрабатываемого некоммерческими сообществами?