Человек - это высшая форма биологического развития
На модерации
Отложенный
В основе эволюции лежит процесс самосовершенствования системы и всех её подсистем как единого целого.
Каждый организм, который желает жить в гармонии с природой, должен непрерывно самосовершенствоваться и способствовать совершенствованию системы. Он может не иметь представления о том, как выглядит конечная цель данного процесса, самое главное – это направление развития. Самосовершенствование – это процесс, который сам по себе дает массу положительных эффектов, как например, здоровье, рост осознанности, ощущение смысла жизни, гармония с природой и т.д.
Человек, без преувеличения, является высшей формой биологического развития. На этой стадии целью является не только личное выживание, и даже не только выживание человеческого вида, но стремление к такой гармонии на планете, когда выживание одного организма (или вида) не должно осуществляться за счет уничтожения другого. Высшая цель Человека – установление «Царства Небесного» на Земле, преодоление конфликта личных интересов с окружающим миром, установление мира и процветания на принципах любви и симбиоза.
Это высоконравственная цель и делает человека Человеком.
Стремление к этой цели способствует развитию интеллекта, расширению сознания, нравственному развитию индивида. Многие люди на этом пути становятся вегетарианцами, поскольку питание плодами не приносит ущерба растениям, а наоборот – способствует их сохранению и распространению.
Если на низших уровнях развития жизни агрессия еще допустима (как внутривидовая, так и межвидовая), то на более высоких уровнях она преодолевается интеллектом и нравственностью.
Интеллект без нравственности не может способствовать эволюции индивида. Это тупиковый путь, когда человек исследует и изменяет окружающий мир, но не совершенствуется сам в генетическом смысле.
Только в сочетании с нравственностью, с личным самосовершенствованием, интеллект становится мощной эволюционной силой. На этом этапе преодолевается конфликт личного и общественного (оторванность от природы). Развиваясь сам, человек совершенствует и мир, а в более совершенном мире он получает и больше возможностей для личного развития.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
8. То, что произойдёт, выдержат только те, кто живёт в БЕЗУСЛОВНОЙ и ИСТИННОЙ ВЕРЕ, ибо сколько ни говори, но люди данной (Белковой) формы существования не могут поверить Моим Словам, требуют доказательств взамен ВЕРЫ, ибо они потеряли связь времён не только и не столько между собой (и мировые и гражданские войны есть тому доказательство), но и со Мной, Высшим Космическим Разумом, а это уже самая настоящая трагедия для Белковой формы существования жизни, ибо единственной связью всего живого (Разума) на Планете является ИСТИННАЯ ВЕРА, не требующая доказательств!" (Откровения людям Нового века от 12.06.14)
М. Горький "На дне", слова Сатина.
Пока ген нравственности не обнаружен.
Мы выбираем из того, что вложили нам в голову с детства.
Но, живущие в болоте не могут быть наивысше ступенью развития, по определению, ибо цепь такова:
Человек- бог- Бог...
И если это не так, то это, полная деградация...
Комментарий удален модератором
Это ваши слова
-Есть области знаний в которые доступ запрещен!
_что такое завтра?Тут все маугли!
Комментарий удален модератором
Вы вынуждены соблюдать эти правила, но они не являются Вашими фундаментальными-нравственными правилами.
Ещё раз! Понятия нравственности не является врождённым, а закладывается с РАННЕГО детства. Попробуйте найти у "маугли" человеческие понятия нравственности. Да, что там, ребёнок выросший в ИЗОЛИРОВАННОЙ преступной среде, никогда не станет "белым и пушистым".
Даже высшие животные, пользуются в основном интуицией, так как, пока будешь размышлять, тебя просто съедят.
Нравственность не разделяет на добро и зло, а свободно стремится к совершенству и любви.
"Стремится к совершенству и любви"- это тоже получение дозы удовольствия, но к нравственности не имеет отношения.
"На колу мочало, начинай сначала!"
Но если есть здравый смысл, то вывод очевиден.
Но возьмите резко отличающиеся условия, и мозг сформирует другие правила поведения.
Я предпочитаю научный, последовательный подход. Есть единый универсальный закон, который проявляется на всех уровнях развития материи. Понимая его, вы видите его проявления повсюду. Так же как электромагнитные законы в физике. Электрические явления можно получить разными способами, но природа их едина. А с вашим подходом - это чистое совпадение.
Остальное "бантики, рюшечки и розовые сопли".
А ваши стремления к удовольствию - это сопли, рюшечки и т.д.
Вся Ваша проблема, верующих, что Вы ищите пафосные целеполагания, там где их нет. А нужно это Вам, дабы банально повысить свою значимость.
Вот это действительно важно любому общественному животному. Отсюда и пристраивание себя к богам, и выдумывание цветастых целей, не имеющих с реальностью ничего общего.
Автор рассматривает механизмы возникновения эмоций - понятий красоты, гармонии, юмора.
Возможно Вам будет интересно.
Комментарий удален модератором
Ошибка природы, самоубийственная.
тоже должы быть под контролем одного Общего Мирового Правительства с необходимыми полномочиями и средствами достижения Законности. Однако никто не желает жить под контролем другого. Жить за счёт других людей легко, поэтому многие не против иждивенчества, но альтруизм, это другое! Это генетически заложенные в людях возможности, трудно реализуемые в жизни. Поэтому существует много доводов "против" ОМП. Материальные обстоятельства могут сложиться так, что в будущем всё-таки придётся пойти на создание ОМП, иначе планете может угрожать экологическое или военное уничтожение. Земля уверенно приближается к такому моменту, что все романтические рассуждения о гармонии и самосовершенствовании отходят прочь.
Альтруизм - продукт эволюции. Но эволюции без генетики не бывает.
Как возникает альтруизм, если он не заложен в генах?
Ещё удивительее другое, если это мутация, то как она сохранилась в людях? Почему люди-альтруисты "героически" не выродились? Почему разные расы ассимилируются, при этом всё равно обособляются друг от друга?
Да и смотря каким человеком...
А может проще , резервацию для них с железным занавесом и тогда они сами друг друга съедят.
"Высшая цель Человека – установление «Царства Небесного» на Земле, преодоление конфликта личных интересов с окружающим миром, установление мира и процветания на принципах любви и симбиоза. Это высоконравственная цель и делает человека Человеком."
Осмелюсь спросить, кем в данный момент являются 7+ млрд. представителей Хомо на планете, если среди них нет ни одного индивида, отвечающего жестким требованиям, приведенным автором?
Впрочем, назовите мне трех людей, полностью соответствующих вашим же критериям.
Ни один из них не приблизился к обозначенной цели.
Только, какой тогда смысл в любых проповедях и мессианстве, в принципе?)
Вон, буддисты живут себе, вообще не имея бога, и ничего. Восточные мудрецы по всему миру гремят.)
А где в ЭТОЙ ЦЕПИ...ВЕРА, НАДЕЖДА, МУДРОСТЬ, ДУША, СОСТРАДАНИЕ, ПОМОЩЬ ЛЮДЯМ...и ЛЮБОВЬ - самая главная составляющая сущности человека?
Помните, что о любви написано в Библии?
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто."
Так что...зачем и кому нужно ВСЕ перечисленные автором цели развитиячеловека...без любви в душе?
И потом...
С чего автор взяла, что человек УЖЕ "является высшей формой биологического развития"? Ведь высшая форма - есть конечная форма. Автор серьёзно считает, что человеку больше некуда развиваться...в биологическом плане? Мне почему-то кажется...что у Эволюции на этот счёт совсем другое мнение.
В общем...
Я думаю, что без веры, надежды, любви, совести, мудрости, взаимопомощи, человеколюбия и сострадания..."самосовершенствование, интеллект и личное развитие человека" - просто пустые звуки.
Я как раз очень внимательно читала...
НО...никакого...("возлюби ближнего, как самого себя")...не увидела.
О ДОГАДЫВАТЬСЯ...что вы имеете ввиду по видом "Рая небесного"...не моё дело.
К тому же...БЕЗБОЖНОГО "Рая небесного" не бывает.
----
Тогда к чему ещё и расшифровки?
Писать надо не общими избитыми понятиями и фразами...ни о чём.
А своими...и желательно продуманными.
1. Не популяции, а социума - в конечном счете глобального.
2. Да мораль служит сохранению общества, но откуда она появляется? Она появляется как раз из осознанной (в понятийном общении членов общества) необходимости общественного самосохранения. Конечно осознаются лишь конкретные требования бытия этому способствующие.
У животных нормы поведения заложены генетически, у людей создаются обществом. Животные нормы сохранения популяции у предълюдей были стерты в силу эволюционной ситуации, поэтому потребовались новые, социальные.
Если у клетки есть программа, у нее есть механизм защиты вида, популяции - она не могла вырабатывать этот механизм, эволюцией, это просто бред. Это слишком сложно для перебирания квадритриллионов вариантов - пока бы вид это перебирал, все бы передохли. Это такой же бред, как у вас сегодня нервной системы не будет . То есть вы будете наступ...
Я никогда не думал, что система может и умеет самосовершенствоваться, при этом оставаясь системой?! Совершенствоваться система может, но не сама по себе. Сколько людей в мире переплюнули Христа в голодании, но никто Христом не стал. Чисто спортивный интерес. Почему? Потому что они "самосовершенствовались". Чяго оне добивались своим самосовершенствованием, никому не понятно. Типо, есть такой термин, который всё и сразу объясняет, этот термин - самосовершенствование. Ну если вы подтянетесь на перекладине десять раз, это будет самосовершенствованием? А если пятьдесят раз? ну а если сто раз подтянетесь на перекладине? Это, канешна, чудо, но оно же и самосовершенствование. Что в итоге-то? Ну станешь ты подтягиваться пятьсот раз... что в результате-то?
А ничего. Где был до этого, там и остался после этого, твоего самосовершенствования.
"Интеллект без нравственности не может способствовать эволюции индивида. Это тупиковый путь, когда человек исследует и изменяет окружающий мир, но не совершенствуется сам в генетическом смысле."...
Человек должен понять, что он не есть тело, но суть - сознание, живущее Истиной.
И сам человек НЕ способен Родиться в вечную жизнь, но ТОЛЬКО по вере в Слово Божье Сам Бог его Рождает как дух от Духа Своего.
Ну и тд и тп, не болтайте чепухи
Для начала посоветую вам научиться выслушивать и стараться понять. Если для вас какая либо фраза кажется непонятной, это не значит что собеседник говорит вам "чушь" "бред". Для начала я думаю, следует получше узнать что собственник имел в виду, а потом уже делать какие то выводы.
Я могу раскрыть любое мое высказывание. Потому что в каждое свое слово и высказывание я закладываю смысл, который возможно с первого взгляда будет непонятен.
По поводу "аналогичных побед". Да, могу повторить аналогичные победы. Дело не в том что "все одним миром мазано", а в том что путь развития души у людей один и тот же. Нет другого пути, потому что единственный путь - это единение. Душа не может выбрать разобщение, потому что в этом случае она выбирает пустоту, и небытие и исчезает как пар над стаканом.
Речь идет не о распятии на кресте, если вы поняли мои слова слишком буквально. Речь идет о том, что каждый человек в конечном итоге должен будет совершить свою побед...
Если совершенство не является целью духовных искателей, то значит они не там ищут. Видите ли, несовершенство существует только на уровне индивидуального сознания, соответственно если это индивидуальное сознание хочет роста, то оно должно выйти из несовершенства которое существует только в нем самом. Если индивид не выходит из несовершенства, то он во всем видит это несовершенство, то есть просто преломление Истины через призму его сознания.
Бог ОСТАЁТСЯ Духом даже когда облекается во плоть.
Плоть - тварна и БЕЗДУХОВНА. Это "ризы кожаные", в которую облечена душа человеческая.
Бессмертно ТОЛЬКО сознание, живущее Истиной.
Поэтому говорить о некой безликой эволюции не приходится. За любой эволюцией стоит умысел, то есть мысль. Эволюция это бесконечная программа развития и путь к совершенству, которая в "исходном коде" и представляет это совершенство.
Ошибка людей заключается в том, что когда они слышат слово "эволюция", то у них сразу возникает ассоциации с чем то естественным, случайным, и даже хаотичным. Они не видят замысла, не видят плана, не видят принцип самой жизни.
Я хочу сказать, что даже если жизнь не была создана за 7 дней, а постепенно развивалась в течении миллиардов лет, это не означает что к созданию такой жизни не были причастны силы, которые бы сотворили это за 7 дней.
Не важно за 7 дней мир был сотворен, или за миллиард лет, за любой жизнью скрывается ее замысел, то есть мысль или создание - Высшее Сознание. Во вселенной нет ничего, что существует, и что заранее не было сформулировано и выведено Высшим Разумом.
Эволюцию можно сравнивать с распусканием цветка. Никто не знает сколько будет лепестков, какого они размера будут, какого оттенка, и каким будут обладать благоуханием. Но сам цветок, как принцип жизни изначально замыслен, и существует независимо
Когда индивид делает выбор жить и принимать в себя что то отличное от изначального совершенства, то он подобен реке, которая отделилась от океана, и которая в конечном итоге пересохнет.
Хаотичная эволюция это научно принятая концепция развития жизни. Человек не видит что во всем есть порядок и план, будучи подчиненный хаосу и разобщенности человеческое сознание везде видит подобное. Даже в эволюции. Поэтому у людей эволюция это случайное слияние молекул в океане. А сотворение вселенной человек видит во взрыве. Взрыв это самый что ни на есть наглядный пример хаоса. То есть человек сам себя и все мироздание определили как набор случайностей и хаоса - другими словами видит прямо противоположное, а следовательно человечество не вышло из двойственного опыта.
Получается, бытие двойственно поэтому двойственен и сам человек, но двойственность для человека существует ровно потому что он сам ее создает. Вот такой парадокс.
Биологическое развитие у муравья гораздо выше.
По нынешнему состоянию человечества сознания просматривается такая цепочка эволюционирования духомонады: ... минеральная форма жизни - растительная - животная - человеческая, а дальше - беспредельная эволюция уже в тонких и огненных телах Вспомните из Библии: "... ибо Господь, Бог твой, есть огнь поядающий" (Втор.4:24). То есть те, кого люди называют Богами, эволюционируют уже в огненных телах, что на ступень выше, чем эволюция в тонких телах (и на две ступени выше, чем в телах плотных, видимых глазом, коими мы сейчас и является).
С появлением многоклеточных одноклеточные не исчезли, с появлением животных растения не вымерли. Эволюция дополняет мир новыми уровнями и способами существования, но не обязательно за счет уничтожения старых форм.
Человечество уже прошло стадии животной формы. Нынешние животные со временем станут человечеством будущего (когда мы уже будем развиваться в тонких телах). Нынешние растения станут животными. Нынешние минералы - растениями.
Так всегда было, так есть и так всегда будет. :)
Эволюционирует дух, заключённый в каждом плотном теле. От образа до подобия Творца -вот эволюционный путь продолжительностью в миллиарды лет. Впрочем, если считать себя только смертным телом, живущим только одни раз, и отрицать реинкарнацию, то дальнейший разговор бесполезен.
Конечно, это всё упрощённо. Но что же вас смущает?
------------
Это как посмотреть. Можно сказать и обратное. Духи - это энергия для развития тел.
Можно провести такую аналогию. Возьмём компьютер. Это тело, железо. Но он будет мёртв без программного обеспечения (без оживляющего его "духа"). Программное обеспечение всё время эволюционирует (разработчики пишут всё новые и новые программы, отзываясь на всё возрастающие потребности заказчиков). Наступает момент, когда программисты говорят, что "тело, железо" уже не может обеспечить возможности новых версий программ (или новых версий операционных систем), нужно новое железо (переход от "растений к животным"). Так, с эволюцией операционных систем (DOS, Windows(3б ХР, 7,8,9,10...) эволюционировало и железо: АТ286, АТ386, АТ486, Pentium... Здесь мы видим эволюцию и духа, и тела. Но главное - это эволюция духа, ибо компьютер без программного обеспечения мёртв, он никому не нужен.
То же самое и в случае эволюции духомонады: все эти тела - от минеральных до человеческих и выше - лишь инструменты для деятельности духа на соответствующих планах бытия.
И где это я писал, что Бог - это более тонкая форма, чем человеческая? Я писал о том, что люди, будучи неспособными осознать и понять проявление деятельности эволюционно-вышестоящих форм жизни, которые бесплотны и невидимы обычными глазами, стали называть этих существ Богом( или Богами, что более правильно).
На Востоке есть поговорка: "Нет Бога, который не был бы человеком, и над каждым Богом есть свой Бог". Другими словами, эволюция беспредельна, и то, что большинство верующих называет Богом, приписывая ему различные качества, вовсе не является Творцом Вселенных различных планов. Его можно назвать планетным духом, ответственным за жизнь на Земле. Но есть более вышестоящие, ответственные за Солнечную систему, за Галактику, за Метагалактику и так беспредельно. А на вершине этой Иерархии (лестницы Иакова), видимо, находится Тот, приписывание любых качеств которому будет его умалением, и потому на Востоке его называют просто "ТО".
Бог с научной точки зрения не объясним. Человеческий разум не может представить что все что он видит, включая все многообразие форм, энергий, жизни, измерений это лишь результат фантазии Высшего Разума. Бог грезит мирами. Существование Бога можно принять только на уровне веры, но эмпирически его доказать невозможно. Но это свидетельствует лишь о превосходстве Высшего Разума, о Его трансцендентности.
Поэтому да, любой Бог это не сознание которое находится на ступень выше, а именно Бог во всех его пониманиях и определениях.
:)
Можно привести такую аналогию. Многие дети олигархов и богачей, живущие без всяких забот и трудностей, становятся нравственными и духовными уродами. И наоборот: жизнь, полная трудностей, трудов, забот и волнений, неизбежных в плотном мире, способствует становлению духовно развитых людей, и даже гигантов духа (не путать с церковностью).
Аналогия корректная.
Богатство это проверка, и проверка даже более сильная чем проверка бедностью, поэтому среди богатых так много как вы выразились нравственных и духовных уродов - это лишь свидетельство того что человек проверку не прошел, и в скором времени будет лишен привилегии быть богатым. Ибо невозможно быть богатыми и при этом быть человеком низменным. Я повторяю, невозможно! Несмотря на что что у людей в головах засел прочный стереотип якобы богатство это синоним обмана, воровства и нравственной деградации.
Если кто то видит человек "богатого" и при этом низменного, то значит он не ...
Вообще любые обстоятельства способствуют росту, если эти обстоятельства грамотно квалифицировать, а не жаловаться, на судьбу или несправедливость жизни по отношению к нему. Ибо любые ограничивающие обстоятельства нужны индивидууму там где он их застал, так как в любом ограничении есть скрытое освобождение.
С тем, что богатство - трудное испытание для продвинутых духов, никто и не спорит. Но много ли их, продвинутых? А остальным, для их же пользы (пользы для духа, а не тела, точнее - не для низших тел) нужны именно трудности. Некоторые богатые это понимают, искусственно создавая трудности своим детям и соответствующим воспитывая их.
Справедливость формулы "Чем хуже - тем лучше" в состоянии осознать немногие.
А собственно кто сказал что человеку для пользы нужны трудности, испытания или страдания? Это старая парадигма мышления, которая уже не актуальна.
На самом деле, человек не должен страдать или испытывать какие либо трудности. Трудности создает себе сам человек, тем что не умеет контролировать свое внешнее сознание и не может обуздать бесконтрольность своих мыслей. Но трудности это лишь следствие, а не закон. В данном случае трудности и действительно могут быть полезны, но только в том случае если он осознает причину этих трудностей, и эту причину искоренит
Тоже в СССР. Да, сейчас какие-то группы населения стали жить неизмеримо богаче (в материальном плане), чем в СССР. А вот множества находятся у черты и даже за чертой бедности. Не замечать такого расслоения просто не простительно. В СССР такого расслоения не было.
Что касается социализма, скажу что все социалистические страны что были в истории страдали одним и тем же - они были бедны. И страдают бедностью до сих пор. Что бы не говорили социалистические романтики, но нужно взглянуть правде в глаза. Социализм не создал изобилие. Это несмотря на то что изобилие было одной из важнейших задач социализма. Почему при обилии фабрик и заводов людям недоставало товаров? Несовершенство системы планирования? Ну так в капитализме тоже нет сист...
Иисус добровольно выбрал распятие не для того что бы показать, что все люди должны страдать, а для того что бы показать что во первых, человек властен над смертью, и во вторых что у людей есть выход их любых ситуаций, достаточно им обернуться к Богу. А аскетизм был актуален в старой энергии, и нужен был для того, что бы не принимать низкие вибрации социума, поэтому те кто хотел духовного роста уходили подальше от этих низких вибраций и старались всячески избегать контакты с ним. Но надо ведь понимать, что уровень коллективных вибраций тысячу лет назад и сейчас он отличается - то есть он возрос. Отсюда и вопрос, нужно ли теперь уходить в горы для духовного роста - ответ нет.
Человек не должен страдать. Все ровно да наоборот, человек должен радоваться, и быть счастливым. Только в этом случае он ...
Удачи!
У вас духовный рост, слишком сильно зависит от материальных атрибутов, забывая о том что сама душа не материальна, и соответственно не зависит не от каких материальных обстоятельств. И ее рост тоже происходит не в материальной плоскости, а в энергической. И в большинстве случае такие испытания происходят на уровне эмоций и чувств (соблазн, сила воли, отказ от чего либо, проверка на страх, переступание через свои фобии и прочее прочее)
Никто и никогда не говорил что людям для роста (для приближения к Богу) нужен холод и голод. На самом деле это иллюзия. Вселенная щедра, Бог щедр. Богатство - это атрибут духовный. Само слово богатство - происходит от слова Бог. А золото это не просто металл, а высокочастотная субстанция, как и все драг металлы (они не подвержены коррозии - то есть находятся на более высоких частотах, где нет тления, разложения, или такого понятия как энтропия).
Нужно ли говорить о том, что люди на духовной стезе, совершают сизифов труд, когда всеми силами стараются идти к Богу, но при этом пр...
1. Вы опять неверно интерпретируете мои слова. Не говорил я, что для духовного роста обязательно нужны "голод, холод и труд". Для этого обязательно нужны препятствия, трудности, которые нужно преодолевать. И вовсе не обязательно эти препятствия должны выражаться в форме голода и холода. А вот труд - будь то физический или интеллектуальный - обязателен.
2. "У вас духовный рост, слишком сильно зависит от материальных атрибутов, забывая о том что сама душа не материальна, и соответственно не зависит не от каких материальных обстоятельств". Неверно всё. В частности, душа, как посредник между телом и духом, материальна. Более того, дух тоже материален. Его материя неизмеримо утончённее, чем материя вещественных предметов. И деление человека на три части - дух, душа и тело - упрощённо; на самом деле человек, как и всё прочее, в том числе и Земля, - семеричен.
3. Богатство - не зло. Зло - быть рабом у богатства. Можно иметь всё, но ничего ничего не считать своим - вот добро.
4. "В трущобах нет света." Нет света, если там не проживает светоносец. А последнему не важно, где и с кем проживать. Важно нести свет в нём нуждающимся.
Можете в принципе раскрывать свои умозаключения, что бы не приходилось логически их домысливать.
А еще вы говорили что чем хуже тем лучше, и в богатстве нет развития, потому что для развития нужны трудности и работа (труд). А почему богатый человек не может иметь трудностей вы по всей видимости оставили без ответа. Я уже отвечал на это. Повторяться не хочу.
Правильно ли я понимаю, что по вашей концепции, если вся планета перестанет нуждаться в каком либо труде, и будет полностью обеспечена всем материальными атрибутами и дарами то развитие планеты прекратится?
Во-вторых, если и допустить такую фантастическую возможность, то развитие всё-равно не прекратится, ибо надо будет обучать новые поколения, развивать науку, бороться с внешними природными угрозами как Земле, так и всему живому на ней, исследовать окружающее пространство, в том числе и Тонкие Миры, развивать искусство, ... Творческий труд всегда был и будет важнейшим фактором для духовного роста. Без него, в одури благополучия и лени, будет только деградация. Что мы и видим у некоторых представителей "золотой молодёжи".
Какая то у Вас коммунистическая духовность :). Развитие души вы видите через труд, богатство презираете (по всей видимости в тайне) раз считаете что большинство богатых "нравственные" уроды живущие в лени и деградации. Много у вас проскальзывает "бороться", наука. Даже Дух вы называете материальным. Вы почти как Маркс, только он открыл "материалистическое" понимание истории. А вы открыли материалистическое понимание Духа :)
К счастью (лично для меня) все далеко не так. На этом и подытожим.
"А не подскажите как вы будете исследовать Тонкие Миры? Что уже иссследовалку изобрели?)" Не надо ёрничать. Тонкие Миры исследуют энтузиасты разных стран уже десятилетия. В России этим занимаются тоже. Почитайте, например, подшивку журнала "Сознание и физическая реальность" (издаётся под эгидой МГТУ им. Баумана). Или посетите сайт кандидата ф.м.н. Артёма Михеева (СПб): http://www.rait.airclima.ru Этот сайт посвящён общению с теми, кто "умер" (то есть сбросил изношенное плотное тело и продолжает жить в Тонких Мирах), причём общение происходит с помощью инструментальных средств.
" На этом и подытожим". ОК. Расширяйте своё мировоззрение.
Есть люди с техническим/материалистическим складом ума, которые определенными духовными знаниями. То есть в этих людей сочетаются несочетаемость, материализм и духовность. А значит такое сознание находится в условиях двойственности и не способно познать если можно так выразиться рациональное зерно. Поэтому их сознание подобно маятнику болтается от материализма, в духовность, из духовности в материализм. В таком случае духовность у них всегда отражается под призмой материализма. Любое что противоречит уведенному или полученному в земных условиях опыту они считают выдумкой, фантастикой (вы уже употребляли это слово). Даже по вашей концепции, где сознание проходит эволюционный путь "от образа до подобия", сознание человека находится лишь на ступень выше сознания животного. И заметьте, вы то есть находясь на ступень выше животного (вы же не будете отрицать что вы человек? ) достаточно смело утверждаете что, что то невозможно и быть такого не может. Вам не кажется что человек, будучи лишь...
Когда ты что то знаешь, и кажется что у тебя выстроена логическая концепция и ты можешь ответить на все вопросы, но потом в одно мгновение ты понимаешь что ничего не знаешь. Вот это истинное расширение сознание. Оно расширяет, на не сужает, отодвигает границы, а границы не создает. Это не имеет ничего общего с интеллектуальным и научным познанием.
Соответственно все технические средства созданные человеком (а она до ужаса примитивны) не имеют никакого значения.
Даже сама работоспособность таких устройств это лишь своего рода лесть Сил Свыше, которые смотря на человека как на ребенка который собирает конструктор, просто потакают его небольшим капризам, и периодически выходят на связь по примитивной радио связи. А человек думает что это он обуздал природу, подчинил прогресс :) И голос металлический который они слышат из этих преемником, лишь подтверждает, что каждый человек получает ровно по своей вере, и техническими средс...
Пора вырастать из детских штанишек.
Так что не нужно свой материализм распространять на меня.
"То есть существует лишь то, что могу увидеть, потрогать, обнаружить (несовершенными) научными приборами.".
Я этого не говорил и такое говорить не могу. )) Я не говорил что существует лишь то что можно потрогать научным приборами. Я говорил о том что не все можно потрогать и измерить научными приборами. Это не значит что этого не существует, это значит лишь то, что нечто лежит за пределами человеческого сознания, которое он может постичь лишь естественным, не технологическим методом ! ))
Всех благ
И к Вашему сведению: есть бессмертный вид медуз, а бессмертие и есть собственно вектор биологического развития.
А КТО? тогда обладает бессмертием?
Какое такое "сознание"?
мы наблюдаем нечто иное...технический прогресс "высшей формы биологического развития" опережает развитие его разума....что может привести к самоуничтожению этой возомнившей о своё...
Допустим, может ли человек быть всегда здоровым, не стареть и излечивать заболевания не употребляя лекарства и таблетки? Современный человек взявший на вооружение науку считает что нет. Но неужели Бог, создавший все в совершенстве, сделал человека таким ограниченным? Таким ограниченным что он не может без химии, без таблеток, без парфюмерии ? Ответ будет таков - нет. Человеку даны все возможности для его свободы в любых ее выражениях. Но с другой стороны, если человечество отказывается принимать эту свободу и отворачивается от своей природы - то вина в этом лежит в самом человеке. Ограничения существуют только тогда, когда их признает сознание. А техногенное развитие никогда не будет благодетелю, а наоборот будет похожа не болезнь. Так как в случае техногенного развития, человек вмешивается в естественный ход событий, тем самым нарушая их.
Разбуженные вседозволенной жизнью мальцы, с отсутствующими, всеми признанными ограничениями, уже не в первый раз стучат по голове не только учителям, врачам, но и обществу.
Вектор направления энергии молодости, явно надо менять из положения неопределённости, в положение целеустремлённости.
"Каждый организм, который желает жить в гармонии с природой, должен непрерывно самосовершенствоваться и способствовать совершенствованию системы."
Что это за организм, который не является частью природы? Его враги в природу забросили?
В чем заключается самосовершенствование? Или совершенствование природы? В чем критерий совершенства природы или себя, любимого?
"Человек, без преувеличения, является высшей формой биологического развития." -- это кто сказал? Сам человек? Смело предполагаю, что у вирусов гриппа имеется другое мнение по данному вопросу.
"Это высоконравственная цель и делает человека Человеком." -- это замечательно. Мы сами придумываем себе некую цель, сами объявляем ее высоконравственной, и сами пытаемся ее навязать всему окружающему. Послушайте Карлина:
https://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo
The planet is fine -- these people are fucked.
"питание плодами не приносит ущерба растениям" -- вообще развеселили. Это когда вы поедаете половые органы тех самых растений -- вы не приносите им ущерба? Вы еще и столы украшаете оторванными половыми органами растений? Просто представьте обратную ситуацию: кака...
Её целью является создание такого физического (биологического) тела проявления чтобы воля
духа без искажений передавалась через тонкоматериальные энергетические проводники (тела)
биологическому телу и воплощало волю космического разума на физическом плане планеты Земля.
Эта задача решается в тысячах реинкарнаций животной души, обособившейся от групповой
души с обретением индивидуальности. Так происходит рождение человеческой души и после
длительного периода развития, повышения частоты её вибраций она получает право больше
не воплощаться на физическом плане планетарного бытия. Но для этого личности в каждой
инкарнации должны жить по законам космоса. Но зашоренность материалистического сознания,
отрицая развитие духовности зацикливается на интеллекте, его развитии. Мощный интеллект это
апофеоз развития личности, но к сожалению для подавляющего количества людей даже этот
уровень недостижим. Личности погрязли в "прелестях" эмоционального плана человеческого
бытия. А о развитии ментальности и абстрактного мышления они и не помышляют.
Что касается нравственности и других атрибутов эмоц...