Путин назвал единственный вопрос властей к Серебренникову

Комментарий удален модератором

Пусть сидит дома!

В России наоборот.

Вой на счет Серебрянникова подняло отечественное гей лобби....вот они и орут на каждом перекрестке, расчитывая что когда их схватят за ЖЁПУ....им помогут так же.

Почему интересно эта фамилия до сих пор не известна?

КТО РАСПРЕДЕЛЯЕТ БЮДЖЕТИРОВАНИЕ ???????

Он получает деньги по ведомости бухгалтерии, расписывается за их получение в ведомости,

далее кладет их в свой карман. Теперь это его деньги.

И что, к нкму и далее могут быть претензии, как он тратит свои деньги?

"Нары это ярмо на наш бюджет"...

А воровать из бюджета всем подряд, это - не ярмо на наш бюджет?

Это дороже всяких нар.

Раньше на нарах сидели и пользу государству и народу приносили.

Исправление трудом было. Не для всех, конечно.

МВД в то время было самым высокодоходным Министерством.

А сейчас эти рабочие рукавицы, которые на "зонах" шили, на хрен никому не нужны.

Рабочих-то нет.

А у "Газпрома" свои "белошвейки" имеются.

После этого деньги становятся личными деньгами тех, кто их получил.

И что? Путин и др. будут смотреть, как люди тратят свои личные деньги?

И что они усмотрят?

А смотреть нужно за соответствием трат с доходами. Мелочей нет.

(Впрочем, если незаконно установил, пусть и отвечает.)

"А смотреть нужно за соответствием трат с доходами. Мелочей нет."

А с какой это стати Путин и кто бы то ни быдло может смотреть в чужые карманы, где находятся личные деньги, и предписывать людям, как их тратить.

Можно смотреть за соответствие трат с доходами, но этого Серебрянникова обвиняют, почему-то не в таком несоответствии, а в некой растрате (его собственных денег), а не в чем то другом.

А худрук в финансовом смысле никто. Он получатель денег по ведомости, и больше ничего.

Что за абсурды тут ихлагаются всякими инстанциями,ю включая Путиа (см. статейку) отнюдь не понятно.

(Дело вовсе не в то, хороший или плохой этот Серебренников,)

Нихрена тут не понятно. Формаьно, никакие срные худруки в таких ситуация просто не имеют возможности совершать финансовых преступлений.

Ну так пусть и отвечают за финансовые нарушения директора, бухгалтера итп.

При чем тут художественные руководители?

(Еще раз: в финансовом смысле они получатели денег по ведомости, т.е. администативные нули.)

Ну и какие к худрука претензии?

Если они плохо худрукчат, их можно сменить, уволить, дать выговор. При чем тут УК?

Кстати, у Сечина и мн. др. зарплата многократно больше, чем у этого худрука.

И никакие СК это не ....итд

Так что непонятно,как это худрук, никто в финансовом смысле, ...итд

('аргумент' типа "органам видне настолько 'неопровержим', что не подлежит обсуждению.)

А наше дело держать язык в ....пе, и восхищаться властями.

Правда ведь?)

Истинная правда.

В нынешней России даже если человека суд признает виновным, это вовсе не означает, что он в чем-то виноват.

Да, были, за убийство, которого не совершали, где главный свидетель подтверждал, что видел его в момент убийства.

Позднее были выявлены новые обстоятельства дела, которые позволили полностью снять вину с осужденного.

У нас:

Как известно, бремя доказательств лежит только на стороне обвинения. Это оно обязано документировано убедить суд в наличии состава преступления – хищения 68 миллионов рублей, якобы оторванных от театральных проектов "Платформы".

В мае началась история, прошло пять месяцев, а база обвинения всё та же: показания главного бухгалтера "Седьмой студии" Нины Масляевой, её дочерей, бухгалтера Татьяны Жириковой.

Так что "нарыли" следаки за это время, где документы подтверждающие факт воровства?

Сейчас к делу режиссера Кирилла Серебренникова подключили ФСБ...

Подключили Службу по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ.

Вот это я понимаю!

Расследование продвигается на самом высоком уровне. Привлекли уже специалистов из ФСБ. Ну а что вы хотели! 68 млн рублей - это вам не у мамки деньги из кошелька тырить на спонсирование отца русской демократии.

Тут всё по - взрослому, даже Ролдугин хохочет.

Особый контроль за делом, вызвавшим о...

отсидел 25 лет, и, если выжил, то стал $ миллионером.

......................

в Раше времен ЕБН(-ки) обыватель, выигравший в лотерею автомобиль Волга, слезно просит СМИ ни чо не комментировать.

Давайте вспомним знаменитую судью Гаагского трибунала которая судила Милошевича а потом написала книгу об этом беспределе....

Мило не правда ли?

А это самый высокий....высочайший уровень международного правосудия, что тогда говорить об районных судах...

Пущай продолжает порнуху ставить - это теперь высокое искусство....если во Франции ходят смотреть на кучу гАвна художника покрытую золотой краской....то тут вообще феерия...

Школьников надо обязательно водить в Ельцин центр и в Гоголь студию....и по кругу...по кругу...

Ляпота....

https://riafan.ru/931051-rezhisser-ganin-serebrennikov-prevratil-coya-v-geya

Если власти говорят, что Серебренников украл, значит можно со 100% вероятностью сказать, что Серебренников честный и приличный человек...

А вот тех, кого созерцаем в Кремле, где награждают режиссёров Михалкова, Кончаловского, Бондарчука. Эти режиссёры действительно украли астрономические суммы.

Смешно и грустно за страну, где маленький человечек делает всё, что он пожелает.

А жестокостью, подлостью и фантазиями его бог не обделил.

Под следствием сейчас зам министра Культуры, заместитель директора Эрмитажа, а так же и Серебрянников....

Так что неприкасаемых здесь нет и быть не может.

http://svpressa.ru/culture/article/17246/

Все-таки в России есть каста неприкасаемых.

Очень напоминает дело против Навального , которое только с третьего раза завели .

Тётеньку запрессуют - она мать родную продаст , осудят в особом режиме , а затем и остальных посадят , так ничего и не доказав .

А спектакль "Сон в летнюю ночь" , которого якобы не было , будет и дальше идти в театре .

Это не чеченский сенатАр, а бизнесмен-олигарх- милиардер, а эта публика при любой национальности одинаковая

Комментарий удален модератором

Татьяна Лукьянова: " Государственные деньги нужно расходовать не рачительно, а правильно..."

update: 04-09-2017 (19:55)

! Орфография и стилистика автора сохранены

Так зачем же все-таки рояль? Продолжение от Алексея Малобродского.

Документальные диалоги. "Рояль и арифметика".

- Так. А рояль вам зачем?

- Главным образом, чтобы музыку исполнять.

- А купили зачем?

- Вот как раз за этим. Исполнять. Музыку. Это одно из направлений работы “7 Студии”. По Уставу. Вот и купили.

- За пять миллионов?

- За пять.

- Права не имели.

- Ну почему же? Гражданский кодекс не против, допускает.

- Пять миллионов?

- Да. Пять.

- А на самом деле?

- То есть???

- Сколько этА рояль стоит на самом деле?

- Этот, на самом деле, дороже. Мы договорились с поставщиком о хорошей скидке и рассрочке.

- Да?

- Да.

- Зачем рояль за пять миллионов?

- Это хороший рояль.

- Зачем?

- Мы заказывали сочинение музыки талантливым композиторам. И исполнители были выдающиеся. Очень требовательные к звуку. В конце концов, качество звучания - это и уважение к публике. Поэтому был необходим хороший и, следовательно, относительно дорогой рояль. Специалисты вам скажут, что для хорошего инструмента эт...

- Государственные деньги нужно расходовать не рачительно, а правильно. Правильно брать в аренду.

- Но за рояль предполагалось платить не государственными, а собственными средствами организации.

- Вы меня опять запутываете. Не имели права! Понятно?

- Нет.

А не, например, с Сердюкова и Васильевой?

Я уже не говорю про всяких уточек

Чирикают тут!