Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
-----------------------------------------
Китаю это не надо,а все остальные-нищие..
Никто не мешал и не запрещал каждой стране Брикс выпускать облигации в собственной валюте. Но вот что-то спросом они не пользуются, даже у собственного населения.
Совместный же "фонд" - это декоративная нелепость, т.к. валюты БРИКС не взаимосвязаны.
Ну разве что, может быть когда-нибудь решат привязать их у юаню. Проблема в том, что юань тоже неполноценная валюта, причем китайские товарищи не спешат, им на хвосте доллара вполне нравится.
Но такова уж природа всех фанатиков - страсть к самоистязанию во имя идола.
И ладно бы ещё - если бы они истязали себя.
Дык они же людей изводят своими "экспериментами".
Промышленное же производлство в прочих странах БРИКС ничтожно или специфично.
Основной же товарооборот между КНР и США.
При этом Вы не учитываете транснациональные (во многом именно американские) компании - хозяева производства в КНР.
Так что никакой нелепости.
Хоть вчера расчитывайтесь в своих тугрках - но - невыгодно объективно, бухгалтерия не велит.
Ну и рассматриваемый вопрос не о взаиморасчетах, а о выпуске ОБЛИГАЦИЙ, т.е. занимать в нац. валютах. Это вполне возможно было и раннее, но единственный возможный займодавец в БРИКС - опять же КНР, она предпочитает связанные с условиями поставок сырья кредиты и инвестиции по очень индивидуальным соглашениям а не очереднцю РФ-скую пирамиду ГКО. Но видимо из вежливости согласились на эту декоративную затею.
Собственник основных производств в КНР, Индии и прочих - именно США, в лице транснациональных корпораций, они же собственник технологий и разработчики и планировщики. Нахрена им излишняя конвертация...
Нет, это именно у тебя культ всяких местечковых тугриков, рублей и прочих фантиков для тёток в сельпо.
Облигации госдолга как аккумулятор расчетов ? ну ты и рассмешил.
А ЭКЮ как раз был заменой доллара, но за ЭКЮ стояла самодостаточная саморазвивающаяся экономка. Экономика же КНР , Индии, Бразилии, ЮАР - вторичная к американской и европейской. А РФ... ну не буду о плохом... вобщем, она не экономка.
http://ruskline.ru/author/k/katasonov_valentin_yurevich/
Но иные выгоды вероятно больше.
Другое дело что при дефиците страны как РФ сдохнут. Пока и КНР тоже, но КНР имеет перспективы.
ЭКЮ именно вытесняло доллар и было предшественником Евро потеснившему доллар.
например, раньше при расчетах с бортами в аэропортах использвался по миру исключительно доллар - стало и евро, просто пример.
Всё производство и торговля в мире именно реальны, и принадлежат они в соновном не правительству КНР и не не ее гражданам, а тем более не правительству или гражданам РФ.
Мне лично не нужен доллар и т.п., просто я реально пользуюсь существующими валютами, большинство людей и предприятий тоже, да, к собственной выгоде.
Есть тут нормальные оппоненты, мы во многом несогласны, но пишут правильно - долг этот "бухгалтерский" и самим себе, он возникает у всех чья валюта в какой-то степени обслуживает мировое хозяйство, играя роль "мировой".
Тебе более отвечать тут не буду
Доллар и Евро обслуживают это и соотвествие адекватное.
Так на кого ты работаешь, Алекс?
Все для брикса и для часиков усов Пискова.