Космос и плохое предчувствие
На модерации
Отложенный
Центром им. Хруничева будет руководить доктор наук с диссертацией, оформленной на бельгийской «мельнице»
Если в Госдуме сидят депутаты с докторскими степенями, купленными в подземном переходе под Киевским вокзалом, — это достойно смеха, но не более того. Однако в ситуации, о которой пойдет речь ниже, уже не до шуток. Когда появилась информация о назначении якобы доктора экономических наук Алексея Варочко гендиректором Центра им. Хруничева, диссернетовцы полезли в РГБ и нашли там каталожную карточку на его имя, в которой значилась работа: Сущность ипотеки, бюджета и инвестиций в подъеме экономики новой России: краткий научный доклад на соискание ученой степени гранд-доктор философии (Ph.D.). — М.: Брюссель, 2004. — 35 с.
Алексей Варочко. Фото: пресс-служба Роскосмоса / ТАСС
Специалист по ипотеке во главе одного из ключевых космических предприятий? Пусть будет так.
Докторская по экономике на 35 страницах? Забавно, но некоторые знаменитые диссертации по математике были еще короче. Однако тут примечательна организация, которая выдала эту «ученую степень» («Новая» писала про эти брюссельские степени «гранд-доктора философии»).
Их присуждает так называемый «Всемирный информационно-распределенный университет» в Брюсселе (который, видимо, следует в пределах этой колонки переименовать в Нью-Васюки). Жертвами бельгийских проходимцев стали как минимум 50 российских чиновников, депутатов и частных лиц. Как мы это узнали? По неудачному для А.Г. Варочко и других клиентов этой фабрики стечению судеб, брюссельская лавочка, которая выдавала эти «ученые степени», слишком старалась имитировать деятельность настоящей ВАК, посылая авторефераты и полные тексты работ в РГБ. Видимо, по завету Петра Великого — «чтобы дурь каждого была видна».
Что за контора этот «Всемирный информационно-распределенный университет» — было ясно еще около 10 лет назад. «Un moulin a diplomes» (мельница дипломов) — так его характеризует публикация от 31 января 2008 г. в бельгийской «Ла Либр».
«Университет» (он же «Европейская академия информатизации») этот не имеет никаких признаков регистрации в качестве образовательного учреждения в Бельгии и присуждает несуществующие ученые степени. Заправлял тогда этой шарашкой некто Эдуард Евреинов. «Новая» писала о нем в №134 от 26 ноября 2012. Процитирую эту публикацию Александра Минеева:
«Основатели… указывают, что академия «была учреждена… указом Короля Бельгийцев Альберта II». На самом деле все проще. С помощью местного адвоката учредители академии получили для нее статус юридического лица в Бельгии. Для этого достаточно сочинить устав с благообразными целями… подать заявку в администрацию… и ждать публикации в официальном бюллетене Moniteur Belge.
Всю страницу бюллетеня формально подписывает король. Европейской академии, как и другим ASBL (обществам без целей получения прибыли), прислали выписку за подписью советника министерства юстиции. Ее-то «академики» и представляют как специальный королевский указ».
Мы решили проверить эту информацию — получение докторского фантика в очередной «Нью-Васюкинской межгалактической академии наук» человеком на этой должности казалось уж слишком странным — и направили запрос в центр им. Хруничева:
- Соответствует ли действительности информация, что А.Г. Варочко получил ученую степень «Всемирного информационно-распределенного университета в Брюсселе»?
- Соответствует ли действительности информация, что у А.Г. Варочко нет никаких других ученых степеней?
- Находятся ли документы об ученой степени А.Г. Варочко в отделе кадров, других компетентных отделах Центра им. Хруничева?
- Получает ли А.Г. Варочко надбавку за ученую степень, другие материальные и нематериальные преимущества в связи с наличием у него ученой степени?
На этот запрос пришел ответ:
«Ученая степень доктора экономических наук присуждена «АНО ВАКК» (29 января 2004 года), копия диплома находится в отделе по управлению персоналом предприятия; других ученых степеней А.Г. Варочко в настоящее время не имеет. Контракт не предусматривает надбавок и иных преимуществ за ученые степени».
Итак, пресс-служба Центра им. Хруничева в своем официальном ответе подтвердила нам, что докторская их начальника имеет ту же цену, что обертка от докторской колбасы. Спасибо за честность, коллеги! «Всемирный информационно-распределенный университет», в котором выполнена «диссертационная» работа А.Г. Варочко, как и «АНО ВАКК» (не путать с ВАК), «присудившее» ему степень доктора наук, — это российские автономные некоммерческие организации, учрежденные в Москве в 2002 г. и ликвидированные в 2012 г. Обе организации зарегистрированы по одному и тому же адресу, трое учредителей обеих организаций — одни и те же физические лица. «АНО ВАКК» имеет такое же право присуждать ученые степени, как и «АНО Общество защиты животных». В Российской Федерации ученые степени присуждает государство в лице ВАК. Та же ВАК признает некоторые ученые степени, полученные в других государствах, и выпускает об этом соответствующий официальный документ. Как и почему бдительные кадровики режимного предприятия приняли филькину грамоту частной лавочки, остается загадкой. Управленческая квалификация человека, готового приобрести такую фальшивую «ученую степень», говорит сама за себя.
Назначение выдающегося ученого руководителем Хруничевского центра, вероятно, усилит Тихоокеанскую подводную группу искусственных спутников Земли.
Комментарии
Ну и хрен ли, что нет образования? Зато, может быть он свято предан делу партии, правительства и лично..., да и человек мож быть хороший, а, к тому же (опять же, может быть), ходит в друзьях у великого воЖьЖя или в друзьях друзей великого воЖьЖя, Ведь это главное.
Да здравствует великие победы великой страны в великом Космосе, которые теперь полетят вперед огромными скачками! Ура!
его научная квалификация почему всех устраивала?
пора давно выкинуть на помойку этот сталинско-совковый рудимент
науку в америке и в прочих цивильных странах двигает бизнес
бизнес платит головастым, нет головы пошел вон
вот и вся диссертация
залез в свино-бюджетное корыто - сам стал свино-бюджетником с диссертацией
===
конечно, этим заблуждением больны очень многие безграмотные люди на постсовковом пространстве. Которые, исповедуя логику продавца в ларьке, искренне верят, что наука - это то, что даёт немедленную прибыль. Именно из-за этой логики пришедшего к власти быдла и подыхает постсоветская наука. А в цивилизованных странах, где ясно понимают ценность науки и то, как именно её нужно использовать для прогресса, вовсе не бизнес её двигает. Прежде всего науку оплачивает государство. Причём даже такую науку, где прибылями и не светит, которая даёт лишь чистые знания. Но и оборудование у учёных самое передовое, и доходы заметно превышающие среднюю зарплату. А толковые бизнесмены всегда наготове стоят, чтобы подхватить и развить идею, появившуюся у учёных иногда неожиданно, попутно. Плюс к этому, бизнес платит учёным за исследования, как за актуальные, так и за те, которые лишь в туманном будущем прибыль обещают.
В топ-10 мировых «транжир» на научные исследования, по версии журнала Fortune, входят: два автогиганта (Volkswagen, Toyota), лидеры ИТ-индустрии (Intel, Microsoft, Google), Samsung и четыре компании, связанные с медициной (Roche, Novartis, Johnson&Johnson, Merc). На R&D они расходуют от 5% до 20% годовой выручки. В денежном выражении речь идет о 8-14 млрд. долларов.
В химической индустрии тон задают фармацевтические компании. По данным на середину 2015 года, затраты на организацию и проведение НИОКР в среднем здесь составляли 18% ежегодного дохода. Для небольших фирм этот показатель мог доходить до 50%. Больше тратили только компании, занимающиеся полупроводниками.
В пятёрку стран, лидирующих по объёмам инвестиций в НИОКР в абсолютном выражении (расходы на НИОКР) вошли крупные экономические державы: США, за которыми следуют Китай, Япония, Германия и Республика Корея.
R&D expenditure as a share of GDP
больше всего средств на научные исследования и разработки в минувшем году потратил немецкий автогигант Volkswagen AG. Объем его вложений в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы оценивается специалистами компании в 15,3 млрд долларов США.
Второе место по объему расходов на научные исследования заняла корейская компания Samsung Electronics, вложившая в новейшие разработки порядка 14,1 млрд долларов. И, наконец, замыкает тройку лидеров американская корпорация Intel, объем инвестиций которой в научные исследования составил 11,5 млрд долларов США.
Наряду с этим, в ТОП-10 по расходам на разработки вошли такие компании, как софтверный гигант Microsoft (11,4 млрд), корпорация счастья Google (9,8 млрд) и торговая площадка Amazon (9,3 млрд).
В аналитическом отчете Strategy& отмечается, что в минувшем году Cisco потратила на научные разработки 6,3 млрд, что позволило ей занять 17-...
не подскажете
гы-гы-гы)))
свино-бюджетник?
гы-гы-гы))
тады да, все начальники менты и гебня
гы-гы-гы)))
и мединский с фальшивой диссертурой
гы-гы-гы))
А инженер Дэйв Катлер, написавший ядро Windows, является профессором кафедры компьютерных наук в Университете Вашингтона
К 2018 году сектор здравоохранения опередит сектор информационных технологий и электроники и займет первое место в мире по объемам расходов на НИОКР (165 млрд долл. США и 159 млрд долл. США соответственно), а сектор программного обеспечения и интернет-технологий обгонит автомобильную промышленность (129 млрд долл. США и 105 млрд долл. США соответственно); а замыкать пятерку отраслей-лидеров по объемам расходов на НИОКР будет промышленный сектор.
Впервые за всю историю проведения исследования выросло количество компаний, вошедших в исследование «Глобальные лидеры инноваций» (Global Innovation 1000), с головными офисами в США (на 9,5 % по сравнению с предыдущим годом).
Компании Volkswagen, Samsung, Amazon, Alphabet (Google) и Intel вошли в пятерку компаний-лидеров по объемам расходов на НИОКР, при этом компании Amazon и Google заняли первые места в этом списке (поднявшись на 4 и 2 строчки соответственно).
Мировые эксперты в области инноваций, участвовавшие в исследовании 2016 года, назвали компании Apple, Alphabet (Google) и 3M тремя наиболее инновационными компаниями в мире.
Каждый год на протяжении последних семи лет десятка наиболее инновационных компаний опереж...
Рейтинг Расходы на НИОКР Наукоемкость
в 2016 году (в млрд долл. США)
1-е место Apple Inc. 8,1 3,5 %
2-е место Alphabet Inc. 12,3 16,4 %
3-е место 3M Co. 1,8 5,8 %
4-е место Tesla Motors Inc. 0,7 17,7 %
5-е место Amazon.com Inc. 12,5 11,7 %
6-е место Samsung Electronics 12,7 7,2 %
Co Ltd
7-е место Facebook Inc. 4,8 26,9 %
8-е место Microsoft Corp 12 12,9 %
9-е место General 4,2 3,7 %
Electric Co
10-е место International Business Machines Corp 5,2 6,4 %
в 2016 году (в млрд долл. США)
Volkswagen AG 13,2 5,6 %
Samsung Electronics Co Ltd 12,7 7,2 %
Amazon.com Inc. 12,5 11,7 %
Alphabet Inc. 12,3 16,4 %
Intel Corp 12,1 21,9 %
Microsoft Corp 12 12,9 %
Roche Holding AG 10 19,9 %
Novartis AG 9,5 19,2 %
Johnson & Johnson 9 12,9 %
Toyota Motor Corp 8,8 3,7 %
Airbus (5,9%), Embraer (5,6%), Boeing (3,5%), Agusta (2,1%)