Мнение: перекрыв Северо-Крымский канал, Украина вернула себе пустыни

© РИА Новости / Тарас ЛитвиненкоПерейти в фотобанк

Мерные уровни, показывающие полное отсутствие воды  в Северо-Крымском

 канале

...

Скачать видеоСкопировать ссылкуПолучить код

© РИА Новости / Тарас Литвиненко

Перейти в фотобанк

Украина ничего не выиграла от перекрытия Северо-Крымского канала, заявили в "Укргидрометцентре".

Как отметил в эфире радио Sputnik политик Вадим Колесниченко, Киев не только не выиграл от этой меры, но и проиграл – некоторые сельхозугодия будут непригодны еще десятки лет.

Украина не получила никаких преимуществ от перекрытия Северо-

Крымского канала, сообщает портал Ukraina.ru, ссылаясь на заявление начальника отдела агрометеорологии "Укргидрометцентра" Татьяны Адменко.

"С 2015 года в Украине наблюдается тенденция к маловодию.

У нас три года подряд количество осадков не восстанавливает водный баланс, образовавшийся в 2015 году – высохли плавни, пересохли малые реки, а в колодцах до сих пор грунтовые воды не поднимаются выше среднего уровня.

Нас спасают только водохранилища", – приводит издание слова Адаменко.

© РИА Новости / Сергей Мальгавко

Перейти в фотобанк

Шонус: туристическая блокада Крыма ляжет "на плечи и на карманы" украинцев

Украина перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала, через который вода из Днепра поступает на Крымский полуостров, в 2014 году, после того, как Крым по результатам референдума воссоединился с Россией. Тогда Украина обеспечивала до 85% потребностей полуострова в пресной воде.

Сейчас Крым сам обеспечивает себя водой. По данным крымских властей, водохранилища заполнены почти на 100%. 

 Иная ситуация в связи с перекрытием Северо-Крымского канала – в некоторых областях Украины, рассказал в эфире радио Sputnik председатель президиума Международного совета организации российских соотечественников Вадим Колесниченко.

"На память приходит известная поговорка: назло маме отморожу себе уши.

Потому что об этих последствиях украинскую власть предупреждали.

Напомню, что в Херсонской и Николаевской областях в 50-е годы была самая большая в Европе пустыня.

И строительство Северо-Крымского канала было связано не столько

с тем, что было необходимо привезти воду в Крым, но и нужно было провести орошение для этих очень засушливых частей Украины.

И когда Крымский канал был просто перекрыт, произошло то, что должно было происходить: началось поднятие грунтовых вод, засоление, и это ударило, в первую очередь, по той части агрокомплекса, который мелиорирован", – сказал Вадим Колесниченко.

По его мнению, восстановлению ситуации мешает материальный вопрос.

"Это было неестественное водоснабжение территорий – нужно было подавать воду из канала путем прокачки воды.

А для этого, безусловно, нужны деньги.

Сейчас куб воды уже стоит очень больших денег. И электроэнергия стоит дорого.

Поэтому аграрии физически не могут заказать себе эту воду, чтобы ее можно было накачать на поля для орошения.

А если вода застаивается (Днепр же постоянно воду сбрасывает), то происходит поднятие грунтовых вод и обмеление.

Стали подтапливаться поселки, которые находятся в низинах: в погребах и огородах стоит вода.

Это приводит к уничтожению плодородного слоя.

А туда, где воды не было, уже не будут качать.

Это будет реальная экологическая катастрофа для центральной части Европы", – сказал Вадим Колесниченко.

На то, чтобы вернуть сельхозугодия к нормальному состоянию, уйдет немало времени, добавил он.

"Это же природная цепочка – сразу все изменить нельзя.

К сожалению, часть аграрных угодий будет выведена из строя на десятилетия, если не на столетия.

Всем нужно разумно пользоваться.

Часть Украины находится в зоне благополучного земледелия.

Часть – в зоне рискованного.

А там, где мелиорированные земли, всегда урожай был не очень высокой рентабельности.

При государственном дотировании и при грамотном подходе можно было компенсировать затраты, связанные с электричеством при подаче воды (насосы работали очень много).

А сейчас это сбалансировать практически невозможно.

Все переведено на рыночные условия", – отметил Вадим Колесниченко.

По его мнению, тяжелая экономическая ситуация и отсутствие рынков сбыта для местной продукции еще больше усугубят ситуацию в проблемных регионах.

"Если человек за свои деньги будет подавать воду на эти участки, это не окупится, потому что Херсонской и Николаевской областям некуда сбывать продовольственную продукцию.

Раньше они продавали овощи в Крым, а сегодня – некому.

А Украина сегодня имеет недостаточно высокий заработок, чтобы себя порадовать даже местной продукцией.

Европе этот товар не нужен.

По сути, вся производственная база Николаевской и Херсонской областей, которая была связана с сельским хозяйством, уничтожается", – сказал Вадим Колесниченко. 

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20170721/1498918384.html