«Союз офицеров Украины»: Стрелять — так стрелять, брехать — так брехать
Как «потомственные казаки» путаются в истории казачества
Какие только легенды не придумывали украинские «знатоки истории».
Еще несколько месяцев тому назад едва ли не каждое издание писало о том, что Христофор Колумб родился в галицкой Коломые.
Затем украинские «историки» «обнаружили», что Чингисхан и Атилла были «украинскими» полководцами.
Тогда же в информационном пространстве «незалежной» активно муссировали миф о том, что цивилизации Шумера, Древнего Египта и Трои были созданы «скифами-украинцами».
А теперь «открыли», что в XVIII веке Причерноморье было отвоевано не армиями Румянцева, Потемкина, Суворова и Кутузова, а «украинскими казаками» из Запорожской Сечи.
Это «гениальное» изобретение принадлежит «Союзу офицеров Украины».
Эти заявления соседствуют с высказываниями руководства организации о готовности взять на себя ответственность за «уничтожение всего Черноморского флота России».
Вначале собирались «уничтожить» с помощью нескольких списанных подводных лодок времен Первой мировой войны.
Но пыл украинских офицеров остудил глава ВМС Украины Сергей Гайдук. Он не захотел брать грех на душу и отправлять своих моряков вместе с группой самонадеянных отставников на груде металлолома в открытое море.
Правда, пообещал «возродить подводные силы страны». К 2020 году. В составе ни много ни мало, а… двух субмарин.
Пока же, в ожидании «возрождения подводного флота», украинские офицеры решили отметиться на новом поприще — историческом.
Конечно, им, истинным «патриотам» (руководство «Союза офицеров Украины» входит в Конгресс украинских националистов) не обязательно знать историю.
Не знать, что Очаков в 1788 году был взят штурмом русской армией под руководством выходца из Смоленщины Григория Потемкиным.
«Не помнить», что Хаджибеем (будущей Одессой) овладели войска потомка каталонских дворян Хосе де Рибаса.
Все это для истинных «националистов», конечно, не предосудительно. Но странно, что лица, которые называют себя «потомственными казаками», не знают историю казачества.
Не знают, что Запорожская Сечь исчезла в 1775 году — задолго до штурма Очакова и Хаджибея армиями Потемкина и де Рибаса.
Не знают, что, хотя в осаде турецких крепостей и участвовало небольшое количество бывших казаков, но все они были на службе у Екатерины II. И ни на одной карте мира тогда не было такого государственного образования как Запорожская Сечь, не говоря уже об «Украине».
Не знают, что по национальному составу казачество Запорожской Сечи отличалось полиэтничностью. Более того, в списке кошевых атаманов XVIII века чаще всего встречаются великоросские фамилии. Это не говоря уже о том, что такого понятия как «украинцы» тогда не было.
Великороссы и малороссы считались одним народом — русскими.
Не знают, что донские, запорожские и другие казаки в XVII-XVIII веках вообще идентифицировали себя как одну и ту же субэтническую группу. Однако никому и в голову сегодня не придет называть донских или сибирских казаков «украинцами».
Наконец, современные военачальники «незалежной» не учитывают собственные ошибки.
А в истории «Союза офицеров Украины» уже было немало примеров, когда безграмотность руководителей заводила организацию в тупик и возвращалась бумерангом.
Создатель «Союза» полковник Советской армии Вилен Мартиросян в 1991 году прославился распространением мифа о «золоте Полуботка».
Якобы, во времена Петра I наказной гетман Войска Запорожского заложил в Банк Англии колоссальное количество золотых слитков. После чего завещал раздать их жителям Малороссии, когда те «обретут независимость». Чтобы вернуть «желтый металл» из Туманного Альбиона гражданам УССР предлагалось поддержать выход из СССР. Тогда же рассчитали, сколько золота, якобы, придется на каждого украинца — по 38 килограммов на душу (от младенца до старика).
Однако когда выяснилось, что «золота Полуботка» в природе не существует, то Мартиросяна подняли на смех. Во времена Советского Союза полковник был народным депутатом СССР, а в «незалежной» быстро оказался в отставке.
Спустя несколько лет он уже агитировал за «возрождение союза Украины с Россией и Белоруссией». Но теперь это уже никого не интересовало.
Та же участь постигла еще одного главу «Союза офицеров Украины».
Бывший парторг Киевской высшей школы МВД СССР Григорий Омельченко отметился рассказами о «древних украх» или «протоукрах». Якобы, когда-то «предшественники великороссов» (угро-финны) вытеснили «автохтонное украинское население» с «его исконных земель» — из Сибири и Урала. Миссия «незалежной», исходя из логики Григория Омельченко, состояла в том, чтобы «вернуть» себе природные богатства сибирского и дальневосточного края.
Популяризатора легенды о «древних украх» точно также выставили на смех, как и Мартиросяна. Вскоре он лишился и мандата депутата Верховной Рады. Позднее, как и Мартиросян, выступал за сближение с Россией, но никто не обратил на это внимание.
Через подобный опыт один раз уже прошел и нынешний глава «Союза офицеров Украины» Егений Лупаков. В 1991 году он был одним из тех офицеров ВМФ СССР, которые первыми побежали принимать присягу Украине. Тогда же бывший советский подводник активно рассказывал своим подчиненным мифы о несуществующих «победах украинского флота».
Не кается он (а также его коллеги) и сегодня.
Человек, который принимал присягу преданно служить собственной стране, беспрерывно и цинично врет своему народу.
Комментарии
ПС. А могли бы гордиться Де Рибасом, Суворовым, Маргеловым, Королевым, Брежневым, наконец... Нет, придумывают Христю Коломийца и Мыколу Писарчука, открывших Америку
Маргелов Королев Брежнев и так с Украины)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чисто русская черта: в своё глазу бревна не видеть, или президенту можно нести всякий бред, потому что он за слова не отвечает, он ведь не легитимный?
В отличие от товарища путина, я никогда не говорю того, чего не знаю. Как говорил мой начальник: никогда не давай приказы, которые невозможно выполнить, если не хочешь, чтобы люди перестали тебя уважать.
- Мы с Вами коров не пасли, а к незнакомым людям культурные люди обращаются на Вы. Это во-первых. Во-вторых, если сообщаешь о чем-то, как о факте, предъяви доказательства этого, а не отправляй оппонента самому искать доказательства Ваших утверждений. Но я не поленился и нашел видеозапись "Путин на молодежном форуме «Таврида» в Крыму". Но смотреть более чем часовую запись этой встречи, у меня нет никакого желания, тем более, что я не фанат Путина. Я не знаю, говорил Путин или нет, то, что Вы утверждаете. Если он действительно говорил об "гениальных исторических открытиях", то, пожалуйста, укажите на какой минуте и секунде он это сказал. Для этого я здесь размещаю запись этой встречи:
https://www.youtube.com/watch?v=RYUQhTu3-ig
А ведь сии авторы вполне могли озолотиться, если бы издавали сказок - фэнтэзи.
Их хотя бы для смеха почитывали.
Почему-то в СССР коммунистами тщательно истреблялось всякое упоминание о Запорожской Сечи и исчезновении тамошних обитателей. Разве что картина сохранилась"запорожцы пишут письмо турецкому султану"
Ильи Репина,но информации в ней -ноль.
Только прическа там несколько странноватая, отнюдь не казацкая чуприна. А почему? Там, где у католических монахов обычно выстригалась тонзура, там странная прядь волос оставлена, как антагонист католической тонзуре! Теперь вспомним старинное правописание воина Запорожской сечи - "козак" и ещё их называли лыцарями. А какие законы были в самой Сечи? А вот за проникновение женщины в Запорожскую Сечь - её полагалась казнить, как и её пособников. Да монастырь же это был, но из которого можно было выйти только по решению всеобщего сбора или Рады. Екатерина 2 так и приказала этих монахов распределить по монастырям, но основная часть сплавилась вниз по Днепру и ушла в найм к
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нынешнее Кубанское казачество - и есть те потомки запорожцев, чем и объясняется наличие украинских фамилий в этих краях.
Поэтому, в украинском гимне ложь - никак не могут быть нынешние украинцы казацкого роду, поскольку все казаки - давно на Кубани, а чубатые скакуасы - не более, чем позорные самозванцы.
Где-то мне попадалась екатерининская грамота, пожаловавшая российским войскам все земли Кавказа и Кубани. Войско Суворова за одну ночь срочно было вынуждено занять эти земли, освобожденные местным населением в результате мирной сделки с Российской империи. За одну ночь!
После репрессий казачества на Кубани никаких в общем характерных "казацких" фамилий в принципе не могло сохраниться, хотя из региона Днепровшины и в СССР была миграция, как и в екатерининские времена. Впрочем, и не совсем добровольная, так как эта Кубань считалась гнилым малярийным местом.
Ну да, сейчас потомство Запорожской сечи искать нужно в Турции.
А про патриотический гимны сказать ничего не имею, раз много говорят о патриотизме, значит точно проворовались.
Делать выводы о исторических событиях, опираясь на художественные литературные произведения писателей - верх легкомыслия.
А среди переселенцев на Кубань действительно было много из района Днепра переселенцев, но из свободного казачества.
В литературных произведениях писатели того времени по крайней мере описывали только то, что они сами видели.
А вот что описывают современные историки? А лишь то, что им политики заказали.
А Вы повторяете по писанному, поэтому и не замечаете, где в моём комментарии поставлен вопрос для действительно сведущих в истории людей:)))