"Летальное оружие" для Украины. Оно ей надо? Или это просто "тема"?

Мы часто слышим (уже не помню даже сколько времени), что США рассматривают возможность поставок Украине "летального оружия". Звучит это грозно. Но когда начинаешь разбираться, то выглядит это всё как мыльный пузырь...

О чем вообще идёт речь?

Да, США оказывают помощь Украине. За это им спасибо. Они выделяют какие-то деньги ("смешные" на фоне масштаба проблемы). Но даже не знаю, какая часть из них идёт на содержание американских инструкторов в Украине, на содержание стройбата (американского) в Очакове, где они строят какое-то жалкое здание, забор и КПП, на закупку американской техники. Конечно, спасибо за Хамви. Их количество должно исчисляться парой сотен. Хотя эта цифра смотрится ОЧЕНЬ крутой на фоне того, что иракская армия бросила только пд Масулом 2,3 ТЫСЯЧИ Хаммеров... Да, спасибо за беспилотники, за аптечки. Отдельно - за артиллерийские радары (хотя такие системы были ещё в советской рмии...). Спасибо за радиостанции. Спасибо за любую помощь...

Но вернемся к "летальному оружию". Сегодня ВСУ насчитывают около четверти миллиона и полторы сотни тысяч резерва первого эшелона, кто его знает сколько танков (я думаю, что уже порядка тысячи). И что же предлагается? ПТУРы и ПЗРК. Опыт таких поставок вспоминается со времен Афганистана. Там не было смысла поставлять стрелковое оружие. Хотя туда слили винтовки ещё чуть ли ни времен первой мировой войны... В принципе, эффект был ощутим. Абреки на ишаках сбили 333 советских вертолета... Не считая всего остального. Но можно ли ВСУ считать абреками на ишаках, у которых есть только рогатки и лук со стрелами?

Украина имеет немаленькие запасы вооружений ещё со времен СССР. Украина выпускает весьма неплохие ПТУРы (кстати, некоторые в кооперации с беларусами). Она делает немплохие танки (пока важнее и проще "поставить на крыло" то, что есть), свои БТРы (и весьма неплохие), своё стрелковое оружие (часть - по израильской лицензии).

Кстати, в 2009 году США заказалитолько в Украине для армии Ирака около 130 БТР-4, выделив в том году Ираку на закупку "летального оружия" 2,4 млрд баксов.

Теперь американцы "в раздумье" - сколько сотен миллионов (одну или до трех) выделить Украине, и дать ли ей ПТУРЫ, которые хотя и хорошие, но в объеме сотни другой штук не решают проблему армии, которая в случае боевых действий в один момент выростет до пятисот тысяч человек (не считая 50 тысяч Национальной гвардии (сейчас по штату).

Это при том, что Украина с нарастающей скоростью клепает свои ПТУРы и имеет неплохую ПВО. Кстати, на параде в Киеве стоял "Тор". А ведь они были сняты с вооружения и находились на консервации. И вряд ли кто-то сомневается, что "Тор" куда эффективнее ПЗРК...

Надо отметить и "посильную помощь" США Украине в деле восстановления флота. Сейчас американский стройбат "осваивает" американские деньги на строительстве цента операций флота для украинских ВМФ в Очакове, а флом пополнился несколькими "скоростными" надувными лодкама, любезно подаренными украинскому флоту американцами.

Я вот смотрю на это всё, и начинаю задумываться - если американцы "оценивают" проблему в Украине в десять раз "дешевле", чем в том же одном Ираке (я боюсь подумать ещё о том, сколько американская армия тратит там денег на свои операции, сколько американцев там погибло, кстати, каждый второй - от старенького советского РПГ), а "проблема" ИГИЛа стоИт ещё в Афганистане и Сирии (да и в нескольких странах ещё), то приходит мысль - а надо ли вообще Украине "унижаться" пред США, прося о "помощи" и закупая у них за свои деньги снайперские винтоки и американские аналоги РПГ?

Нам важнее сейчас усиление санкций против России.

Может без этой помощи "с барского плеча" мы и сами обойдемся? Немножко противненько слушать об этом "летальном оружии" для "смертельного убийства". Главная сила украинской армии - ЛЮДИ, которые готовы за неё воевать любым оружием.