Девственность - что несёт первый мужчина девушке...

Тема интересная и серьёзная, но не доказанная...

А кошке честь и хвала! Молодец!

Тему замылили значительно ранее, лет 80 - 90 назад.

Впервые о телегонии заговорили около 150 лет назад селекционеры, которые скрещивали разные породы лошадей, собак для получения новых пород. И многие селекционеры предполагают — раз такое встречается у животных, значит, возможно и у человека.

До сегодняшнего дня вопрос о том, есть ли телегония или нет — довольно спорный. Официального подтверждения этому явлению нет. Многие рассматривают телегонию как еще один «популярный феномен» из категории НЛО, полтергейста и т. п.

Телегония — это явление влияния предыдущего самца (предыдущего спаривания) на наследственные признаки потомства от последующих самцов. Отличается низкой частотой события и заключается в изменении клеток зародышевого эпителия (из которых образуются затем яйцеклетки) генами сперматозоидов предыдущего самца.

«Предыдущий самец» не обязательно должен быть первым! Т. е. считается, что на зародышевый эпителий могут повлиять сперматозоиды и второго самца. Ключевое тут слово — не «первый» , а «предыдущий» .

В XX веке были проведены многочисленные опыты в разных странах, но ни один из них не подтвердил это явление. Не подтверждено это и на сегодняшний день. У человека официально такое явление не зарегистрир...

Официальная наука много чего просто не хочет видеть и признавать, т.к. надо менять всю структуру науки. А быть консервативной выгоднее по всем параметрам.)) Но генетическая память у народа сильнее.

Костя, тут другое. Доказательств в природе человеческой нет. И это действительно так.

Дело в том, что, во-первых, разные виды животных, растений комфортно существуют на Земле долгое время как раз именно благодаря стабильности генетического материала. Т.е. изменить гены не так-то просто! При изменении генетического материала возникают мутации. Такие особи, как правило, тут же отметаются эволюцией. Они не выживают в окружающем мире. Зачастую они бесплодны и не могут передать свои видоизмененные гены потомству. Т.е. природа сама заботится о генетической "чистоте" видов.

Во-вторых, все человечество относится к одному виду, homo sapiens, поэтому у человека не может быть тех же аномалий, что при скрещивании разных пород животных или сортов растений. А сторонники существования телегонии отмечают ее наличие именно при скрещивании разных пород.

В-третьих, по данным доктора биологических наук, профессора кафедры генетики и селекции МГУ М.М.Асланяна и действительного члена РАН, профессора кафедры молекулярной биологии МГУ А.С. Спирина примером отсутствия телегонии являются эксперименты, когда самке одной породы пересаживали зародыш от самки другой породы. При этом внешность потомства никак не менялась!

Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса.

В-четвертых, даже если и предположить такую возможность у человека, вероятность ее возникновения довольно мала. Это объясняется вышеизложенными причинами.

Зачастую же непохожесть ребенка на родителей возникает вследствие совсем других причин. Так, у черноволосых и кареглазых родителей вполне может родиться светловолосый и голубоглазый ребенок. Но "виноват" тут вовсе не светловолосый сосед и не телегониия, а гены.

Кость, да они всегда дерутся!

Для кошек драка, как прелюдия...)))

Энергоинформационные сущности человека и животных кардинально различны и несравнимы в принципе, поэтому опыт, полученный на животных, скорее носит механистичный характер. А если сюда добавить, что более 90% генома человека до сих пор не расшифрованы и считаются генетиками генетическим мусором, то нетрудно сделать вывод, что сами генетики ни фига не знают, но вумничают. Исследованная часть генома касается лишь недугов и органов/систем человека. Вообще, думаю, что нам с тобой спорить на эту тему бессмысленно, т.к. на данном этапе сей вопрос риторический.)))

Но окот-то первый был чисто белый.))

Мы не спорим. Я ж сама замутила эту тему, большое желание - чтобы молодежь была целомудренной. Но очень хорошо понимаю, что так быть не может. Человек - не животное. Просто хочется, чтобы было так (в качестве сдерживания что-ли...)

Вот! Человек не животное и его жизнь строится по более тонким и глубоким законам!

Да, именно так! ++++!

На всё воля Всевышнего.

Ну и что? В маму!

Папина "серость" в внуках прорежется...)))))))))))))

Твой папа мудро поступил!))

Хорошо бы всем детям родители это говорили (пусть даже и неправда если).

Рада видеть тебя, Ланочка!

Спасибо, Жанночка!

Я тоже соскучилась очень!

Раньше на эту тему не было книг, а отец был очень начитанный и готовил к жизни, тактично...)))

Мудрым был его ответ!

Он рассмеялся, сказал, что вывод неправильный!

"Мужчина должен быть единственный! А любимый или хороший, сама решай!"- всю жизнь помню эти его слова...)))

Тут уж не поспоришь с мудростью!!!

Большая редкость, чтобы отцы вели беседу со своими дочками на эту тему.

Мудрый человек, твой папа, Царство Небесное.