Развитие власти РФ по природе ОПГ

Племя, я скажу сразу весьма интересное !
Так лихо, да из грязи да в князи !
Много ли вы имели иного опыта для сопоставления ?
Вот весьма интересная ознакомительная инфа.
А почему именно такое а не иное ,тоже серьезный вопрос? Построенное на природе ОПГ ?
Или все же включающее в себя институты развития???
Это задачи увы не сегодняшнего дня.
И многие доктора получат на этом поприще звания ...
И как вы после всего ....ответите на простой вопрос __ЕСТЬ ЛИ СОВЕСТЬ В КРЕМЛЕ ?
ъ
Доктор Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха, был прав: народ можно оболванить так, что и керосиновая лампа станет Солнцем.
Другое дело, что доктор Геббельс сам занимался тем же самым у себя в Германии – лепил из фюрера Солнце. Геббельс давно в могиле, в Германии – вполне зрелая демократия, ни из кого Солнце давно не лепят.
То ли дело в России. С момента появления Путина на арене, как только Ельцин назначил его преемником в августе 1999 г., пошла пропаганда придуманной, мифической биографии этого человека, не имеющей ничего общего с реальностью. Стали делать из керосиновой лампы – Солнце.
Или если более грубо по-русски – из говна пулю.
20 февраля 2000 г. , за месяц до выборов президента в РФ, в газете «Нью-Йорк таймс» вышла статья про Путина. Она называлась: «Путь к власти: политический профиль Путина. Следуя курсом реформ, но с советской дисциплиной». Путина в Америке тогда толком никто не знал (да и в России тоже) и ведущая американская газета решила просветить своих читателей. Автором ликбеза стал журналист Майкл Уайнс из московского бюро газеты.

В те далекие времена, друзья, жизнь была совсем иной. Немного пожурив Путина за войну Чечне, которая тогда была в полном разгаре, журналист-американец перешел к делу: к объяснению своим читателям, что приход к власти чекистов в России это не так плохо. Путин в статье был назван «русским де Голлем» , «одним из самых честных людей в мэрии Петербурга» в 90-е гг. «практикующий христианин». Имеет «бронзовую медаль от «Штази». Уже в 16 лет был «экспертом высшего уровня по самбо» (top-ranked expert at sambo). Любимец всех девушек в школе,«которые явно восхищались его атлетизмом».
Текст не утомительный :https://putinism.wordpress.com/2017/08/14/kerosin/
Комментарии
Этого супчика мы желаем сполна откушать ?
А ещё Чернобыль…
А нонешние достижения ставят ваш разум в тупик?
http://samlib.ru/t/timofeew_n_w/
Они мне без разницы.
Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.
Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней.
Не расстраивайтесь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без Вашей реакции.
Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.
"Так лихо, да из грязи да в князи !
Много ли вы имели иного опыта для сопоставления ?
Вот весьма интересная ознакомительная инфа."
А когда неразумный пра-пра-правнучок садится на трон благодаря умному пра-пра-прадеду - это показатель ума и "ДЕМОКРАТИИ"?
Но это для первой половины статьи.
А для второй: "Любимец всех девушек в школе,«которые явно восхищались его атлетизмом»."
Те, кто занимался борьбой, штангой и т.д. должны понимать (а кто не занимался - спросить) - что такое легкий или супер лёгкий вес в этих дисциплинах.
Так что не хай и не лизоблюдство всё как-то не в строчку :)
Гнобящий то в чем понятия не имеющий.
Ты статью-то по ссылке вообще читал ?
А ты ПРОЧИТАЙ;
https://putinism.wordpress.com/2017/08/14/kerosin/
За реальность -
В итоге вроде 0
Именно ноль мы и имеем но это только пока. Скоро ветер капитализма удушит переходный период и все поймут............................... каким был СССР
Но в реале без развития наступает деградация
И как ни крути без смены парадигмы социальной власти не вырулить .
Поступки других людей - это отражение того, что происходит в их личной жизни.
И, как правило, ко мне это не имеет никакого отношения.
Зрелость — это переход от ожидания внешней поддержки к обретению внутренней.
Не расстраивайтесь по поводу людей или ситуаций, они бессильны без Вашей реакции.
Если Ваше счастье зависит от того, как поступают другие, то, пожалуй, у Вас действительно есть проблемы.
Послать вашу власть в жопу .....
Или еще дальше.......................
Говорил же когда-то о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе (Anastasio Somoza García), в 1939 году 32-й президент США (1933—1945) Франклин Делано Рузвельт (1882-1945): "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch".
Сомоса был жестоким диктатором, погубившим много мирных жителей своей страны, но он был против коммунизма и коммунистов.