15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России
Этот день в истории:
15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке
Традиционно считается, что США и Россия ни разу не воевали друг с другом. Однако был в нашей истории эпизод, когда американцы с оружием в руках вторгались на русскую землю.
Идея военного вторжения в Россию возникла в правящих кругах США еще до победы Октябрьской революции. Буквально накануне Октябрьского вооруженного восстания, 24 октября (6 ноября) 1917 года, посол США в России Дэвид Роуленд Фрэнсис в телеграмме в Вашингтон предлагал отправить в Россию через Владивосток или Швецию несколько дивизий американских войск.
21 февраля 1918 года тот же Фрэнсис, сообщая о положении в Советской России, предлагал немедленно начать военную интервенцию. «Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции...».
Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что «Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует...».
Первыми, опередив американцев, в России высадились англичане: 9 марта, они начали в Мурманске высадку десанта с крейсера «Глори». 14 марта в Мурманск с новым отрядом интервентов прибыл английский крейсер «Кохрэйн», а 18 марта – французский крейсер «Адмирал Об». Американцы присоединились позднее: 27 мая в Мурманский порт вошел американский крейсер «Олимпия», с которого вскоре высадился отряд американской пехоты.
Первыми на российскую землю 4 сентября 1918 года вступили солдаты 339-го пехотного полка. Несмотря на то, что в задачу американских частей входила только охрана военного имущества, ситуация на фронте вынудила командование интервентов бросить военные части США в наступление в районе Вологодской железной дороги и Двины.
Общие потери американского контингента на Севере России составили 110 погибших в бою и 70 человек умерших от холода и болезней. Понесённые потери вынудили американцев эвакуировать свои войска с русского севера, и к 5 августа в Мурманске не осталось ни одного американца.
Однако 10 дней спустя Госдепартамент США официально объявил о разрыве дипломатических отношений с Россией. При этом имелась в виду не Советская Россия и ее большевистское правительство, а Россия вообще. В декларации Госдепа говорилось о прекращении существования России как государства. В тот же день началась высадка американских войск во Владивостоке. Американский экспедиционный корпус в Сибири находился под командованием генерал-майора Грейвса и насчитывал 7950 солдат и офицеров. В Россию были передислоцированы подразделения 27-го и 31-го пехотных полков, а также добровольцы из 13-го, 62-го и 12-го пехотных полков.
Американские войска оказались неподготовленными к суровым условиям Сибири. Широко распространены были проблемы с поставками топлива, боеприпасов и продовольствия. Лошади контингента США привыкли к жизни в умеренном климате и не были в состоянии действовать при минусовых температурах, вода в пулеметах без добавок просто замерзала.
Наиболее примечательным боевым столкновением между русскими и американцами на Дальнем Востоке стал бой у села Романовка, 25 июня 1919 года, вблизи Владивостока, где большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали американцев и нанесли им потери в 24 человека убитыми.
Последний американский солдат покинул Сибирь 1 апреля 1920 года. За время 19-месячного пребывания в России американцы потеряли на Дальнем Востоке 189 солдат.
Комментарии
http://fritzmorgen.livejournal.com/827555.html
evgenii_dushakov - мелко-бюджетный понос G-депа и ненавистник России...
http://fritzmorgen.livejournal.com/869896.html
Каждый раз, когда долларов на балансе нашего ЦБ становится больше, паникёры всех мастей наседают на эту новость, как хоббиты на горячий пирог. Дескать, смотрите, честной народ, какие негодяи у нас во власти: говорят про развитие экономики России, а сами тем временем вкладываются со страшной силой в американский долг!
Комментарий удален модератором
Деньги не должны лежать под «матрасом», а должны приносить своему владельцу доход. В облигациях зарубежных имеем до 2%, а вкладывая в нашу экономику, где все под контролем, то как минимум, в 10 раз выше. - А уровень инфляции у нас не менее 10%. Так где Россия будет иметь положительный баланс, а где - нет?
-Да,по ошибке!
-Убили Саддама и появился ИГИЛ?
-Да,по ошибке!
-А Асад?
-Надо вторгнуться и убить,как Саддама!
За тысячи км от безбожного совка: http://gifok.net/images/2017/08/14/10.jpg
И это так. Еще 15 (28) ноября 1917 года верховный совет Антанты принял официальное решение об интервенции в Россию. Во-вторых, уже 10 (23) декабря 1917 года вожди европейского ядра Антанты - Англии и Франции - подписали конвенцию о разделе России на сферы влияния. (ссылки). Они не собирались восстанавливать никакую монархию. И уж точно не собирались делать Россию равнозначным себе "партнёром". Они собирались превратить Россию в колонию. Это было очевидно (очевидно и сейчас). Но не всем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не модератор ли Гайд-парка этот словоблуд?
Но риск придаёт дополнительный шарм этому ветерану политических боёв без правил!
Из отечественной истории практически вычеркнуты боевые действия войск иностранных государств на нашей земле в 1918-1922 годах. Напротив, всячески будируется миф о братоубийственной гражданской войне, которую якобы развязали большевики.
Источник: http://matveychev-oleg.livejournal.com/4821025.html
Символично....
И ответы на все вопросы.
Может и он тщится....
Из года в год читаю это заклинание из торы, но всё никак - не работает.
Как всегда - нет!
Это у тебя шутка юмора такая,а?
Факт исторический :
После Октябрьской революции в Америке собрались все представители крупного капитала (кагала) и на этой сходке порешили...таки да,надо срочно ввести - 8-й часовой рабочий день...разрешить профсоюзы...и прочие уступки.
ЛиберасЬон и монархисты падают в обморок от того, что Ленин и большевики на тот момент оказались единственными, кто не дал окончательно развалить Россию.
История не терпит сослагательного наклонения.
Было так, как было.
Не трепись..
Вот в этом и заключается главная трагедия его либерально-монархического стада...
Что нужно знать о репрессиях человеку, любящему свою страну?
http://burckina-new.livejournal.com/316979.html
Поменьше читай антисоветские басни и учитесь причину со следствием не путать.
Я читал советскую литературу и просто литературу, которая неизбежно в той или иной мере оказывается антисоветской. Большевики не зря перекрывали доступ к мировой художественной классике, философии, историческим штудиям, публицистике и т.п. Многие из них были тупы, ленивы, почти параличны (я имею в виду лишь поздние годы советской власти, ее издыхание, то время, которое застал я сам), свое катское дело делали плохо, и кое-что до нас доходило. Во всяком случае, мое знакомство с произведениями Шаламова, Солженицына, Амальрика, Сахарова пришлось на первую половину 80-х, совпало с моим вступлением в комсомол (в 1983 г. произошло это прискорбное событие, тягостный и беспросветный андроповский год, и спасало меня от депрессии то обстоятельство, что мне было 14 лет, и политика в иерархии моих интересов находилась не на первом месте, хотя и не на последнем). Мои родители не подозревали о моем увлечении антисоветчиной, зато знали друзья. А теперь Вы претендуете на право определить, какие "басни" считать антисоветскими, какие мне нужно поменьше?
Как только либерастня поганая начинает шевелиться, так у России проблемы.
Примеры запретов привести можешь или так,от усердия холуйского к пиндосам трещишь?
Не имел...не для того его писали.
"Тихий Дон" неустановленного автора тоже не имели реальной основы?
Что за очередной бред?
Значит, жил в СССР.
НО, судя по его высерам, он, типичный кукушонок соЛженицина.
Ибо, ничего нового, кроме перепева анекдотов от СоЛженицина он не приводит.
А уж, кто такой СоЛженицин – известно.
Лжец и клеветник.
Это не только доказано, но, и подтверждено самим СоЛженициным.
На прямой вопрос, почему в его опусах так много лжи и клеветы, он ответил: мои опусы нельзя рассматривать, как исторические исследования и, потому, не имеют никакой исторической правды.
Это – художественные произведения, в которых я описал состояние своего внутреннего мира.
А он таков – антисоветская х-рня и холуяжнопиндосский поцелуй в засос.
Зато мне за них Нобеля дали...
Ну... где то так.
В этом возрасте еще невозможно отличить правду от лжи.Но в более зрелом то возрасте уже можно отличать. Особенно, если целенаправленно разбираться в вопросах.
Имел, конечно. Но всё же не стоит путать художественное произведение с документальным.
Что касается высылания и прочего - так вы забываете, что в стране была кровопролитнейшая гражданская война. И проигравшие никуда не делись - остались в стране и вредили по мере сил и возможностей. А впереди вырисовывалась еще одно война - вторая мировая. Так что, меры того времени, хоть и были жесткими, но с точки зрения сохранения государственности, они были необходимы.
Ну и что? У нас много, чего не печаталось.
Вот вы у себя и сформировали.
"дело Ленина заключалось, главным образом, в истреблении лучшей части народа "
В детстве простительно не знать. Но во взрослом возрасте?
Пошто коммунистов ругаешь,хулу изрыгаешь,холоп пиндоский?
За какой бок они тебя подвешивали,как свинью?
Ты сейчас процитировал текст жертв либерального аборта.
Ему уж лет 25...новенького ничего нет,"златоуст"?
Кстати,а в чем ты лично деградировал и пострадал от режима?
Ну-ка,давай...рассказывай.
Я вам больше скажу - это при любой власти. В США, Англии, Германии и других странах - то же самое.
"Архивы КГБ не полностью рассекречены до сих пор, а значительная их часть уничтожена. Отсюда, естественно, и сомнительность многих приводимых Солженицыным данных, из чего не следует, что писатель злонамеренно лгал."
Что касается количества репрессированных, то данные давно в открытом доступе, их никто не уничтожал. А Солженицын, таки да, намеренно врал, указывая конкретные цифры, ибо взять данные ему было неоткуда.
"Путать художественное с документальным может только крайне наивный человек,"
Значит, вы - наивный.
"Путать художественное с документальным может только крайне наивный человек,"
Да ладно.
Керенский - агент Британии. И этим всё сказано.
"Если бы Ленин не выслал Алданова, Бердяева, Осоргина, Карсавина, Лосского, то все эти люди вредили бы?"
А вы что, можете за них поручиться?
Прихожу к печальном, но справедливому выводу: особь, у которой в героях перечисленные им имена не может быть честным к истории советского государства.
Это значит, что жил он под кроватью скрипел по тихому, и ничего важного не увидел.
Все хорошее прошло мимо него.
Смыслом жизни у него и тогда и теперь, стрежнем этой жизни у тебя стали клевета и измышления врагов СССР.
Теперь же у него осталась только не умная злоба и пошлая ненависть.
Так бывает.
Да и не очень то, это и оригинально.
Только они и подобные тебе могут так легко верить в этот набор лжи о России во всех ее содержательных формах.
Пытаешься демонстрировать свою "осведомленность" в перечислении не лучшего в человечестве?
Дык, оно всем разумным людям известно и они обходят "ЭТО", как испражнения гиены.
Это уже не только анекдот, это б анальный срач.
Это вы просто не знаете.
Твоя профессия - гадить,но...исключительно на Россию,на ее прошлое...и руководителей.
Может я ошибаюсь,и это твое призвание и хобби?
А в чем отличие профессионального лжеца от холуя-бессеребреника?
Как ты взвился в негодовании праведном,когда твоих хозяев - кровавых фашистов - назвали пиндосами...
Вместо нее у него поселилась ненависть и тупость,а осознание своей никчемности,вызвало зависть.
И гложет она его и днем и ночью.....
Частью остракизма,не так ли? Применялось это с древнейших времен...
Большевики что-то чудовищное сотворили,а?
1919 г. Торговый корабль США "Буффорд",надпись - "Советский ковчег",транспорт соединенных штатов везет в подарок Ленину и большевикам на Рождество 249 красных.
Взяли и выслали на этом "Буффорде".....а Ленин с Дзержинским просто скопировали этот пароход.
Ты уже все сказал.
Будь самим собой - особью, с приторным душком гнили, проживший никчемную жизнюшку - понюшку.
А большевики, которых вы тут ругаете, повысили грамотность населения, предоставили возможность всем желающим получить образование.
А жертвы и в других странах были. В той же Германии после Версаля. В тех же США в период Великой депрессии. И жертвы не меньшие. Хотя там, как вы правильно заметили, большевиков не было.
И в сравнении с ними,твоими хозяевами - большевики просто белые и пушистые.
Пшел.
Книжку прочитайте - Ленин В.И. "избранные сочинения" - вот такое оно дело Ленина.
А вы почему книжки не читаете?
Не суди его сурово.
Ему же надо и себя питать и, не дай бог, детишки у него....
Педросоюз гордится им..
Кстати о Шаламове, а точнее фильме "Последний бой майора Пугачева".
"В основу фильма положен реально имевший место побег, совершённый 25 июля 1948 года 12 заключёнными из подлагпункта «Ледяной» посёлка Эльгенуголь на реке Таскан (подчинявшегося Северному горно-промышленному управлению и входившего в структуру «Дальстроя»). Большая часть бежавших являлись осуждёнными членами ОУН, а прототип майора Пугачёва, дважды судимый ещё до войны Иван Николаевич Тонконогов, во время немецкой оккупации Украины работал у немцев полицаем. Позднее история побега обросла фантастическими подробностями в произведениях В. Шаламова и А. Солженицына."
"Определение "белый и пушистый" категорически не подходит такому жесткому и желчному автору, как Солженицын."?- Его фамилия отражает содержание его произведений.
Л.И. Сараскина. Солженицын и медиа в пространстве советской и постсоветской культуры. - М.: Прогресс-Традиция, 2014. Когда речь заходит о Солженицыне, обязательно звучит упрек в неверности приводимых им точных цифр; многие, как и Вы, обвиняют автора в злонамеренной лжи. Единственное, в чем я согласен с критиками Солженицына: очень зря он не извинился за действительно неверные данные, хотя имел достаточно времени. Стоило бы это сделать, хотя бы вместо того, чтобы советовать, "как нам обустроить Россию". Конечно, в процессе создания своих главных произведений писатель, не имевший доступа к архивам и первоисточникам, был вынужден полагаться на воспоминания, зачастую устные, а то и на слухи, что лишает нас возможности опираться на "Архипелаг" как на фундаментальный исторический трактат. Насколько ненадежна человеческая память, Вам только что совершенно невольно продемонстрировал я, когда вчера очень здорово ошибся, приводя по памяти дату выхода в свет книги Сараскиной.
Приведенная Вами аннотация к фильму меня ни в чем не убедила. 1) неизвестно, откуда она взята и кто ее автор; 2) история войны 1812 года также обросла фантастическими подробностями в р...
Аннотация взята из Вики,которую я редко привожу в качестве источника. Не могу найти свою подборку фактов о нем.Там больше информации. А Вы, при желании, можете сами удостовериться в большей правдивости данного абзаца, чем содержания фильма. Начните с факта побега: он был один за всю историю лагеря.. А дальше удачи.
Я рассчитываю, что я найду эти материалы и на сайте предложу Вам с ними ознакомиться.
А по репрессиям, есть такой Земсков В. Н., который действительно работал с материалами и который опровергает Солженицина и К*.
Не до конца просушенные носки пиндосов? Они от них просто балдеют и теряют не только ориентацию, но и ориентиры.
Ты – вечный неудачник.
Неудачник тогда, во времена СССР.
Потому что, учился плохо, был, снедаем тупостью.
Плохо работал, потому что был ленив.
Тебе не повезло с женой и детьми.
Жена – проститутка.
Дети – наркоманы и пьянь.
Тебе не везет и сейчас.
Потому что, такой – тупой и лгущий, ну, кому ты нужен?
Разве, что не те книжки читал ты и не те фильмы смотрел.
Твоя история больше похожа на исповедь неудачника и нравственного барыги.
Самое главное,не забывай каждое утро подмываться и идти на целование фюрера.
После этого - изучение методичек с материалами по переписыванию истории,клевете,лжи...
Будь к себе строг.
А он,поскольку с рождения слабоумный,прикидывался глухонемым и разносил разные журналы,непотребного содержания...
Вот так и выросло оно на железной дороге,как и его предки...