битва слона с ослом
На потеху почтенной публики уже месяц в Москве идет битва гигантов. Жириновский и Лужков.
По-американской традиции - битва слона с ослом. Полгода стороны выясняют отношения.
Лицом к лицу герои не встречались, но до суда уже добрались.
В рядах мэрии выработалась простая метода поведения.
Спорить не надо. Возражения отменяются. В суд.
А что, модно цивилизованно.
Последний судебный иск Жириновскому вчинили за фразу "Это источник коррупции не только для Москвы, но и для всей страны.
Это источник поддержки криминального мира для всей страны, потому что здесь все воры в законе находятся. Здесь свои устраивают сходки, хоронят своих авторитетов.
Поэтому это огромный тормоз для страны.
Это московская мафия, и все это связано только с одним человеком - с мэром Москвы". Это фраза и стала предметом искового заявления.
Миллион рублей.
Как и что доказывали хроника молчит - результат известен - Лужков победил.
1000 000рублей отправляются на часы Ресину - ой- простите, ошибся- на счета истцам.
Сам ВВЖ отметил, что "еще полгода работы, и в конечном итоге мы добьемся возбуждения уголовного дела против мэра Москвы.
Вот такая наша задача на весь 2010 год".
Судя по всему война пошла на уничтожение.
Уже подтянулись крупные калибры.
Едро беспокоится о коррупции в рядах ЛДПР, а Митволь готов и сам подать иск Жириновскому. Жириновский отмахивается громкими разоблачениями из Майбаха - веселье царит повсеместно.
Конечно, ситуация довольно дикая.
Не являюсь юристом, но удивлюсь если решение суда устоит в вышестоящих инстанциях.
Уж больно пагубен прецедент, да и обнажает очень важную проблему отношений судей и местной власти, как и политической дискуссии в стране. Теперь что, после каждой дискуссии сразу надо будет бежать в суд? Очевидный перегиб, убивающий всякий смысл в публичных дебатах.
Да и суд ведь не убеждает людей в справедливости принятого решения, и при Сталине расстреливали по закону.
Законы принимаются депутатами, отношение к которым в народе далеко неоднозначное. По закону и по справедливости - не одно и то же. Получается, что правоприменительная практика не укрепляет доверие в людях к институтам власти.
Битва между ослом и слоном, за грохотом которой почти незаметно прошла новость об очередной смерти задержанной в СИЗО.
После дела Магнитского - дело Трифоновой
В СМИ появились некоторые подробности инцидента.
Как рассказал газете "Газета" адвокат Трифоновой Владимир Жеребенков, она страдала от диабета с осложнениями еще при задержании.
Также ей требовалась регулярная очистка крови, но в тюремной клинике такого оборудования не было.
Когда женщине стало совсем плохо, ее перевели в московскую больницу 20, где подтвердили, что больной в условиях СИЗО лучше не станет.
По словам Жеребенкова, судья Одинцовского городского суда Ольга Макарова 6 апреля отказала в освобождении Трифоновой под залог и предложила следствию самому изменить меру пресечения.
Следователь Сергей Пысин, утверждает адвокат, предложил обвиняемой в обмен на изменение меры пресечения дать признательные показания, но Трифонова отказалась.
После этого Пысин перевел Трифонову из реанимации при клинике 20 в медсанчасть "Матросской тишины".
Адвокат считает, что Пысин к тому моменту подготовил заключение начальника медсанчасти СИЗО, в котором состояние Трифоновой было оценено как стабильное и пригодное для продолжения следствия.
Именно на основании этого документа женщину доставили 16 апреля в Одинцовский городской суд, где судья Макарова отклонила ходатайство защиты об освобождении под залог в 520 тысяч рублей и продлила срок ареста еще на три месяца. Следователь Пысин не слышал о деле Магнитского?
Следователь Пысин и судья Макарова не читали , что говорил на эту тему Президент Медведев?
Им все равно - они вершат судьбы людей, кому-то это представляется справедливым?
Наверное, будет очередной нагоняй в системе ГУИН и следствия, потом успокоятся - до очередной смерти.
Вот сколько лет прошло после Вышинского, а у нас все по-прежнему - признание - царица доказательств, ну а какой ценой добивается признание - тайны следствия.
Жириновскому пока везет - в СИЗО его бросать не собираются.
Владимир Соловьев
http://blogs.mail.ru
Комментарии
Разве гражданам России или Российскому Государству принесёт практическую пользу перекачивание денег из кармана Ж. в карман Л.?
В любом случае господа Ж. и Л. компенсируют свои финансовые неудобства за счёт благодарных зрителей - хоть противников, хоть почитателей.
ВВЖ - это пробный проект КГБ, демо-версия , так сказать. ВВП оказался версией более удачной и жизнеспособной.
-Пошел ты Бим...
-Пошел ты Бом...
Жаль ,что им сказать некому,что они уже в клунов превратились. Злобных клоунов из фильмов ужасов.