Удальцов определенно лучше Навального
Учитывая общее число людей, способных в принципе проголосовать за то, что у нас сейчас именуется оппозицией - любые распри между Удальцовым, Навальным, Просвирниным, Касьяновым и прочими есть не более, чем «буря в стакане воды». Власть заведомо не достанется никому из них уже в силу того, что она предполагает проведение в жизнь какой-то внятной и реально выполнимой программы.

И Удальцов в этом плане определенно лучше Навального уже потому, что представляет какое-никакое, но идейное движение. Он, конечно, донельзя опошлил социалистическую идею, но все же за его спиной - определенная социалистическая традиция, на которую он может опираться. У Навального же за душой и вовсе ничего нет. Когда мелкий воришка кричит о том, что все его оппоненты – воры, только покрупнее, ему стоит подумать о том, как все эти его слова будут выглядеть со стороны. Его позиция вообще не подкреплена какими бы то ни было доказательствами и обречена на фиаско в любом суде – не только российском.
Не исключено, что Удальцов действительно может перетянуть у Навального звание «несистемного оппозиционера №1», но проблема их обоих именно в том, что они не системны и не могут ни один ни второй предложить сколько-нибудь внятную и разумную программу. Разве что в самом лучшем случае сказать «При мне все будет иначе», не силясь при это конкретизировать - как именно иначе.
То, что у Удальцова нет президентских амбиций, показывает, что он как минимум здраво мыслит. Понятно же, что ни у кого из нынешней несистемной оппозиции нет ни малейших шансов занять хотя бы второе место на предстоящих выборах, а значит, нет смысла выкидывать деньги и вопли на ветер.
Но возглавить левых Удальцов, скорее всего, тоже не сможет... Во-первых, потому что левые у нас далеко не однородны. Даже в Думе левая идея делится двумя партиями – КПРФ и Справедливой Россией, а уж за пределами парламента число, различных левых течений, уже давно, по-моему, перевалило за сотню.
И это, к сожалению, на нынешнем этапе неизбежно, поскольку пока что не до конца осмыслены причины развала социалистической России в 1991 году, не осмысленны и причины того, что вообще привело Россию к распаду. Левый дискурс сегодня всё больше сводится к обвинениям в адрес Горбачева, Ельцина и их ближайших соратников. При этом совершенно не слышим и не видим мы честного анализа того, как такие личности вообще попали на руководящие посты.
Собственно потому сейчас и существует множество разных левых течений, каждое из которых видит какой-то фрагмент ключевой проблемы, на основе чего предлагает свои рецепты ее преодоления. Естественно рецепты у всех разные потому, что никто не способен увидеть картину в целом.
Комментарии
А то был худой, дерганный, зашмурыганный какой-то.
Но время покажет,посмотрим.
Особенно когда узнал, что у него двое малолетних детей, жена осталась одна с детишками, и они очень нуждаются. То есть, Удальцов не нахапал, как Навальный. Это о чем-то, да говорит.
А потом обнаглел, что даже деньги, которые народ собрал для семьи Удальцова, присвоил себе....
+ народный контроль и профсоюзы !
Вполне было достаточно.
Попробую высказать своё мнение на этот счет.
Я давно говорил, что историю не поймешь, если не понять для чего Бог (природа) создали людей, зачем они тому Богу понадобились. А ведь именно он (Бог, природа) планирует события. Так что требуется от людей? Души требуются, те, что созревают в людях и потом выходят в космос. Души разные, мудрые и примитивные, Примитивные нужны для поддержания убиваемых флоры и фауны на земле, мудрые для решения космических задач. То есть нужна поддержка общей системы. Решается задача общего баланса. Чем больше мы начинаем потреблять, тем вероятнее всего начнутся войны. Убитые пойдут на поддержание. А мудрые, представляющие главную ценность, в потреблении ограничивают себя, им это не нужно. Они наполняются знаниями, которые понадобятся на том свете - понимание мироустройства, врагов, друзей и взаимная поддержка, товарищество. Когда в этом наступает дефицит, создаются революционные условия, создаются драмы, природные катаклизмы, принуждающие людей глубже чувствовать и думать. Сейчас нужда в мудрецах.