В Киеве подтвердили, что Крым готовили под американскую военно-морскую базу еще при Януковиче
Крым еще при власти президента Виктора Януковича перестраивали под американскую военно-морскую базу и готовились выгнать из полуострова Черноморский флот Российской Федерации. Об этом в эфире «UkrLife» заявил политолог Михаил Погребинский.
По его словам, разговоры о пророссийскости Януковича смешны, потому что он был сторонником выхода ЧФ из Крыма.
«Черноморскому флоту отказали бы в продлении, и там был бы американский флот. Представить себе лидеров российского государства, которые в страшном сне не подумали бы, что это будет.
Не Путин — другой бы на его месте помогал бы организовать историю с переходом Крыма в состав России… Сама по себе тема, которая не раз ставилась людьми, пришедшими к власти, о том, что Черноморский флот должен уйти… Мы же понимаем, что это означало бы для России, мы не могли этого не учитывать.
А я знал точно, что те, кто пришел к власти, они говорили о том, что мы выгоним.
Более того, шли даже разговоры о том, что… у меня нет документальных свидетельств, но с очень большой вероятностью я могу сказать, что еще при Януковиче на территории Крыма создавался прообраз американской базы. Поэтому, когда я слышу разговоры о пророссийском Януковиче, мне просто смешно», — заявил Погребинский.
Комментарии
Никто.
Он завтра подтведит о чем говорил Гришка Самозванец на польской границе.
Комментарий удален модератором
Он конченный как педераст лезет в чужие посты, чтобы их переврать и исказить.
Комментарий удален модератором
То Пионтковский= Москва
Комментарий удален модератором
бред сумашедшего зомбака. янукович был марионеткой москвы. и харьковские соглашения по севастополю были на 100 лет вперёд...
Об этом и по телевизору говорили.
— Они называли это "поезд дружбы"?
— Да, "поезд дружбы", только в кавычках. Там были настоящие бандеровцы. Они были в эсэсовской форме, среди них — священники, женщины. И все вели себя крайне вызывающе.
Крымское и севастопольское руководство попряталось в этот момент, связаться было не с кем. Естественно, мы не имели право вмешиваться в эти дела, пока это не касалось флотских объектов. И вот они прибыли в Инкерман, сели там на катер, затем прошли по улице Ленина до музея Черноморского флота.
Один из залов Музея Черноморского флота — это была бывшая церковь. Там они провели молебен. Но на улице были тысячи севастопольцев, которые всеми способами возражали против таких акций бандеровцев.
25.02.2014 - активист «Правого Сектора» Игорь Мосийчук публично угрожает Крыму «поездом дружбы» состоящего из бандеровцев и фашистов.
27.02.2014 — В Крым выехал «поезд дружбы». Но узнав о том, что на вокзале их будет встречать самооборона Крыма, бандеровцы испугались и сошли с поезда...
А тут про какую-то военно-морскую базу народу впаривают...
...20 февраля 2014 года восемь автобусов с крымчанами, участвовавшими в акциях «антимайдана», возвращались домой. Под Корсунем, Черкасской области, автоколонна попала в засаду, устроенную вооружёнными экстремистами. Крымчан ждали. В одном из автобусов ехала Екатерина Солодилова из Симферополя. Она с содроганием вспоминает те нескончаемые часы страха, которые пришлось пережить...
Один товарищ показал пробирку со стиральным порошком и после этого разнесли страну.
Путин знал что жидобандеровцы ( по Коломойскому) попытаются выгнать ЧФ РФ из Крыма.И воспользовался тем что крымчане,как юго-восток Украины, не признал военный переворот в Киеве,и помог крымчанам уйти в Россию.
С 90-х годов было понятно, что будет бойня, но за четверть века никакой бойни почему-то так и не случилось.
2. "Титушки", нападавшие в Киеве на майдановцев, возвращаясь, получили под Корсунем отлуп от антимайдановцев. При этом никто не погиб, а всякие байки, рассказанные по этому поводу зомбоящиком, из той же серии, что и распятый в Славянске мальчик.
Очевидцы с другой стороны рассказывают об этом эпизоде так:
https://ru.krymr.com/a/26905081.html
3. Выгнать ЧФ из Крыма было невозможно, поскольку право пользование Севастопольской ВМБ было закреплено за Россией вплоть до 2042 года.
4. Вот автор статьи это и утверждает - что всё делалось ради Севастополя. А на самом деле, главное - это было защитить крымчан от озверевших бандеровцев.
И это известно всем, кто хотя бы раз смотрел наше ТВ.
27 марта 1994 года в Донецкой и Луганской областях прошёл референдум, формально названный «совещательным опросом», одновременно с Парламентскими выборами на Украине.
Результаты голосования в Донецкой области были следующими:[3]
Согласны ли вы с тем, чтобы Конституция Украины закрепила федеративно-земельное устройство Украины?
За — 79,69 %...
Вы за подписание Устава СНГ, полноправное участие Украины в экономическом союзе, в межпарламентской ассамблее государств СНГ? (в 1994 году это было синонимом евразийской интеграции)
За — 88,72 %.
Почти тоже самое и в Луганской обл.
Съезд в Северодонецке в 2004г.
И бойня 2014г.
И тебе что не сообщали что на Украине нет никакого ПРАВА?Там сейчас на Конституцию положили болт и живут - Именем майдана!
Пришла толпа бандеровцев к зданию суда и потребовала освободить побратыма.Кандидата в президенты раздели до гола и избили,а его трусы разорвали на сувениры.
Так что всё правильно сделал Путин - защитил крымчан от жидобандеровцев и не дал пиндосам построить базу в Крыму.
- Какой хренью вам ваши несчастные тыквы забивают-это жуть и смех;
- Пэдро,тебе уже выслали самолет рогаток .Уже пропили? Да ужжж...
- Сам-то понял,что накарябал?
- Так он же лысый по определению-вместо головы-то ж..а.)))
- Ты давно уже труп смердящий.
- Это дурка в Житомире.На койке-сам Петух.
- Нормальную пенсию надо заработать. А сидючи вахтером в женской бане много не заработаешь.
- Тогда твое место в анусе.
И т.д.
И аватарку себе выбрал такую, чтобы никто не сомневался в уровне его развития.
Давай-ка в чулан, дурачок, там отличная коллекция дебилов подобрались - скучно не будет...)
Вот провели в 1994 г. "совещательный опрос", из которого тебе что-то там ясно стало, но никакой бойни почему-то не последовало пока Путин не отжал Крым и не посеял на востоке Украины надежды, что и они следующие на очереди.
И пока направленный из Крыма отряд Стрелкова не захватил Славянск и не началось вооруженное противостояние сепаратистов украинским войскам.
А вот в русскоязычной Харьковской области сепаратистов послали по известному адресу, и почему-то никакой твоей "бойни" там нет и в помине.
2. Если Пу хотел защитить русскоязычное население Украины от этих самых жидобандеровцев, то почему его только судьба крымчан обеспокоила?
И если американцам нужна была военно-морская база на Черном море, то что им мешает создать её сейчас в Одессе или ещё раньше на территории любой черноморской страны, входящей в НАТО - Болгарии, Румынии или Турции?
За Стрелкова не выдумывай.Каждый хочет героем стать.Узнав что какой то самолёт упал в зоне их ответственности - казаки из Чернухино заявили что они его сбили -не зная что это Боинг и летел он на высоте 10 т м.
Дружина Славянска била нациков 30 марта.А встречать Стрелкова с крымчанами Пономарёв поехал 12 апреля.Так что не надо лепить горбатого до стенки.
У нас в Краснодоне 1 марта на митинге ( под украинскими флагами ) было принято решение создавать Дружины для отпора от бандеровцев.Никто не собирался воевать с Украиной.Это бандеровцы к нам припёрлись,а не Россия.
В русскоязычной харьковской обл жиды Кернес и Добкин подставили Янека и дали разгуляться жидобандеровцу Билецкому.Ровно два года назад, 14 марта 2014 года неонацисты из организации «Правый сектор» во главе с Белецким расстреляли в Харькове из помещения "Просвиты" на Рымарской двух человек - студента-третьекурсника Артема Жудова 19 лет и Алексея Шарова 31 года.
Это Харьков с флагами России и Украины.
Еврея Билецкого еврей Кернес отпустил.И он сейчас продолжает убивать русских на Донбассе.
СБУ харьковское по жестокости чуть не дотягивает до харьковской ЧК времён гражданской войны.У них трупов меньше.Разницы между готовой базой в Севастополе и базой в Болгарии не видишь?
И если бы сепаратисты, размахивавшие на митингах флагами России и требовавшие присоединения к ней, подумали о том, что Украина станет всеми доступными ей средствами защищать территориальную целостность страны (что по Конституции является прямой обязанностью и органов власти и каждого гражданина), то, может быть и сейчас никакой бойни на Востоке Украины не было, как нет её в той же Харьковской области.
2. Мне незачем выдумывать за Стрелкова - в интервью Проханову он сам заявил:
"Спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд".
3. Если бы у америкосов был бы интерес к созданию базы для своего ВМФ в
Только вот никаких попыток создать хоть что-то похожее на базу они почему-то не предпринимали и не предпринимают, причем не только на Черном море, но и на Балтийском, где у них тоже полно союзников.
Все эти разговоры об американской ВМБ в Севастополе, которую они якобы мечтали организовать - это всё страшилки для детей дошкольного возраста.
Вместо мифической американской базы под Севастополе, которую Путя своими героическими усилиями якобы смог предотвратить, Россия через какое-то время вполне может получить базы НАТО под Черниговом или Конотопом.
Чем это лучше - бог весть.
И живут себе люди без всяких войн и разрушений, беспрепятственно говорят по-русски...
Что касается того, чтобы дождаться выборов президента Украины и переизбрать Януковича, то это был бы неплохой вариант, вот только Янукович наложил в штаны и не дожидаясь переизбрания, под покровом ночи сбежал в Россию (хотя и на Украине ему было, где приземлиться), насрав на Конституцию и свои обязанности в соответствии с ней, о чем потомственному идиоту забыли сообщить...
А решение приступить к антитеррористической операции было принято 13 апреля именно после расстрела украинских силовиков отрядом Стрелкова.
Понятное дело, Глуповатов лучше Стрелкова знает, как всё обстояло на самом деле. И лучше Маннергейма. И лучше Черчилля.
На ум даже и не приходит никто, кто бы так глубоко проникал в суть любого явления.
И кто бы так старательно забивался пол плинтус после того, как его прилюдно схватят за жопу.
Тут, конечно, сравнения с Наполеоном или римскими императорами в голову не придут.
Разве что с тараканом, испугавшимся дневного света...
Давай и ты в ЧС, вонючка - ну просто чтобы в дальнейшем не тратить время на штампованного удака савушкинского розлива...))
Только вот почему-то ни один из автобусов с бандеровцами в Крым так и не приехал, хотя времени было достаточно.
Видимо, бабушки на скамеечке перед подъездом оказались не так хорошо информированы, как хотелось бы нашему прохвосту.
Но вот 20 февраля бандеровцы, окопавшиеся в самом центре Украины, почему-то вдруг взяли и напали на мирных титушек, возвращавшихся после своих трудовых будней из Киева.
То есть там они майдановцев имели полное право избивать, а вот те, по мнению Глуповатова, должны были им дорогу выстилать цветами.
Одна из пострадавших, Екатерина Солодилова, в интервью "Крымскому вектору", опубликованному 22 февраля 2014 г. на вопрос: "Что говорили нападавшие?", ответствовала так:
"Они кричали: «Вы - бандеры, фашисты, предатели нации, да за кого вы пошли, за президента этого?! А мы народ!». Среди них были женщины, которые били
http://ateist66.livejournal.com/674483.html
Такие вот зверские бандеровцы, обзывающие бандеровцами своих противников.
В интервью радио "Свобода" корсуньские парубки рассказали, что у задержанных беркутовцев и титушек изымали деревянные биты с гвоздями, ножи и даже мачете – все предметы залиты кровью.
По данным черкасских активистов, были у крымчан и видео избиения майдановцев и окровавленные щиты 14 сотни самообороны Майдана. Активисты предполагают, что везли они их домой в качестве трофеев. Более того, в одном из автобусов были и заложники.
«На блокпосту в селе Мироновка «титушки» остановились, пятьдесят местных активистов избили и штабелями положили в кювете. А троих взяли в заложники и везли в автобусе. Один из них был подрезанный. Мы уже их здесь освободили и в больницу увезли», – говорит Корсуньский самообороновец Сергей Шульга.
В фильме «Крым. Возвращение на Родину» со ссылкой на МВД Украины журналист говорит, что так называемый «Корсуньский погром» унес жизни семи человек, а еще двадцать пропали без вести. Однако местные активисты
В УМВД Украины в Черкасской области Радио Свобода в понедельник подтвердили информацию активистов: во время прошлогодних событий не погиб ни один человек и ни один антимайдановец не исчез бесследно":
https://ru.krymr.com/a/26905081.html
Но раз, Глуповатов, тебе известно о пропавших без вести, то назови скорее их фамилии, ведь крымчанам незачем было скрывать эту информацию, наоборот, они должны были всячески её распространять.
Ну и кто же эти герои - первые жертвы озверевших бандеровцев?
Или это из той же серии, что и твоё враньё о сотнях неопознанных трупов в лесопосадках под Харьковом, озвучив которое ты тут же спикировал под плинтус и принялся изображать из себя партизана на допросе?...)
Гордись-это самые лучшие ослы.
"-Какая же ты дура--фантастическая")))))))))))
- Кто ж виноват-сволота тянется к сволоте.Выбирай хороших друзей,васисуалий-и все будет хорошо
- Философия идиота. ьА ты,васисуалий,не можешь денег заработать в своем красножопинске на отдых за границей?
- Хана биндюжникам педерастичным.Вот их-то всех в сортирах привокзальных утопят
- Ну не так же как ты ты-голым задом.
- Этот вопрос к придурку деду из asshole. Надеюсь,вы договоритесь-за тазик галушек он тебе отдастся
- Свои вопросы забей себе в анус.Или в анус биндюжника-он будет доволен".
И т.д.
И это только сегодня за утро.
Кто таких дебилов в Макспарк засылает - один глупее другого?
С твоим уровнем развития тебе бы только привокзальные сортиры чистить, а ты сюда зачем-то прискакал замусоривать ветки содержимым своего необъятного кишечника.
Ладно, чтобы больше о тебя не пачкаться, давай-ка, балбес, тоже в чулан.
Там таких, как ты, много - тебе должно понравиться...))
Что касается дешевых типа расследований дешевого пропагандиста (на которого ты сослался), то это полная чепуха. "Пацаны сказали пацанам и т.п." - это лапшу сам кушай. Кто тебе сказал, что ехали "титушки"? кто тебе сказал, что они возили с собой "трофеи"? Погромщики и сказали. Старая история. Они потом и в Одессе тоже сказки сказывали - те первые начали, сами себя потом сожгли и т.д. Наш леха скворцов любит такое дерьмо кушать - лопает, аж пиджак заворачивается. Впрочем, у лехи работа такая. Особенно умиляют ссылки на радио Свобода - самое лживое говно-СМИ.
2. По мнению Глуповатова, в Корсуни какие-то балбесы вдруг взяли и ни с того ни с сего и напали на несколько рейсовых автобусов и избили каких-то случайно оказавшихся там граждан - вовсе даже не титушек.
При этом, по словам ОДНОЙ ИЗ ПОСТРАДАВШИХ, эти самые бандеровцы кричали в лицо своим оппонентам: "Вы бандеры, фашисты, предатели нации..." и т.д.
Забавные какие-то бандеровцы...)
2. Так что там по поводу пропавших без вести в этой корсуньской битве, о которых ты нам тут с умным видом сообщал. Так и не сумел установить фамилии этих безвестных героев?
И даже руксперт тоже не сумел?
То есть запутинские пропагандоны эту утку в полёт выпустили, подпевающий им Глуповатов с готовностью к её распространению присоединился, а как потребовалось хоть чем-нибудь эту муйню подтвердить, тут же, как и в случае с "сотнями трупов в лесопосадках под Харьковом", наш правдобол забился под плитус и старательно делает вид, что это не он рассказывал сии страшные сказки...
Любимое место и любимая поза потомственного идиота...)
Только внимательно слушай, хорошо?
Итак. 7 апреля 2014 г. в ответ на захваты ружпарков на Востоке, Турчинов сообщает, что в отношении лиц, причастных к захвату оружия будут проводиться антитеррористические мероприятия.
Ещё разок: мероприятия в отношении конкретных лиц.
А вот когда вооруженными сепаратистами был захвачен целый город и захватчики начали уже убивать украинских должностных лиц, то спустя несколько часов после того, как эта информация стала достоянием украинского руководства, СНБО принимает решение о проведении уже не каких-то там мероприятий в отношении лиц, а полноценной антитеррористической операции, включающей, раз пошла такая пьянка, уже и войсковую компоненту.
Ну а ты можешь увязывать начало АТО с чем хочешь - если твоё мнение кому-то интересно, то с ним и поделись своим открытием. А мне мнение потомственного идиота, конечно, интересно, но лишь постольку поскольку...
Ну, если кто-то какие-то здания захватывал в Киеве, это не значит, что президенту нужно под покровом ночи удирать из страны.
А если президент таков, что даже его собственная партия от него отказалась и ни один украинский город не готов был оказать ему гостеприимство, то значит, и правильно, что не захотели терпеть такого уродца ещё полгода.
Достал уже всех, даже своих сторонников.
Но потомственному педику Соколову это не понять. Его не для этого наняли на хохлов потявкивать, чтобы он что-то понимал.
Потявкивает - и достаточно, больше от него ничего и не требуется... )
И никакого Стрелкова возле маховика и крючка и даже возле рубильника начала войны никто не отметил.
2. Еще разок - кто сказал про титушек, про трофеи и пленных борцов за свободу Украины? Правильно - погромщики сказали. Возражений нет? Я так и думал. А уж что там кричали в толпе - про это лучше узнать лично у свидетелей, а не через говно-СМИ.
3. А при чем тут фамилии пропавших без вести? Есть факт - автобусы были остановлены, частично сожжены, люди избиты, часть из них пропала. Власти Украины никого не стали за это преследовать. заявив, что факта смерти крымчан на территории района не установлено. Т.е. нацисты имеют право бить и похищать кого попало и где попало. И что тебе дадут фамилии, холуй?
2. "Кто-то какие-то админздания захватывал в Киеве" - как умилительно читать такие строки от поборника украинской Конституции. Вот если бы майданщики в этот момент вспомнили о ней, вместо размахивания флагами ЕС и самопальными нацистскими стягами, то никакой Донбасс, возможно, и не восстал бы.
Ну, а твое мнение по поводу правильно или не правильно скинули Яныка - кому на хер сдалось? Ты кто вообще такой, холуй госдеповский?
Оказывается, именно провозглашение ДНР, по мнению Глуповатова, было причиной решения проводить в отношении сепаратистов антитеррористические мероприятия.
То есть собравшиеся к полудню 7 апреля 2014 г. в захваченном здании Донецкого облсовета несколько десятков не пойми кого, провозгласившие создание ДНР, так, дескать, испугали власти в Киеве, что те решили начать против людей, удерживающих в Донецке пару-тройку зданий, целую антитеррористическую операцию.
И это при том, что Донецкий горсовет заявил, что ни он, ни девять районных советов Донецка не уполномачивали кого либо участвовать в собраниях, на которых принимались решения о судьбе Донецкой области.
Но всё равно - так перепугались, что собрались проводить против захвативших несколько зданий АТО.
Но вот что сказал 7 апреля Турчинов:
"Сегодня ночью создан антикризисный штаб. А против тех, кто взял в руки
https://ria.ru/world/20140407/1002872516.html
То есть антикризисный штаб создан в ночь с 6 на 7 апреля (когда никаким провозглашением ДНР ещё не пахло) и антитеррористические мероприятия собрались проводить именно против лиц, взявших в руки оружие, о чем Глуповатову и было сказано с самого начала, ещё до его побасенок насчет провозглашения ДНР.
А вот рещение проводить полномасштабную антитеррористическую операцию было принято на следующий день после захвата людьми Стрелкова Славянска и через несколько часов после расстрела украинских спецназовцев.
Кстати, ты что-то там верещал, что Славянск был не первым захваченным сепаратистами городом, но когда тебя попросили назвать другие - тут же спикировал под плинтус.
Не надумал ещё вылезти, наперсточник?
Наш прохвост редко дает ссылки на источник своих глубоких знаний. Но вот сейчас, рассказывая, что АТО уже шла полным ходом 13 апреля 2014 г., не удержался и дал.
Чтобы всё выглядело, как у людей.
Ссылку на СЕГОДНЯШНЮЮ страницу Регнума.
А потом удивляешься, что тебя считают потомственным идиотом.
А они туда, по мнению Глуповатова, и не собирались вовсе...
Кому верить - Глуповатову или российским властям?
Хрен знает - на обоих пробы ставить негде...
2. Так я и говорю: по мнению Глуповатова, в Корсуни какие-то балбесы вдруг взяли и ни с того ни с сего и напали на несколько рейсовых автобусов и избили каких-то случайно оказавшихся там граждан - вовсе даже не титушек.
У них там, видимо, традиция такая - подкарауливать проезжающие автобусы и лупить находящихся там пассажиров просто от избытка молодецкой удали.
Верно, Глуповатов.
Понятно и что лучше всего узнать, что кричали нападавшие лично у свидетелей, а не через говно-СМИ.
Так и представляю Глуповатова разыскивающего свидетелей и лично
Правильное ты принял решение, осталось только дождаться результатов твоего опроса.
А вот насчет говно-СМИ, ты что-то не то спорол. "Крымский вектор", который и опубликовал 22 февраля 2014 г. интервью с Екатериной Солодиловой - это вполне пророссийское издание, сочуствующее идеям анти-майдана, почему ты вдруг решил облить его помоями - непонятно.
Такое ощущение, что глупеешь с возрастом, хотя казалось бы, куда уж глупее...
3. Фамилии при том, Глуповатов, что только они могли бы подтвердить твою муйню про пропавших без вести.
В автобусах ехали все крымчане, списки поехавших антимайданить у организаторов, естественно, были, вдруг какие-то люди не возвращаются - и всем понятно - "убиты в лесопосадках пол Корсунью".
Но ведь это же настоящие герои, в Крыму о них должны легенды слагать, бюсты на аллеях славы ставить, а их даже по фамилиям никто не удосужился назвать.
Это по-людски, Глуповатов?
До сих пор ругают себя последними словами, особенно, натыкаясь на сотни трупов в лесополосе под Харьковом. И их можно понять - упустили шанс, который выпадает раз в столетие...
2. Конституцию обязаны исполнять в первую очередь должностные лица, тем более дающие клятву на ней. А простая публика её чаще всего и не читает вовсе.
Лично мне твоё мнение, холуёк, тоже на хрен сдалось - но ты вот почему-то всё время прыгаешь за мной по всем веткам, что-то там про хохлов всё время скулишь, и я и все остальные, к кому ты иногда приклеиваешься, отмахиваются от тебя как от назойливой мухи, а ты всё лезешь и лезешь со своей муйнёй...
А как задашь тебе какой-нибудь вопрос - хоть по поводу каких-то американских откровений, с которыми ты где-то ознакомился, так тут же ныряешь под плинтус со стремительностью таракана.
А потом удивляешься, что тебя считают самым глупым, лживым и трусливым прохвостом Макспарка...
2. При чем здесь ""должностные лица", придурок? Это ты вспомнил о конституции Украины, когда повстанцы брали под контроль города и провозглашали ДНР. А когда тебя натыкали носом и напомнили, что сначала майдановцы ею подтерлись, ты тут же переобулся и вспомнил о каких-то "должностных лицах".
И еще, петух, где это я скулил о "хохлах"? Есть подтверждения? Или опять ляпнул как корова на лужайке?
2. Майдановцы свергали правителя, от которого к концу его срока отвернулись даже его сторонники. Разрушать страну они при этом не собирались, узурпировать власть не собирались, и взамен сбежавшего Януковича на Украине в положенный срок провели выборы нового главы государства.
А сепаратисты стремились именно разрушить Украину как государство, и, естественно, украинские власти отреагировали на это так, как реагирует на вооруженных сепаратистов, стремящихся расколоть страну, власть в любом государстве.
3. О хохлах, Педрилкин, ты скулишь в 90% своих комментов, в отличие от всех нормальных людей, которые вспоминают Украину лишь от случая к случаю, или если приклеиваются такие вот присоски, как ты.
4. Так что там по поводу "откровенных американцев"? Не надумал ещё чем будешь своё враньё отмазывать, прохвост?
2. Майдановцы, когда свергали правителя, действовали вопреки Конституции, а значит, и они сами, и их холуи вроде тебя, потеряли всякое право вспоминать о ней в упрек сепаратистам. Кроме того, майдановцы боролись с законной, действующей властью, а сепаратисты действовали уже в условиях свергнутой власти. Что касается твоих бредней про разрушение страны, то этим занимались именно майданщики, причем еще более эффективно, чем все предыдущие правители Украины. А сепаратисты всего лишь хотят отделиться от бандеровского дурдома и это их полное право. Разрушить Украину как государство в их планах не было. Хотя теперь, возможно, такое желание у них есть. И у тебя бы появилось, если бы президент заявил бы тебе, что твои дети будут сидеть в подвалах, а не учиться в школе.
Поздравляю с очередным маканием твоей рожи в твою же ссанину
Тем более, что ты про мою русофобию начал сочинять ещё несколько лет назад, но на все просьбы процитировать хоть какое-нибудь моё русофобское высказывание отвечал вполне традиционно - ещё глубже зарывался под плинтус.
2. "Сепаратисты, - авторитетно заявил Глуповатов, - всего лишь хотят отделиться от бандеровского дурдома и это их полное право. Разрушить Украину как государство в их планах не было".
А что это за право такое - расскажи, прохвост. Откуда оно взялось? И было ли такое право у Чечни, захотевшей отделиться от России?
И каким образом Украина не разрушилась бы, если отделить от неё Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области, как это мечталось основоположникам проекта "Новороссия"?
3. Так ты собираешься, прохвост вылезать из под плинтуса и рассказывать про "откровенных американцев"? С чего тебя вдруг медвежья болезнь одолела?
Что-то пошло не так, как планировал?
Ещё одно враньё - что телодвижения силовиков в Славянске никак не связаны с захватом города 12 апреля 2014 г. отрядом Стрелкова. А с чего тогда вдруг силовики озаботились именно Славянском - он до Стрелкова уже был кем-то захвачен?
И кем же?
Давай, Глуповатов, расскажи нам захватывающую историю о Славянске, захваченном ещё до Стрелкова "вооруженными силами ДНР". Кто командовал этими храбрецами, сколько их было, когда это знаменательное событие произошло - в общем, всё, что знаешь о протозахвате этого города неизвестно кем.
Только не прячься под плинтус, ладно?
Сколько можно тебя оттуда выскребать?
2. Сепаратисты действовали в ответ, придурок. Сначала майданщики подтерлись конституцией и взялись разваливать Украину. А когда добились развала власти, сразу стали удивляться, что этот самый вакуум власти стал заполняться совсем не теми силами, на которые они рассчитывали. Это от невежества. А националисты, как ты сам знаешь, люди недалекие, да еще и моральные уроды. Что же удивляться, что сепаратисты не захотели видеть во власти моральных уродов? Про Чечню мы поболтаем в другом месте. Разберемся с Украиной и прямо сразу и возьмемся. Ты и так зафлудил всю ветку.
А в статье речь идет о том, что силовики отказались вводить бронетехнику в город. Понимаешь, дебил? За городом стояли и ждали приказа. Аваков именно 13 апреля заявил, что АТО захлебнулась. Но ты ведь врал, что никакой АТО еще не было. Забыл? Да еще ссылался на пост Авакова в фейсбуке, скромно утаив его содержание.
Разберись с этим своим враньем и многое для тебя прояснится.
Лугандонцы - это сокращенное название сепаратистов. Сепаратисты - это не русские, а русскоговорящие и украиноговорящие жители Луганской и Донецкой областей, захотевшие отделиться от Украины. Русскоговорящих жителей полно и в США и в Израиле - почему нужно к этим гражданам США или Израиля питать какие-то нежные чувства - непонятно.
Ну а вообще, значение слова "фобии" посмотри в словарике. Глядишь, в пустой головке что-то и отложится.
А вот твоя укрофобия ясно прослеживается, поскольку ни о чем, кроме как о хохлах, ты говорить давно уже не в состоянии.
К врачам не пробовал обращаться?
2. Каким образом, Глуповатов, майданщики взялись "разваливать Украину", добиваясь отставки Януковича? Какое это имеет отношение к развалу Украины?
Когда в России в 1993 г. одна ветвь власти свергла другую - это с точки зрения
Но ты так и не ответил на вопрос по поводу вот этого твоего заявления: "Разрушать Украину как государство в планах сепаратистов не было". То есть стремление отсоединить от Украины Донецкую, Луганскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области - с точки зрения глуповатовых, не разрушило бы Украину?
3. "Что же удивляться, что сепаратисты не захотели видеть во власти моральных уродов?" - авторитетно заявил Присоскин.
То есть до бегства Януковича они моральных уродов в лице Рады, где 10% голосов принадлежало неонацистам из "Свободы" они готовы были видеть во власти. А как были объявлены выборы нового Президента, взамен сбежавшего, а в дальнейшем прошли и выборы в Раду, откуда выкинули эту самую "Свободу", тут-то они и поняли, что лучше превратить Донбасс в арену военных действий, чем жить под властью таких моральных уродов.
Верно, Балбесятинков?
4. Ладно, прохвост, если ссышь про Чечню, то просто расскажи, о каком таком "полном праве" сепаратистов на отделение ты балаболил?
Что это за право такое и где оно прописано?
А ты чего так перевозбудился?
2. Я же русским языком сказал, прохвост, что никакой АТО с использованием бронетехники до захвата Стрелковым Славянска, то есть до 12 апреля не было.
А как Стрелков 12 апреля город захватил, то и стали как-то пытаться с ним и его отрядом разобраться, а когда эти попытки успехом не увенчались, поскольку силовики стали ссылаться на отсутствие законодательного обеспечения их действий, то и пришлось официально вводить режим АТО.
Но ты ведь врал, что АТО в Славянске никак не была связана с захватом его отрядом Стрелкова.
Тебе задают простенький вопрос - а чего тогда силовики туда поперлись с бронетехникой и намерением провести антитеррористическую операцию.
Против кого её было проводить до 12 апреля?
Молчит, Глуповатов, думку думает...
И про "нестесняющихся американцев" тоже никак не придумает как вылезти из лужи, в которую сам себя усадил"
Такова судьба всех глупых, лживых и трусливых присосок - сначала сказать какую-нибудь глупость или соврать, а потом месяцами и годами отсиживаться под плинтусом в ожидании, когда всё забудется.
Верно, Педрилкин?
2. Для отставки Януковича требовалось захватывать админздания, здания СБУ и воинские части на Западной Украине? Если такие действия не ведут к развалу страны (как это очевидно для всех людей), то ты просто пробитый петух, кукарекающий за корку хлеба. И это тоже очевидно для всех людей. Что касается перечисленных тобой областей, то когда они были отсоединены от России, то это почему-то не привело к развалу последней. Крым отсоединяли и от России и от Украины - и никакого развала не произошло. Учи историю, а не методички Госдепа.
3. Сепаратисты воспользовались развалом власти ,устроенным майданщиками и попытались выйти из состава Украины. Точно так же, как сама Украина воспользовалась госпереворотом в СССР и объявила о своей независимости, насрав при этом на права того же Крыма. Что тебя не устраивает? Отбрось двойные стандарты и тебе станет намного легче, придурок.
2. Со слов Авакова очевидно, что АТО с применением бронетехники уже шла, причем еще до появления Стрелкова (о нем просто никто не знал). 13 апреля СНБО отказался ввести чрезвычайное положение на ЮВ Украины (хотя уже было известно о гибели СБУшника под Славянском). Но операция захлебнулась не из-за этого, а из-за отказа силовиков входить в город без бронетехники. Никто и никогда на Украине не увязывал начало АТО с гибелью СБУшника. Долго тебя еще надо макать, балбес?
Но лично я термин "лугандонцы" услышал не от украинских националистов, а в Макспарке от каких-то людей, не особо зацикленных на Украине.
С точки зрения потомственного идиота, термин используется исключительно в отношении русских жителей Донбасса. Ну а как тогда называют украинцев, не захотевших жить под властью "хунты" и пополнивших ряды сепаратистов?
Для них потомственные идиоты изобрели какой-то другой термин? Какой-же - колись скорее Присоскин, я буду употреблять именно его...)
2. Когда захватывали что-то на Западной Украине, ни к какому развалу страны это, естественно, привести не могло, поскольку никаких сепаратистских планов у протестующих не было, что известно любому потомственному идиоту, кроме нашего.
Ну а то, что отделение от Украины 8 областей, как планировали идеологи Новороссии, не является её развалом - это из серии "нарочно не придумаешь" - любимом жанре
3. Глуповатов, как и положено, учился в школе для умственно отсталых детишек и остался по этой причине в неведении, что по Конституции СССР все союзные республики, в том числе и Украина, имели право свободного выхода из состава СССР.
И теперь приравнивает намерение сепаратистов выйти из состава Украины к выходу самой Украины из состава СССР.
Давай обратно в спецшколу, балбес - может, в этот раз тебе повезёт больше и хоть какие-нибудь знания в пустой головке отложатся.
Мы все будем за тебя болеть...)
4. Где-то что-то про право народов на самоопределение Глуповатов читал, но где и что - в головке не удержалось, но это не мешает ему с уверенностью потомственного идиота заявлять о "полном праве сепаратистов на отделение" и про какие-то двойные стандарты.
Но если ты ничего не знаешь, то о каком тогда "полном праве" ты тут болтал, клоун?
Вот так и сейчас: проблеял что-то про "нестесняющихся американцев", а когда спрашивают, что имелось в виду, нашего Балбесятинкова уже и след простыл, даже усики мухотараканьи из под плинтуса не торчат.
Так сильно в штаны наложил...
А с чего вдруг, Балбесятинков? Что пошло не так?
2. Наш прохвост уверенно заявляет, что со слов Авакова ему стало очевидно, что АТО с применением бронетехники уже шла под Славянском ещё до появления там отряда Стрелкова.
Естественно, возникает вопрос: из каких слов Авакова наш потомственный идиот сделал свой глубокомысленный вывод и против кого было применять под Славянском бронетехнику ещё до того, как город был захвачен стрелковцами.
Молчит Глуповатов, наверное, отвлёкся на что-то, сейчас разберется с делами и
Ну а СНБО не стал вводить 13 апреля (на следующий день после захвата Славянска) чрезвычайное положение на ЮВ Украины по всем, кроме проплаченных шавок причине - во время ЧП нельзя проводить выборы президента, а хохлам как раз предстояло через месяц его выбирать.
Поэтому выбрали режим АТО, а не ЧП.
Не устал ещё чушь пороть, потомственный ты наш?
2. Когда нацистские банды захватывают админздания, воинские части и т.п. - это прямой путь к развалу страны (что мы и наблюдаем уже который год). Хотя свинья вряд ли догадывается, что дуб без корней не выживет. Свинья хотела всего лишь желудей. Ты не читал эту поучительную историю? Почитай, свинья.
Каким образом выход из состава Украины нескольких областей привел бы к развалу Украины как государства? В разное время Украина свободно обходилась и без них и даже без Западной Украины, Львова, Карпатской Руси и т.п. Есть какой-то осмысленный аргумент, Отсоскин?
3. Когда Украина выходила из состава СССР, она даже не вспомнила о таком своем праве (иначе пришлось бы отпустить Крым по законам СССР). Первым делом она вспомнила "о смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года". Далее Украина вспомнила о праве народов на самоопределение. Так какие теперь претензии к ЛДНР? Особенно у тебя, придурка...
Повторяю заданный вопрос, который ты сделал вид, что не заметил:
"Если, с точки зрения потомственного идиота, термин используется исключительно в отношении русских жителей Донбасса, то как тогда называют украинцев, не захотевших жить под властью "хунты" и пополнивших ряды сепаратистов?
Для них потомственные идиоты изобрели какой-то другой термин? Какой-же - колись скорее Присоскин, я буду употреблять именно его..."
2. В 1993 г. вооруженные банды Макашова-Баркашова захватывали в Москве административные здания, вооружались хранящимся в здании ВС оружием и т.д., протестуя против деятельности тогдашнего президента РФ - но почему-то ни к какому развалу страны это не вело.
Развал страны получается, когда всё это происходит под сепаратистскими лозунгами.
Насчет того, что отсоединение от Украины третьей части всех областей , на что претендовали сторонники Новороссии, - не есть развал страны - это у тебя смешно получилось, Педрилкин. А если бы из России вышла третья часть
3. Глуповатова спрашивают - что общего в отделении Украины от СССР (что предусматривалось Конституцией СССР) и попытками отделить от Украины отдельные её области, что никакой Конституцией предусмотрено не было.
Глуповатов привычно нырнул под плинтус, и уже оттуда донеслось: Украина ссылалась не на Конституцию, а на госпереворот в Москве.
А зачем, балбес, ей ссылаться на Конституцию, если всем и так известно, что такое право в ней заложено, а в данном случае просто нужно было объяснить срочность и безотлагательность такого решения?
4. Балбесятинкова спрашивают: о каком таком "ПОЛНОМ ПРАВЕ СЕПАРАТИСТОВ НА ОТДЕЛЕНИЕ" он вещал - что это за право такое.
Тихо под плинтусов - Балбесятинков затаился и не единый шорох не выдает его присутствия там. Просто обделался со страха и так и сидит, тоскливо вдыхая ароматный запах своих выделений...
2. Естественно, 12-13 апреля под Славянском уже проводились какие-то антитеррористические мероприятия в ответ на захват города стрелковцами, но после того, как акция споткнулась об отсутствие её правового статуса, вечером 13 апреля было принято официальное решение о режиме АТО.
Ты же не случайно забиваешься под плинтус каждый раз когда тебя спрашивают: против кого было проводить под Славянском антитеррористические мероприятия ДО того, как город был захвачен отрядом Стрелкова.
Ну а почему АТО, а не чрезвычайного положение, это тебе, прохвост, разъяснили в предыдущем комменте. Если не понял, читай до тех пор, пока дойдёт.
Попытка разблокировать проезд в Славянск, после которой прибывшие стрелковцы расстреляли местных силовиков - это и был эпизод проводимых под Славянском 13 апреля антитеррористических мероприятий.
А ты думал, Педрилкин, что 13 апреля под Славянском силовиков не стрелковцы расстреляли, а кто-то другой?
И кто же эти неизвестные герои, положившие начало боевым действиям на Донбассе?
Что касается твоего вопроса, то он невероятно туп, вследствие чего корректно ответить на него невозможно. Нацисты не делают различий для сепаратистов и именуют их по всякому (в том числе лугандонами, колорадами и т.п.), неважно кем они являются по национальности. Тем более, что украинцы, воюющие против хунты, вкладывают в понятие "украинец" вовсе не такой же смысл, что украинские нацисты и хунта. Так что не валяй дурака, петушок.
2. Что касается банд Макашова-Баркашова, то они своими действиями тоже способствовали развалу страны, хотя и считали, что спасают ее. Также как и нацистские банды Украины. Только в России их загнали в подполье, а на Украине - нет. Результат налицо. А сепаратизм - лишь следствие, реакция на неонацистский дебош. Про области уже говорил для особо тупорылых - Украина в свое время легко обходилась и без Западной Украины, и без Крыма, и без Новороссии. Еще раз повторить, тупорылый?
Не понял опять? Могу в сотый раз повторить. Не стесняйся, мой маленький даун. Оторвись от прослушки и обнюхивания плинтусов и вылазь уже на свет божий.
Когда же его спрашивают, с чего он взял, что термин используется исключительно в отношении русских и как тогда величать сепаратистов украинской национальности, он быстренько меняет позицию и уверяет, что сепаратистов именуют лугандонцами вне зависимости от их национальности.
А потом удивляется, что его считают потомственным идиотом...)
2. Не нужно сочинять на ровном месте, прохвост. Банды Баркашова-Макашова никакому развалу страны не способствовали, страна осталась бы в прежних границах и в случае победы сторонников Верховного Совета.
Понимаешь, Глуповатов, Россия тоже когда-то обходилась без Сибири или Дальнего Востока и какой-нибудь удак, вроде тебя, тоже мог бы на этом основании заявить с умным выражением на перекошенном от непрерывного вранья лице, что если сейчас
А сколько тогда у страны нужно скоммуниздить, чтобы потомственные идиоты согласились с тем, что это уже развал?
3. Госперевороты происходят во всех странах, но при этом эти страны остаются в прежних границах. Считать, например, что если Ельцин совершил в 1993 г. госпереворот и нарушил Конституцию, то теперь любой удак может на этом сновании вполне законно требовать отсоединения от РФ, допустим, Калининградской области или Хабаровского края могут только потомственные идиоты вроде тебя.
4.Балбесятинкова спрашивают: о каком таком "ПОЛНОМ ПРАВЕ СЕПАРАТИСТОВ НА ОТДЕЛЕНИЕ" он вещал - что это за право такое.
Тихо под плинтусов - Балбесятинков затаился и не единый шорох не выдает его присутствия там. Просто обделался со страха и так и сидит, тоскливо вдыхая ароматный запах своих выделений...
2. Банды Баркашова-Макашова были единственным сторонниками Верховного Совета? Я не знал этого. Но нацистские уроды в любой стране способствуют развалу. Это тебе ликбез. Что мы и видим на Украине.
Украина легко обходилась без Крыма, Донбасса, Новороссии не при царе Горохе, а в прошлом веке. В те времена, когда Россия обходилась без Сибири, там не жили русские вообще. А вот на Украине несколько иная ситуация. Ну, это для тупорылых намек такой. Донбасс или Крым населены русскими и небольшим числом украинизированных русских. Их уход никак не ослабит Украину. Как не ослабил Россию уход Польши или Финляндии. Так у кого там перекосило от вранья?
Цитирую, Глуповатов твою глубокую мысль:
"Лугандонцы" - это термин в отношении русских жителей Донбасса (коммент от 14 сентября).
Теперь, оказывается, что не только русских, а "в основном русских". Но как только Глуповатову задают вопрос: а как тогда называют сепаратистов-украинцев, не желающих жить под властью "хунты", наш наперсточник сразу же теряет свою обычную говорливость и делает вид, что внезапно оглох на оба уха.
Отчего так, прохвост?
2. Банды Баркашова-Макашова были не единственными сторонниками Верховного Совета. И правый сектор был не единственным представителем Майдана.
И если бы сторонники Верховного Совета победили, страна осталась бы в тех же самых границах.
То же самое было бы на Украине, если бы во внутренний конфликт не вмешалась третья сторона.
3. Глуповатова спрашивают, какую часть территории государства необходимо у него отнять, чтобы потомственные идиоты назвали это развалом страны. Третью
Молчит Глуповатов, думку думает...
Ладно, подождем, может, чего и придумает.
4. Глуповатова спрашивают: что это за "полное право сепаратистов на отделение" - о каком таком праве идет речь?
Забился под плинтус Глуповатов, даже не пытается какую-нибудь очередную глупость выдать на-гора.
Трусливый ты у нас какой-то. Это у тебя тоже наследственное или только глупость?
2. Ты не проси меня. Раз тебя не устраивает ответ про начало боевых действий на Украине в результате захвата Славянска отрядом Стрелкова, то просто расскажи, с кем "на самом деле" начались бои на Востоке Украины, если не со стрелковцами.
И почему, как в твоей ссылке и говорится, первоначальная попытка вернуть Славянск не удалась из-за отсутствия соответствующего правового режима и пришлось вечером 13 апреля вводить режим АТО.
Из-за чего войска пытались овладеть именно Славянском - чем он 12-13 апреля отличался от любого другого города?
3. Нашему Глуповатову вдруг почему-то вспомнилось как он три месяца назад нёс ахинею про то, что захват Стрелковым Славянска был вовсе не захват, а "взятие под контроль", потому что "захват предполагает сопротивление".
Его спрашивают, а, например, захват нацистами Дании тоже правильнее называть не захватом, а взятием под контроль, ведь никакого сопротивления там практически не было.
Как это не было, удивился Глуповатов, и тут же перечислил примеры такого
1. По авиабазам Дании немцы нанесли упреждающий удар.
2. Затем немцы захватили главный аэропорт страны.
3. Затем немцы высадились в столице страны.
После того, как все посмеялись, Глуповатов надолго потерял интерес к этой теме, но теперь ему вдруг захотелось, чтобы ему напомнили с каким характерным звуком он плюхнулся в вытекшую из под него лужицу.
Ну, пожалуйста - я не жадный, мазохистам нужно идти навстречу, хоть и больные, но всё же люди.
Хотя больше всё же больные...
28 мая 1997 года главы правительств России и Украины в рамках подготовки к подписанию «Большого договора» о дружбе и сотрудничестве подписали в Киеве три соглашения по Черноморскому флоту:
Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о параметрах раздела Черноморского флота (устанавливает численность ЧФ РФ в 25 тыс. человек)
Ты что не знал о том что ЧФ России находился в Крыму?
по башке их палкой колоти:-)))
Комментарий удален модератором
Железнодорожный ключ «Малороссия», 1836 г.
Первая перепись населения Империи в 1897 году, Крым:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А причина одна: дикари ГУННЫ у власти 400 лет. И Петербург Романовым приписали. И Рюриков придумали, что якобы глупые русские сами Рюриков позвали. Никто Рюриков не звал. И с цивилизованным западом постоянно враждуют.
Кукушкин, ты либо дурака валяешь, либо элементарно дурак...)))
А в России люди нормально живут, никто не голодает.
Чтобы жизнь в России была как в Швейцарии, Россия должна быть Швейцарией по размерам и географическому положению.
Ну вот чтобы ты жил как Абрамович, тебе надо было бы родиться Абрамовичем. Но ты не Абрамович, и никогда им не станешь...))))
Комментарий удален модератором
Крупными буквами стал писать? ))
Сейчас оне снова взялись ,,помогать" России.- Свои войска к границам России подтянули.Санкциями ,,кормят".Не знаешь - почему такая забота о тебе?
А сидючи вахтером в женской бане много не заработаешь.
Мне тоже поначалу копейки насчитали,а потом со знающим человеком разобрались,пересчитали,-все в порядке стало.
А тебя украинцы в Крым не пускали?
А что сейчас русские украинцев в Крым не пускают?
2. Украинцы то пускали, а вот пиндосы могли бы и не пустить.
Это он натворил делов с майданами.
По большому счёту, надо было бы его вернуть на Украйну милую: или возвращать власть, или вилять хвостом перед узурпаторами.