Во как оборзели! Уже не стесняются. А вы всё Путин, Путин.
Times: Русских надо истреблять - они незаслуженно владеют природными ресурсами!

На днях редактор влиятельного британского журнала The Economist Эдвард Лукас в не менее влиятельной британской газете Times высказал
давнюю мечту англосаксов «… экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».
Это не оговорка, а давняя стратегическая линия: лишить народы, «незаслуженно» владеющие землями, этих земель по примеру индейцев или австралийских аборигенов. Покойный Збигнев Бжезинский задолго до 2017 года писал:
«…Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд – каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США»
И говорил в интервью:
«Россию необходимо расчленить на три отдельные государства – одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство». Естественно, продолжает он, чтобы ресурсами этих территорий ведала бы не Россия, а «цивилизованный мир». «Цивилизованный мир» - это литературный псевдоним американкой гегемонии, самих США и их «наших сукиных сынов».
Такая очевидная нацеленность на захват земель со всеми дарами природы и ликвидацию туземцев лишает смысла любой дипломатический и правовой диалог. Ведь диалог в посольстве или в суде можно вести только в том случае, если оппонент признаёт за тобой какие-то права. Если, например, адвоката в суде лишат слова на всё время заседаний, то зачем он там вообще нужен?! Ведь очевидно же, что адвокат, которому не дают говорить = отсутствие адвоката.
Совершенно очевидно, чего хотели американцы на Украине: сперва истребить русских, потом украинцев. Очевидно и то, что получилось: пункты в задаче поменялись местами. То есть украинцев, проявивших слабину и податливость, начали уничтожать раньше русских, живущих благодаря активному сопротивлению. Решили – раз ЭТИ индейцы не поддаются, давайте пока истребим другое племя! Нам всё равно ИХ ВСЕХ истреблять, какая разница, в том или ином порядке? http://ss69100.livejournal.com...
Стало совершенно ясно, Трамп там или не Трамп – нам совершенно не на что надеяться в разговоре с НАТО. Их споры об использовании нашей земли касаются только земли, а по нам у них консенсус: небытие. Сперва американские советники навязали Ельцину экономику первобытного племени «всё в обмен на сырьё», лишили наш народ всякой формы участия в мировом производстве.
Теперь The Economist и Times в едином порыве аналитического усердия доказывают читателям (а это не таблоиды, это мозговые тресты элиты, что The Economist, что Times) – сырьё, которое продают русские (ничего больше не продавая) – незаслуженно принадлежит русским.
Вначале нам смели с лица земли всю экономику, а теперь и саму землю выдёргивают из-под ног! Опыт богатый – начали с Ирландии, континенты от туземцев уже третий век очищают…
p. s. Ну если закрыть глаза на вторжения в Сербию, Ирак, Ливию, Сирию. Госперевороты в Киргизии, Украине, Грузии, выход из договора по ПРО, содание ПРО в Восточной Европе. Вмешательство во внутренние дела России, заявления американских политиков, что они будут противодействовать экономической интеграции с нашими соседями, то да Путин все испортил и не оценил американского дружеского санкционного жеста, на благо интересов России.
P.S. Таких похоронщиков России за 1000 лет были десятки миллионов. Одни хоронили и хоронят Россию в СМИ, другие приходили на русскую землю с оружием, чтобы по "справедливости" разделить богатства России.
И где сейчас эти похоронщики?
Давно сгнили в земле эти похоронщики, а Россия стоит и еще 1000 лет простоит!
Источник: www.thetimes.co.uk
Комментарий (цитата из книги "HOMO UNUS" - https://www.academia.edu/5399659/HOMO_UNUS.):
При всем уважении к североамериканским индейцам, мы – не индейцы.
Мы – русские, построившие технотронную империю, и если кому-то кажется, что он сможет прийти, ограбить нас и загнать наших детей в резервации, тот глубоко и по-крупному ошибается. И пусть пока старые добрые колониальные методы дают неплохие результаты, пусть пока западным Дельцам удается оптом, по дешевке скупать ничтожеств , возомнивших себя элитой нашей страны, пусть им пока удается развести местных компрадоров, рассказывая им сказки о том, как они и их потомки будут припеваючи жить на своей новой родине , – продолжение истории будет сильно отличаться от ожидаемого.
Нашим бледнолицым братьям давно пора понять: вам тут не прерия.
Это Россия, и пришедшие за шерстью в нашу ледяную пустыню всегда, во все времена выползали из нее остриженными наголо.
«Разгром России и после наиболее блестящих побед находится за пределами всякой вероятности. Даже наиболее удачниый исход войны не будет иметь своим последствием распад основной мощи России, которая зиждется на миллионах коренных русских. Если их даже разъединить посредством договоров, то они так же быстро вновь объединятся, как соединяются части разрезанного предмета из ртути. Эта неразрушимая империя русского народа, сильная своим климатом, пространством и непритязательностью, как и наличием лишь одной границы, нуждающейся в обороне, сделается после ее поражения нашим прирожденным и жаждущим реванша противником».
Отто фон Бисмарк
Комментарии
Защитите свои земли - тогда и будут заслуженные. Иначе у вас ВСЕ отберут.
(А чтоб вымирать прекратить - надо перестать брать плату за бездетность - пенсии. Не платите русским за бездетность - платите за детность. Слабо?)
Кто думает так же - ответьте.
Русские начали вымирать с 60-ых - пенсии введены в 1956.
Вот и выбирайте, что вам нужно - жизнь нации или плата за ее убивание.
А вот дети НИКОГДА не были и не будут кормильцами родителей. Взрослым детям есть кого кормить - своих детей.
Вы где живете? На Луне?
А еще у нее железный принцип "люди отчисляли взносы не на свою будущую пенсию, а своим родителям. Да плевать мне, что закон пишет обратное. Если закон пишет то, что мне не нравиться, то значит никакого закона и нет, потому что мне так хочется. И что родители родителей сами себе заработали на пенсию своими взносами в ПФ мне тоже плевать, потому что мне так хочется".
1. Оставшиеся без пенсии люди, которым поздновато заводить много детей, но у которых уже есть приличный опыт, стаж и рабочее место, просто будут работать до самой своей смерти.
2. Молодежи придется ждать освобождения рабочих мест от стариков намного дольше и получать рабочие места лет в 35-40. А помучившись без работы молодежь вообще забьет на деторождение.
Впрочем это типичная ошибка всяких идеалистов, которые думают, что люди будут вести себя так, как хочется идеалистам.
Россия перестает быть социальным государством, которым, по инерции, еще оставалась все постсоветское время.
Скоро это все прекратится.
Или например: если родители отправят своих детей жить и работать за границей, чтобы получать повышенную пенсию с их западной зарплаты, то вас такой вариант устроит?
Оба варианта идеально вписываются в вашу концепцию "дети кормят родителей на пенсии", но при этом родители либо однодетны, либо отправили своих детей жить и работать за границу.
Заодно покажите на практике привлекательность своей концепции, что убедит людей больше, чем голословные посты в инете.
Вот вам вариант: людям предоставляется выбор: отправлять свои взносы в ПФ или своим родителям.
Пишете соответствующее заявление - и все, ваши 6 детей шлют денежки вам, а не неизвестным им старперам через ПФ.
Я думаю, желающих будет много, вот поспрашивайте, у своих знакомых.
И как вы думаете, почему нам не позволен такой выбор?
Вы официально создаете частный ПФ на своих принципах "дети платят пенсию своим родителям". Совсем популярно: вы собираете пенсионные взносы с детей и отдаете эти пенсионные взносы их родителям по вашей концепции.
Кто захочет к вам присоединиться, тот перейдет из государственного в ваш частный ПФ.
За пенсионное обеспечение перешедших к вам людей вы будете нести полную материальную ответственность всем своим имуществом как создательница частного ПФ.
Если ваша идея удастся, то вы получите почет, уважение и массовый переход всех людей в ваш частный ПФ.
Если ваша идея провалиться, то за провал вы будете отвечать всем своим имуществом и возможно судебным иском за мошенничество.
Готовы пойти на такой вариант?
Вы САМИ это сказали - зафиксируйте.
Хитренькие вы.
Если уж будем платить себе - то бездетные старперы пусть обходятся без нас.
Как вам такой вариант?
Сможете без нас обойтись?
А за счет своих - идиотизм - это все скажут.
А я скажу - ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
Хитренькие вы.
Согласен полностью - платите только себе и не платите бездетным старперам. В этом и суть частного ПФ, что вы платите не всем, а кто достоин по вашей концепции. Ну и платить вы конечно тоже будете только из тех денег, что сможете собрать по своей концепции.
Но раз вы не хотите платить пенсию бездетным старперам, то бездетные старперы не обязаны платить налоги на детность. Никаких вам декретных, материнских капиталов и прочих детских выплат, а роддома, садики, детские поликлиники, школы и университеты целиком платные за ваш счет. Это будет полностью справедливо по вашей концепции: если дети не обязаны платить чужим родителям пенсии, то и чужие родители не обязаны обеспечивать этих детей за свой счет.
Заодно, раз вы не хотите платить пенсию бездетным старперам, то извольте отчислять арендную плату за пользование той инфраструктуры, которую эти бездетные старперы создали. Заодно поднимем вопрос о нефти: нефтяные месторождения открыли, освоили и построили трубопр...
И расходы на детей за их первые 20 с лишним лет жизни намного превышают ту пенсию, что платит государство чужим пенсионерам.
http://genderbudgets.ru/publ/stati/o_raskhodakh_gosudarstva_na_podderzhku_semej_s_detmi_programmno_celevoj_quot_detskij_quot_bjudzhet/13-1-0-7
Расходы на детей:
УСЛУГИ и льготы:
1. Образование (детские учреждения, школы, центры, дворцы, клубы), целевые программы и национальные проект.
2. Здравоохранение и физкультура (лечение, профилактика, охрана здоровья детей и матерей, лекарства и соцпакет детям-инвалидам, родовые сертификаты), целевые программы, национальный проект.
3. Социальное обслуживание детей (интернаты, приюты, патронат, детское питание, протезирование, льготы на проезд, льготы на жилье, компенсации за детсад, налоговые вычеты, натуральная социальная помощь семьям с детьми и пр.).
4. Организация детского отдыха, оздоровление детей (загородн...
https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-pensia-v-rossii "Таким образом, средняя пенсия в России будет в пределах 13,7 тыс. рублей. "
http://bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya2017.html "Средняя заработная плата в регионах России в 2017 году Российская Федерация: 37400 Среднемесячная зарплата, тыс. рублей"
Таким образом пенсия составляет не половину, а примерно треть от зарплаты ( а точнее 13,7/37,4*100=36,6 %).
https://lenta.ru/articles/2017/02/07/agerussia/ "То есть соотношение с пенсионерами не 2,4, а максимум 1,9." Таким образом соотношение пенсионеров к числу работающих составляет 1/1,9=0,53.
Таким образом для обеспечения пенсионеров норма отчислений в ПФ должна быть 36,6*0,53=19,4 %. Т.е. при существующем соотношении зарплат и пенсий (100:36,6) и существующем соотношении работающих к пенсионерам (190:100) для кормления пенсионеров достаточно нормы отчисления в ПФ в 19,4 %.
https://www.ib.ru/law/240 "Тарифы для всех плательщиков (ч.1 ст.58.2) в пределах установленной Правительством величины базы для начисления страховых взносов: Пенсионный фонд Российской Федерации 22,0 процента".
Таким образом доходы ПФ от пенсионных взно...