Россия и Конституция
На модерации
Отложенный
Вышло "Постановление КС РФ по делу о проверке Конституционности п.п.2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 УПК РФ в связи с жалобами..." № 8-П, 19 апреля 2010 года.( "РГ" от 7 мая 2010г).
Из всего Постановления только одна строчка соответствует уровню Правового Общественного(Государственного) образования, каковым себя пытается числить Россия.
А именно: ""каждый обвиняемый в совершении преступления СЧИТАЕТСЯ НЕВИНОВНЫМ, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным Законом порядке и установлена вступившим в силу приговором Суда"".
Вот если бы КС РФ и прочие Суды РФ соблюдали этот ПРИНЦИП, то и вопроса о подсудности дел ОБВИНЯЕМЫХ в терроризме и подобных преступлениях не возникло бы.
КС РФ тоже не может понять и принять этот принцип и пишет в своём Постановлении...то про "...дело по обвинению граждан...в совершении ряда особо тяжких преступлений".., то про ".....дела о преступлении".
А между делом так и вовсе КС РФ забыл про Конституционный ПРИНЦИП и обсуждает ""Изъятие из подсудности Суда с участием присяжных заседателей дел о терроризме и связанных с ним преступных деяниях"".
Увы нам! Увы!
Уважаемый КС РФ забыл Конституционный ПРИНЦИП, а если бы помнил, то написал бы про:
""//Изъятие из подсудности Суда с участием присяжных заседателей дел ОБВИНЯЕМЫХ в терроризме и ОБВИНЯЕМЫХ в связанных с ним преступных деяниях//"".
А вообще-то, я понимаю судей наших Судов.
Где им разобраться в безграмотных клаузулах нашей Конституции.
Вот если бы было в Конституции положение , что:
""//Каждый, обвиняемый в совершении преступления, считается невиновным, ПОКА его ВИНОВНОСТЬ НЕ БУДЕТ доказана в Суде и установлена окончательным и вступившим в силу решением Суда//"".., то тогда мы могли бы указать КС РФ на его ошибки...
Впрочем , прочитал я недавно книжку В.Д.Зорькина, Председателя КС РФ "Россия и Конституция в 21 веке"...а там СТОЛЬКО ОШИБОК!!!
Причём это второе "исправленное и дополненное издание"!
А главная ошибка в том, что Зорькин уверяет нас, что будто бы в Конституции РФ "...заложен принцип ...разделения властЕЙ...между ВЕТВЯМИ власти".
Причём , если термин "власть" хоть и прописан , но НЕ во МНОЖЕСТВЕННОМ , а в ЕДИНСТВЕННОМ числе, то термина "ВЕТВИ" вообще НЕТ в Конституции и ни в одном Законе, правда есть в ... комментариях КС РФ , но комментарий - это НЕ Конституция.
А Конституцию КС РФ плохо знает.
Николай Александрович Ломов, ПРАВОвед и журналист, Санкт-Петербург
Комментарии
одно жаль им пофиг у них кожа как у носорога.
Было б не так , то взяли бы мы Конституцию, да увидели бы каким тупым, противоречивым и просто невнятным языком прописана Конституция, причём КАЖДАЯ её статья!
Что интересно, наши "правители" почему-то "видят" в ней то, чего в ней НЕТ!
Так Путин уверял западных журналистов (см."РГ",подшивка, за 06-06-06года), что в Конституции РФ есть "свобода Сми", тогда как там всего лишь "свобода МИ"! Нету там "свободы СМИ"! НЕТУ!
А Зорькин любит ссылаться на то, что в Конституции РФ закреплён "принцип разделения властЕЙ", тогда как во всей Конституции "власть" прописана В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ с разными падежными окончаниями.
Причём, в статье 10, во втором предложении мы зафиксировали ГРУБУЮ грамматическую ошибку:"Органы....властИ самостоятельны", тогда как русский язык требует писать про : "Органы....властЕЙ".
Если бы это было, то Зорькин был бы прав, но этого НЕТ в Конституции!
К тому же грамотный ЮРИДИЧЕСКИЙ язык требует писать про "Органы ...ВЕТВЕЙ власти".
Но этого и тем более НЕТ в Конституции.
А потому Зорькин просто обманывает нас.