Сможет ли Россия отказаться от доллара США
А надо? Нет, мы, конечно, может попытаться это сделать и, в частности, отказаться от доллара США в качестве расчётной валюты. Но ведь это же, как говорится, себе дороже будет.
Доллар США используется в качестве платёжного средства мирового масштаба не потому, что просто нравится торговать за «зелёные».
Доллар США, нравится это кому-то или нет, но сегодня это ведущая мировая резервная валюта, т.е. именно в долларах или в ценных бумагах, номинированных в них, стараются держать свои резервы многие страны.
Мировая торговля тоже идёт, в первую очередь, за доллары США. В своё время, кстати, пытались поколебать это положение доллара США на мировом нефтяном рынке, но ничего путного из этого не получилось.
Теперь представим, что мы не захотим продавать свои товары за доллары США. Давайте, мол, покупайте за рубли. Как вы думаете, что будут делать покупатели в такой ситуации? Естественно, пошлют они российских экспортёров куда подальше с таким требованием. И сделают они так потому, что современная рыночная экономика – это экономика потребителей. Да, временные трудности будут, но их они достаточно быстро преодолеют.
Но, может быть, мы не за рубли, а за какую-то другую валюту собрались продавать свои экспортные товары? Главное, чтобы не за доллары США. В таком случае российских экспортёров пошлют, может быть, не так далеко, но всё равно пошлют.
Потому что принципиально это ситуацию не меняет, и мы снова рискуем потерять покупателей.
А как насчёт такого последствия: условие продажи не за доллары США резко ограничит приток валюты. Значит, жди взрывного роста стоимости иностранной валюты. Что, давно рубль не пикировал? Он и так-то под давлением, а тут ещё такие предложения.
Теперь что касается уже достаточно популярного предложения продать все американские гособлигации (Treasury Securities). Если кто-то думает, что этим он сильно насолит американцам, то неплохо было бы учитывать следующие факты: по состоянию на май 2017 года Россия держала облигации США на сумму 108,7 млрд долларов США, что составляет всего лишь 1,8% от общей стоимости всех гособлигаций. Япония, для сравнения, владеет гособлигациями США на 1111,3 млрд долларов США. Получается, что мы в этом смысле в 10,2 раз менее значимы для США, чем Япония. Вот и всё, приведённые выше цифры весьма красноречивы. Кстати, много стран, помимо Японии, являются для США также более значимыми покупателями их гособлигаций по сравнению с Россией: Китай, Ирландия, Бразилия, Каймановы острова, Швейцария, Великобритания, Люксембург, Гонконг, Тайвань, Саудовская Аравия, Индия.
В экономике надо действовать прагматично (кстати, Китай в этом отношении – очень хороший пример). И если издержек от реализации того или иного решения больше, чем пользы, то этого делать не надо. Вот так все банально просто.
Комментарии
Победные реляции об отказе от доллара появляются каждые пару месяцев. Обычно им предшествует сделка с каким-нибудь Вануяту, втюхавшим России в качестве оплаты за российское оружие свои динары с дырками, пальмовое масли или стекланные бусы.
совки столько лет прожили с деревянными рублями, т.е. с талончиками на получение продукта..вполне понимают то, что и во всём мире все деньги являются такими же деревянными талончиками на получение чего-либо..
и не важно с каким они названием..
о названиях и хождении этих талончиков пусть заморачиваются те, кто их выпускает, а не тот кто их получает
а в какой стране есть те кто едят доллары?
я думаю торговцам фуражного зерна и пальмового масла наплевать какие дензнаки получать, лишь бы их банки принимали на свои счета ..и можно было бы ими рассчитаться за другой товар..
тут другая тема..не платежное средство, а расчетное средство..а расчетное средство определяет тот, кто покупает и продает..а не тот кто выпускает дензнаки
Или, у кого самые передовые наука, технологии, производство.
И ничего страшного, что это США и то, что у них около 40% совокупного мирового ВВП.
Они ведь тоже покупают доллары у банков, входящих в ФРС.
мне эту хрень петь тут не нужно..
я не собираюсь оппонировать мутным мозгам и песнопениям сектантов..
но вы продолжайте петь..
дабы глупость была видна всем..
ну и по вере вашей всё получите..Аминь!
Поэтому в качестве привлечения избирателей показывается "по всем радиостанциям Советского Союза" голый торс мужика под семьдесят, вместо программы экономического восстановления страны.
"Отменить" доллары не смогут чисто технически. Эта идея обсуждается для поощрения мечт тех, кто эти доллары и в руках не держал.
Автор слабо разбирается в вопросах макроэкономики.
И почему это он решил, что Россия просто так вот возьмет и откажется от доллара?
А если Россия начнет плавно переходить с различными странами на расчеты в нац.валютах?
Не создавая шумихи, не торопясь.
Совсем недавно нас пугали отключением от американской SWIFT.
Сейчас то что притухли?
А сейчас уже Россия может отказаться от этой платежной системы.
Так будет и с долларом.
Это хорошо, что доллар - мировая валюта.
Плохо то, что печатает эту валюту не государство, а торгаши. По своему усмотрению.
Зато читал Адама Смита
И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно ДОЛЛАРОВ ему,
Когда простой продукт имеет
Кстати задайте такой вопрос диберасту , что золото выгодней в качестве резервной валюты . Такую панаму разведут что сам чёрт ногу сломит.
Для них вся экономика сосредоточена в спекуляции и надувании спекулятивных пузырей.
Наверно насмотрелись рекламы Лени Голубкова..?
"Я не халявщик, а партнер!" Так вот они все "партнеры" у США! Которых кинут , рано или поздно!
как же потриотов на золотые деньги параноит
1) золота не хватит
2) неудобно мешки таскать
(С)
Джон, СОКРАТИТЬ и ОТКАЗАТЬСЯ - суть разные понятия ...не кажется?)))
Деньги просто отжали как бандиты!
Теперь подумайте кто там враг №1, про которого американцы говорят?
Мир живет по законам. И они святы. Российское сознание не воспринимает идею соблюдения законов, но это ничего не меняет.
Законы создаются не по праву сильного, а исходя из интересов государства и социальной справедливости.
Рассуждая о России следует иметь в виду не процесс создания законодательства, а институт соблюдения законов.
Это самое слабое место в российской государственности.
Так это поза страуса!
У вас каша какая то в голове.С начала надо создать законы при этом понимать что ты хочешь и роль других в мире.А потом соблюдать жестко то что ты принял!
А глупости соблюдать бессмысленно с разумной точки зрения.Кстати одни из призывающих нарушать принятые законы и есть сами либералы!
Оставьте их в покое, в каждом государстве есть недостатки.
Речь идет об отношении России к мировой валюте.
И вы утверждаете, что в США отношение к законам такое же, как в России, мягко говоря презрительное.
Я возражаю и утверждаю, что там главенствует закон.
При этом не обольщаюсь и не считаю США идеалом государственного устройства.
Кроме того я утверждаю, что законы в России, в принципе, правильные. Но беда в их игнорировании властью и теми, кто способен откупиться.
Именно в этом коренное отличие России от США.
Обратите внимание на Ваше некорректное замечание в мой адрес. Джентльмены должны уважать собеседника, не так ли?
На дворе 21-й век.Мир стремительно меняется! В том числе и США! А вы продолжаете шпарить по методичкам написанным в 21-м веке..
Вы что не видели выступление директора ФБР ,когда арестовывали членов ФИФА? Он там сказал, что юрисдикция США распространяется на весь мир.Почему?Да потому, что все пользуются долларом и это основание ловить всех по всему миру кто не понравится.Действительно преступников надо судить..Но своих!
А не как в США давать по 35 лет на основании показаний секретных агентов лицо, которых в суде нельзя показать?А как же клятва на библии?Можно обойтись без этого оказывается..?
До такого сам Сталин не мог додуматься! Потому как это явное издевательство над законом! Ему надо было выбить показания которое люди в суде произнесут как свидетели! А американцы обходятся без этого!
А Гуантанамо?Хватать только по подозрению и содержать без суда по 10 лет? Такое и Сталин не делал!
И вы тут рассказываете про демократию и законность? Не смешите народ! Тут малограмотных нет..
Я написал, что не идеализирую штаты. Слова любого чиновника США, вплоть до президента, не есть закон. Это частное мнение данного человека и оно может не соответствовать законам. Поэтому высказывание, вами приведенное, для меня ничто.
В то же время могу сказать, что США, как самое могущественное государство в мире, ответственно за соблюдение международных норм в государствах типа КНДР, Россия, Иран.
Кто-то обязан пресекать агрессию распоясовшихся лидеров, иначе могут быть огромные человеческие жертвы, как это случилось в период первой и второй мировых войн.
Основание ловить преступников по всему миру вовсе не доллар, которым все пользуются, полагаю так.
Примером могу привести действия Израиля, разбомбившего объекты, на которых создавалось ядерное оружие в Ираке.
Нет теперь проблемы Ирака, как потенциально опасной ядерной державы.
Действия Израиля были не согласованы с ООН, насколько я помню. Но всем принесли пользу.
О демократии я не писал ни слова. Давайте придерживаться текста.
Гуантанамо - основная масса освобождена и стала в ряды боевых террористов.
Это лучше для Вас?
=
Но не для США...
Но это будет по Гоголю: "Унтер-офицерская вдова сама себя высекла!"
Вы подталкиваете Россию к финансовому коллапсу? Это ваш интерес, или он продиктован другими кругами?
Почему Вас это раздражает? Продавайте рубли, кто-то их купит?
Нет. Россияне сами называют свою валюту деревяной, капустой, т.е. презирают.
Какое Вам дело до американцев?
С какой стати Вам хочется прекратить это?
У Вас не будет логических ответов, потому, что их нет в природе.
Торговать можно только тем, что покупается. Экономический закон.
Как вы себе это представляете?
Как доказать, что, предположим, нефть стоит 10 долларов за бочку, а оценивается в 8?
Я правильно понимаю Ваше замечание о недооценке?
Золото, в конечном счете, должно вернуться к своей первоначальной функции - быть эквивалентом любого товара.
Сегодня исподволь многие страны идут к такому решению своих финансовых активов.
https://www.youtube.com/watch?v=JRfcRc15zzg
Россия последнее время наращивает свой золотой потенциал.
А те страны, которые уповают на доллар - могут крепко пострадать когда эквивалент ценностей поменяется. И этот процесс уже запущен. А спусковым крючком этого процесса станет дефолт в США, который основывается на колоссальном долге.
https://www.youtube.com/watch?v=jgMQH32Bt0c
https://www.youtube.com/watch?v=o6o0xQ8sHpU
Как известно деньги одновременно возникли во всех древних государствах. Изобретение понятия "деньги" - цивилизационное достижение человечества.
Деньгами не сразу стали металлические кружочки, ими были и раковины, и пушнина и много другое.
Затем металл заменили бумажные деньги и для обоснования их стоимости имелось подтверждение их количества золотым запасом или аналогом в серебре. До революции в России были в хождении серебряные деньги.
Но в 80-е году прошлого столетия золотое обеспечение перестало играть решающую роль количества бумажных денег.
Российское сознание застряло на этой архаике и эксплуатируется недобросовестной пропагандой для создания образа врага из США, валюта которых стала мировой валютой.
Следует знать, что существует еще один вид денег: кредитные. Т.е. это даже не бумажки, это подтвержденная банком возможность развивать экономику.
Комментарий удален модератором
А потому руководствоваться неверной теорией равно пляске на граблях.
Вы к этому призываете?
=
++++++++++++++++++++++
Комментарий удален модератором