Красава и урод

На днях имел дискуссию с людьми, постоянно проживающими в Москве. В общем-то, сюжет дискуссии тривиальнейший.

Тезис - в России все идет очень нормально, несмотря на оголтелую русофобию и клевету в мире. Есть, конечно, трудности, а где их нет? Но благосостояние приличное. Воровство, коррупция тоже есть, но и у вас в Европе все точно так же, и воровство, и коррупция, мы своими глазами видели репортажи. Путин, красава, ведет исключительно правильную политику, мы гордимся им, отлично поднял страну, не то что ваш урод.

Собственно, каждый из нас много раз слышал эти весомые аргументы. Споры здесь только огорчают лишний раз, рвут связи между людьми.

Остается только один непроясненный вопрос в парадигме такого спора (как бы вы ни относились к знатному щуколову).

Может быть, вы знаете ответ?
 

Почему мой бывший начальник в Москве (который занимает примерно такую же должность, как я здесь) получает зарплату примерно в 9 (девять) раз меньшую, чем я здесь, при том, что у него был и есть президент – красава, а здесь был президент урод? 

И другая сторона того же вопроса – почему я (если доживу) буду получать пенсию без всяких добавок примерно в 11 раз большую, чем бывший мой начальник получает со всякими добавками?

Как это объясняется в рамках понятий о мудром президенте, без которого в стране наступит полная жопа?