Евгений Ройзман об участии Навального в выборах
"Они покажут свою слабость"
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в интервью газете Financial Times предупреждает, что если российские власти не допустят Алексея Навального к президентским выборам, это станет признаком их слабости.
У Навального нет плана "Б", он пойдет до конца, считает Ройзман.
"И он сам, и его сторонники будут настаивать на том, чтобы его допустили, - говорит Ройзман. - На их месте я бы его допустил".
"Если они его не допустят, первой мыслью у всех будет, что они боятся. Как только появится мысль о том, что они боятся, тут же возникнут сомнения в их всемогуществе, в их власти", - сказал мэр Екатеринбурга.
"Все понимают, что это не настоящие выборы. Точно такой же сценарий здесь, в Свердловской области. Поэтому все здесь сейчас наблюдают за тем, как будут развиваться события ", - цитирует Евгения Ройзмана газета Financial Times.
В Екатеринбурге, где поддержка "Единой России" невысока, мэр Ройзман остается популярной фигурой, отмечает газета. Он старается не выступать открыто против "Единой России" или Путина и настаивает на том, что не является оппозиционным политиком.
Он говорит, что оставляет за собой свободу выбора в том, кого поддержать в президентской гонке.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Что он хорошего сделал для Свердловска ?
Спит там расцвёл, чуть ли не первое место в стране, мафия, наркомания - никуда не делись.
А он козёл о слабости государства трындычит...
Да это позор для страны, если бы козла Навального допустили.
Расписались бы, что любому дебилу власть по плечу.)))))
К ВОПРОСУ О "ВЫБОРАХ":
К вопросу о демократии или Театр абсурда продолжается, "Выборы" 2012:
Демократия… демократия – как много в этом слове сокрыто подлости и лжи! Такое моё определение сути демократии, наверное, очень многих удивит! Но, узнав, почему я дал такое определение демократии, читатель удивится ещё больше! Начну с самого понятия ДЕМОКРАТИЯ! Демократия появилась в рабовладельческом государстве, когда рабовладельцы собрались все вместе, чтобы выработать единый комплекс правил и законов для того, чтобы лучше было управлять рабами! Да, именно собрались вместе для того, чтобы создать единый кодекс законов и правил для того, чтобы лучше управлять своими рабами, и чтобы не было каких-либо отличий в этом вопросе у отдельных рабовладельцев. Наверное, не стоит объяснять, какие и чьи интересы отражали эти законы в «свободном» и «демократическом» рабовладельческом государстве. И хотя Вам тут же попытаются дать объяснение, что слово ДЕМОКРАТИЯ возникло от греческого слова ДЕМОС, что означает – НАРОД! Но, при этом, как это часто бывает у страдающих потерей памяти в нужных местах, забудут...
Путин не боится, он защищает пост президента от шоу, которое для США привычно.
Вот козёл Навальный хочет США угодить: сделать наши выборы клоунадой, как в США.
В те времена народ избирал 7 самых уважаемых, самых образованных, самых высокоморальных и культурных членов общества (элиту) и они руководили страной и это называлась власть демократическая.
Рабы тогда не избирали.
Это тупость или наглость?
Чтобы вести диспуты, надо научиться их проводить, а у нас базары устраивают.
Нас учили вести диспуты ещё в школьные времена.
узбагойтесь
править мордором до выхода вперед ногами будет ботоксный карлик
гы-гы-гы)))
в рашке ни когда население не спрашивают
банда вертит что хочет
выборы подтасовываются, ни кто этому цирку уже не верит
последний шанс клоун навальный
- Да никакие!.. Народ в нынешнем состоянии, политически пассивен и ожидает доброго и мудрого президента (царя, сталина и т.п.), и не способен отстаивать свои права.
К примеру - я.. Я мысленно против нынешней воровской власти, так как осознаю её преступную сущность, но выйти на улицу с плакатом на эту тему - не готов.. Думаю, что большинство людей рассуждают так же..
только через майдан путь к свободе
другого не дано
жизнь есть борьба
Остальные - реально опасны.
2. На данный момент, особых преступлений Власть совершить не успела. Все больше сама Оппозиция себе их придумывает, а иногда умудряется и реализовывать. И связано это вовсе не с толерантностью Власти, а исключительно только с никчемностью Оппозиции.
И что в моей позиции такого, сильно непонятного?
Я плохо отношусь к Оппозиции и плохо отношусь к Власти. Так понятно?
Закрыть его, за ненадобностью, на чисто юридических основаниях и без большого шума, власть может по щелчку пальца, а вместо того ему предоставляются преференции которые и не снились любому осуждённому, отбывающему наказание по приговору суда с постоянными нарушениями.
Соратники-подельники по обеим уголовным делам сидят, а он в Испанию вояж совершает глаз промывать, что говорит лишь о необходимости для кремлёвской полит тусовки нахождение его на свободе в добром здравии и активном состоянии для размытия протестного электората.
Навальный не даст жуликам и ворам грабить бюджет.
Если совсем четко говорить, то образцово-показательные демарши, в воспитательных целях, обычно, вершатся пистолетом, возле гостиниц. Но это не обязательное правило.)))
Какими методами?, Как будет собственную шкуру от аварий и гос переворота оборонять?, Каким чел. ресурсом будет исполнять и что?, Как будет объем денежного обращения поддерживать в балансе? Чем планирует нивелировать инфляцию? Что собирается делать с валютами? ....
Продолжать спрашивать, или уже общая картинка нарисовалась?
*Я профессионально сказала: У Навального нет ни малейшего представления, как он будет реализовывать свои благие пожелания, и он не собирается это делать. Методы реализации своих обещаний Навальный не удосужился озвучить ни разу!
А чтобы Вам совсем больше не хотелось пичкать меня проп. галиматьей, обратитесь к следующим законам, принятым намедни (29.07.17), они направлены на уничтожение обнала, как метода реализации откатов и пр. Поверьте спецу, их невозможно обойти, технически невозможно, программа не позволит снять деньги в банке. №№ 401-ФЗ, 488-ФЗ, 266-ФЗ и 250-ФЗ. Причем, со сроками глубины претензий - 10 лет(!)
С этими законами, не только виртуальным Ворам, но и самому Навальному денег взять будет негде, ибо его фонды тоже под них попадают.
Кроме того, США чертовски удачно персональные ...
Никто не спорит о вреде курения, спорят о неквалифицированном враче.
))))))
И врать не нужно тролль - открой программу Навального на ютюбе и читай . Там все есть .
Даже ты поймешь .
Пугающие фигуры это те 85 % , которые за коррупцию , за воровство бюджетных денег , за яхты им и покосившиеся хибары себе , за плохие дороги , за пальмовое масло в жратве .
Хотя чему удивляться - неделю трубили , что боярышник УБИВАЕТ ,а все равно жрать продолжали .
Но передачи кисельтв не пропускают , где на пиндосов с хохлами вовсю ананируют . Обсуждают че запретим на очередной "удар в спину" - бананы или ограничимся только помидорами . ... Это когда ничего не можешь , а очень хочется .
Позорище .
В политике просто так даже вороны не летают, не то, что дочки Пескова..)
Кроме желания, стремящимся во власть желательно еще и знания иметь. В противном случае, они во власти долго не проживут, а вот бед натворить успеют.
Смотрите:
1. Логическое основание для такого нелепого визита только одно - девочка стала владелицей крупного, (возможно- контрольного) пакета акций.
2. Покупка пром. предприятий на юге Р., да еще, находящегося в тяжелом фин. состоянии, довольно рисковое деяние. Его можно провести лишь в том случае, когда покупатель:
- обладает инсайдерской информацией об инвестиционных перспективах, причем, долгосрочного и не кредитного характера.
- когда покупатель имеет возможность приобрести акции такого предприятия по наименьшей цене. Механизм там вполне в рамках закона и не прикопается даже Бог.
Понятно, что сама девочка - ноль и звать никак, но у ее папы имя и вес вполне конкретный.
Одно не понятно, как папа мог такую информацию в СМИ отпустить? Ведь ясно же, что это вычисляется на раз.
Или у папы есть серьезные конкуренты, которые под него ин-ю и слили.
Вот, где-то так, мне кажется, по крайней мере.
)))))
*Ну, это не особо существенно, по большому счету, просто, из общей проф. наблюдательности.)))*
На данном этапе, там идет обычная крысиная возня между собой, как в любой Власти.
Да, пропагандисты поорут, обыватель пожует сопли завести, а по существу, ни тем ни другим и так, и так - ничего не обломится. Их хата, всегда будет с краю, во все времена.)))
Известно, что совершенно все люди лучше всего разбираются в политике, медицине и воспитании чужих детей.)))
Проще всего браться за то дело, в котором ничего не смыслишь: нет знаний - нет страха.
Это хорошо написано у Э. По, "Короли и капуста".
Те, кто захватывают власть, почти всегда ее не удерживают. Например, Яценюк и Ко. Захватить, захватил, но удержать не смог. На место всех великих демократий всегда приходят столь же великие тирании, ибо либерализм отличается полной неспособностью держать централизацию и власть быстро теряет. Демократия, как горизонтальная форма правления, возможна только при относительном равновесии самого общества, а в состоянии революции именно этого и нет.
В условиях внешней угрозы и(или) внутренней нестабильности наиболее устойчивой формой власти будет пирамидальная. Однако, пирамидальная система власти быстро достигает преде...
Например, как сейчас: закрутишь гайки - будет порядок, но закончится застоем, отпустишь гайки - будет разнообразие форм и обновление технологий, но будут и риски распада и хищений. А на развитие крупного индустриального производства, без помощи государства ресурсов не хватит, т.к., накопление первоначального капитала идет не постепенным, естественным путем, а ускоренным, через то же воровство из бюджета. Увы.((
Если посмотреть на историю - все сколько-нибудь крупные состояния в мире имеют в своем начале тесную связь с властью. Крупный капитал не может быть честным, а мелкий не может быть жизнеспособным.
Невозможность существования социализма/коммунизма, как устойчивой о-э формаци...
- лагеря,
- Финскую войну,
- восьмичасовой рабочий день.
Вот как хотите, так к этим "планам" и относитесь...
В лагерях скрывался не только политический, но и экономический смысл. О последнем, почему-то, мало говорят, хотя он был не маловажным. Без лагерей никакого эк. прорыва в тот период Сталин бы сделать не смог. Себестоимость продукции, при слабой технологической оснащенности не позволила бы ему встать из аграрной страны в индустриальную, и продукция, на межд. рынке, была конкурентна только по цене. Именно в связи с этим он и принял решение продавать нефть-сырец, экономя время не ее переработке. И тут сработал фактор противоречий: низкая зарплата внутри страны сделала нерентабельным применения машин. (К. Маркс. Граница применения машин). именно низкая з-та привела, затем, к технологическому отставанию СССР по всем направлениям. Этот демон мешает нам и сейчас: бедность населения и узость внутреннего рынка играет со страной свою злую шутку. * Но это отдельный цикл лекций, о взаимосвязях з-т и эк. развития.*)))
2. Плохо я отношусь к монархии...
В СССР того периода был настоящий культ труда. Те, кто хорошо трудился, не только зарабатывали больше. Их могли премировать и другим способом, например, сокращением срока заключения.
В википедии по статье Дмитлаг размещен документ о досрочном освобождении заключенного, осужденного на 13 лет, примерно за 1,5 года ударного труда.
Там же указано, что после окончания строительства канала Москва – Волга из Дмитлага было досрочно освобождено 55 тыс.человек – более трети из тех, кто находился в лагере.
Павел Пряников описывает, как обстояло дело в Дальстрое:
За ударный труд Берзин предложил премировать досрочным освобождением. Так, за...
Не платили заключенным больше, чем вольным, ибо тогда бы их заключение было бы никому не нужно.
Возможность сталинского промышленного рывка состояла именно в дешевейшей рабочей силе. Но этот трюк можно проворачивать лишь один раз, во втором цикле он уже не будет работать. И именно невозможность заставить колесо провернуться повторно и делает невозможность повторного использования сталинской системы, но это не означает, что попытки его повторить тоже не возможны. Попытки будут, и это страшно. Особенно сейчас, когда есть риски зависнуть между двумя кризисами, на фоне глубокого тех. отставания, ибо заниженная цена рабочей силы, даст узкий внутренний рынок...
Я высказала точку зрения некоторых специалистов, и вкратце ее обосновала. Только и всего.)))
В любом процессе, есть хорошее и плохое, причем одновременно. Глупец, или негодяй, тот кот обещает одно лекарство от всех болезней, да еще, на все времена!)))))
))
Есть Трамп в Штатах и Борис Джонсон в Великобритании.
Но они лишь жалкие подражатели...
Каждой власти необходим свой спускной клапан для народного гнева. По тому, сколько процентов оттянул на себя такой клапан, можно понять каков реальный процент голосов "против всех". Если клапан стоит на втором(третьем) месте, значит 1/3 населения не хочет текущей власти, боится текущей оппозиции и не имеет реальной кандидатуры на замену обоих.
Самое время для власти вводить в игру свежего пикового валета.)))
До тех пор, пока не случится кандидата, для борьбы "за", путного результата не случится.
Если не будет кандидата "за", в борьбе "против" не обязательно победит Навальный, может победить и Сталин. К победе Сталина Оппозиция готова?
Ну, как минимум, Крым точно никуда не двинется, а заодно и ЦеЕвропа Украинская и Прибалтийская может сильно пошатнуться... Не говоря уже про истинно либеральные капиталистические ценности внутри страны...
Про вариант "из огня, да в полымя" - не думали? А зря....
А мы бы посмотрели какой это Сухов.
У "мэра" мания величия? Ради Алёшеньки Конституцию переписывать, что бы доказать мэру Екатеринбурга, что "не слабаки"?
Про уралмашевца Ройзмана
То, что фонд Ройзмана не только с наркотой борется криминальными
методами, а еще и занимается вопросами переустройства рынка дури понятно
из интервью Ройзмана Коммерсанту за 1999 год.
Ройзман:
Такое тонкое у нас равновесие, что просто жуть,— делился со мной перед отъездом Женя Ройзман.— Я в нашем фонде представляю Уралмаш, Дюша — Синих, Варов — Центр. Очень хрупкий паритет. И все мы чисты друг перед другом.
http://www.kommersant.ru/Doc/16143
А нынче Ройзман вешает хомячкам лапшу на уши о том, какой он борец за здоровый образ жизни и вообще не сном ни духом с ОПГ Уралмаш. Заврался бедняга и забыл кому что в уши нассал. Но ничего, интернет штука такая - он все помнит.
Дело в том, что если зверь ходит как утка,
плавает как утка и квакает как утка - это утка! Если фонд основан
местными ОПГ, члены - сплошь и рядом уголовники, постоянно нападают на цыган и прочие этнические группировки, то и идиоту понятно зачем этот фонд на самом деле стал нужен.
Но только не хомячью, только не им.
Станица Кущевская - King Size
Кстати оцените схему работы Уралмаша. Слово нынче покойному лидеру группировки Александру Хаба...
Ярким примером такого преступника-политика является лидер преступного сообщества «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, выходец из известной на всю Россию (да, и за ее пределами тоже) банды «Уралмаш». Впрочем, и «Уралмаш» никуда не делся, только стал более респектабельным, и Ройзман с этой преступной группировкой отношений не порвал. Хотя, разумеется, заявляет обратное: и в банде никогда не был, так – знакомых имел, и отношений давно уже не поддерживает. Зная лживость Ройзмана, в это верят только самые фанатичные его поклонники. А кто и не верит, но нашли циничное оправдание – если, дескать, государство не может или не хочет бороться с наркотиками и наркоманией, то пусть уж бандиты. «Простому человеку», считают они, все равно.
Так же считали и «простые люди», наблюдая за действиями «эскадронов смерти» в странах Латинской Америки, когда те без суда и следствия уничтожали тех, кого считали преступниками. Длилось этого ровно до того времени, пока общество тоже считало уничтоженных преступниками и пока «борцы» не встроились в политику. Тогда начались уничтожения уже тех, кто просто что-то имел против или был чем недоволен. Тут-то граждане и очнулись, да поздно бы...
Очевидно другое: это как обрыдла криминально-олигархическая власть народу с её наглым воровским беспределом, что люди выбирают хоть хитренького до приторности Ройзмана, хоть откровенного популиста Навального лишь бы вышвырнуть всё это наглое ворье, что так удобно присело всем нам на шею при теперешнем "солнцеликом".