Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А про вас скажут, что где дно, и вас убить, детей ваших? Без суда!
Иван Харитонов, повар
Алексей Трупп, камердинер
Анна Демидова, горничная. Интересно,чем они провинились перед семейством Safjanov,дедушкой,отцом и отпрыском guenplen. И особенно,две собачки царской семьи — французская бульдожка Ортино Татьяны и королевский спаниель Джимми (Джемми) Анастасии. Третьей собаке — спаниелю Алексея Николаевича по кличке Джой — была сохранена жизнь, так как она не выла.
В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР."Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь выростающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и безчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнию древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно.
Невинный, прямо святой, блин
Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нея. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас.
Академик Иван ПАВЛОВ. Ленинград 21 декабря 1934 г.
АПРФ. Ф.3. Оп.33. Д.180. Л.47–50.
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
никогда не оказывал никакой помощи. В настоящее время сын Александр служит в Советской Армии и является майором». По свидетельству старшей сестры жены Сталина Надежды Аллилуевой, в 1917 году Сталин рассказывал им, что в ссылке в Курейке он полюбил одну молодую девушку, и у них родился ребенок. И надо отметить, что Сталин начал сожительствовать с Надеждой Аллилуевой, когда ей было еще 15 лет. То есть в отношениях со своей будущей женой 37-летний будущий «вождь народов» повел себя аналогично уголовной истории в Курейке с несовершеннолетней Перелыгиной.
«Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов. Именно этих рабочих и расстреливали, и сколько бы ни лгала «Правда», она не скроет позорного факта.
«Буржуи», может быть, радовались, когда они видели, как солдаты и красная гвардия вырывают революционные знамена из рук рабочих, топчут их ногами и жгут на кострах. Но, возможно, что и это приятное зрелище уже не радовало всех «буржуев», ибо ведь и среди них есть честные люди, искренно любящие свой народ, свою страну.
Одним из таких был Андрей Иванович Шингарев, подло убитый какими-то зверями.
Итак, 5 января расстреливали рабочих Петрограда, безоружных.
мычание вместо аргументированного ответа.
Максим Горький.Максим Горький
"Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...
Из показаний рабочего Обуховского завода Д.Н.Богданова от 29 января 1918г .
Почему памятники убийце мирных людей и подонку Ленину продолжают загаживать страну,а его мартнованная тушка центральную площадь страны?
Царя Николая Второго свергли в Феврале 1917 года не по недоразумению и не в результате происков коварной олигархии, руководимой Родзянко или Пуришкевичем, а в результате фатальных ошибок самого царя. Властитель-самодержец, умудрившийся всего за 23 года своего правления проиграть войну, потерять территории, вызвать крестьянские бунты, расстрелять демонстрации недовольных, впустить в собственную спальню проходимца и мошенника и доверить ему не только свою собственную честь, но и управление государством, и в довершение всего - ввергнуть страну в бессмысленную и кровавую мировую войну, был ОБРЕЧЁН потерять КАК ВЛАСТЬ, ТАК И ГОЛОВУ. В РЕЗУЛЬТАТЕ своей беспечности и тупоумия ОН И ПОТЕРЯЛ ВСЁ!
А ДАЛЕЕ ПРИВОЖУ , к примеру, СВИДЕТЕЛЬСТВО союзника Николашки, премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа
ЧИТАЙТЕ.
Продолжение следует.
«…Нам трудно было оставить наше приглашение в силе. Во Франции общественное мнение возражало против того, чтобы царю было разрешено пребывание в любой из союзных стран. Во Франции, полагали, что предоставление царю убежища может вызвать недовольство революционных элементов в России, поддержка которых была необходима для действенного сотрудничества русской армии в войне. В качестве иллюстрации и в подтверждение этой позиции Франции я приведу отрывок из письма нашего посла в Париже лорда Берти от 22 апреля. Лорд Берти писал министру иностранных дел, выражая удовлетворение, что предложение о приглашении бывшего императора и его семьи в Англию ни к чему не привело, и заметил: „Немцы заявили бы, а русские крайние социалисты могли бы этому поверить, что британское правительство держит бывшего императора в резерве в целях реставрации, если в эгоистических интересах Англии окажется поддержание внутренних разногласий в. России….-
Продолжение следует.
-… Я не думаю, чтобы Франция рада была принять бывшего императора и его семью. Императрица немка не только по происхождению, но и по своим симпатиям, она делала все, что было в ее силах, чтобы добиться союза с Германией, Ее считают преступницей или помешанной, а бывшего императора— преступником ввиду его слабости и подчинения воле императрицы… - … Было ясно, что русское правительство не могло принять решения, так-как мнения разделились. С одной стороны, правительство хотело избавиться от ответственности за жизнь царя, с другой — оно боялось вызвать недовольство со стороны крайних левых попыткой отправить царя в безопасное место. Правительство не решалось даже попытаться отправить его в Крым, где царю могли быть предоставлены более комфортабельные условия. В еще меньшей степени готово было правительство взять на себя риск отправить его за границу. До тех пор, пока русское правительство оставалось на этой позиции, ничего нельзя было предпринять….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 393. «ПЕТРОГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ».
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ллойд Джордж Дэвид О ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ.
«…Затем наступил; потоп.
Русский ковчег не годился для плавания. Этот ковчег был построен из гнилого дерева, и экипаж был никуда не годен. Капитан ковчега способен был управлять увеселительной яхтой в тихую погоду, а штурмана избрала жена капитана, находившаяся в капитанской рубке. Руль захватила беспорядочная толпа советников, набранных из Думы, советов солдатских, матросских и рабочих депутатов, политических организаций всех мастей и направлений, которые растрачивали большую часть времени и сил на споры о том, куда направить ковчег, пока, в конце концов, ковчег не был захвачен людьми, которые хорошо знали, куда его вести….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 370. «РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ»
А вот здесь интервью следователя по делу о расстреле Царской семьи.
https://www.youtube.com/watch?v=9RhaIcXxLqo
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Считаю, что доведение народа до революции- тоже преступление власти.
Или её недееспособность.
В то время замуж выходили в 14 лет.
А семью убили не за что!
Легко рассуждать о беззаконии,сидя за компом,когда оно не касается вас и членов вашей семьи. Убийство николая Второго и его семьи,преступление которому нет оправдания.
Сталина грязными ручонками не замайте.
Пусть оправдывают жертвы Ленского расстрела и Кровавого воскресенья.
Это- История, а плакать-дурное дело.
Рассказать, как это делается?
Хватит сопли на кулак мотать- как аукнулось, так царю и откликнулось.
Вы называете эти разгоны посредством расстрелов законными?
Так там дети рабочих тоже были убиты.
История это наука для человечества, её нужно изучать, во избежание ошибок в дальнейшем.
То есть детей из царской семьи вам не жаль????
Или вам нравится майдан в России?
Больше повторять не стану!
166. Половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, карается -
лишением свободы на срок не ниже трех лет со строгой изоляцией.
168. Развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их, карается -
лишением свободы на срок до пяти лет.
Сталин никого не марал! Ссылку мне, плз, на половозрелый возраст в царской России.
Все! Повторять больше не буду .
В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной.
В правительствах государств, в которых происходят великие события, лидер нации, кто бы он ни был, несет ответственность за неудачи и прославляется за успехи. И не имеет значения, кто выполнял эту тяжелую работу, кто планировал операцию; верховной ответственной власти принадлежат упреки и похвала.
Почему Николаю II отказывают в этом суровом испытании? Он совершил много ошибок, а кто из правителей их не совершал? Он не был ни великим полководцем, ни выдающимся правителем. Он был всего лишь простым и искренним человеком средних способностей, мягкого нрава, в своей повседневной жизни во всем следовал своей вере .
Но не напрасны были ее героические поступки. Гигант, сраженный насмерть, умирая, успел передать эстафету с Востока через океан новому Титану, терзаясь сомнением, кто же теперь появится и начнет мощно вооружаться. Российская империя пала 16 марта, 6 апреля в войну вступили Соединенные Штаты Америки.
(Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. М.,1955. С. 3—16; The World Crisis. 1911–1918. L, 1942. P. 675–677.)
Интересно, а почему вы чужие слова выдаёте за свои , не давая ссылок и значка копипасты@
Ещё интереснее, чего вы выдернули нужное вам из статьи? Так что времени тут вы.
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5317/
__________
Так что не вынуждена она была выйти замуж, а выскочила.http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5317/, и не Перелыгина она, а Перепрыгина. Статью умышленно исказили , выдирая нужные фрагменты, или просто недочитали?
А скажите ка мне любезный, за что погубил 1 миллион 300 тысяч русских солдат в Первую Мировую войну ваш НИ В ЧЁМ НЕ ВИНОВАТЫЙ ЦАРЬ по фамилии Романов.? Ведь его в трудную минуту предали все его лепшие союзники. НЕ ТАК ЛИ?
Зачем ЧЕЛ по фамилии Романов бросил в кровавую топку чудовищной войны миллионы своих подданных? Ведь мог бы сохранить нейтралитет. Наивный, хотел завоевать проливы. А он подумал ли своей тупой головой, что даже после победы вместе с господами из Антанты, Англичане и Французы вряд ли отдали бы контроль над стратегическими проливами России.
ДА И НЕ ПОБЕДИЛА БЫ АНТАНТА Германию, не разразись в Германии, под влиянием революционных событий в России, революционный разброд и шатание и не помоги американцы своим миллионным экспедиционным корпусом в июне 1917 года высадившись во Франции..
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ПОДЕЛОМ ему!
А не надо сравнивать погибших на войне с намеренным убиением человека и его малолетних детей.
Не отвечайте мне более-менее не пойму.
С неизменным уважением к Вам, но не к любому)))))
Живёте в Америке, не квакайте, Иудушка !
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И ДАЛЕЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО СОВРЕМЕННИКА СОБЫТИЙ .
Продолжение ниже.
«…Вожди армии фактически уже решили свергнуть царя. По-видимому все генералы были участниками заговора. Начальник штаба генерал Алексеев был, безусловно, одним из заговорщиков. Генералы Рузский, Иванов и Брусилов также симпатизировали заговору. Когда перед Брусиловым был поставлен вопрос о том, чтобы избавиться от царя, он якобы заявил: „Если мне придется выбирать между царем и родиной, я выберу родину“. Настроения офицеров нашли свое выражение в тех взрывах восторга, с которыми было встречено известие об убийстве Распутина. В доказательство существования заговора среди командующего состава армии можно привести тот факт, что оставшиеся в Петрограде полки состояли из молодых новобранцев, только что призванных с заводов, где они были заражены общим недовольством. Число офицеров в полках было недостаточно; большинство офицеров страдало от болезней, а некоторые только что выписались из госпиталей….»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 379. «ПЕТРОГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ».
Продолжение следует
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары»
«…Взрыв произошел раньше времени вследствие внезапных волнений, которые начались среди несчастных жителей, стоявших в очередях за хлебом; они не могли больше выносить своего тяжелого положения. Взрыв произошел, перед тем как военные подожгли запал. Царизм взлетел на воздух, но в то же время был сорван хорошо организованный план заговорщиков-генералов. Пламя, прорвавшееся слишком рано, вышло из подчинения тех, кто подготовлял пожар. Вместо хорошо организованного государственного переворота генералов, направляемого из ставки и следовавшего доброй русской традиции, произошло восстание пролетариата, которое было беспримерным в своем развитии, если не считать французской революции. Приведенные выше выводы основаны главным образом на официальных отчетах, которые находятся в моем распоряжении. Я приведу ниже отрывок из письма, полученного в ноябре 1915 г. от сэра Яна Малькольма, бывшего тогда консервативным членом парламента от Кройдона. Малькольм путешествовал тогда по всей России по поручению Красного креста:…-
Продолжение следует.
.
ИЗ ОТЧЁТА МАЛЬКОЛЬМА.
«…Серьезность общественного положения в России не может быть преувеличена; положение страны поистине ужасно. С чего мне начать? Продовольствие и топливо исчезли. Что касается топлива, которое состоит исключительно из дров, то наше посольство (наряду с прочими) и многие фабрично-заводские предприятия не имеют достаточно дров на зиму и не знают, где их искать. Цены на продукты исключительно высокие, и самые богатые круги населения начинают испытывать нужду в продовольствии… - ...Не говоря уже о существующем среди высоких чиновников взяточничестве и явном безразличии средних классов, следует обратить внимание еще на одну сложную проблему. В столице накопилось 400 тысяч беженцев из Польши и балтийских провинций и огромная армия солдат. Речь идет о миллионе новых жителе за последние 12 месяцев при сокращенном подвозе продовольствия и отсутствии хотя какого бы то на было жилищного строительства с начала войны. Положение беженцев исключительно тяжелое. Мне пришлось видеть этих несчастных. …-
Продолжение следует.
-…Они лежат рядами бледные, голодные, истощенные, подавленные мрачной обстановкой, в которую они попали, во власти болезней. Мужчины, женщины и дети, принадлежащие к различным народам и говорящие на разных языках, сбиты в кучу, как свиньи в хлеву; полиция не обращает на них внимания и не поддерживает никакого порядка; дочерей насилуют на глазах матерей; дети наги и голодны. На улицах столько же людей, сколько и в бараках, которые я только что описывал...- …Опера и балет открыты каждую ночь. Вчера был отдан приказ о закрытии всех ресторанов и увеселительных заведений в 11 часов вечера. Этот приказ вызвал прямо душераздирающие вопли богатых. Но надо признать, что приказ отдан своевременно. Все говорят об ужасном будущем, которое ждет правящие классы, после того как кончится война, но не раньше. По этому вопросу все придерживаются одного мнения. У императора, царской семьи и двора нет ни единого друга. Говорят, что император и двор совершили все ошибки, какие только были возможны…-
Продолжение следует.
-…Когда придет революция, о которой говорят почти открыто, до крайней мере половина армии, возмущенная бойней, в которой погибло столько солдат из-за недостатка снарядов, безусловно присоединится к восставшим. Один офицер рассказывал мне, что его дивизия отправилась в бой, имея по три ружья на каждые десять человек; остальным семи было предложено хлопать в ладоши, чтобы раздавалось подобие звука от выстрела. Конечно, теперь дело обстоит лучше, и есть наконец достаточное количество снарядов... Они просто не знают, что мы делаем, и не зная думают, что мы не предпринимаем ничего, чтобы им помочь. Вы скажете, может быть, что это ребячество, но вы должны помнить, что русские в сущности те же дети...“
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 2 . Глава 53 стр. 380. «ПЕТРОГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ».
ВОТ ТАК ЭТО БЫЛО. А вы исходите слезами по поводу детей царской семьи. ВСЕ ОНИ ВИНОВАТЫ. ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ.
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
С уважением, guenplen.
В гражданской войне было много дат, здесь же обсуждается совсем другая тема.
Что же тогда не обличал подонков, если они подонки?
Презираю таких.
Пошёл вон.
Я его в ЧС определил- уж дюже вонюч и невоспитан.
С уважением, guenplen.
" Остров" его , которым все ажник восхищались, о ком? О предателе- преступнике, кинувшемся в веру.
" Матильда" - фильм о распутстве, которого м.б.и не было в таком масштабе или вовсе не так было. Его героиня кто-то пшечка распутная балерина. Нам оно надо за наши деньги?
Холодны тяжёлый фильм. О предателе-))), который вдруг стал чуть не святым. Двурушник как-то
Не убеждайте больше.
1. Не сказано в чём поклёп, а эту уже клевета со.... стороны голоса...
2. Депутат - повидимому идиот -не в курсе, что по конституции Ст.14 п 2 -Религия отделена от государства и НЕЛЬЗЯ должностному лицу госвласти проталкивать религиозные интересы - это конституц преступление.(Но таковыми пр-ми являются многие депутаты госдумы, которые официально пропагандируют цели и интересы религий (но сами против госидеологии)
3. Православие в форме РПЦ навязали русским насильно - это любой школьник знает.. Но приветствовать и поддерживать религию, которой изнасилован народ - это антинародное преступление.
4. https://www.chitalnya.ru/work/1831608/ - Может ли русский христианин быть предателем Родины?
В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оск
В Иисуса царя Иудейского???
А какая тебя версия устраиает? Романовско-Готторповской России, где большинство населения было рабами крепостными?
паша ты вообще историю своей Родины читал в подлиннике???
https://www.proza.ru/2013/11/01/1121 - Хочет ли РПЦное-христианство миллионы рабов? (Часть 1)
Русский народ лишили правды истории о том, как при самодержавии люди веками жили рабами-крепостными, которых не считали за людей. А христианская церковь = религия поддерживала в России это рабство. Более того, ещё сама христианская церковь имела миллионы рабов-крестьян. И об этом почему-то умалчивают сегодня те, кто снова возводит христианские церкви и храмы за государственные ( то есть за народные) деньги, возвращает христианским культовым сооружениям земли и здания, которые стали музеями.
Зачем сегодняшней власти христианская религия? Зачем её протаскивают в современное общество и культуру , как государственную идеологию?
Коротко ответим – видимо затем, чтоб снова духовно поработить,= обратить в рабов, народы России.
Надо заметить, что вся реанимация рабской религии христиан производится в нарушение конституции России 1993 года. ПО конституции:...
Многа букаф,Иван,лаконичнее надо изъясняться.
В Создателя верите, а в ПОмошников Создателя???
ИМя - это то что управляет сущностями.. ЗАчем при Крещении даётся другое ИМЯ? ДЛЯ того, что "бесы по мнению попов не могли достать ДУшу человека. Это они в ведической культуре украли..
1. Вам понравиться когда к вам будут обращаться : "Эй говно иди сюда!" (Это не для того , чтоб обидеть, Павел, а показать, как важно для СУЩНОСТИ ИМЯ + Знаешь ИМЯ Стихии - можешь ею управлять...
вы не любите "букв" тогда секите коротко )))
НА каждой иконе Христа написаны 4 буквы ИНЦИ - посмотрите внимательно. По толковому словарю 1914 года это расшифровывается как Иисус НАзареянин Царь Иудейский...
Поэтому , если вы молитесь ИИсусу, то какой вы нахрен русский(?) , хотя для очистки совести можете прикрыться, как настоящий предатель русских Богов, словом Создатель.
К сожалению сознание людей так отупдено христианскими догмами, что они не видят очевидного...например ..Зачем Адаму и Еве ПУПКИ пририсовывают богомазы???
https://www.proza.ru/2016/03/20/894 - Зачем на иконах у Адама и Евы пупки? Чтоб дурить русский люд.
Иван Жжуков написал 6 мая 2014,
Адрес фотографии...
В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!
(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и духовной реальности и Бытия.)
ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!!
В последние 2 года в беседах с православными христианами, проявилось, может быть, основное противоречие, которое в рамках христианского мировоззрения и идеологии не осознаваем. Оно противоречие =противомыслие) состоит в том, что если русский человек исповедует нерусс
Все.