Смысл жизни человеческой
На модерации
Отложенный
Смысл своему существованию придаёте Вы, сами, и в той мере, в какой эта "жизнь" интересна для Вас. Если наслаждения плоти это то, единственное наслаждение, которое Вы можете себе представить, то в вашем бытии смысла нет, поскольку оно кончается. Кайф вечным быть не может, а ожидание смерти будет мучительным, после самого осознания невозможности этот кайф получить.
Люди создают для себя "собственную" систему достижения удовольствия от бытия. Это удовольствие может быть "отложенным", но тогда сомнения в своей "правильности" заставляют присоединиться к "собранию правильных" и получать удовлетворение от своей "избранности".
Но возможна и такая вещь, как осознание того, что твоё собственное отношение к своей "жизни" неправильное, иллюзорное и она - ЖИЗНЬ как таковая - совсем не то, что ты о ней думаешь. Вот осознание "виртуальности" этого мира заставляет вести поиск или вне его, или в действительности этого мира находить проявления мира того мира, который и есть Истинная Реальность.
Понятно, что материальная составляющая не вечна, потому что у всего, что имеет начало есть и конец. Истинная вечность просто требует от думающего человека "выхода" за пределы собственного тела (материальности) и поиска той идеи бытия, которая позволит ему как личности существовать вечно. В поиске такой идеи человек задумывается о том, что существует сама возможность существования Верховной Личности, которая УЖЕ живёт вечно.
Но люди по-разному относятся как к самой идее Бога, так и к Его Слову (Истине = Бог есть Любовь), потому и миры, которые они "выстраивают" в своём сознании - разные. Но в Царстве Божьем (Царстве Истины) правит Любовь, поэтому выбирая образ мира, в котором Бога нет, в котором не Воплотилось Слово Божье мы строим ад как систему безбожных отношений для себя самого.
Идея (Бог есть Любовь) принята как Истина и Воплощается Богом - Христом Иисусом в Его Собственной Жизни. Эта Идея может служить и основанием нашего, человеческого бытия, поскольку именно Её, как Слово Своё Он "доказал" собственным Вочеловечением, Крестом и Воскресением. Жизнь как бытие Слова Божьего в своём собственном сознании и есть то основание, на котором возможно "построить" истинно человеческое отношение к Истине, Богу и людям. Понятия смерти для такого сознания просто не существует.
Для своего собственного употребления, я оформил эту мысль в простое ПРАВИЛО: если хочешь жить вечно, стремись к тому, чтобы оттого, что ты есть никому бы не было плохо, относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Мне (лично) будет благо (хорошо) если оттого, что я есть, тебе (лично), не будет плохо.
Осознание простоты и практической приемлемости этого правила формирует новое отношение к жизни, наполненное пониманием отношения Бога ко мне и попыткой "отразить" это отношение вовне - к миру и людям. Дальнейшее возрастание во Христе позволяет надеяться на "усыновление" Богу. Что будет дальше - пока я не знаю, но думаю, что у меня будет возможность построения своего мира, в котором будут жить близкие мне люди и мои дети. "и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах". (Матф.16:18,19).
Храм Слова Божьего строится в душе человеческой по вере в Истину. Этот храм не должен быть местом торговли и денежного обмена. Даже "продающие голубей" не должны здесь быть. Только Слово Божие и собственная любовь к Нему живут в нём. Храм (Обитель) строится самим человеком с помощью Божьей духом понимания и любви. "Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам. Иуда - не Искариот - говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру? Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим". (Иоан.14:21-23).
Людям в миру может быть совсем не видна эта работа, но результаты её влияют на весь мир. Человеческая история – суть повествование о Воплощении Богом Слова Своего. Истина - есть тот самый «краеугольный камень», который строители отвергли при возведении пирамиды власти и земного мироустройства. Но Слово Божие становится фундаментом внутреннего Храма и только прочность веры и любви к Нему (а не размер самой веры) определяет надёжность такого строения. "Связанные"самим верующим на земле отношения с миром и людьми в нём и "разрешённое" для себя самого, становятся теми "мерилами" бытия (жизни), которые используются и ангелами на Небе и людьми на Земле.
Гордое самоназвание: человек разумный можно оправдать только ЗНАНИЕМ цели и смысла своего (личного) бытия. Такие «человеки» составляют «соль Земли», сферы разума Её. Это и есть та самая Церковь Истины (собранная Богом из людей), которую "врата ада" не одолеют. Они приносят роскошные плоды истинно человеческих отношений к Богу, миру и людям и именно ради самого существования таких отношений и задуман наш мир, как дом для человека, живущего Истиной.
Для разумного человека вопросы жизни и смерти являются основными в процессе осознания себя. В поисках возможности вечного бытия, человек приходит к выводу, что он не есть мешок (ризы кожаные), наполненный кровавым мясом и костями, но душа, созданная не для смерти. Смерть, как НЕбытие отрицается самой способностью человеческой познавать самого себя как существо, способное не только к пониманию, сочувствию и любви, но и к изменению своих взаимоотношений с Богом, миром и людьми. Вывод о том, что он НЕ одинок в своих поисках и что именно вопросы вечной жизни определяют саму способность к мышлению, приводят человека к принятию для себя самого неких аксиом, первичных истин.
Истина первая: Бог ЕСТЬ. И это Истина человеческая. Она даётся человеку для того, чтобы он перестал бояться небытия, поверил в то, что есть кто-то мудрый всемогущий, бытие которого и есть жизнь вечная. Этот "кто-то" настолько всесильный, что способен не только создавать миры и вселенные, но и населять их существами, способными к самостоятельной жизни, как творческому самовыражению.
Бытие таких созданий по замыслу Его должно отвечать лишь единственному условию: продолжать жизнь как существование и развитие Идеальной Идеи: Бог есть Любовь. Вот ЭТА Истина - Божественная. Она и есть Слово Его, Воплощая которое Он Творит ЖИЗНЬ как таковую.
Рождение Истины Духом Святым в душе человеческой и есть спасение как таковое, обретение жизни вечной с Богом и в Боге (Слове Его). Человек, живущий верой в Истину обретает не только Царство Божье в себе самом, но и возможность сотворения собственного мира, реальность которого "отражает" мир Божественных отношений во всей их полноте.
Любовь к Богу и ближним, становится свершившимся актом спасения – Рождением новой личности, обретением самосознания, которое определяется как знание цели собственной жизни (продление её в вечность), так и смысла её – вочеловечения Истины (Бог есть Любовь) волей своей.
Свет Истины, хранимый и возогреваемый в душе человеческой и есть тот самый Негасимый Свет, который освещает жизненный Путь вселенной и придаёт смысл сосуществованию разумных личностей, которые спасают не только самих себя, но и весь тварный мир. Свобода от греха и способность к предвидению делает таких людей носителями той Жизненной Силы, того Огня, который светит всем, и который тьма побороть не может ... не способна.
- Жизнь человеческой личности - это бытие сознания и начинается оно с Рождения в его душе собственно духа человеческого от Духа Святого. Смысл собственной жизни состоит в следовании Истине, Вочеловеченной Иисусом Христом.
- Такая жизнь целью своей имеет вечность и не предполагает полного отказа от всего земного, но требует изменения состояния души, "перехода" от питания хлебом земным к питанию Словом Божиим - Истиной.
- Тогда житейские заботы уйдут на второй план, появится новое ощущение жизни как СОбытия, понимания истинной сущности вещей и общения с Богом, миром и ближними в духе любви, которое сообщается Духом Святым человекам, Рождённым от Него.
- Сообщество таких людей и есть собираемая Богом Церковь Истины - ноосфера (сфера разума), которая берёт на себя функции управления всеми жизненными процессами на Земле, формирующей для Бога души человеческие, способные понять, принять и ЖИТЬ Словом Божьим.
Святая Русь, веди нас к Богу ... Россия и есть то поле, которое Бог засевает Своим Словом, поскольку почва Её (культурный слой) наиболее подготовлена для понимания Истины и принятия Его Самого в Духе Святом. Нам остаётся только верить в Неё и взращивать в себе самом эту Истину, обрести сначала мир в себе, чтобы стать потом Творцом своего мира, ибо проявленная в творчестве любовь есть наиболее ярко выраженное подобие Божие, свойственное сынам Всевышнего - по образу мыслей и сходству Его отношений. История России - проявленный замысел о ней, Крестный Путь её к Всевышнему, на Голгофу. Кесарево - Богу вот идея Русской государственности.
Vita brevis, ars longa. Все знают эту фразу: жизнь коротка – искусство вечно. Но многие ли из нас сделали правильный вывод из этой фразы: вечная жизнь – это искусство гармонизации человеческих отношений, поиска "резонанса" со звучащей в пространстве и времени струной Истины. А, как и любое искусство, она заключается не в клонировании, не в создании копий, но требует творческого подхода, исследования не только новых путей, но и полноты личностного самовыражения. Что же является результатом (продуктом) такого творчества?
Понятно, что ни один материальный объект не способен существовать вечно. Не может вечно существовать в первозданном виде и любая система материальных объектов, в том числе и "тел белковых", поэтому само определение жизни как способа существования оных совсем не подходит для вечности. Да и само понятие вечность способен усвоить себе лишь субъект, лишь творческое самосознание, которое всерьёз и надолго ищет (и находит) в самом себе истоки собственного сознания в попытке ответа на вечные же вопросы: кто я? откуда я? и зачем я?
Отсутствие понимания цели и смысла собственного бытия приводит к заимствованию чужих (национальных, либеральных, демократических) идей, а отстаивание их - способом заявить о своей собственной ценности в борьбе за счастье всех людей. Но пока и поскольку в своём сознании не присутствует понимание самого себя и ценности собственной жизни, пока только смерть видится "венцом" и венком (во всех смыслах) своего существования, говорить о наличии разума и понимания человеческого счастья в такой отдельно взятой голове не приходится.
Инстинкт самосохранения работает на всех уровнях сознания. И если человек мыслит себя не как плоть, а как душу, устремлённую в вечность, то он ищет прежде всего смысл бытия самого себя, своего сознания, способного принять и усвоить себе практику такого бытия. Он ищет ту Истину, которая является первопричиной Жизни как таковой, Путь, который ведёт к Ней и Дверь, которая открывается Богом перед всяким, ищущим Его Слово и Его Самого.
Вера в Слово Божье (Истину = Бог есть Любовь) - суть ключ, открывающий дорогу в Царство Его в душе нашей. Сам Бог творит обитель в ней по Вере в Истину и любви к Иисусу Христу на фундаменте знания Самой Истины, а не на соблюдении догматических заповедей - песке человеческих мнений. Человек в своём сознании во Свете Христовом имеет возможность осознавать (видеть) свои грехи и обретает подлинную свободу - свободу от греха. Жизнь, как искусство, как собственный творческий продукт, как раз и состоит в том, чтобы каждый краткий миг бытия "звучать" в резонансе со Словом Божьим, стремясь стать таким человеком, каким Бог задумал его в вечности Своей, который способен наследовать ЖИЗНЬ, как само бытие Слова Его - Истины.
Догматизм же определяет возможность существования лишь в системе (клетке) ограничений и запретов, но нисколько не созидает истинное бытие, как жизнь Истины в себе самом. В крайнем проявлении он становится религиозным фундаментализмом, основанием которого служит страх перед смертью и боязнь посмертного наказания. "Правоверный" ревностно относится к "доктринам", догмам и каждой детали собственного бытия, понимаемого как служение хозяину, а сама жизнь человеческая (в том числе и собственная) мыслится мелочью, не стоящей никакого внимания. Зато он готов мстить за оскорбления, якобы нанесённое "основам веры" и собственному пониманию "Священных" книг, принимаемых за Истину.
Стоит ли говорить, что ненависть к инобытию – это и есть "продукт" такой религии и не может иметь никакого отношения к жизни, как Воплощению Истины. Понятно, также, что инспирировано такое мироощущение "князем мира сего", который к Слову Божьему не имеет никакого отношения.
Полноту бытия, Любовь Божью и отсутствие страха смерти мы ощущаем лишь тогда, когда живём Словом Божьим, когда мы попадаем в истинную реальность - ЖИЗНЬ, как способ существования Истины ... и нам в этот момент некого и нечего бояться и лишь отсутствие в себе любви к Богу, миру и людям мы воспринимаем как драму личного бытия, но не как трагедию жизни как таковой.
Но если люди не знают, в чём именно состоит их жизнь, то (очевидно) их сложно назвать "разумными". Скорее всего такие люди отождествляют себя с плотью и их бытие не имеет смысла для них самих, для осознавания себя самого личностью, обладающей сознанием и волей. Такое "животное" бытие основано на инстинктах, а не на разуме.
Комментарии
Верующие априори лишены интеллекта, вместо него у них вера
Я так решила))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вообще-то разбивать я Вас не ставлю целью. Вы здесь говорите, что Вселенная имеет начало. И начало (сотворение) осуществил Бог. Бог больше чем начало или конец Вселенной, и "Поэтому такой вопрос к Нему смысла не имеет". То есть, Вы говорите , что Бог без начала и конца. Но материалисты также говорят о бесконечности. Только материалисты считают бесконечной материю, а Вы (идеалист) считаете бесконечным Бога. Неужели различие между материализмом и идеализмом состоят только в названии Первоосновы Всего?
Не манкируйте словом "Вера".
Вера, это свойство разума, психики человека никак не связана с религией, которая пытается присвоить монополию на этот термин себе.
Вера, как свойство разума существовала без участия религии и задолго до ее.
Ведь вы тоже во что то верите, даже без доказательств.
И не делайте удивлённое выражение лица!
Даже в современной науке существует около 15% понятий не требующих доказательств.
Называются они "аксиомы".
И ничего, никто этим не возмущается. :-)))
Авторитеты это конечно здорово. Но всегда ли они правы?
Не сотвори себе кумира.
Подвергай всё сомнению.
А по сути статьи.
И почему это ВЫ, такой интеллектуал, не приемлете иную, альтернативную точку зрения.
Ведь существование Бога не доказано.
Но не доказано и то что человек произошел "естественным" путем.
Нет достоверных данных и нет у науки (пока) инструментария чтобы доказать ту или иную теорию однозначно.
Поэтому они имеют логическое право быть.
Это вам как интеллектуалу надеюсь понятно....
Тогда почему ВЫ так возбудились?
И разумные люди во все времена стремились понять "Что есть я".
Хотел бы просто дополнить.
Один из преподавателей на вопрос студента, яростного комсомольца и атеиста (это было в советские времена) на вопрос "Как вы думаете, есть ли Бог"- ответил.
Я не знаю, есть ли бог.
Но.
Читая Библию вычитал такую фразу Бога. "Я- не человек".
И очень большую ошибку совершают как атеисты, так и некоторые верующие, которые применяют по отношению к Богу человеческие шаблоны, термины и определения.
Это противоречит логике.
И пока не доказано существование или отсутствие бога я предпочитаю воспринимать идею существования бога как недоказанную теорию.
Как впрочем и теорию "естественного" происхождения человека и теорию эволюции.
Просто у современной науки пока нет для Бога линейки и весов.
Но похоже вы и не человек, а просто притворяетесь. :-)))
Есть ли ДЛЯ ВАС Бог.
Именно для ВАС.
Я верю, что Бог есть.
А сомнения, они ведь из "другой оперы".
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.:-)))
Есть такой, один из постулатов ( аксиома) науки принимаемый без доказательств.
Пока не доказано обратное, явление имеет право быть!
Это ведь ваши слова.
-александр лаврушин
отвечает bybyrka на комментарий сегодня в 11:03 #
У меня с разумом проблема, поэтому и счастлив .
Попробуйте доказать, что БОГА нет, что НЕТ Иных Реалий. Этого еще никто НЕ доказал!!!
В науке есть такой термин.
Открытая проблема.
То есть те идеи, которые современная наука не может (пока) доказать или опровергнуть.
К таким относятся.
Теория зарождения жизни.
Теория эволюции.
Теория относительности.
Теория формирования разума.
Теория сверхразума, (существования Бога).
Идеи, которые наука не может (пока) доказать или опровергнуть, но которые в принципе могут быть доказаны или опровергнуты (допускают экспериментальную проверку) -- это научные гипотезы.
Идеи, которые такой проверки не допускают в принципе, к науке отношения не имеют.
Теория эволюции -- у нее доказательств "выше головы". Вся современная биология, от микробиологии до сельского хозяйства, только тем и занимается, что ее экспериментально подтверждает.
Теория происхождения разума -- это просто частный случай теории эволюции. У Homo Sapiens гипертрофия разума, также, как у слона -- гипертрофия ушей, а у жирафа -- шеи. "У каждого свои недостатки", которые вполне эволюционно обусловлены.
С теорией зарождения жизни посложнее, но тоже не так уж плохо. Почитайте, например, тут: http://users.livejournal.com/-hellmaus-/118334.html
Теорию относительности мы все экспериментально доказываем каждый раз, когда пользуемся системами глобального позиционирования, типа GPS или GLONASS; они без релятивистских поправок просто работать не будут.
А вот с "теорией" сверхразума, (существования Бога) -- все плохо. Либо надо признать, что она принципиаль...
Идея СОБСТВЕННОЙ жизни вечной НЕ разрешается в рамках материализма, но легко и свободно превращается в мысль и слово при допущении ВЫСШЕГО бытия ЛИЧНОСТИ, осуществляющей СВОЮ (собственную) ЖИЗНЬ как Воплощении Истины.
Выбор Истины, которая становится жизнью, остаётся за самим человеком ...
Для меня (лично) Истина = Бог есть Любовь, а Бог - Иисус Христос, Воплощающий Её в жизнь как таковую.
Т.е. цель моего бытия - жизнь вечная, а смысл жизни - ВОЧЕЛОВЕЧЕНИЕ Истины.
Вне рамок ТАКИХ представлений о БОГЕ (по моему) любая мысленная конструкция - лжива.
Идея СОБСТВЕННОЙ жизни вечной НЕ разрешается в рамках материализма, но легко и свободно превращается в мысль и слово при допущении ВЫСШЕГО бытия ЛИЧНОСТИ, осуществляющей СВОЮ (собственную) ЖИЗНЬ как Воплощении Истины.
Выбор Истины, которая становится жизнью, остаётся за самим человеком ...
Для меня (лично) Истина = Бог есть Любовь, а Бог - Иисус Христос, Воплощающий Её в жизнь как таковую.
Т.е. цель моего бытия - жизнь вечная, а смысл жизни - ВОЧЕЛОВЕЧЕНИЕ Истины.
Вне рамок ТАКИХ представлений о БОГЕ (по моему) любая мысленная конструкция - лжива.
Повторяю для тех кто в танке.
Есть такой НАУЧНЫЙ термин. Открытая проблема.
А насчёт перечисленных теорий.
ВСЕ эти теории в своем базисе, основании,
содержат аксиомы, постулаты, которые НЕ ДОКАЗАНЫ наукой.
То есть эти ВСЕ теории построены на не доказанных, недостоверных данных, то есть на вымысле.
Не может долго стоять здание без фундамента или если вместо фундамента песок.
1. Вы допускаете, что вечная жизнь существует. Я понимаю, что это помогает Вам разрешить конфликт между осознанием неизбежности смерти и "протестом" инстинкта самосохранения, но это допущение -- лишь "соска-пустышка", с помощью которой вы "затыкаете рот" своему разуму, неспособному подавить инстинктивный протест. Однако никаких реальных доказательств существования вечной жизни нет -- соска, скорее всего, пуста.
2. Вы допускаете существование высшего существа, которое уже реализовало эту вечную жизнь -- опять же без какого-либо обоснования.
3. Вы идентифицируете это гипотетическое существо с легендарным Иисусом -- опять же без каких-либо оснований. Почему Иисус, а не Яхве, Мухаммед, Шива, Будда...?
4. Вы каким-то образом привязываете к этому существу любовь. Откуда Вам известно его отношение к любви? А может, ему больше нравится ненависть? Или равнодушие? Или вообще какие-нибудь извращения?
Разумеется, Вы имеете полное право верить в справедливость всех этих допущений; дело личное. Но утверждат...
Если вкратце. В основе процесса научного познания лежит эксперимент/группа экспериментов. Наука ищет им объяснение -- выдвигает гипотезы. Далее эти гипотезы проверяет -- новыми экспериментами. Те гипотезы, которые проходят экспериментальную проверку, становятся теориями. Пока этот процесс формирования гипотез и их проверки идет -- это называется открытой проблемой. Строго говоря, всегда, для любой теории, остается открытой проблема поиска границ области ее применимости, но это уже совсем другая история.
Так что в основании любой теории лежат не постулаты, а экспериментальные факты. И как я уже писал, для большинства вышеперечисленных Вами теорий этих фактов -- вагон и маленькая тележка. За исключением "теории" о сверхразуме -- тут, Вы совершенно правы, с фактами проблема.
Современная наука это здание которое всё время перестраивается и ремонтируется.
Ведь оно стоит на песке.
Она ведь существует здесь и сейчас, и что там дальше будет, кто знает.
Совсем недавно, по историческим меркам,
наука утверждала что "Камни с неба не падают".
А сегодня уже падают.
Поживём, увидим что нам преподнесет завтра, наука.
Какую ещё нетленную истину докажет. :-)))
Вы способны "воспроизвести" самого себя?
Что эта встреча, всё же, МОЖЕТ быть!
Но лишь для тех, кто смог найти те двери,
Где ЖИЗНЬ ЖИВАЯ, где ОНА ТВОРИТ!
Ведь Бог не призрак и не дядя,
Который судит, дарит и сулит.
То в вымыслах людей Он иногда (не глядя)
Наказывает или щедростью дарит.
А в жизни БОГ, - где Справедливость,
Любовь, Закон и Зов с Его Высот.
Но мы еще слепцы - не зрим ТАКУЮ Милость,
Не верим в Праведность Красот.
И надобно от нас Ему немного,
Чтоб человечней становились мы,
Чтобы шагали верною дорогой.
И отличали СВЕТ от ТЬМЫ.
Кто с Богом не встречался - не поверит,
Что эта встреча, всё же, МОЖЕТ быть!
Но лишь для тех, кто смог найти те двери,
Где ЖИЗНЬ ЖИВАЯ, где ОНА ТВОРИТ!
Ведь Бог не призрак и не дядя,
Который судит, дарит и сулит.
То в вымыслах людей Он иногда (не глядя)
Наказывает или щедростью дарит.
А в жизни БОГ, - где Справедливость,
Любовь, Закон и Зов с Его Высот.
Но мы еще слепцы - не зрим ТАКУЮ Милость,
Не верим в Праведность Красот.
И надобно от нас Ему немного,
Чтоб человечней становились мы,
Чтобы шагали верною дорогой.
И отличали СВЕТ от ТЬМЫ.
Т ем не менее человеку - букашке в мировом пространстве, даны способы приближения к к большим Знаниям о мироустройстве, к Внаниям высокого порядка. Вот с ЭТОГО, СНАЧАЛА- снизов и НАЧНИТЕ познавать Мир. Тогда все узнаете, что, откуда , куда и почему так, а не иначе и т д..
Остальные вашими утверждения тоже построены на ошибочной основе, но об этом в другой раз.
Возвращаясь к теме дискуссии: цель жизни человека, да и всего сущего, - путём упорной работы над собой (то есть самосовершенствуясь), за бесчисленные воплощения истинной, духовной сути в плотные тела, стать подобными своим Небесным Родителям, то есть стать Творцами Звёздным Миров.
ДНК человека содержит 46 хромосом, ДНК гориллы -- 48 (и у картофеля тоже 48), у собак 78, у ежей -- 96. А у некоторых видов бабочек -- далеко за сотню. И что?
Биллу Гейтсу, как программисту, удобнее говорить на языке программирования. С точки зрения химии ДНК есть всего лишь сложная молекула, катализирующая биохимические реакции образования определенного набора белков. В природе имеется множество самых разнообразных молекул-катализаторов, которые прекрасно существуют без каких-либо разработчиков. Совсем неочевидно, что для этой молекулы он потребовался.
Выше написыла по аналогичному вопросу : " когда Вы, к примеру, поступаете на работу на большой завод, в лучшем случае, вас познакомят с начальником цеха, а то и вовсе с мастером, бригадиром, но не с Главой Завода. А тут Вы хотите сразу познать всю цепочку Иерархии существ, которые управляют РАЗДЕЛАМИ Мира- Вселенной.
Т ем не менее человеку - букашке в мировом пространстве, даны способы приближения к бОООльшим Знаниям о мироустройстве, к Знаниям высокого порядка на уровне возможного восприятия их нашим мышлением.
Вот с ЭТОГО - СНАЧАЛА- с низов и надо начинать познавать Мир. Тогда МНОГОЕ узнаете, что, откуда , куда и почему так, а не иначе и т д. ЭТОТ способ проверен тысячелетиями!!!.
А Михалыча вам лучше не порочить, он человек во много крат умнее вас и интеллектуально выше. Он военный лётчик-разведчик и испытатель, имеет правительственные награды.
Для него вера, не эфемерна, а реальна, исходит из всей его жизни, хотя было время, что он был подобный вам атеист, как впрочем для большинства верующих людей - путь к Богу у него начинался через атеизм.
Ни кто не может придти к Богу, если Бог его не позовёт, так говорит писание и это уже доказано жизнью огромного количества людей. Ну, а кому не повезло, тот так и остаётся атеистом, и это есть страшно, человек не нужен Богу или не достоин, разве это не ужасно. Вот этот нужен, а этот нет, в чём дело, почему? Что нужно сделать, как себя проявить, что бы быть полезным для Бога?
Всё может начаться с Богоискания, как сказано, не найдёт ли человек, не ощутит ли. Если не будет искать, то не найдёт, однозначно, и ничто, и никто его не убедит.
В среде тех, кто понимает это, его называют Абсолютом, Творцом, Созидателем, Богом. В силу слабости нашего ума, в силу нашей недоразвитости (если представить себе, что Вселенная - это сад, то человечество в этом саду находится на данный момент на уровне гумуса, так что есть ему куда развиваться) нам недоступны полные знания об устройстве Мироздания, об устройстве макро- и микрокосмоса, мы даже о самих себе толком-то ничего не знаем, чего уж там говорить о Боге. Именно поэтому человечеству и предложено принять на веру то, чего оно ещё не может постичь своим слабым разумом.
Человек свободен в постановке и достижении своих целей. У Бога – Абсолюта тоже есть цель и воля, они выражаются в бесконечном творении и совершенствовании миров и существ, населяющих эти миры. Если воля человека сонаправлена с волей Абсолюта, его желания и цели гармоничны и созидательны, то человек проживает благостную и долгую жизнь, подпитываясь энергией Творца, если же он от этого отходит, то он в этом случае подпадает под действие закона кармы, который и направлен на то, чтобы исправить сделанные человеком ошибки.
Кстати, свобода воли одного человека заканчивается там, где начинается свобода воли другого, это закон, и нарушать его не имеет права никто.
Взрослым детям для объяснения причины появления Вселенной и жизни в ней достаточно верить, что всё это создал Бог.
А просто взрослым следует уже понять, что не рабы божии они, а "боги, и сыны Всевышнего" ( Пс.81:6) и жить в соответствии с этим статусом, то есть познавать и совершенствоваться с тем, чтобы дорасти до своих Небесных Родителей и стать такими же Творцами.
Так большевики так и поступали. Сначала учили азбуку, хоть в азбуке ликвидировать безграмотность. Потом и дошли до высшего мироустройства. И кто-то из мудрых высказался типа: моя теория не требует наличия Бога
Вы в школе-то учились? Что такое энергия -- проходили?
Так большевики и начинали с первооснов. Учили сначала азбуку - хоть какую то безграмотность побороть. Потом выше и выше, дошли до устройства мироздания. И кто-то из мудрых высказался, типа: моя теория не требует наличия Бога.
Разум -- у клетки? Это сильно. А у вируса? А у митохондрии какой-нибудь -- слабО?
Кстати, чуть выше Вы писали, что человек -- это некая "жемчужина творческой мысли". Так если каждая клетка -- например, дрожжей -- обладает разумом, в чем же тогда "жемчужность" человека?
Не равняйте РАЗУМ ВЫСШИХ РЕАЛИЙ, с человеческим разумом и примитивным пониманием БОГА и потусторонней жизни, религиями и теми, кто по азбуке религий хочет понять СУТЬ Духовных Реалий.
А живем мы действительно, в " СТРАНЕ ДУРАКОВ", которым даны все познания о Боге и Высших реалиях, о новых жизненных энергиях, но самостийность человеческая считает, что мудрее её ничего на свете нет и не может быть. Вот уж по истине " Мир дураков" заселил Землю, ему МЕД ложками дают, а он требует отравы.
Жаль, что школы и университеты до сих пор учат в детские игрушки играть , в том числе и опасные, а об НАТУРАЛЬНОЙ жизни ничего НЕ знают даже педагоги.
При это многие люди уже пользуются достижениями ТОНКОГО Мира, и поняли превосходство его влияния на человеческую жизнь. Хотя бы, в плане ЗДОРОВЬЯ, не говоря о другом...
А еще хуже, физики изобретают (с помощью законов физики), оружие самоуничтожения и медленного умирания масс..
У современной науки нет линейки и весов для Бога.
Всего лишь.
Насколько я понимаю, основное достижение Тонкого Мира -- это возможность изъятия денег из карманов тех, кто в этот мир верит. Флаг в руки, барабан на шею.
И НЕ путайте БОЖИЙ дар - ЗНАНИЯ, с яичницей - вымыслами религиозных людей.
Если ВАМ лень проверить на собственном опыте наличие ТОНКИХ Материй, или еще СЛАБО до таких жизненных Высот достать, то это вовсе не значит, что мир переполнен ленивцами.
Вам деньги и во сне наверное снятся, но Тонкий Мир ДЕНЬГАМИ НЕ возьмешь!!!!!!!!!!!!!
А вообще-то, я об этом задумывался ещё лет в 10-11, только думал я тогда таким вот образом: а что было бы, если бы ничего не было бы, ну, т.е., вообще ничего - ни Вселенной во всем её объеме, ни каких-либо других объектов и существ? Естественно, что никто мне на такой вопрос ответ дать не мог, да и сейчас не может, поэтому оставим его до лучших времен.
Вхождение в ТОНКИЕ ЭНЕРГИИ требует СТРОГОГО соблюдения ЗАКОНОВ и физики и Тонкого Мира.
Религии этого НЕ поняли, потому науке , ЗДРАВОЙ Науке, не по нраву религиозные байки. Ибо там правда переплетена с вековыми вымыслами и здравомыслия там почти не осталось.
Но почему САМА наука не возьмется разобраться в ЭТОМ вопросе, это действительно вопрос вопросов??? А если и берется, так садится на то же седалище религиозного блуда, желая понять Писание и прочее о Духовных Реалиях.
. А надо упор делать на САМИ Писания и ИХ подсказки...
Естественно, не в этом воплощении.
Удачи на Пути!
Вы абсолютно правы, шагать и шагать бы. Да вот крупные собственники мира возможно развяжут мировую войну за первенство. И будет нам и Армагедон, и Содом и Гоморра, и Иерихонские трубы.
Я говорю не о "математике", а о нравственном Законе ...
Этот "закон" и есть Истина = Бог есть Любовь.
ТОЛЬКО Любовь, положенная в основании мира даёт ему способность существовать вечно.
Бог создал мир как дом для человека для того, чтобы человек построил дом для Истины (Слова Божьего) в душе своей.
И Он Воплотился в этом мире Словом Своим, чтобы показать нам Путь в ЖИЗНЬ вечную.
Во-вторых, законы бытия нарушать невозможно чисто технически. Попробуйте как-нибудь нарушить третий закон Ньютона (про действие равно противодействию). Ну, или уравнения Максвелла. Потом расскажете о впечатлениях. Если некий закон в принципе возможно нарушить -- значит, к бытию (к объективной реальности) этот закон отношения не имеет.
Как я уже писал, во всех этих тонких материях может разобраться только наука психиатрия. Ну, если в легкой форме -- то психология.
Кто мешает ВАМ произвести такой "эксперимент" веры?
Поставьте "на кон" своё бытие как жизнь по Истине и в случае отсутствия смерти как таковой Вы "выиграете" жизнь вечную.
Бог существует РЕАЛЬНО для того, кто ВЕРИТ в Истину = Бог есть Любовь.
Его "система отношений" выстроена на проявлении Своего Всемогущества и Самого Себя как ТОЛЬКО Любовь.
Однажды утром Будда и его ученик Ананда сидели в медитации под деревом. К ним подошёл человек и спросил: - Есть ли Бог?
- Нет,- ответил Будда,- ни внутри, ни снаружи.
В полдень другой человек задал тот же вопрос: - Есть ли Бог?
- Да,- ответил Будда,- и внутри, и снаружи.
Вечером третий человек задал тот же вопрос. Будда молча показал ему на место рядом с собой. Тот посидел, встал, поблагодарил и ушёл.
Изумлённый Ананда воскликнул: - Учитель, почему ты на один и тот же вопрос дал три разных ответа?
- Есть три способа ответа,-сказал Будда.-
1)Ответить то, что человек хочет услышать;
2)Ответить то, что сам хочешь сказать;
3)ответить то, что поможет человеку в его духовном пути.
1-й из вопрошавших был фанатик, свою гордыню считавший Богом, но Бога в нём не было.
2-й был учёный, считавший, что он постиг всё. Но для Бога у него не было ни линейки, ни весов.
А 3-й хотел обрести Истину, и я дал ему возможность сделать это самостоятельно.
В этом плане еще смешнее такой момент. Вы рекомендуете Истину по Христу в Вашем понимании, но существует, как минимум, несколько тысяч самых разнообразных других рекомендаций на эту тему, как связанных с Христом, так и обходящихся без него. В смысле обоснованности все они вполне эквивалентны -- она у них полностью отсутствует, так что выбор -- чистая лотерея, метод случайного тыка. Вероятность попасть в правильную (если таковая вообще существует) -- асимптотически близка к нулю. Так стоит ли посвящать свою пусть конечную -- но вполне реальную -- жизнь таким слабым шансам?
Поставите на смерть и проиграете ЭТО бесполезное бытиё в случае её отсутствия ... лишь будете бесконечно каяться, что не использовали столь мизерный шанс. Кстати, асимптотической вероятность быть не может.
Я ставлю на жизнь НИЧЕГО не проиграю, если "умру", а выиграю асимптотическое приближение к Богу..
Есть последовательность действий по продуманному плану создания Своего образа и подобия - человека.
Затем - вера (как основание вечного бытия в Истину) = Бог есть Любовь.
Ну а уже по ВЕРЕ Бога даёт знание Истины и самого себя ...
Очевидно Ваша вера состоит в том, что Вы "знаете" (обоснованно утверждаете), что умрёте ...
Вы произвольным образом решили, что существует "жизнь вечная". Вы столь же произвольным образом решили, что для того, чтобы эта "посмертная жизнь" была комфортной, следует придерживаться определенного образа действий. Далее возможны три варианта.
Первый: посмертной жизни не существует. То есть ваша "досмертная жизнь" прошла попусту -- вы просто умерли, на этом все закончено.
Второй: посмертная жизнь существует, но, чтобы она была комфортной, надо было придерживаться совершенно другого образа действий. Вам предстоит бесконечно долго каяться за неудачный выбор.
Третий: посмертная жизнь существует, и вы угадали с образом действий. Удача!
Но: ввиду огромного количества предлагаемых вариантов "правильного" образа действий, вероятность угадать среди них действительно правильный исчезающе мала. С тем же успехом вы можете придерживаться того образа действий, который вам представляется оптимальным "здесь и сейчас", не заморачиваясь про "жизнь вечную", -- с некоторой вероятностью именно он может оказаться и наиболее соответствующим высоким требованиям Высшего Разума (если таковой существует, конечно).
То есть, не заморачиваясь про "жизнь вечную", вы оптимиз...
Тот факт, что все мы когда-нибудь умрем, обоснован многочисленными опытными данными. Что-то я ни одного вечно живущего не встречал. Более того, столь же много численными данными подтверждено, что смертью одного человека жизнь человечества в целом не заканчивается. А вот насчет личной "жизни вечной" -- тут есть большие сомнения.
Потому, я проверяю как все- через СЕРДЦЕ!!!
Через голову можно проверить УМ , мысли, но НЕ чувства или Мудрость- СОЗНАНИЕ. Даже мысль рождается НЕ в голове, а в СЕРДЦЕ!!!, а Вы такой драгоценный орган, как Сердце, заменили, головой. Голова, это нечто вроде живого компьютера, подобна безжизненному компьютеру, который обрабатывает все поступления и выдает их голове, а голова человеку. А Вы этому живому компьютеру такие незаслуженные качества приписали. То-то все у вас через призму головы и проходит.
Так вот и сегодня, еще верят авторитетам, а не НОВЫМ открытиям и НОВЫМ Знаниям.
Ну не всем же лезть в огонь, коль некоторые люди не понимают, что он имеет свойства обжигать.
Хоть на минуту включите мозги и подумайте, ГДЕ Вы (сами) будете в случае, если она есть. Результатом Вашей веры в смерть в случае её отсутствия для души человеческой будет вечное раскаяние и винить в этом случае будет некого ... Вам ВСЁ о Боге и Истине было сказано ...
Как говорится: - гуд бай май лав, гуд бай ...
Или отождествляя себя с мешком кожаным не способны усвоить себе своим разумом, что максимальный выигрыш получается, если поставить на минимальный (даже) шанс ПОСЛЕ бытия?
"Сомнения" - от отождествления себя самого со стадом многочисленным, а не с Разумом, вечно познающего Себя через Свой образ и подобие - человека.
Как я уже писал: даже если таковая существует -- откуда Вам известно, каким образом Ваше пребывание в той вечной жизни связано с Вашими нынешними действиями? Допустим, что она есть, но за Ваши нынешние рассуждения (не дай бог -- за действия на их основе) Вам придется вечно каяться. Вам станет легче?
Представляете ситуацию: Вы умерли, попали на вход в вечную жизнь и Ваше дело рассматривает тот самый Высший Разум. И сообщает: "так это тот самый самонадеянный парень, который заявлял, что лучше меня знает, что есть Истина? А ну-ка его на сковородку на пару тысяч лет, чтобы поближе с Истиной познакомился." Какое разочарование...
"максимальный выигрыш получается" -- с минимальной вероятностью; при этом 100% вероятность того, что не столь длинная реальная жизнь будет истрачена попусту.
Вы пытаетесь отождествить себя с Разумом, который сами придумали. Если он даже существует, крайне маловероятно, что он хоть в чем-то похож на плод Вашего воображения. Успехов!
Каким образом Вы получили этот опыт?
Они Вам доложили? что их нигде нет?
Или Вы считаете, Ваше понимание СОБСТВЕННОЙ смерти как небытия и есть Истина в последней инстанции? Могут ли существовать Истины (собственные) у других людей?
Смею Вам заверить, что реальная жизнь - это совсем не то, что Вы про неё думаете ... Я так думаю, что это не бытие плоти, а способ существования Истины = Бог есть Любовь.
Во-первых, собственные истины других людей меня мало интересуют. Интерес представляет одна объективная Истина -- то есть не зависящая от воспринимающего ее субъекта. И только она, на мой взгляд, заслуживает большой буквы. А маленькие индивидуальные истины интересны только их владельцам и не заслуживают даже того, чтобы их озвучивать. То есть Ваше заверение -- это просто безосновательное шевеление клавиатуры.
Во-вторых, как я уже писал, я не утверждаю, что посмертное бытие существует или не существует. Я утверждаю, что у нас нет никаких оснований делать какие-либо утверждения по этому поводу, и, более того, нет никаких оснований утверждать, что это посмертное бытие (если оно есть) каким-либо определенным образом связано с нашим "досмертным" образом действий. В частности, Ваше утверждение о том, что "Бог есть Любовь" -- оно тоже совершенно вполне произвольно; с тем же основанием можно утверждать, что бог есть ковыряние в носу, или что бог есть чайник в оранжевый горошек. Отсюда следует, что у нас нет никаких объективных возможностей определенным целенаправленным образом влиять на эту гипотетическую по...
Человек (сознание, душа) по образу (мыслей) и подобию (отношений) Себя Самого создан Богом как существо, способное понять Истину и жить Ею.
Те, кто Истиной не живут и верят в свою смерть для Бога мертвы.
Но хуже того, что они и других людей пытаются за собой в гроб утащить ...
Посмертное раскаяние для таких "демонов смерти" возможно, но приведёт лишь к тому, что это (покаяние) будет мучительно от осознания его вечности.
Жизнь же вечная человеческая начинается с Рождения в душе (сознании) духа Истины от Духа Святого. Для такого человека смерти как понятия НЕ существует, а радость и осмысленность бытия даруется общением с Богом в Духе Святом.
Счастье - это СОучастие в ЖИЗНИ Бога.
21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
22 Иуда - не Искариот - говорит Ему: Господи! что это, что Ты хочешь явить Себя нам, а не миру?
23 Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдет слово Мое; и Отец Мой возлюбит...
"Те, кто Истиной не живут и верят в свою смерть для Бога мертвы." -- я так разволновался, аж кушать не могу. Это Вам бог в личной беседе сообщил?
А давайте я Вам что-нибудь из жизнеописания Будды выдам? Или вот, мне нравится:
"Life is short and complicated and nobody knows what to do about it. So don’t do anything about it. Just take it easy, man. Stop worrying so much whether you’ll make it into the finals. Kick back with some friends and some oat soda and whether you roll strikes or gutters, do your best to be true to yourself and others – that is to say, abide."
https://i0.wp.com/dudeism.com/Images/bookofthedude.gif?resize=256%2C366
Если Истина в Вас не живёт и Вы верите в смерть, то Вы мертвы для Бога уже сейчас ... я так думаю.
"Вы мертвы для Бога уже сейчас ... я так думаю" -- продолжайте думать. Я так разволновался, аж аппетита лишился.
Мы с вами, как абориген и современный ученый, только Вы не в роли ученого, а -аборигена. Он про свою реальность толкует и он ПРАВ на своем уровне, а ученый ни как не может донести до его понимания иное достижение познаний о мире.
Это не сложно Вам усвоить?
Но создан он затем, чтобы И человек стал ЖИТЬ не математическими уравнениями и зависимостью от материи, а Истиной, которая (только) и ведёт в жизнь вечную.
Эта Истина "поселяется" в душе человека лишь по вере в Неё (а не в математику).
Тот, в ком Истина не живёт, не способен определить себя самого как личность.
Не способен выразить цель и смысл СВОЕГО собственного бытия.
Он просто НЕ живёт ещё, потому что верит в смерть ...
И как "ячейка социума" он вреден для социума.
По сути своей он - раковая клетка ... и будет просто "удалён" от жизни здорового общества, живущего Истиной = Бог есть Любовь.
"Эта Истина "поселяется" в душе человека лишь по вере в Неё..." -- тоже сильно.
У некоторых, говорят, в душе поселяется истина о том, что "внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного". И по вере в нее прекрасно там себя чувствует.
Вопрос только в том, какое отношение та истина, которая "поселилась" в Вашей голове, имеет ко мне? Нравится Вам в это верить -- верьте на здоровье; я даже готов понять побудительные причины этой Вашей веры. Только ко мне-то какое это имеет отношение?
Не говоря уж про социум. Основная цель любого социума -- адаптация и воспроизводство, по возможности -- расширенное. В условиях жесткой конкуренции с соседями это далеко не всегда согласуется с разговорами про любовь. А Ваша (и моя, и всех прочих) личная "жизнь вечная" интересует социум лишь постольку, поскольку это способствует достижению этой цели.
Вы имеете полное право верить в то, что умрёте. Каждый САМ отвечает за собственный выбор.
Для меня люди, подобные Вам НЕ обладают способностью мыслить ... они не знают цели и смысла СВОЕГО бытия и пытаются увлечь других в яму бессмысленности существования.
Расширенное воспроизводство социума как сообщества ЖИВУЩИХ Словом Божьим (Истиной) не нуждается в таких людях как Вы.
Мёртвые САМИ хоронят своих мертвецов.
А мне как-то комфортнее знать и ПОЛЬЗОВАТЬСЯ в жизни и тем и другим!!!
Мне жаль, что у Вас даже мысли не мелькнуло, поинтересоваться, ЧТО??? это есть такое, как оно выглядит и какие имеет свойства , и вообще ЗАЧЕМ ОНО нужно людям.
ЭТО уже говорит о многом. Вы на все находили свой ответ. Вот и довольствуйтесь этой однобокостью.
"они не знают цели и смысла СВОЕГО бытия" -- кто сказал, что смысл бытия любого и каждого человека должен быть непременно "привязал к Вашему "изобретению"? На мой взгляд, каждый человек имеет полное право и возможность самостоятельно определить цель и смысл своего бытия, почему он должен непременно с Вами советоваться по этому вопросу? Вы всерьез считаете себя самым умным во всем человечестве? "Корона" не давит?
"Расширенное воспроизводство социума как сообщества ЖИВУЩИХ Словом Божьим (Истиной) не нуждается в таких людях как Вы." -- да и я в таком социуме особо не нуждаюсь. Мы бы прекрасно друг без друга обошлись, да такие вот учителя постоянно пристают с советами, а то, бывает, еще и денег просят.
И про приставания ...
Я и в страшном сне не стану просить у Вас совета.
Мёртвый не знает, что такое ЖИЗНЬ и даже не подозревает, что он мёртв.
Жизнь Бога - Воплощение Истины = Бог есть Любовь.
Бог "испытывает нужду" в объекте Своей Любви.
Человек как образ мыслей и подобие Божественных отношений и есть такой объект.
Создание человека как мыслящего существа "нуждается" в проявлении Себя Самого в душе человеческой по вере самого человека в Истину.
В душе человеческой Бог действует ИНФОРМАЦИОННО.
Носитель инфо - Свет, просвещающий человека относительно Истины и Бога.
Я знаю Истину = Бог есть Любовь и люблю Бога - Христа Иисуса, Воплощающего Истину в жизнь.
С другой: а кто-то сомневается?
"Мёртвый не знает..." -- а это все уже из области фантазии. Красивые "бантики" к придуманной Вами "соске-пустышке". Как я уже писал, если она Вам нравится -- пользуйтесь на здоровье.
(доказано биологами и генетиками)
только его пища сама к нему прилетает,
патамушта Солнце более совершенно
-Самое важное в жизни людей!?
-ЧТО?Как вы полагаете??
-Никогда не узнаете,потому как это все слишком близко,крайне,что это не увидеть!
-Внимание!-Это самое важное!Оно сформировано кучей процессов!Внимание это уже целое кино,но вот какое зависит от режессера оператора ну и труппы актеров!))ну и еще много чего,важно вспомнить,зачем!?))
- это и есть жизнь вида
что на клеточном уровне
и что на макроуровне
после смерти любого индивида
любоо биоса - ничего не остаётся кроме
увеличения генцепи (генома) в потосмстве,
унаследованного от родителя
може увеличенная цепь генома - это и есть
СМЫСЛ жизни как совершенствование ?
биологическое
потом
зоологическое
и потом :
разумное
и только потом :
духовное
Чело Век и есть дух вечности.
https://www.youtube.com/watch?v=7NvRLJXWYD4
Единственным интеллектуалом в этом "клубе" был, похоже, почивший в бозе Толян Лукьянов.
Комментарий удален модератором
Но если люди не знают, в чём именно состоит их жизнь, то (очевидно) их сложно назвать "разумными". (с)..
Поиском смысла жизни занимаются только параноики и бездельники..
Мнение личное, Кота, может не совпадать с мнением администрации сообщества.:-)))))
https://www.youtube.com/watch?v=-KtBX6-67dw
1. Первым думать нечем, но они себя считают самыми умными и никто их не переубедит, что дебилы! Ну, кроме психушки и пули.
2. Влом им работать, а завидовать, кто работает и живёт лучше этих лодырей, у них на первом месте..
Кот к чему спросил!
В априори зачем употребляете? Вы же до гробовой доски не узнаете, что это такое
и как связано с апостериори!..Это, кстати, не о параноиках, а о неучах, кто хочет казаться умней..Кои мало чем отличатся от параноиков по причине своей тупости..%-))
А может о Теории прибавочной стоимости и трудовом рессурсе при Капитализме по Марксу?
Назовите о чём?Только не обижайтесь потом..:-)))))))
Для затравки..:-)))))
http://comrade-vader.livejournal.com/106662.html
Ну, что? Интеллект нации, поговорим?
Да посто к котам.
Так обсуждать будем или так и будете тут свои философские сопли неуча размазывать по сайту!
Практика-критерий истины!
Так по полемизируем, убогий, вот и докажите, чт Кот быдло,а Вы гений!
Только кишка у Вас тонка по скудости ума, нищеты интелекта и образования с Котами-быдлами тягаться.
Ваш удел-лавочка с бабушками и не более и то..:-))))))
Не беспокой Кота более, убогий.., если в тему не вызовёшь..
Не виртуальности, а иллюзорности. Виртуальный мир существует, но он также иллюзорен. Ты в физ. мире и в виртуальном можешь быть вором, бандитом, блаженным и даже святым, - это всё иллюзорный мир, это иллюзии.
Вот автор произнёс: "Понятно, что материальная составляющая не вечна, потому что у всего, что имеет начало есть и конец. Истинная вечность просто требует от думающего человека "выхода" за пределы собственного тела (материальности) и поиска той идеи бытия, которая позволит ему как личности существовать вечно. В поиске такой идеи человек задумывается о том, что существует сама возможность существования Верховной Личности, которая УЖЕ живёт вечно."
Вы хотите суицида для тех, кто хочет выйти за пределы "собственного тела"??? Кто это вам впендюрил про вечное существование личности??? Где вы этого дерьма нажрались?
"Для своего собственного употребления, я оформил эту мысль в простое ПРАВИЛО: если хочешь жить вечно, стремись к тому, чтобы оттого, что ты есть никому бы не было плохо, относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Мне (лично) будет благо (хорошо) если оттого, что я есть, тебе (лично), не будет плохо."
Неплохо сказано, но, блин, тут надо разгребать. Если ты считаешь себя личностью, то да, эти постулаты для личности. Но личность - это не вечность. Индивидуальность да, но не личность, рассуждающая о благе для себя и других. это очень непростая тема, не вижу смысла это продолжать здесь.
Самосознание - суть ЗНАНИЕ Истины, Бога, цели и смысла СВОЕГО (личного) бытия.
Жизнь личная - это следование Воле Божьей в выполнении Заповеди Новой.
С Вашего позволения, от себя добавлю, что догматизм, уместен для определенного этапа человеческого развития. Уровень человеческого сознания должен перейти определенную черту, после которой он способен будет преодолеть этот догматизм, без риска для себя и окружающего мира. Иисус Христос показал людям пример, как нужно жить, и первым открыл внешнему миру Великие Истины. Но на тот момент люди не были способны эти Истины принять, и превратили их в догмы, в некоторых случаях смысл был перевернут с точностью до наоборот.
Поэтому Истины не имеют смысла для конкретного индивида, если он сам к ним не пришел. А прийти он к ним сможет, только сам, только своим поиском, и только в том случае, если достигнет определенного уровня сознания. Приведу пример. Если человек, скажем, падает и совершает убийство ради своих корыстных интересов, сможет ли такой человек принять Истину, и самое главное будет ли ему позволено это сделать? Ответ отрицательный. Для этого и была создана кармическая система, и никто во Вселенной не сможет избежать следствия своих собственных поступков, и только очистившись полностью индивид наконец см...
Человек, в котором Истина НЕ живёт - просто животное бессмысленное.
Счастье - это когда тебя понимают (С).
https://www.proza.ru/avtor/georgij46
Вы знаете сколько существует библий в мире? Не говоря уж об апокрифах. Изучайте получше, а ещё лучше получите хотя бы маленький опыт божественной любви, то, что в греческом оригинале библии называется Агапэ, которое не имеет русского перевода. Эта любовь безличностная, не даром Христос трижды пытал Петра вопросом: любишь ли ты меня? :))) трижды избавляя Петра от его личности. Без облома не получилось, Пётр предал, но даже я трижды оправдаю Петра, этого вонючего рыбой матерщинника, у которого три класса образования, говоря по-современному, но сердце которого было способно вместить Премудрость, как ни странно.
Второе, никто, никогда не говорил о том, что чтобы получить опыт нужно кого-то убить. Откуда вы взяли эту хрень? всегда говорилось о том, чтобы уметь слушать своё Сердце, а не о том, чтобы его раскрывать. Вы не понимаете о чём говорите, включили наивняк, типа: открой своё сердце. На дворе 21 век, но этот наивняк до сих пор существует. Я думал, в век информированности люди хоть чему-то учатся, но нет.
Не нужно открывать Сердце, это твоё сердце, тебе его нужно научиться слушать. Почему? Потому что Сердце - это кладезь Мудрости всех твоих инкарнаций, потому что это сублимация всего твоего опыта, масло. "Открыть" сердце - это всё равно, что выйти голым на улицу и раскидывать золотые монеты. Ну если вас это устраивает, можете попробовать... вас просто прибьют.
--------
Вам рано заниматься этой темой, накапливайте масло.
Комментарий удален модератором
=====
Что такое масло, как его накапливать и как его использовать. Эти понятия предваряют врата к Сердцу. А если вы ничего не соображаете, то хотя бы не искушайте других, балбесов, которые будут на вашей совести.
Всех благ )
Я написал о раскрытие сердца. Да, раскрытие, раскрытие, и еще раз раскрытие. Я могу повторить тысячу раз. И Истина от ваших лукавых подмен понятий, и игры слов не измениться.
Бога можно понять только открыв сердце. Это означает, что интеллектом его не понять, а понять только сердцем, то есть подчинившись действиям ЛЮБВИ. И под "убить в себе человека", я не имел в виду какое то физическое убийство о чем вы наверняка подумали, а я лишь имел в виду что нужно убить в себе человеческие эмоции, которое есть самое главное препятствие на эволюционном пути.
Всех благ
Петров, столько муйни написали!
Всё просто...
https://www.youtube.com/watch?v=4rpgU3_rycE
По пунктам, если сможете..:-)))))))))
Ну, Вы и козЁёЛлллл!
Понял, не можете!
Говно, Вы , барин со своей философией!
Просто жидкий понос!
Не сдохни от натуги мозгов, кои отсутствуют у Вас, как и знания, и образование, и жизненный опыт...:-)
Гуляй, убогий!
Отвечая на молитвы в Свете нетварном Бог Духом Святым ЯВЛЯЕТ Свою Любовь и этот акт интимный и есть Рождение в жизнь вечную. Переживший подобное ЗНАЕТ Истину, Бога и Его Любовь ...
Начался снег. Самый первый. Снежинки были крупными и очень красивыми. Я остановился под фонарём и, рассматривая их, думал:
- миллионы лет идёт снег. Миллиарды снежинок за это время упало на землю. Все они разные, каждая прекрасна, хотя судьба её упасть и растаять.
- Господи, произнёс я мысленно, если Ты о снежинках побеспокоился, то как же Ты печешься о душе человеческой.
В тот же миг, будто столб голубого огня опустился на меня. Наслаждение, которое я ощутил, — НЕОПИСУЕМО. Так и умереть можно сказал я, умереть от счастья. Постепенно померкнув, это состояние прошло, но Голос на прощание сказал мне: помни, что о КАЖДОМ, а не только о тебе.
С тех пор в сновидениях и наяву я продолжаю вести этот диалог, который по су...
Это Истина.
Жизнь - способ существования Истины.
Знание Своей Любви и себя самого Бог даёт по ВЕРЕ в Истину.
Я знаю Истину и Бога - Христа Иисуса, Воплощающего Её в жизнь.
Это, как у оптимиста..
- Да, не стоит, зато как висит..:-)))))))
Не напрягайтесь, все мы сдохнем, только не надо пред этим учить МИР, как ему жить.
ВЫ ГОВНО в этом мире и никто не заметит ни вашей статьи дебильной, ни момента, когда Вы сдохните.
Коли взялись за тему, то аргументируйте несогласным оппонентам, а не вставайте п позу девственности, которая сама отдалась, а домой идти надо!..:-_)_
В попытке понимания и определения самого себя зачастую и проходит бытие человеческое, но и это - НЕ жизнь, поскольку смерть маячит впереди. Определяя себя как общественное существо люди создают правила и законы социального бытия, которые даже (в случае опоры на фундаментальные понятия) перекрывают ценность личности как таковой. Самого себя, свою "жизнь" человек готов принести в жертву этим понятиям. Так что сами понятия начинают играть более важную роль в сознании человека и он готов отстаивать их перед лицом самой смерти.
Вот здесь и есть тот "водораздел", то деление на своих и чужих, которое помогает определиться с "ближними" и "врагами". Врагом становится тот, кто угрожает нашему существованию, кто самим своим бытием способен нанести нам вред, но вот ЧТО? такое "Я", мы так и не знаем, потому что не ведаем, что такое ЖИЗНЬ, в чём её цель и смысл.
Высшую ценность человеческая ЖИЗНЬ как таковая обретает в собственных глазах и начинается она с РОЖДЕНИЯ от Бога. При этом БЕЗ Божное существование воспринимается как некая ступень к истинно человеческому бытию. Но если человек пределом существования видит смерть и ...
Чем активнее, какой-либо человек, тем больше в нём жизни.
Смысл, суть любой жизни – это результат, следствие, итог, достижения предыдущего развития.
Чем больше в жизни какого либо человека достижений, тем больший смысл имеет его жизнь.
Меньше всего смысла, то есть достижений, в жизни человека, который живёт циклично, педантично, соблюдая все правила, законы, традиции, обычаи, привычки.
Антагонизмом жизни является не смерть, как думают многие обыватели, а вечная неподвижность.
Нет конечно, любой человек приходит в Земную жизнь для получения опыта - в этом и есть предназначение. И даже если человек с виду неподвижен, и кажется что он ничего не делает, и "карьеристы", "динамитный" подумают что он в пустую тратит свою жизнь - то он в этот момент делает самое важное из за чего пришел в этот мир - он идет к Богу и обретает свою истинную суть. Потому что каждый человек к Богу приходит по своему, через призму своего собственного уникального восприятия. Осознавая эту истину, приходишь к выводу, что никому не позволено критиковать жизнь другого человека, его уклад, и его верования - ибо все это есть План, все это есть Смысл и все это есть Дорога к Богу.
вследствие чего с молодых лет озаботился темой Социализма и за 10 г. до развала
СССР пришел к выводу, что его нет, а 16 г. спустя познал его истинную сущность.
Таким образом, вся моя жизнь была посвящена ЕМУ, для чего пришлось пожертвовать
личной жизнью, пребывая в статусе отшельника.
____________________________________________________________
Сначала статью читал с удовольствием. И не покидало предчувствие, что счас вляпаюсь в говно русское. Так и произошло. Вот оно - строители коммунизма, ведите нас к Богу. И "наиболее подготовлена" - это ещё что за чёрт? Культурный слой... Может эта "русская Славянка"? А там ещё владыка со своей мудацкой милостью нарисуется. А там ещё борменталь какой-нибудь выползет
Что касаемо смысла жизни и что такое счастье? Счастье? Я так и не узнал прожив уже большую часть жизни. Зато могу сказать, что делать не надо, если хочешь быть счастливым.
Не надо искать смысл жизни и мучить себя вопросами, на которые всё человечество не может ответить. Смысл жизни нельзя найти, его можно только придумать - вот правильный ответ и легче тому, у кого слабее фантазия. Результат получается проще, цели понятнее, жизнь легче.
Легче всех тому, у кого совсем нет фантазии. Счастье - это плохая память и хорошее здоровье. Жаль, что понимаешь это слишком поздно.
С самого начала уже смешно. "в вашем бытии смысла нет, поскольку оно кончается" -- насколько я понимаю, г-ну Петрову иногда выдают пенсию, а потом она кончается. Следуя его логике, выдавать ее никакого смысла нет -- ведь все равно кончится? Г-н Петров, поищите кого-нибудь, кто найдет смысл для Вашей пенсии.
"Истинная вечность просто требует от думающего человека... поиска той идеи бытия, которая позволит ему как личности существовать вечно." Это не истинная вечность требует, а собственная трусость. Разум этого "думающего человека" оказался слишком слаб, чтобы подавить инстинкт самосохранения на фоне осознания неизбежности смерти, вот он и придумывает отмазку. Примерно как мама дает ребенку пустышку, чтобы заткнулся.
"человек задумывается о том, что существует сама возможность существования Верховной Личности, которая УЖЕ живёт вечно." -- а еще существует возможность существования русалок, сепулек и планеты Нибиру. И еще много разных возможностей существует, задумайтесь об этом.
" в Царстве Божьем (Царстве Истины) правит Любовь" -- автор там уже побывал, если так смело это утверждает?
"Идея (Бог есть Любовь) принята как Истина...
На самом деле все не так. Кризис среднего возраста наступает тогда, когда Душа шепчет внешнему сознанию, что оно занимается не теми вещами, и пора бы уже подумать о чем то более серьезном и более возвышенным. Игнорирование этих чувств и приводит к кризису, когда кажется, что все не так, и жил не так, и занимался не тем, работа не радует, и семья не радует, и краски жизни померкли. Такие чувства приходят обычно в 30-40 летнем возрасте. У некоторых и в 20-летнем возрасте - все зависит от того, насколько человек чист
А жизнь - суть способ существования Истины (Бог есть Любовь) каждый момент бытия ...
Пространство и время проходят сквозь нас, а мы остаёмся лишь здесь и сейчас.
Спасибо автору за статью - заставляет думать на бегу!
1) «Смысл и цели жизни человека»;
2) «Счастье в жизни человека»;
3) «Жить или быть человеку?».
Именно ЧЕЛОВЕК...
А не скотина..."
Вы можете делать жизнь? Вы причастны к деланию жизни? Да.. только как автомат - соитие- и процесс пошел по не вами созданной программе. Вы творец этому? -абсолютно нет. Вы исполнитель, запрограммированный на выполнение этого.
Но вы тут подняли вопрос - а каков вообще смысл....с какой мыслью жизнь создана по факту?
Для верующих, ответ будет таков - а вот не счел нужным тебе Творец жизни сообщать зачем и с какой мыслью Он это сделал. Не твоего ума дело это, паря.
Для "умных" атеистов, ответ будет - такой - а нет ни фига ни какого смысла, потому что все само собой, неведомо как и неведомо зачем само собой как-то образовалось. Глупо, необъяснимо, но на глупое то и ответ умным не бывает. Нет никакого смысла.
И сколько бы вы тут не пузырились догадками и гипотезами - пустое все это дело, господа. Смысл вам не известен и известен не будет. Фантазировать - сколь угодно.
"Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам" - ищущий всегда найдет ответы на все вопросы.
Бытие плоти - это НЕ жизнь, а способ существования.
В попытке понимания и определения самого себя зачастую и проходит бытие человеческое, но и это - НЕ жизнь, поскольку смерть маячит впереди. Определяя себя как общественное существо люди создают правила и законы социального бытия, которые даже (в случае опоры на фундаментальные понятия) перекрывают ценность личности как таковой. Самого себя, свою "жизнь" человек готов принести в жертву этим понятиям. Так что сами понятия начинают играть более важную роль в сознании человека и он готов отстаивать их перед лицом самой смерти.
Вот здесь и есть тот "водораздел", то деление на своих и чужих, которое помогает определиться с "ближними" и "врагами". Врагом становится тот, кто угрожает нашему существованию, кто самим своим бытием способен нанести нам вред, но вот ЧТО? такое "Я", мы так и не знаем, потому что не ведаем, что такое ЖИЗНЬ, в чём её цель и смысл.
Высшую ценность человеческая ЖИЗНЬ как таковая обретает в собственных глазах и начинается она с РОЖДЕНИЯ от Бога. При этом БЕЗ Божное существование воспринимается как некая ступень...
Все просто - творчески воссоздал идею своим разумом, начал реализовывать - и вот он смысл творимого. Познают ли его окружающие? - Далеко не все. Ведь сама идея может быть не столь наглядна в своем воплощении.
И вот этот пример и показывает вашу блокировку в понимании - смыслы, к примеру, мной творимые в делах, вовсе будут неведомы окружающим, если я о том не поведаю людям.
Они будут неведомы, или люди догадками начнут предполагать, искажая своими выдумками задуманный мною смысл.
Вот в чем дело - и люди вокруг меня духовнейше развитые и образцы носителей этики, а смысла моего не знают.
Так вот такая же история и с Творцом всего живого - Он сотворил нас, но своего смысла творения нам не передал очевидностью. Но он оставил нам кучу противоречивых устремленностей в нас, и способность отличать добро от зла.
Дело предполагаемое для нас и имеющее множество вариантов в ответах предполагаемого. А потому по качеству это вера. Вера предполагаемого, а не знания как вы тут пытаетесь ошибочно втюхать народу.
Что значит "не способную постичь что то что выходит из рамок его бытовых (программных) обязанностей" ?
Вы понимаете разницу возможностей в терминах "знать" и "верить"?
"не дал возможность понять"... Вы сеете неопределенность такими пустыми фразами. Фокус четкости в таком - знает ли человек смысл жизни с коим Творец создавал живое, или не знал.
Так вот, человек не знает - ему не передали знанием. Но человеку оставили его стремленности, по которым он пытается догадаться о вариантах смысла. И получает не знания, а веру в то, что его предположения наверное верны.
Но вера обладает всегда неизменным качеством - потенцией ошибочности.
Вот отчего, тема смысла жизни - самая популярная в темах философских раздумий обывателей... Люди ищут то, чего не знают.. Чтобы во что то поверить.
И хорошо, когда это становится этикой своей.
Это значит, что каждому человеку дается возможность понять как себя, свое предназначение как и самого Бога. Нет никакого смысла в жизни, если человек не может выйти из рамок, не может взглянуть на то что с первого взгляда скрыто. Потому что без этого не было бы жизни, не было бы эволюции. Так как жизнь подразумевает безостановочное развитие, движение вперед. Без этого движения нет жизни. Если человек ограничен, если он не в состоянии познать то что выходит из парадигмы его трехмерного мира - то такой человек остановил свою эволюции. Остановил, но не прекратил. Ибо в любой момент он может снова встать и пойти к Богу. У Бога бесконечное терпенье, и жизнь (Бог) как правило отдает намного больше, чем может получить обратно.
Разницу между понятиями знать и верить - я не вижу. Потому что вера переходит в знания, то есть реальность. Сначала была надежда, потом вера, потом реальность. Все зависит от импульса вера - от его силы. Каждый человек сам решает - верить ему, или знать.
Вера подразумевает что человек хочет думать что есть что то превосходящее. Это ключевой и...
И тут вот что интересно: если живой человек знает, что он - жив, то мёртвый (в ком Слово Божье не живёт) НЕ знает о том, что он мёртв.
Такие люди (духовные мертвецы) не знают ни Истины, ни Бога, ни цели и смысла своего бытия. Они не обладают самосознанием, а "жизнь" в их представлении - это bios -бытие плоти.
37 В последний же великий день праздника стоял Иисус и возгласил, говоря: кто жаждет, иди ко Мне и пей.
38 Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой.
39 Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него: ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен.
(Иоан.7:37-39).
19 Тогда один книжник, подойдя, сказал Ему: Учитель! я пойду за Тобою, куда бы Ты ни пошел.
20 И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные - гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
21 Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
(Матф.8:19-22).
Главный барьер глупости, который вы и автор не можете поняв перешагнуть заключен в одном несложном - мы о разных смыслах говорим. Вы это способны понять?
Я утверждаю о смысле жизни, с которой сотворялось все живое Творцом. Это вопрос - зачем и какую Цель Он преследовал плодя нас, как живые творения. Судя по всему, Он создал нас столь обреченно заданно, что наш ход развития и эволюции был предопределен. Но шанс на наше развитие и спасения Им был все же заложен в нас.
Так вот я говорю о том, что смысл первичный всегда рождается творцом-создателем. Это Он "с-мыслью" создает.
Мы плоды этого сотворения. Нам Он не передал знаниями СВОЙ смысл. И это-то и поставило пред нами проблему выяснения смысла жизни. М способны лишь предполагать и догадываться, верить, но не знать смысл Творца.
Но позиция верить не устраивает многих, и они начинают ЗНАТЬ СВОЙ смысл. Они придумывают его, и их свой смысл вовсе не факт, что совпадает со смыслом Творца. В жизни так и есть повсеместно.
И реализует человек СВОЙ смысл - програмами целей своих. Человек ЗНАЕТ цели и цели свои.
Вы столь пошло и безграмотно нивелировали веру со знаниями, что сложилось впечатление, что нет того, что мы не способны знать. Да, процесс познания стадийно идет от вере предположения к знанию. Но нельзя же делать из этого закон того, что человек познает буквально все! Есть предел в нашем познании мира и он выражен даже научно - мы только и способны, что видеть и воспринимать удельно лишь 5% форм материи, которые нас окружают. Вы верите в то, что когда то человек познает все? - Но тогда человек "кончится". Тогда возникнет из него бог, ибо все, что знается, то все сотворяется, история не знала обратного. Познать все означает сотворить ровно такой же второй мир.
Человек еще как заряжается своими вариантами смысла жизни и еще как пытается реализовать свои цели в таком! Только это не смысл Творца, а лишь скупая ненадежная догадка человека. А все разговоры о том, что бог "дает понять", "нашептывает"...
Вы оседлали доктрину Бога лихо - разделили всех людей, а себя любимого, как и подобает, сделали "самым живых из всех живущих на Земле"...
Вы заняты тут мерзким делом - вы РАЗДЕЛЯЕТЕ и судите людей, судите своим неразвитым кривым разумом...
Ваша "высокая" мысль ясна как три копейки- все мы обречены, все предопределено, человек ни знает ничего о смысле своего существования. Хотите верить в это - верьте. Это ваше законное право. Могу лишь сказать, что это сознание жертвы делает подобные выводы. Это старая парадигма мышления, которая была актуальна в прошлом, и к в настоящее время начала отмирать, ибо человек открывает для себя сознание более высоко уровня.
Вам следует понять, раз вы признаете Творца, то Творец, то есть Бог, это не просто какой то сверхразум, или информационное поле как многие думают. Компьютер обладающий интеллектом это сверхразум. Но компьютер не станет Богом, даже если в его распоряжении будут все знания мира, он не будет повелевать материей, пространством, временем, энергией, он не будет знать что такое любовь, и сострадание, и он не будет знать что такое совершенство. По этой же причине люди умы которых забиты горами энциклопедических ...
И речь не о гордыне, о вашей лжи искажения нашего коллективного мировоззрения всякими "открытиями сознания высокого уровня". Вы утверждаете в том, чего не знаете, выдавая свои варианты верований за знания. Это приемы лжи. И именно с вашей ложью я и проявляю, как вам кажется "гордыню", а на самом деле, я протестую вашей манере выдачи безграмотной предполагаемого лишь, за знания.
Если вы надеетесь, что вы тут будете нести свои выдумки, и выдавать это чеканно, якобы, за истины реалий - то не сомневайтесь - против попыток ваших фантазий о реальности -будет отпор, как от лжи.
А все ваши рассуждения о Творце, компьютерах и умах людей, я и читать не стал - чушь несете дурную.
В Библии сказано: "если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас"
Можете понимать эти слова как хотите. Но это не метафора
Тогда может быть и не несли бы чушь о незнаемом вами - о вере человека.
А в разряд "дохлых" определили себя Вы САМИ, потому что верите в собственную смерть.
Это Вы (сами) в попытке показать свою веру в смерть доказываете свою неспособность мыслить вечными категориями.
Ограниченность Вашего сознания, не понимающего цели и смысла жизни, как раз и есть та "могила", в которой Вы обитаете ...
Но хуже этого - тот по истина сатанинский раж, с которым Вы проповедуете смерть.
Дохлый не сдохнет - Вы даже этого не понимаете.
Каким же надо быть убогим умом кретином, чтобы после страниц тут моих пояснений сводить тут мои представления к отсутствию веры у меня к жизни вечной!
Кто вам сказал, что у меня нет представлений о вероятных смыслах жизни?!
Что вы все с тупой настойчивостью неуча и невежды, не понимаете, что мои претензии тут касаются ТОЛЬКО разделения заявляемого утверждениями - на знания, убедительной обоснованностью, и остального на веру, с признанием их предположительных вероятностей.
Болтаете свою тупую хрень и хоть кол вам на голове теши...Тупому..
Вы тут влезли на постамент самореклмы и реализации своей гордыни, разделяя и осуждая людей отличных от вас.
Если говорить вашим языком, то да. Ортодоксия никогда не была истинной духовностью. Это все те же паттерны коллективного сознания, которые лишь сдерживаю воспарения духа. Истинная духовность рождается только в индивидууме в момент самоосознания. Любая коллективная мысль ведет к обратному, или другими словами мысль не рожденная в горниле собственного сознания - она не истина, и не удержится в нем надолго.
Какова цель и смысл ВАШЕЙ жизни?
Вы вот (лично) умрёте?
Не понимающие САМИ "всплывают".
Вам сказано было, что человек относящийся, допустим, к какому нибудь приходу , допустим , христианской церкви, верящий вовсе не ортодоксально, при определенном стремлении и данных ему способностях достигает высоких результатов в духовном развитии.
Вы что, не знаете сколько ведущих религиозно людей были светочи духовного развития? И им не мешала их принадлежность к христианству, к примеру.
Вы свои то сомнительные, мягко говоря, домыслы, вначале обдумывайте хорошенько..
Я верю, что возможно я верно понимаю заложенные в меня качества к устремленности в этических началах, и тем самым, я не противоречу замыслу моего создания.
Но все это я лишь предполагаю, не впадая в дурь выдумки, как вы, что вы это "знаете". Я ценю Творца, что он людям дал разум, и не всем он этот разум "выключил" страстяи, как вам, что вы никак сообразить не способны, что такое "знать".
И последнее.... Меня не интересует столь боязливо, как вас, (вы только о том и талдычите, там, где жить нужно, а не помирать) что со мной случиться. "Там" решат, если есть кому.
Жить нужно так, чтобы не получилось, что по итогу только и сможете, что скажите, то всю жизнь готовился уйти из нее, разумеется этичным.
Любое решение и любое убеждение должно быть сугубо внутренним, а не быть навязанной внешним миром. Только в этом случае происходит духовный рост, и проСВЕщение и только в этом случаи познания укореняются в сознании. Если вам непонятна эта мысль, приведу пример. Вы можете прочитать книгу, но усвоите из нее какие либо примеры, знания и опыт, только когда столкнусь с ними в реальности, и пропустите через призму СВОЕГО сознания. В этом случае знания становятся постоянными, они становятся "вашими". Потому что эти знания не были навязаны внешним миром, а исходили лишь из вашего внутренность мира который выступил в роли этакого "модератора", и только благодаря ему вы убедились что какие либо идеи истинно для ВАС. В любом другом случае знания, факты, представления, образы полученные из внешнего мира имеют природу зыбучих песков, то есть изменчивы, непостоянны. Любой опыт основанный на получении его из внешнего мира, не является опытом как таковым, а лишь тем элементом который уводит человека от его истинной природы - от его реального я. Только в случае познания через призму своего сознания, вы сталкиваетесь с с...
Иного в истории не было.
Вас заклинило, вы эту разницу фундаментальную, понять видимо органически не способны.
По вашему то, что вы напичканы ошибками представлений, что вера и знания для вас едины - верное...
Ну и живите с этой дурью в голове и сознании.
Не все каждому можно передать... У каждого свои пороги аберрации сознания.
То есть этические наставления, к примеру, того же Христа, ставшие маяком коллективного сознания " - не может быть, по вашему, истинным..
То есть личный духовный рост входит в противодействие с "не истинной" этикой в части "Благо твоего ближнего, важнее твоего блага"...То есть если я согласен с этическими аксимами и принимаю их своими, то я убегаю от "истинной природы - от ... реального я".
Только вам и невдомек, что убежать от зверя в человеке к этике людской - вероятно тот самый смысл жизни.
У вас трясина в представлениях о том, что знания есть материальный базис общности людской, и обязателен для освоения всеми, коли мы не стремимся эволюционировать каждый раз с первобытности.
В основе сотворения лежат не знания, а фантазия, творческая мысль. Бытие есть фантазия. Почему творец создал три измерения? Почему именно три? Кто мешал ему создать четыре измерения? Кто ограничивал создать его четыре измерения? Кто ограничивал его создать пять измерений, шесть, семь? Ответ просто. НИКТО. Ибо эти измерения существуют, ибо в основе мироздан...
Если говорить о конкретном индивидуме, то для него Истина "Благо твоего ближнего, важнее твоего блага", станет для него реальностью только когда он пропустит ее через призму своего сознания. До сей поры она не будет элементом его реальности, а если будет слепо этому следовать, то эта истина обернется для него антиистиной, то есть "мои Блага важнее блага моих ближних". Это произойдет потому что решение индивида будут основываться на внешних поисках, а не на внутренних. Нет никакого смысла следовать Истине, если эта истина в глубине сознания человека "не упрочнена до косности" то есть если не пропущено через свое собственное горнило. В другом случае Истина будет казаться свободном правил (догм), и обязательств, которое взбалмошное человеческое эго рано ил...
Какой опыт будет полезен для души? Я думаю ответ очевиден. Но Истина "Благо твоего ближнего, важнее твоего блага" от этого не меняется. Она Истина, она вечна независимо проповедует ее Иисус или ты пришел к ней сам. Но истина становится элементом реальности, когда пропущена через ментальный, эмоциональный, чувственный и духовный план конкретного индивида. Другими словами, он к этой Истине должен прийти сами, через свой внутренний опыт. И тогда она из идеи и утопии превращается в Истину а потом и в образ жизни.
Если человек убежден в вещах которые далеки от святости, скажем в обмане, или прелюбодеянии. То это свидетельствует что опыт получен из внешнего мира, так же как и само сознание этого человека является элементом внешнего мира. Когда добропорядочный ребенок портиться, попав в дурную компанию, ни у кого не возникают сомнения что виновата компания. То есть внешние обстоятельства, которые индивид не в силах преодолеть в самом себе. Таким образом в ...
Сомнениям подвергли арифметику, выдумали квантовую математику, и стали пыжиться преподнксти веру, как определяющую границы познаний:) То, что границы познаний не нам отмерять, и что они уже предопределены, вы конечно не поверите:) По вашему, так узнать можно же все:)
Ну а дальше пустились лить свою белиберду неуча, что не знания, а фантазии творят... На это читать перестал я. Так ответьте пожалуйста, сколько классов вы окончили?
И о максиме этики - а через что еще может пропустить человек максиму, принцип этики?:)))
Вы пустились объяснять, что если максима непонятна и не сочетается с опытом персоны, то она скажем у детей, и прочих умом неразвитых, не будет восприниматься обязанностью?
Глубоко копаете:)
Только мир людей понимает, что слова "сволочи" и дураки" оттого и существуют, что есть субъекты в живо мире, которых эти слова и выражают:)))
И вот для этого то, и родились культуры этносов, в которых , начиная с табуирования, устоялись норм, правила, законы, как должен жить человек и каким он должен быть. Наиболее отчетливо это видно в "культурах стыда", яркими представителями явл. чеченцы, к примеру. Там сознание не понимает, так заставят чтить и соблюдать максимы этики.
Так вот, этика, этичная жизнь в обществе, это не только рай индивидов, которые вдруг с утра стали все этичными и сознанием обуздали в себе все звериное..
Этичная жизнь в обществе бывает только с законами и правопорядками по их применению, которые всех "сомневающихся" нужности этики, в бараний рог согнут, как только они начнут рыпаться в проверки крепости законов этичной жизни.
И то, ментально духовное, что не вошло в законы, будет под контролем людей общества, по типу соплеменников, в культурах стыда.
Этика живет там, где её эффективно охраняют с мечом в руках в обществах.
Я высказал идеи, которые не я придумал, и не мною заключены, кто хочет услышать, тот услышит. Ваши приземленные (в прямом и переносном смысле) рассуждения, не улавливающие причинно-следственные связи мне не очень интересны. Извините, всего доброго
Не про Вас и не для Вас мои мысли о ЗНАНИИ Истины и Бога.
Она и была дана вашим совершенно невнятным неопределенным потокам представлений, судя по всему, заимствованным и не понятым совершенно с чужих голов.
Чтобы что то выражать, нужно иметь способность защищать это логикой и знаниями....
Вы же, слышали что -то , и не разобравшись начинаете нести охинею, подвергая сомнениям арифметику, ни черта не будучи грамотным, начинаете дгать , что нет констант, а когда вам в нос тычут ими, отворачиваетесь и не замечаете, начиная глупо нести дурь того, что понимать нужно..
Вы, сударь, болтун, не способный защитить свои безграмотные воззрения. Любое воззрение, если оно что нибудь стоит в рассмотрении - обосновывается и защищается логикой на знаниях. А у вас же утверждения разбиваются первыми же примерами, как в тех же константах, и возразить вам против этих очевидных примеров нечем. Вы и начинаете бесчестно извиваясь ныть про то, что это надо понимать, что "кто хочет услышать, тот услышит.".. Это попоытки защиты лгуна и бессильного прожектера, сударь..
Это манеры защит своих незрелых и пустых выдумок.
Я вам говорю причину, вы мне ходом своих рассуждений и примером которые вы приводите обозначаете следствие. Находя примеры во внешних атрибутах (чеченцы, дураки) вы подтверждаете что вами движет внешние проявление, о чем, я собственно и талдычил :). Внешнее- это значит над человеком довлеют (которых он не способен преодолеть) внешнее проявление, и это все из чего складывается его мировоззрение и мироощущение. Другими словами, если человечество уверует в том что Земля это параллелепипед, то всем кто с этим не согласен Вы скажите что то вроде "как вы смеете возражать нашей коллективной мысли человечества?" :)
По поводу моих высказываний. Я могу развернуть каждое свое высказывание, но если человек даже не дочитав, даже не уловив, и более того даже не пытаясь уловить уже возводит это в ранг "чуши" или "необразованности" то разговаривать не о чем. С позиции...
Ваша вера в свои знания основана на незнании Истины и Бога.
Вы просто верите в то, что Ваши знания и есть знание истинного положения вещей ...это вполне свойственно тем людям, которые верят в собственную смерть ... которые мертвы, если Истина в них не живёт.
Вы, ни хрена не знакомые и не знающие ни что такое наука, ни что такое религии, по прежнему ищете схожести их. Они есть, такие же как и между автомобилем и мельницей - у там и там есть колеса - на автомобиле их 4 работает, а на мельнице древней - одно - и каменное, зерно в муку перетирает. Прочел первые три абзаца, больше сил не хватило читать всю дурь неуча..... Кстати..в третий раз прошу ответа - сколько классов вы кончили?
Древние считали что свет ровно как и солнце божественно, современный человек считает что такое мнение это следствие недостаточности знания. Современный человек исследуя видимую часть света установило что он состоит из фотонов и квантов и гордо сказав что ничего божественного в нем нет. А почему кванты и фотоны не могут быть божественным творением человек по всей видимости оставил без объяснения . Тем не менее они божественны, ровно как и сам свет, ровно как и само солнце . Предвидя вашу бурную реакцию на это мое высказывание я повортю еще раз. Свет и солнце божественны, божественны и еще раз божественны. Могу повторить тысячу раз смысл от этого не изменится. Человек при всей своей гениальности таки не смог создать солнечный свет в исскуственных условиях, и не сможет. А его научное объяснение солнца все же неполны и не верны. Термоядерная реакция созданная человеком не несет ничего кроме радиации и разрушения жизни, а электрический свет - раздражение глаз. В то время как...
Вы вот даже здесь лепите безграмотность заявляя "я знаю" и тут же "это убежденность"..
Вы же даже не понимаете, что сочленили противное друг-другу, неверное..
Ведь убеждение это элемент (качество) мировоззрения, придающий личности или социальной группе уверенность в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной действительности.
Понимаете У-ВЕРЕ-ННОСТИ... Уверенность это отражение веры, а не знаний!
Вы верно сказали одно, что вы уверенны. Ну а про знания - а не разбираясь что это такое - разве трудно вам брякнуть, что знаете? Легко:))
Вера и знания это импульсы одного и того же, просто находятся на разных уровнях проявления. Чем больше импульса закладывается в веру, тем больше она трансформируется в реальность. Вера становиться реальностью, вместе они трансцендентны. Не бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие. Это значит, сознание, и неотъемлемый элемент сознания такой как вера и определяет границы познани...
А если нет констант, то ответьте, неуч, как это десятилетиями наши расчетчики запускают по прочитанным орбитам космические объекты нами сотворенные? Ведь "констант" нет...И значит все постоянные принимаемые в расчетах, да , та же ньютоновская 9,8, значит тоже "плывет", и корабли наши значит должны совершать ошибки в орбитах, ведь рассчитываются по "константам".
Вы, безграмотный лентяй, взялись тут фантазировать, это ведь легче, чем учиться и знать..
Вам и невдомек, что знания тем и отличны от предположений веры, что знаниями творят творцы, знаниями люди сотворяют техносферу, преобразовывая облик Земли. А от предположениями лишь пытаются найти знания, предположения - предтеча знаний, иное - предположение - ошибка.
Это кто это - "мы"? - Такие же неучи и балбесы безграмотные?
Ныне мы видим в телескопы события в далеких галактиках, мы даже просчитываем своими знаниями последствия от этих явлений с орбитами, и все сходится, наши расчеты подтверждаются, там те же законы и те же константы..
Только видим мы эти явления в телескопы, которые произошли в тех галактиках миллионы лет назад....:))))
А до сей поры, всех вам благ
Проблема в том, что вы (материалисты) свой опыт сводите к сугубо осязаемым/зрительным образам, не понимая что зрительное и осязаемое это единственное во Вселенной что непостоянно. Уводя свои мысли от Истины, и оковывая себя лабиринтом человеческого творения, человек напоминает белку в колесе которая бегает по кругу, и видит только круг - то есть видит одно и тоже. Поэтому литературная фантастика людей материалистического склада ума до невозможности скучная, они не могут представить что может существовать что то, что отлично от их иллюзорного (ограниченного) опыта.
Всех благ
Впрочем, иного выхода то у вас и не было - сознаться в белиберде своих представлений, признаться, что не владеете и азами по различию представляемого и знаемого - вроде совсем стыдно..
Только и остается, что сбежать или, как в одностишье.
Но с одним согласен.
Человек разумный это ведь не только "мясо и безразмерный желудок".
И разумные люди во все времена стремились понять "Что есть я".
"Истина первая: Бог ЕСТЬ. И это Истина человеческая. Она даётся человеку для того, чтобы он перестал бояться небытия, поверил в то, что есть кто-то мудрый всемогущий" - То есть это истина не объективная, а человеческая только? Тогда кем она даётся? И вообще, получается, что истина не в том, что реально существует, только для того, чтобы человек не боялся. Путанница несусветная. Отсутствие логики.
Идея СОБСТВЕННОЙ жизни вечной НЕ разрешается в рамках материализма, но легко и свободно превращается в мысль и слово при допущении ВЫСШЕГО бытия ЛИЧНОСТИ, осуществляющей СВОЮ (собственную) ЖИЗНЬ как Воплощении Истины.
Выбор Истины, которая становится жизнью, остаётся за самим человеком ...
Для меня (лично) Истина = Бог есть Любовь, а Бог - Иисус Христос, Воплощающий Её в жизнь как таковую.
Т.е. цель моего бытия - жизнь вечная, а смысл жизни - ВОЧЕЛОВЕЧЕНИЕ Истины.
Вне рамок ТАКИХ представлений о БОГЕ (по моему) любая мысленная конструкция - лжива.
С утра немало есть задач,
что с вечера задумал,
и первым делом надо знать,
живой ты или умер?
Но как сие определить?
Да очень просто, братцы:
проснуться стоит, чтоб любить,
а чтобы гадить, есть и пить -
не стоит просыпаться...
"Смысл человеческой жизни-в самой человеческой жизни".И никакого Бога в природе нет и не было.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А недавно я разговаривал со своим другом-профессором-психиатром и он со мной согласился в том,что всех верующих надо,как минимум,обследовать у психиатров.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
Кстати есть некоторые врачи которые признают реинкарнацию, но вы ведь сами понимаете, что реинкарнация не может быть научно доказана. Скажите пожалуйста, ваш друг-психотерапевт тех людей кто верят в реинкарнацию тоже намеревается обследовать?)
Г.Поэль.
И само слово "чушь" или "ересь" некогда применялось к вещам, которые сейчас принято считать сугубо "научными". Если маятник качнулся в одну сторону, он так же качнется и в другую.
Материальная природа бесконечна,следовательно, и изучающее природу сознание бесконечно.Может быть, как раз в этом и есть смысл жизни человеческой,и продление жизни человека до бесконечности-в бесконечности изучения природы человеческим сознанием,и в продлении жизни человека.Но Бога в материальной природе нет и быть не может по определению.Бог есть только в болезненном сознании (на мой взгляд атеиста и врача) сознании части человечества.А вера в Бога и возникает у человека тогда,когда человек не в силах с научной точки зрения объяснить ещё не изученные,но вполне материальные и объяснимые в будущем процессы в природе.Так я думаю...,не претендуя на оригинальность моих рассуждений.
Г.Поэль.
В собственную жизнь?
Или Вы верите в то, что непременно умрёте?
Ваш выбор и определяет Ваше существование.
У тебя совершенно отсутствует философское мышление.
Г.Поэль.
Сколько было сказано, что сами по себе знания не дают ничего, кроме чувства интеллектуальной гордыни, что есть чувства разрушения, так как интеллектуальная гордыня сеет в человеческом разуме и сердце чувства мнимого превосходства. Как бы много человек не изучал, ни усугублялся в науку, в интеллектуальные изыскания пытаясь сделать из себя сверхчеловека - человек будет напоминать слепого котенка не способного управлять своей жизнью, своей судьбой, своей семьей, материальным положением. Постоянно получая от жизни удары судьбы, от которых он бежит и не может справиться.
Каждому человеку нужно уяснить, что знания и просвещение не одно и тоже. Знания без посвящения - это лишь средства разрушения и войны. В то время как просвещение это и знание, и всевозможный прогресс, и всевозможные блага, и мир, гармония и основа всего сущего.
Есл...
По моему, одним лишь этим фактом вы признаете что есть что то что превосходит человеческое сознание, так как, по вашему бесконечность человеческого сознания можно достичь исследуя уже существующую природу бесконечности материального.
Вы признаете что существует то что превосходит человеческое сознание?)
У человека, который не знает цели и смысла СВОЕГО (личного) бытия отсутствует даже понимание самой возможности мудрость обрести через ВЕРУ в Истину = Бог есть Любовь ...
Если мы чего-то в мире не знаем, и не можем об этом добыть доказательства - то этого точно нет, и это следует отрицать! :))
Но умный то, оттого и умный, что понимает - отрицать ничего нельзя в том, что тебе неведомо конечно:)
Чтобы что либо отрицать в мире, нужно знать об отсутствии такого. А вы знаете о мире -песчинку из пустыни Сахары...Вы почти что не знакомы с миром.
По иному то, только и буден виден дурак, который отрицал бы что-либо, что науки бы потом доказывала существованием.
Позиция полуслепого крота, считающего мир только полянкой на которой живет.
"По крайней мере нет ни одного доказательства его существования....."
Тупить то не надо.
И вы поддержали своей фразой глупое заявление о несуществовании бога.
Не тупите..
Не болтайте глупого - просвещают знаниями.
Если Вам ЗДЕСЬ сказать нечего, то не утруждайтесь.
А "ответы" Ваши демонстрируют ПОЛНОЕ непонимание смысла жизни.
Вы верите в смерть не как в вероятность, но как в единственный исход Вашего никчёмного бытия.
Слушайте....Вы с виду обладаете вполне разумной ордой старика...
Ну что вы дурь тут голимую несете? Ну нельзя же быть таким тупым!!! Неужели прожитая ваша жизнь даже хоть как то не сделала вас умным?.... Впрочем... старость порой и отнимает разум...
Мало того, придумываете бессмысленные Ваши "вопросы"!
"Смысл" ЖИЗНИ в существовании и продолжении самой ЖИЗНИ, а не в придуманном Вами боженьке, КОТОРОГО НЕТ!
И жизнь прекрасно существует, цветёт, благоухает и развивается и БЕЗ придуманных религиозными фанатиками "богов",жизнь существует САМА ПО СЕБЕ, спонтанно бурно и НЕЗАВИСИМО!
И это прекрасно,
А Вы, фанатики религиозные, - отстаньте от живых и прекратите воспевать СМЕРТЬ и несуществующую "ЗАГРОБНУЮ ЖИЗНЬ", посмотрите на эти лица реанимированных трупов на "иконах" - в них нет РАДОСТИ ЖИЗНИ, УЛЫБОК и СЧАСТЬЯ!!! Т.е. на них НЕТ того, ХОРОШЕГО что даёт человеку ЖИЗНЬ, а Вы - "певцы" смерти!
Тут нечего и добавить. Однако христианство не охватывает все человечество, да и само в себе имеет много разных направлений, иногда прямо противоречащих друг другу.
Смысл жизни - результат воззрений человека на мир и на себя в этом мире.
Становление мировоззрения начинается уже с усвоения языка ребенком.
Язык на 90 процентов определяет мировоззрение.
Вот так как то.
Бесполезно.
Мёртвому не по(д)нять ...
И у человека, который Истины не знает, ЛЮБОЕ мнение - лживо.
Проще верить в жизнь, а не в собственную смерть.
Верят и ЗНАЮТ (по вере) - живые.
Здесь не совсем удачная для проповеди аудитория, к тому же довольно тяжел слог, и довольно туманно раскрыт смысл Божественной простоты, простоты во всём, а особенно в изложении истины.
К тому же имеются неточности и весьма существенные, о которых я здесь умолчу, ибо не поле для наших дискуссий, оные мы совершали на иной площадке. Позволь мне в очередной раз посоветовать тебе, всё же прочитать книгу Джона Мильтона - Потерянный рай. Не для того, что бы стать протестантом,, а для общего так сказать просвещения и развития, потому как купание токмо в собственном болоте, ограничивает кругозор и сужает горизонт понимания, то есть истина Христова.
А ведь всё значительно проще из слов евангельских - 11:28. Придите ко Мне все труждающиеся и
обремененные, и Я успокою вас; 11:29. возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток (прост) и смирен сердцем, и ...
Попробую проще:
Кто от Бога - тот слушает слова Божьи.
Вы потому не слушаете, что вы не от Бога. (Иоан.8:47)
Слово Бога - Истина: Бог есть Любовь.
Любовь Бога - суть отношение Его к Слову Своему.
Это отношение и есть Его Сущность, которую Он проявляет в Творении как Отец, Воплощении как Сын и Действии в мире как Дух Святой.
Воплощение Слова Своего (Истины) и есть ЖИЗНЬ Бога, к которой и мы имеем «касательство» в силу понимания и веры в Него.
Разум Бога, Слово, Рождённое Разумом, и ОТНОШЕНИЕ Бога к Слову Своему и есть Триединство, которое мы обнаруживаем с себе самом по действию Духа Святого в своей душе (сознании) если верим в Истину.
Но наше сознание лишь тогда обнаруживает своё родство со Словом Бога, когда мы Родимся от Него как дух человеческий: «истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. Рожденное от плоти есть плоть, а рожденн...