Обзор авиасалона МАКС 2017
Пару недель назад я поставил в сообществе видео о авиасалоне в Ле Бурже.
Понятное дело, Фарнборо и Ле Бурже - два важнейших международных авиасалона, где авиапроизводители со всего мира представляли и предлагали покупателям лучшие образцы своей продукции, где заключались гигантские контракты и начинались переговоры о возможных будущих куплях-продажах всего, что касается авиации. Часто на авиасалонах начинаются совместные проекты по самым разным темам. Почти 25 лет, начиная с 1993, московский авиасалон МАКС, шаг за шагом, приближался к уровню Фарнборо и Ле Бурже, собирая заинтересованные команды со всего мира.
Когда я разместил видео о итогах Ле Бурже, мне в первом же комментарии Александр Малкин написал: "весьма поверхностно и ангажировано, сочувствую... Ангажированный в смысле не совсем объективный, без российских военных самолётов информация далеко не полная." Ну, это, понятно, пароксизм "патриотизма". Раз Россия ничего, кроме стендов и макетов в Париж не привезла, то весь салон "ангажированный и поверхностный". Малкину посоветовали подождать МАКС 2017, мол там и будут представлены "российские военные самолеты".
Как оказалось, МАКС продемонстрировал не столько достижения российской авиационной промышленности, сколько изоляцию России... На МАСК 2017 всего пару фирм представили только макеты и стенды пассажирских самолетов и двигателей, да 2 привтных джета, видимо в надежде на покупателей из кооператива Озеро. Китайцы привезли макеты своих ракет-носителей и больше никто ничего не привез. Несмотря на множество флагштоков с иноземными флагами, этих самых иноземцев на салон приехало... Почти никого.
Зато Россия активно демонстрировала свои, с позволения сказать, "достижения". Ударным номером стала иммитация воздушного боя двух Т-50 (он же ПАК ФА). Сама по себе эта иммитация у немногих присутствовавших специалистов вызвала кислую усмешку. ПАК ФА продемонстрировали выдающиеся боевые качества для... аэропланов времен Первой Мировой войны. Как говорил персонаж из Мюнхгаузена, "мне воевать в двухбортном? Вы знаете, что в Европе никто в двухбортных не воюет!"
Мда... Последний реальный воздушный бой, когда истребители заходили в хвост противнику, приближались на расстояние пушечной стрельбы и открывали огонь, произошел ровно 35 лет назад, в небе над долиной Бекаа. Тогда израильские F-15 и F-16 наглядно продемонстрировали превосходство высокоманевренных истребителей 4-го поколения над сирийскими МиГами и Сухими 2-го и 3-го поколения, разгромив последних с сухим счетом. Это был апофеоз традиционного маневренного воздушного боя, "собачьей свалки", какой мы знали воздушную войну с 1914 года. Но апофеоз ознаменовал и конец такого способа ведения воздушных битв. Прошло 35 лет, за это время произошло множество сражений между истребителями, но больше никто, нигде и никогда не сбивал противника пушечным огнем в ходе маневренного воздушного боя. Самолетов сбивали много, но всех их сбивали ракетами с многокилометровых расстояний. Если не ошибаюсь, в Сербии один МиГ-29 шмякнули прямо на ВПП, противорадарной ракетой... Какая тут поможет "сверхманевренность"...
Но российские хенералы упорно готовят свои истребители к войне по правилам 1914 года. Сверхманевренность им подавай! Вот сверхманевренность будет решающим фактором...
Ракеты класса воздух-воздух появились, в принципе, давно. И сразу показалось, что сверхзвуковые истребители, вооруженные такими ракетами, закончили эру маневренного пушечного боя. Но даже появление более-менее надежных и качественных ракет дальнего радиуса не позволило перейти к бою на дистанциях за пределами визуального контакта. От пилотов требовали визуально опознать противника и только потом вступать в бой. Даже во время Бури в Пустыне пилоты F-15, захватившие радарами цель на огромном расстоянии, пытались выяснить, кого они там зацелили. И начиналась чехорда на радиосвязи - "у нас кто-то идет на полном форсаже?", "в таком-то квадрате есть наши самолеты?" и т.д. Вобщем, все преимущества дальнобойности сводились на нет.
В ХХI веке был достигнут огромный прогресс в распозновании самолетов, определении "свой/чужой", а также была достигнута всеракурсность и сверхманевремнность ракет воздух-воздух.
Ракеты стали сетецентрическими, стали захватывать цель до открывания внутреннего ракетного отсека, стали изготавливаться из радиопоглащающих материалов и т.д. Стало реальным воплотить концепцию боя на расстояниях за пределами визуального контакта, без визуальной идентификации цели. И тут подоспела технология малозаметности, называемая стелс.
На авиасалоне Ле Бурже главным событием стал показ F-35. Незадолго до начала авиасалона, Молнии показали свои способности. Несколько F-35 поучавствовали в учениях в Прибалтике, ходили "по волоску" вдоль границ РФ, фиксируя режимы работы радаров ПВО и их типы. Результат был ожидаемым. Российские радары чутко реагировали на появление в воздухе Еврофайтеров и F-16, но оставались индеферентными к пролетам F-35. Ни С-300, ни С-400 этих самолетов не видели, не обнаруживали, не могли захватить в прицелы. И все материалы об этих полетах, вкупе с материалами об учениях Ред Флаг, были представлены потенциальным покупателям, отчего сразу возник повышенный интерес, на грани ажиотажа. Локхид провел переговоры о поставках Молний-2 на сумму около 60 миллиардов, а Германия немедленно запросила США о возможности приобритения этих машин (хотя до того, категорически не желала включаться в проект JSF). Франция предлагала сильно улучшенный новейшей электроникой Рафаль, но, похоже, это мало кого заинтересовало. Рафаль - не стелс. При такой же цене, как у F-35, шансов у французкого истребителя практически не было.
Что же касается возможностей Молнии в бою с истребителями противника...
Одно из первых правил в своде тактики Бёльке (1914 год, библия для пилотов истребителей): заходить в атаку сверху, сзади и от солнца. Это позволяет атакующему истребителю оставаться незамеченным пилотами противника до момента открытия огня. Статистика утверждает, что 90% пилотов, сбитых в воздушном бою, не видели противника, который их атаковал. Эта статистика справедлива для всех периодов, до появления радаров и качественной радиосвязи.
Справка:
Dicta Boelcke — список основных тактических приёмов воздушного боя, сформулированный первым выдающимся асом Германии, времён Первой мировой войны германским пилотом О. Бёльке.
Стелс-истребители - это высший предел тактики Бёльке. В сочетании с "длинными руками" радаров, сетей и ракет, стелсы атакуют истребители противника, оставаясь невидимыми для бортовых и наземных радаров. Причем, в учебных боях Ред Флаг, F-35 продемонстрировал, что он может применять дальнобойные ракеты воздух-воздух, которые сидят в бомбовых отсеках стратегических бомбардировщиков В1 Лансер, летающих очень далеко от зоны боевых действий. Англичане и французы были поражены такой эффективностью. Франки расценили эффективность Молнии по сравнению с любым истребителем (кроме F-22), как 50:1. Англичане были скромнее - 30:1.
Вот почему F-35 стал гвоздем Ле Бурже.
На МАКСе показали Т-50, который даже индусы отказались причислять к 5-му поколению. С такими характеристиками "малозаметности", этот безумно дорогой самолет навряд ли будет служить даже в российских ВКС. Су-35 мало в чем уступает Т-50, а для Рапторов и Молний оба они всё равно будут вкусненькими ням-нямками.
МиГ-35 поставили на дисплей, но в воздух не поднимали. Машина практически никакая. Лет 35-40 тому назад Су-35 и МиГ-35 могли бы быть, какое-то время, королями неба. Но сегодня...
Вобщем, МАКС стал, с одной стороны, афишей изоляции, а с другой остался цирком-шапито для неискушенных зрителей. Единственный крупный контракт, заключенный на МАКСе был на закупку Суперджетов... Аэрофлотом. Больше ничего путного не произошло.
Но российские военные самолеты и вертолеты показали. В большом количестве.
https://youtu.be/JhTZSCDZN2M
Ниже, в комментах, я приведу, для справки, видео (от тех же ребят) с итогами Ле Бурже
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=eI2kUn3R_3w
Я ничего не упустил.
F-35 - многофункциональный истребитель. Иначе гноворя, истребитель близкой поддержки наземных войск, где пушка далеко не лишний элемент конструкции.
F-22 создавался по техническому заданию 1988 года. От этого у него и пусшка, и элементы сверхманевренности. Но первые же учения (Северный Край) показали, что "требуется переписать все книги по тактике воздушного боя".
Я не забыл, как американцы "шмякались во Вьетнаме. К вашему сведению, Фантомы просто порвали вклочья ВВС Северного Вьетнама, включая МиГи-21. А потом израильтяне, на не самых крутых истребителях Мираж-3 порвали арабские истребители советского производства. И не надо пенять на квалификацию арабских пилотов - советских асов они порвали точно также. Знаменитым был бой одного Миража под управлением Жоры Эпштейна против 11 МИГ-21. Четырех Жора сбил, остальные сбежали. А после того, что израильские Миражи сбили 5 египетских МиГов с советскими пилотами, Бражнев приказал срочно отозвать весь летный персонал, кроме инструкторов школ.
Не знаю, как там на счет "гонять бабуинов", но рвать в лохмотья всякие БТР-БМП они очень хорошо умеют.
Вы знаете, одним из лучших многофункциональных истребителей 2МВ был Р-47 Тандерболт Картвелли и Северского. По официальным данным, подтвержденным немецкими источниками, Тандерболты с июня 44 по май 45 было уничтоженооколо 86000 вагонов, 9000 локомотивов, 6000 бронированных машин и 68000 грузовиков. И ничего удивительного - на Р-47 стояли ВОСЕМЬ пулеметов калибра 12,7мм. Тандерболт нес, кроме пулеметов, 10 127-мм ракет HVAR и до 3 450-кг бомб. Вобщем, Ил-2 нервно курит в сторонке.
Как истребитель, Р-47 был на столько мощным, что в журналах боевых действий истребительных эскадр люфтваффе имелся термин "тандерболтобоязнь". Тандерболты на высоте 9,5 км развивали скорость 750 км/час, был чрезвычайно живучим, а огневой мощью сокрушал любого врага. Как Покрышкин на своей Кобре, пилоты Тандерболтов наносили удары в пикировании, разрывая вклочья Мессеров и Фокке-Вульфов. По подтвержденным (немцами) данным, Р-47 сбили около 3750 истреб...
Потери авиации США во Вьетнаме (включая потери вертолетов, самолетов связи и пр. вспомогательной авиации) от "воздействия противника" (в основном средств ПВО), за 10 лет войны, в среднем, составили 0,4 от боевых вылетов. То есть, на 1000 боевых вылетов терялось 4 летательных аппарата. В Корее эта цифра была, примерно, в 5 раз больше (20/1000), а во время 2МВ потери авиации США составлячли 97 самолетов на 1000 вылетов.
Вьетнамская авиация практической угрозы истребителям США не представляла. Фактически, Фантомы просто уничтожили почти все (70, имевшихся на вооружении Северного Вьетнама) МиГ-21, не понеся потерь со своей стороны.
Так, флот США потерял от зенитного огня 75 Фантомов, но ни одного в воздушном бою с истребителями противника.
Всего же, авиация флота США потеряла в боях 378 летательных аппаратов за 10 лет интенсивных боевых действий.
Мы говорили про качества истребителей и я вас воткнул носом в то, советские истребители и во Вьетнаме были биты напрочь. Даже устаревшие Корсары "мочили" новейшие МиГ-21. А уж Фантомы их просто рвали на части.
Потом на Ближнем Востоке ваши сухомиги разорвали, как Тузик грелку.
Ваши пропагандасты заныли, что, мол, самолеты хорошие, но арабы - говно-пилоты. И прислали ваших лучших асов. Израильтяне порвали и этих.
Потом была война Судного Дня, во время которой Жора Эпштейн за 2 дня снес 7 сухомигов. Причем, в первый день он один дрался против 11 мИГ-21
А в 82-м сирийские истребители советского производства, включая новейшие МиГ-23 и МиГ-25, разнесли в прах со счетом 65:0.
Вам нравится МиГ-29? Такой круто-маневренный...
Пардон, но их боевой рейтинг худший в истории. Их сбивали везде и всегда, а вот они не сбили ничего, кроме беспилотника над Грузией. ВСЕ МиГ-29, учавствовавшие в воздушных боях, были уничтожены, включая те 2, которых Су-27 сбили в Эритрее.
Так что, у вас не прокатит переводить стрелки.
В СССР экономики не было как понятия. Было "народное хозяйство", к которой экономика имеет такое де отношение, как канализация к каналу.
Про "распад Америки" я слышу больше 50 лет. А сколько раз я читал про точные прогнозы краха доллара!!!
Не получается.
Разваливаются не демократические страны, а как раз ваши "вертикали власти" фашистских диктатур.
Это исторически неизбежный результат.
Твердость и хрупкость - это синонимы. Жестки структуры только выглядят прочными, но на самом деле, они хрупкие и подвержены саморазрушению.
Били, били, мабуть бить устали..а из Вьетнама убрались не солоно хлебавши.. Как же так? Про лётчика Ли-Си-Цина слышали?
Вот и вы сидите в американском интернете с помощью американских уомпьютерных технологий. И никуда не денетесь
Били, бьют и будут бить. Рвали попки вашим истребителям и будут рвать.
Рвали вклочья ваши хваленные ЗРК С-300/400, и будут бить. А куда вы денетесь?
Всё, на что способен ваш авиапром, это показательные кувыркания на авиашоу - трюки для лохов. Зато ваш агитпроп периодически выхлюпывает всяческие фейк-ньюз, как очередной сухомиг "напугал" кого-то то ли в Сирии, то ли над Балтикой... ух, какие они страшные....
а потом, то израильтяне замочат очередную парочку МиГ-29, то турки прихлопнут российский металлолом, то ваши сами утопят Сушку или Мигушку с "дымоплава" Кузи.
P.S. Как только вам правду напомнишь, вы про полюцию вспоминаете? Давить начинает?
Сильно давит?
И, конечно, колесо изобрел Иван Грознючий, когда вез сына на лечение в Петербург под охраной героев-панфиловцев.
Это не ваша страна названа ООН агрессором по отношению к Украине? Это не ваши бандиты напали на Грузию? Не ваш ублюдок Ассад бомбит города бомбами советского производства с боевыми отравляющими веществами?
Это всё "несущественно"? Угрозы нет? Все мирно и спокойно?
Вот вы и получаете санкции. Наравне с такими отморозками, как Северная Корея и Иран. У вас классная компашка подобралась. Туда стоит добавить ещё Венесуэлу.
Такой мировой гнидник.
P/S/ Кстати почему Штаты в купе с Украиной не приняли резолюцию ООН, осуждающие проявление нацизма и фашизма в любой форме?
Которую делают https://www.youtube.com/watch?v=F5JgiJK6lcc на этом заводе?
https://www.youtube.com/watch?v=kOfKV23i5Vg
И кто кому её продаёт? Ась?
"А не ваши ли эсминцы находятся во всех морях и океанах?"
Классический аргумент бандитов, жалующихся, что полицейские на каждом углу.
"Кто науськал Сааку напасть на российских миротворцев и осетин?"
На сколько я помню, это ваши бандюки напали на Грузию. А осетины, почему-то оказались беженцами в Гори и Тбилиси...
"Кто финансировал и организовал муйдан на Украине и стравил украинцев с Россией?"
Очередной фуфель. Украинцы - народ, а не ваше быдлячество. Когда мусора стали избивать детей, миллионы украинцев вышли на улицы и смели вашу банду. Причем тут "кто финансировал"? Что надо финансировать? Колокольный набат?
Вам не понять, что такое народ и чем он отличается от "населения". Поэтому ваших детей бьют на улицах Москвы"космонавты", сбежавшие из Украины. Вас бьют, а потом за это же ещё и в тюрьмы сажают. И вы это хаваете. Поэтому вы рабы, а украинцы - народ.
Дык это вы взяли на себя роль полицейского? С какого рожна? Янукович должен был защитить государство от произвола майдаунов, ввергнувшие страну в хаос, разруху и гражданскую войну, он этого не сделал, вы ему это запретили.А ведь впереди были просто выборы по вашим демократическим лекалам, испугались, что опять проиграете? А как вы у себя подавляете инакомыслие - давите водомётами, слезоточивым газом, дубьём! Для вас это нормально, Фергюсон вспомните?
Вы действуете нахраписто, нагло, врёте.... Вот даже в разговоре со мной уж в чём только не обвинили, разве в посягательстве на честь вашей королевы и жаргон какой-то у вас блатной - фуфель, шмякнуть, пропагандон...! Уж не с Одессы ли часом взялся сей "историк"?