Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
-------------
Все знают, что пиндосы тупые, а русские умные. Так почему умные русские поступают как и тупые пиндосы. Неужели опустились до их уровня или были ещё тупее тупого.
А русская наоборот
http://shipilov.com/zhurnalistika/868-r
Какие проблемы?
1. РД180 доработанная российскими инженерами, с использованием американских денег, под установку на "Атлас" половинка еще Советского РД170.
2. Pratt & Whitney - всего лишь посредник передающий деньги и поставляющий движки для НАСА. Откаты похоже делятся как раз на этом этапе...
3. "Атласы" без РД180 не летают...
4. Г-н Д. Гудков недалеко от "яблони" упал - за зеленые фантики от ФРС готов исполнить любой Заказ...
5. Кстати в Лунную программу шли Самарские НК15 и НК33 к которым Глушко отношение имел только противодействием...
Американцы решили купить. Так дешевле. Да и движок все хвалят.
Но говорить. что американцы не имеют таких технологий - глупость
Но и у СССР тоже таких примеров полно. Немало проектов кануло.
К примеру, собираются производить ИЛ-114. Его даже выпускали в Ташкенте.
А чертежей в полном комплекте нет. Рогозин, кажется, сказал.
Почему ?
И то, что перейти от бумажных чертежей к цифровым без потерь не получится.
И то, что когда КБ Ильюшина простаивало, сокращалось, что-то было потеряно.
Хорошо. Пример из космоса.
Почему СССР в середине 70-х тоже все разрушил по лунно-марсианской ракете Н1 ?
Мог бы законсервировать.
А по Бурану ?
Да и твой пример по РД-180 тоже в этом ряду. Был приказ все уничтожить. Это заводчане оказались, к счастью, недисциплинированными.
Двигатели однозначно 100% русские, иначе, когда Каломоец скиздив из Донецка чертежи(подложенные есу контрразведкой) передал их амерам, то те не попались бы на такую дешевку, построив ракету, которая полностью разнесла Кэп-Коневерл.
--------------
Подсказать, кто еще эти фантики любит.
2. Pratt & Whitney - всего лишь посредник передающий деньги и поставляющий движки для НАСА.
----------
Правда что ли? А вот весь мир считает по другому. https://www.nasa.gov/pdf/427652main_PMC_2010_Pech_Russian.pdf
------------
Как в народе говорят: "Кто о чём, а вшивый о бане". Неужели Пукин своей елдой так вам анус раздолбил, что вы туда всё суёте. Да не сочувствую вам. Сами свою судьбу гея-петушка выбрали, теперь терпите.
способные разве что на торговлю ржавой вонючей селёдкой на Привозе
----------
Куда уж нам до тех, которые только своей жопой торгуют.
Вседозволенность, некомпетентность и безнаказанность политиканов в союзе с торгашами и менялами во власти - характерная черта либерального постперестроечного общества
Я согласен, что ракеты надо "учить" летать. Смотрел фильм о американской лунной программе.
Но то. что у СССР не было лунной программы, объективно. Конечно, могли бы. Но столько денег потратили бы, что сказалось бы на обороне и социалке
Свертывание "лунной программы" вызвано политическими договоренностями высоких сторон - одни делают вид, что летали, другие делают вид, что верят, а на самом деле решили совместно тратить на эти игрушки поменьше...
Это у Рейгана крышу от успехов фильма про "звездные войны" сносить крышу начало, да и наши старперы с молодыми "дарованиями" типа МСГ проср..ли и продали Державу...
А "Сатурпн-5" кроме как на голливудских мультиках не оставил ни единого следа в космической и военной программе. Как то очень странно...
Никаких политических (типа с амерами ?) по советской лунной программе не было. Она потеряла смысл после американского триумфа. Неплохо сработали советские луноходы.
Но основная причина - недостаток финансов
Прям чикатилы
Не будет посольства и не будет грантов?...)))
Ты ещё дебильней,чем я думала..)))