Ополчение Минина и Пожарского . 400 лет нестыковки.
На модерации
Отложенный
Чья власть была в Нижнем Новгороде, когда Козьма Минин собирал Ополчение ?
В Московском Кремле правил Милославский - глава Семибоярщины, под защитой польского отряда. Незадолго до этого на Московский престол был приглашён подросток - королевич Владислав, и народ был приведён к присяге ему. Правда, Кремль осаждали быв. Тушинцы - казаки Трубецкого и Зарецкого, плюс Рязанцы Ляпунова (которые ушли, когда казаки убили Ляпунова), но в их руках были в основном города Юга и Запада, и вряд ли они дотягивались до Нижнего. В Кремле была ещё Третья сила, которую возглавлял патриарх Гермоген, вскоре арестованный и уморенный. Он рассылал по городам грамоты с призывом не соглашаться на Владислава , но нет никаких сведений, что в Нижнем и Ярославле (куда двинулось Ополчение) власть была в руках сторонников Гермогена.
За кого и против кого выступало Ополчение ?
Наиболее вероятно - что против осаждавших Московский Кремль мятежных казаков и за Правительство Милославского, осаждённое в Кремле. Об этом, как будто, говорит и покушение на Пожарского в Ярославле, за которым стояли казаки. Однако в эти недели и месяцы полит. взгляды Ополчения поменялись почти на 180 градусов. В Москву оно пришло как ПРОТИВНИК правительства и присоединилось к осаждавшим Кремль казакам. Правда, союзничества с казаками не было, из-за чего в Кремль едва не прорвался обоз с припасами, который привёл в Москву гетман Хаткевич.
Тем не менее, когда Кремль пал, казаки оказались равноправными партнёрами Ополчения.
На созванном в 1613 г. Земском соборе для выбора царя, на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова настоял некий казачий атаман. Некоторые историки считают, что "бояре" согласились на 16-летнего Михаила, чтобы править самим. Вряд ли это так. Казаки были знакомы с отцом Михаила - Филаретом, который был патриархом в Тушино (где до 1611 года был двор Лжедмитрия -2 , противостоявшего Москве) и убедились в его лояльном отношении к себе.Они не без основания рассчитывали, что когда Филарет вернётся из Польши ( где он был задержан как посланец Тушина), править будет он, а не Михаил. Так и произошло. Никаких особых гонений на мятежных казаков не было.
Примечание. Казаками называли не столько вольных донцов или запорожцев (черкас), появлявшихся в Москве в то время, сколько служилых казаков , составлявших иррегулярные отряды в южных гарнизонах за Окой, которые сами выбирали своих атаманов.
НЕСТЫКОВКА в исторических сведениях заключается в том, что Ополчение Минина и Пожарского , начавшее свой путь (по всей видимости) в защиту законного правительства и против мятежников-казаков, закончило его скорее как Третья сила - ищущее соглашения с казаками и противник правительства. О том, что появившаяся новая власть пошла навстречу недовольным казакам, можно судить по такому факту. В Москве был создан Приказ сбора казачьих кормов. На население был воэложен особый налог в счёт этого сбора - натура, а для отдалённых уездов - денежный сбор.
Комментарии
А ведь для начала смутного времени, всего то понадобилось царю Ивану Грозному уничтожить оппозицию и её лидеров, и стало невозможным передать власть мирным путем..Ну чем не Путинская политика и Россия сегодня!..
Полагаю, что Навальному отведена роль технического кандидата типа Ющенко или Медведева... Так делал Кума, но...тут планируется поставить неспособного субьекта, который добьет экономику, пол крышей которого оазворуют зе млюи недра, и когда народ взорвется и выкинит этого клоуна, то будут звать вернуться Путина...И он по "требованию народа" вернется но уже на царствование...
Так планировал Кучма, но помешал народ и Тимошенко в союзе с националистами....Посмотрим что получится в России. Полагаю помещают те же национпалисты...но Россия сшита из кусков, и то что вфыдержала УЦкраина, лоскутная империя не выдержит и повторит историю распада Австро-венгрии.