«Дюнкерк». Кто верит в чудеса?
На модерации
Отложенный
Никаких новых тенденций и поворотов в идеологии мировой олигархии (Голливуд, разумеется, транслирует именно их) фильм "Дюнкерк" не обозначил. (Некоторые правые так почему-то думают.)
Какую войну осуждали авторы-пацифисты в "Охотнике на оленей" и "Апокалипсисе"? — вьетнамскую и войну в Индокитае — то есть азиатскую. Какую войну они героизируют в Дюнкерке? — войну с немцами. Европейскую войну. Ничего нового в героизации ТОЙ войны нет. Она была в мире победителей и 10 лет назад , и 20, и 30 — всегда. Война с немцами.
Является ли фильм "Дюнкерк" каким-то "правым симптомом" сегодня? Разумеется, нет! Посыл фильма прост — "наши" героически побеждают проклятых фашисто-нацистов. И если сегодня в той же самой Англии народ вздумет сражаться с сегодняшними чужаками на своей земле — найдет ли эта идея поддержку Голливуда и сильных мира сего ? Разумеется, нет. Разумеется, Голливуд ответит цитатой из "Дюнкерка", или "Ярости" или любого героического блокбастера про Вторую мировую: видите, ваши деды победили нацизм, победили "культуру ненависти" и ксенофобию — не смейте предавать их идеи, ваши собратья-мусульмане — такие же англичане.
И вообще — если бы победил Гитлер, нас бы не было.
Все это перепевы одной и той же старой песни о том, что Гитлер и немцы — абсолютное зло. Еще один удар по мозгам публики, вдалбливающий установку: Гитлер и нацизм — это зло априори. Поэтому незачем зрителям голливудских блокбастеров вдаваться в сущность их идей, в детали их истории, в нюансы политики середины ХХ века. Совершенно незачем. "Наши" — это хорошие ребята, они за правое дело - а те, другие, немцы... Как в них может быть что-то хорошее и человеческое? фашисты ведь они и нацисты — и весь разговор.
Так что ни о каком пацифизме в применении к немцам речи нет и никогда не было вообще — даже в самые разгульные пацифистские годы, в 60-е. Ни пол-слова, ни пол-звука не прозвучало ни тогда, ни после о трагедии бомбового холокоста. А если и прозвучало — то с единственной мыслью — что виноват в нем Гитлер. А кто же еще?
Далее http://schutz-brett.org/3xx/ru/kultura/25-russische-beitraege/kultura/733-dyunkerk-kto-verit-v-chudesa.html
Комментарии
Только вот Черчиль не согласился.. То есть согласился.Но только на словах.И произошло то, что произошло!
Гитлер двинул на Россию думая, что с Англией будет мир и он будет воевать на один фронт.
Дюнкерк несомненно это знаковая веха для 2-й мировой войны.Но в виде политики! Потому что никакого сражения и не было!