Из зала суда: как полицейский перепутал подсудимого с адвокатом

Примечательная история, дающая исчерпывающее представление о российском правосудии, произошла в Тверском суде Москвы. Сотрудник полиции, который давал показания, спутал правонарушителя, которого он задержал на митинге, с его адвокатом – известным правозащитником Сергеем Шаровым-Делоне.

Самого задержанного он смог «опознать» только когда на него указала пальцем сама судья. Так что адвокат счастливо избежал наказания...

Сам Шаров-Делоне описал эту дикую ситуацию в жанре пьесы.

«В советские дни моей молодости всюду висели немного озадачивавшие меня своим содержанием плакаты. Типа такого: «Интересная профессия – водитель троллейбуса!» А вспомнил я о них, когда начал соображать, как бы назвать этот пост. Который даже не пост, а пиеса из жизни. Вот она:

РИСКОВАЯ ПРОФЕССИЯ – ЗАЩИТНИК ПО АДМИНИСТРАТИВКАМ. (Маленькая драма в двух сценах и Постановлении суда)

Место действия – зал №15 Тверского суда. Время действия – сегодня. Действующие лица: Судья (дама приятная во всех отношениях), «Правонарушитель» (чуть моложе 40, без бороды, без седины и без лысины), Защитник (это я - за 60, седой, бородатый и лысый), девушка-секретарь, девушка-помощник, 1-ый полицейский (сержант, искушенный), 2-ой полицейский (рядовой боец, необученный). Слушается дело о правонарушении на «митинге» 12 июня.

Сцена 1-ая. (Все, кроме 2-ого полицейского).

Судья: - И что делал нарушитель?

1 Полицейский: - Нарушал общественный порядок на массовом мероприятии.

Судья: - Как нарушал?

1 Полицейский: - Давно было, не помню. Я многих задерживал. В рапорте написано.

Судья: - У защиты есть вопросы?

Защитник: - Есть, ваша честь. Мой подзащитный был с плакатом?

1 Полицейский (неуверенно): - Нет.

Защитник: - Выкрикивал лозунги?

1 Полицейский (еще менее уверенно): - Нет.

Защитник: - А на каком основании вы решили, что он вообще участник митинга?

1 Полицейский (чеканя слог): - С нами проводят занятия, чтобы мы точно могли определять сразу.

Судья: - И ошибок быть не может?

1 Полицейский (абсолютно уверенно) – Нет!

Сцена 2-ая. (Все, кроме 1-ого полицейского).

Судья: - Вам кто-нибудь из присутствующих знаком?

2 Полицейский (твердо): - Так точно!

Судья: - Вы когда с ним познакомились?

2 Полицейский (не колеблясь): - Когда протокол на него составлял в ОВД.

Судья: - А до того?

2 Полицейский: - Нет.

Судья: - А вы его задерживали?

2 Полицейский (всё еще твердо): - Я многих задерживал.

Судья: - А его?

2 Полицейский: - Я на него рапорт писал.

Судья: - У защитника (именно так!) есть вопросы?

Защитник: - Есть, ваша честь. Где именно вы задерживали?

2 Полицейский (слегка тушуясь): - Где в рапорте написано, там вас и задерживал.

Защитник: - И сопротивлялся?

2 Полицейский (с досадой): - Да не сопротивлялись вы!

(девушки начинают хихикать)

Защитник (с каменным лицом): - Лозунги выкрикивал?

2 Полицейский: - Не выкрикивали вы.

(девушки давятся со смеху, судья закрывает лицо, подзащитный утирает слезы)

Защитник (держась изо всех сил): - И за что же задерживали?

2 Полицейский (уже раздражаясь на непонятливость): - Вас задерживали за стояние!

Защитник: - Где стояние?

2 Полицейский («Ну что за идиоты попались?»): – На тротуаре. Мешали проходу вы другим…

Судья: - Это защитник. Тот, кого вы задерживали, рядом сидит.

2 Полицейский (в праведном гневе указывает на защитника): - Да нет, я вот его задерживал!

Судья: - Это защитник.

2 Полицейский (указывая на защитника): - Да нет, это его за стояние!

Судья: - Не его.

(все уже смеются в голос, защитник тоже не выдерживает)

2 Полицейский (вдруг) - Точно?

Судья: - Точно!

2 Полицейский (озадаченно): - Ошибка что ли вышла?

Судья: - Похоже.

Постановление. «…Вина нарушителя доказывается совокупностью доказательств… показаниями 1 полицейского, показаниями 2 полицейского… Признать виновным, штраф 10 тысяч рублей». (Штраф все же подзащитному, а не защитнику)

P.S. Это я легко отделался. Вот адвоката Константина Маркина, защищавшего по 26 марта, суд в постановлении признал виновным. И на апелляции в Мосгорсуде это решение – правильно! – устояло. Хотя штраф назначили его подзащитному. Но это пока. Скоро по уголовным делам адвокаты за своих подзащитных срока мотать будут, если дальше так пойдёт.