Тщательное планирование

" В большой политике случайностей и совпадений не бывает.

Если вдруг произошла случайность или что-то совпало, то знайте, все так и планировалось"

Неизвестный автор

........................................................

Все что происходило с Россией за 1985-1993 гг. можно назвать просто "операция разгром СССР" и операция "разгром советской власти". Все эти грандиозные события были изначально спланированы и осуществлены ювелирным образом.

Такие дела как уничтожение страны за год не делаются. Нужно внедрить своих агентов в руководство страны, укрепить их положение, убрать всех кто мешает, разработать стратегию.

Каждая операция готовилась долго, тщательно, с учетом всей специфики нашей страны и специфики структуры власти.
"Перестройка" была нужна, для того чтобы расшатать единство народов СССР и разрушить КПСС -- партия была скелетом СССР, единственным и самым сложным препятствием на пути к полному уничтожению существующего строя. 
И Михаил Горбачев придя к власти в 1985 г. уже имел на руках заготовленный план уничтожения СССР (по пунктам и параграфам) был написан и утвержден еще в начале 80-х.
В пользу этого факта говорит то, что Ю.В. Андропов в 83 году за полгода до смерти велел секретарю ЦК Е. лигачеву съездить и "посмотреть" на Ельцина.

По сути это была команда содействовать возвышению Ельцина (избрание Черненко затянуло процесс возвышения Ельцина).
Почему больной Андропов, не занимавшийся уже кадровыми делами так был заинтересован именно в Ельцине? Ответ скорее в том, что Андропов знал что Ельцин в 1990-91 гг. станет главой РСФСР. 
Андропов не был пророком, но у него был план, где по пунктам расписано что и как будет происходить. И в параграфах "1990", "1991" был приход Ельцина к власти. 

Юрий Андропов в 1983 году заранее знал, что Б. Ельцин станет главой "независимой" России

Но кто же составлял все эти планы и приводил их в жизнь? Ответ  -- спецслужбы. Речь в первую очередь о КГБ. Конечно кто-то считает, что ключевую роль играло ЦРУ (ЦРУ имело своих агентов в СССР), но пальму первенства стоит смело отдать КГБ.

То что мы называем "спецслужбы" или "органы" обладают безграничными возможностями. Они могут все. Причем без разницы где -- у нас, в Европе или США. И никто и ничто им не помеха.

Кто-то может сказать, что я преувеличиваю. Но это правда. У спецслужб есть самый сильный аппарат власти --  информация. Всемогущий агентурный аппарат, работающий во всех слоях общества.

И во время кризиса 1993 года все карты опять оказались в руках теневых структур. О том, что все, что происходило в Москве было заранее запланировнно, свидетельствует не только предупреждение, переданное днем 3 октября с Октябрьской площади в Белый дом, но и воспоминания М. Н. Полторанина.
   «Я знал, что готовится мятеж, задолго до 3-4 октября… Ко мне приезжали люди и говорили, что в нем будут задействованы самые разнообразные силы, что готовится захват "Останкино", наступление на теле- и радиостанции на Шаболовке, на Ямском Поле, на ИТАР-ТАСС и, естественно, что планируется наступление на Кремль».

М. Полторанин (справа) хвастался, что задолго до 3 октября знал, что готовится атака на "Останкино" и др. точки столицы

Задолго, это за сколько? За месяц? За два или  месяца? Может даже за год?

   Откуда же у Михаила Никифоровича были такие сведения?
   «Всю информацию,  я получал от доброжелателей из Министерства безопасности».
   Вот так.
   Оказывается, Министерство безопасности «задолго до 3-4 октября» знало о подготовке «мятежа» и даже располагало его «планом». И что же оно сделало, чтобы расстроить этот план?
   Ничего.

Мин. безопасности знало о готовящихся провокациях, знало об "Останкино" задолго до 3 октября

Собственно и другие сторонники Ельцина из МВД -- В. Ерин и А. Куликов утверждали, что заранее знали о планах сторонников Белого Дома. Поэтому и телецентр "Останкино" уже к полудню (до обращения Руцкого идти на "Останкино") был напичкан автоматчиками, ОМОНОМ.
   Более того, само сеяло панику (вспомним разговор Е. Савостьянова с Л. Пономаревым). Само подсылало в Белый дом людей, которые должны были выманить сторонников парламента и к Кремлю, и на Лубянку, и в Останкино.
   Не само ли и разрабатывало этот план?
   В связи с этим возникает вопрос, кто отдавал в Белом доме соответствующие приказания?
   На этот вопрос мин. обороны Белого Дома В. А. Ачалов ответил однозначно: А. В. Руцкой и Р. И. Хасбулатов. Другие участники событий говорили ровно также.

Это тем  более странно, что Руцкой утверждал, что идея идти на "Останкино" пришла к нему "спонтанно".

Александр Руцкой всегда утверждал, что идея идти на "Останкино" пришла к нему лишь 3 октября, чисто "спонтанно", под влиянием эмоций

Тогда как сторонники Ельцина могли знать об "Останкино" задолго до 3 октября

Но оппозиционер В. Уражцев повился в кабинете спикера. Руцкой заявил:

 "Ну, а теперь на Останкино".  

Есть и другие свидетельства позволяющие говорить о наличии заготовленного плана событий.

Обращение Руцкого к толпе идти нам "Останкино" было частью заранее заготовленного плана и этот план был задолго до 3.10.93 г.

Никакой "спонтанности" и "эмоций" там в помине не было

Таким образом можно говорить, что события 3-4 октября 1993 года готовились задолго до их осуществления. Надо понять, какая огромгная работа должна была быть проделана и сколько времени на нее должно было бы уйти.

А команде Ельцина в сущности надо было сделать следующее:

• составить план поэтапного развития событий с пунктами и параграфами
• внедрить в Верховный Совет своих сторонников
• внедрить своих сторонников-провокаторов в оппозиционные движения
• подготовить отряды бойцов со стороны Белого Дома, для решения силовых задач, разьяснить им задачи
• подготовить отряды бойцов со стороны команды Ельцина, для решения силовых задач, разьяснить им задачи
• подготовить снайперов, для провокационной стрельбы
• подготовить СМИ к "правильному" освещению провокаций
• подготовить все документы для "правового" захвата власти

Для сторонников Ельцина наиболее важным пунктом, было то, чтобы во главе Верховного Совета оказался "свой" человек. Это было очень важно, так как захват управления враждебным органом власти по сути обеспечивал им победу в предстоящем конфликте.

В сущности первым шагом к осуществлению этих замыслов стало избрание Р. Хасбулатова на пост председателя Верховного Совета РСФСР. Но это избрание могло не пройти.

На этот пост претендовал Сергей Бабурин, который был патриотом и сторонником сохранения СССР. В декабре 1991 года Бабурин выступил против ратификации Беловежских соглашений.

Патриот Сергей Бабурин мог стать главой Верховного Совета РСФСР

Он никогда не допустил бы ратификации Беловежских соглашений

Сам Бабурин вспоминал об выборах так:

"12 июля 1991 года состоялось голосование. При общем числе избранных депутатов 1060 получили избирательные бюллетени 986, в ящиках для голосования оказалось 984 действительных и 1 испорченный бюллетень.

Итоги голосования были таковы:

Аржанников – 4 за, 979 против;

Бабурин – 435 за, 548 против;

Лукин – 71 за, 912 против;

Хасбулатов – 342 за, 641 против;

Шахрай – 124 за, 859 против.

Результаты голосования произвели фурор! И до того дня я был приметен среди депутатов, прежде всего из-за своего неумения умно помалкивать, но с этого момента обрел новое политическое качество, став неформально лидером борьбы против демократического экстремизма. Жаль, что малочисленность нашей фракции помешала соединить это новое качество с серьезными количественными силами.

После обеда состоялся второй тур голосования по двум кандидатам, набравшим наибольшее число голосов. На сей раз, в избирательных ящиках оказалось 962 бюллетеня. Голоса распределились следующим образом:

Бабурин С.Н.: за – 485, против 477;

Хасбулатов Р.И.: за – 387, против – 575.

Вновь никто не был избран. Мне для избрания Председателем Верховного совета не хватило 46 голосов. 46 из 1060!

Были назначены повторные выборы, которые состоялись на другой день. Острота противостояния заставила Ю.Ф. Ярова, Д.А. Волкогонова и В.П. Лукина снять свои кандидатуры. Но тайное голосование вновь не дало результата:

Бабурин: за – 462, против – 472;

Хасбулатов: за – 405, против – 529 (фактически третье голосование по двум нашим кандидатурам).

Мои позиции стали слабеть, Хасбулатова окрепли, но недостаточно для победы. Он все равно отставал от меня, более того, абсолютное большинство по-прежнему было против него. Руслан Имранович пригласил меня на встречу, которая состоялась в кремлевском зимнем саду. Признаться, я даже не предполагал, что в дворцовых закоулках есть такое дивное укромное место! Чудилось даже пение соловьев.

Мы пили чай и чинно беседовали. Обсуждали трудности становления постоянно действующего парламента. Он мне ничего не предлагал, я у него ничего не просил. Какими же мы были тогда искренними и наивными!

При новом выдвижении кандидатур 15 июля я был вынужден сказать, что не считаю возможным стать дезертиром и бежать от ответственности за будущее своей республики, поэтому не снимаю кандидатуры. Помимо наших с Хасбулатовым была выдвинута еще кандидатура Ю.Ф. Ярова. Итог:

Бабурин: за – 448, против – 512;

Хасбулатов: за – 404, против – 556;

Яров: за – 74, против 886 (четвертое голосование).

Второй тур ужесточил расклад:

Бабурин: за – 458, против – 471;

Хасбулатов: за – 414, против – 515 (пятое голосование).

Истерия вокруг трудностей с избранием Председателя была невообразима!"

И наконец Руслан Имранович Хасбулатов был выбран председателем.

При поддержке Ельцина Р. Хасбулатов был избран главой ВС

И вскоре он поддержал Беловежские соглашения окончательно разрушившие страну

Таким образом в 1993 году у Ельцина во главе Белого Дома был свой человек

При Хасбулатове Ельцин получал все больше власти. Парламент виноват и в том, что сам, своими руками, возвышал и возвышал Ельцина, наделял и наделял его все новыми и новыми полномочиями – безо всяких к тому оснований.

Голоса возражающих отметались, хотя известно всем, что аппетит приходит во время еды. Парламент дал Ельцину так много власти, что тот вполне логично захотел иметь ВСЮ.

При лидерстве Хасбулатова парламент занимал самую невыгодную позицию. Парламент виноват и в том, что не пресек раз и навсегда попыток Ельцина «разобраться» с верховным законодательным органом и установить режим личной власти (в декабре 1992 г. и в марте 1993 г.).

При Хасбулатове Верховный Совет отдавал Ельцину все больше и больше власти

Политика колебаний, компромиссов, боязнь досрочных выборов, стремление сохранить теплые местечки в парламенте – все это и загнало в конце концов парламентариев в тот тупик, который кончился кровью.

Экономист Андрей Илларионов предлагает обратиться к фактам:

«Парламент избрал Бориса Ельцина председателем Верховного Совета в 1990 году, поддержал Ельцина как президента России в его противостоянии с ГКЧП во время августовского путча, абсолютным большинством голосов поддержал программу Ельцина по экономическому и государственному реформированию России, по открытию страны, по включению ее в мировое сообщество, большое количество законов и постановлений по поддержке бывших политзаключенных, по реабилитации невинно осужденных узников ГУЛАГа, по возвращению исторических имен на карту России….»

Еще один немаловажный фактор -- Конституционный суд и его председатель Зорькин.

Постоянное лавирование, попытки примирить непримиримое, позорное поведение Зорькина на VII съезде, где Конституционный Суд попрал Конституцию во имя «политического компромисса» — и спровоцировал тем самым позднее острейший кризис — все это также готовило кровавую развязку.

А то, что Конституционный Суд оказался вовлечен в политическую борьбу на стороне парламента, и в то же время выступал как бутафория законности для исполнительной власти (например, распустил ФИЦ и не добился выполнения решения, а не добившись, не подал демонстративно в отставку, публично объявив: ЗАКОННОСТИ В СТРАНЕ НЕТ), лишь усугубляет его вину.

Сергей Зорькин (справа) в октябре 1993 году играл на стороне Ельцина, отказавшись признать нелегитимность его власти

Будучи формально на стороне парламента, он давал Ельцину карты "законности" в руки

Сегодня Зорькин в честь 15-летия новой конституции в 2008 году, в интервью "Российской газете" говорил так:

"Советский Союз распался в конце 1991 года. В начале 1992 года – в начале, а не конце – у страны должна была быть новая Конституция. Любое промедление с ее введением означало только одно.

Что общество начинает жить в условиях отсутствия фундаментальных правовых норм. Потому что нормы, задаваемые Конституцией РСФСР, умерли вместе со смертью СССР, частью которого и являлась РСФСР – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Только к лету 1992 года радикальные демократы, считавшие себя восходящей политической силой, вдруг обнаружили, что у них уходит почва из-под ног. Что в условиях политического вакуума принадлежавшая им ранее советская власть переходит в руки их непримиримых противников. Что один за другим на сторону этих противников перебегают их вчерашние союзники. Что раскол в их рядах превращается в то, что Гоббс называл «войной всех против всех».

Тогда и только тогда радикальные демократы начали форсировать конституционный вопрос. Но время для легитимного решения этого вопроса было упущено.

В стране возник полномасштабный политический кризис. Страна месяц за месяцем, день за днем, час за часом все болезненнее реагировала на суррогатность, противоречивость норм, регулирующих жизнь совсем молодого и крайне слабого по этой причине российского государства.

Неполнота государственной жизни на наших глазах превращалась в губительную, невыносимую пустоту. Справедливо сказано: «Свято место пусто не бывает». Развивая это утверждение, можно сказать: «Пусто место свято не бывает». В этой пустоте, созданной близорукостью, корыстью, злой волей сознательных деструкторов, стало произрастать нечто, слишком очевидным образом злое. Политический радикализм, экстремизм, анархизм, фашизм.

Момент для легитимного введения в жизнь необходимой обществу Конституции был упущен. Начался губительнейший конфликт между ветвями власти. В конфликт стали встраиваться разного рода силы, именовавшие себя «третьими» и несовместимые с существованием целостного российского государства. Попытки добиться легитимного введения Конституции были сорваны волюнтаризмом и правовым нигилизмом борющихся сторон. Пролилась кровь. Страна оказалась на грани гражданской войны.

Ценой невероятных усилий этой войны удалось избежать. Ценой ненужных и опаснейших издержек оказалось куплено то, что могло ранее быть получено совсем иначе. И в этом смысле – с другим историческим и политическим результатом. 

Как относиться к тому, что этой ценой все же было получено? Для нас ответ однозначен – как к величайшему благу, величайшему завоеванию России. Те, кто указывают на недопустимую цену, которой были куплены эти конституционные завоевания, путают, прошу прощения, божий дар с яичницей. Издержки, как я уже показал, были огромны и возмутительны. Но представим себе, что Конституции бы не было. Тогда издержки стали бы просто катастрофическими.

Конституция, юбилей которой мы сейчас отмечаем, создавалась не для того, чтобы потакать чьим-то политическим интересам. Она создавалась для того, чтобы Россия могла сохраниться как государство и осуществить свои мечтания, приведшие к созданию этой, молодой и страдающей всеми болезнями роста, страны."

Сегодня Василий Зорькин считает, что нормы конституции РСФСР отмерли с развалом СССР
 

Третий, кого команда Ельцина внедрила в "оппозицию" был Александр Руцкой

18 мая 1991 года был выдвинут кандидатом в вице-президенты в паре с кандидатом в президенты Борисом Ельциным.

До этого ходили различные версии о том, кто станет кандидатом в вице-президенты: Геннадий Бурбулис, Гавриил Попов, Анатолий Собчак, Галина Старовойтова, Сергей Шахрай. Многие «демократы» сочли этот поступок Ельцина ошибочным. Кандидатура Руцкого была выбрана Ельциным в самый последний день подачи заявки.

12 июня 1991 года был избран вице-президентом Российской Федерации вместе с президентом РСФСР Б. Н. Ельциным. 10 июля вступил в должность вице-президента и в связи с этим сложил с себя депутатские полномочия и обязанности члена Верховного Совета РСФСР

12 июня 1991 года был избран вице-президентом Российской Федерации вместе с президентом РСФСР Б. Н. Ельциным. 10 июля вступил в должность вице-президента и в связи с этим сложил с себя депутатские полномочия и обязанности члена Верховного Совета РСФСР.

Казалось бы как Руцкой попал в оппозицию? А он стал "подыгрывать"

На рубеже 1991—1992 годов Руцкой в серии выступлений и публикаций подверг резкой критике членов кабинета Егора Гайдара за спровоцированные их экономическими нововведениями «неимоверный рост цен, тотальное обнищание населения, прогрессирующий спад производства, развал военно-промышленного комплекса», характеризовал всё это как следствие забвения национальных интересов России.

Руцкой отмечал недостаток в правительстве Ельцина специалистов-практиков и избыток учёных-экономистов. Тогда же он назвал кабинет Гайдара «мальчиками в розовых штанишках». Впоследствии эта фраза стала крылатой.

В ответ 19 декабря 1991 года президент Ельцин подписал указ о переходе структур, подчинявшихся вице-президенту, в ведение правительства.

В феврале 1992 года в интервью испанской газете «Вангуардиа» Руцкой выступил за прекращение следствия по делу ГКЧП и освобождение всех обвиняемых.

Он начал критиковать ве что делает Ельцин, требовать  арестов коррупционеров, восстановления законности

Александр Руцкой до конца 1991 г. был ярым сторонником Ельцина и был готов защищать его "бронежилетом"

Но с зимы 1991 г. он вдруг стал критиковать Ельцина за все -- за развал и разграбление страны

Руцкого стали тиражировать оппозиционные СМИ, его стали считать своим коммунисты и патриоты.

Патриотическая, коммунистическая оппозиция сочла Руцкого вероятной надеждой России, "народным" президентом

На деле это было внедрение ельцинистами "своего" человека в оппозицию

https://www.youtube.com/watch?v=luFOTI78AdA

Тут 7-минутное видео. Руцкой о комунистах и ГКЧП вчера и сегодня. Характеризует личность Руцкого

Следующей задачей стало формирование боевых отрядов, которые могли бы играть на любой стороне, нужной власти. Одно из них это собственно РНЕ А. Баркашова.

 РНЕ образовалось еще в 1990-м. В июле 1993 года движение было зарегистрировано официально. Поддержка РНЕ Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 года вызвала у всех изумление, так как начиная с весны 1993-го РНЕ последовательно двигалось в противоположном направлении, обвиняя оппозиционные Ельцину силы в том, что они «легли под коммуняк и партократов».

Бойцы РНЕ

Александр Баркашов неожиданно явился защищать "коммуняк"

Думаю, что РНЕ было создано КГБ — и именно КГБ (в 1993 г. мин. безопасности) дало Баркашову приказ привести своих к Верховному Совету. Дисциплина в РНЕ была тогда очень жесткая, военная: «вождь» сказал, значит, исполняем. Почему — знает «вождь».

О том, что отряд Баркашова вредил обороне Верховного Совета одним своим присутствием известно хорошо. Ельцинская пресса узнав о прибытии РНЕ в Белый Дом, раскрутила кампанию, заявляя накаждом шагу что в Белом Доме "засели фашисты", что это красно-коричневое восстание", "фашистский парламент".

Об этом же писала и иностранная пресса. «Водка и свастика» — с таким спецрепортажем вскоре после октябрьских событий в России выступил, в частности, немецкий журнал «Шпигель».

Фотографии зигующих РНЕ-шников сопровождаются подписями о том, что всего в Москве вооруженных неонацистов — полторы тысячи, и они не стесняясь раздают свои газеты на Красной площади.

«А всего несколько недель назад союз неонацистов и коммунистов старой школы попытался отнять власть у президента Ельцина», — напоминает «Шпигель».

Мозгопромывка СМИ сыграла свою роль. Люди симпатизировавшие Верховному Совету отшатнулись и отказались идти его защищать. Даже многие коммунисты поддержали тогда Ельцина. А все потому что уверовали, что в Белом Доме засели "фашисты.

СМИ освещали события так, будто Белый Дом стал анклавом "фашистов"

Коммунист С.Покровский ,  рассказывает, как он в 1993 был на стороне Ельцина
"Я являюсь непосредственным участником событий 3-4 октября 1993 года - на ельцинской стороне.
Почему? Красный флаг мне симпатичнее триколора. И был симпатичнее в ту ночь.

Но вечером 3 октября после длительного прекращения телевещания на экраны прорвался Гайдар. И был репортаж о московских событиях. По Москве разъезжали "Уралы" софринской бригады внутренних войск, перешедшей на сторону Верховного Совета. Но только над этими "Уралами" были не красные флаги - а флаги РНЕ. Баркашевцев.

И ИМЕННО ЭТО ПОВЛИЯЛО НА МОЕ РЕШЕНИЕ. Я отправился в Москву на ближайшей(поздней уже) электричке - на баррикады ПРОТИВ ФАШИСТОВ.
Реальное состояние дел в Москве было неизвестно. Оно не было известно не только мне, приехавшему в Москву за 100 км из Обнинска, но и самим москвичам.
В районе Киевского вокзала очень много милиции. Лица серые, какие-то необычно напряженные - до растерянности. На это сразу обратил внимание. Но движению не препятствовали.
Приехал я на станцию метро "Пушкинская". Вышел. Тверская перед выездом на Пушкинскую площадь была перегорожена баррикадой с большим триколором на ней. В проходе через баррикаду несколько милиционеров досматривали прибывающих - нет ли с собой оружия. Удивился. Сам бог велел идти оборонять что-то с оружием, если есть. Не голыми же руками.
Ближе к зданию Моссовета толпа. Очень много пьяной молодежи. Рамахивают триколором, чего-то орут. Много экзальтированных девиц. Наряд - не для боя. Скорее для б..док. Из динамика - выступление Гайдара. "Красно-коричневые... Кровавые собаки..." - это запомнилось. Аж передернуло от отвращения. У кого-то из тех, кто обеспечивал управление, спросил куда можно пойти, чтобы находиться не в пьяном балагане, а при деле. Направили на баррикаду на улице Неждановой(ближайшая к Моссовету перпендикулярная Тверской улица, ближе к Кремлю - теперь она называется, по-моему, Брюсов переулок).
Обстановка гораздо более деловая. Очень напряженная. Никто ничего толком не знает. Ожидается, что на сторону Верховного совета переходят воинские части. Около Моссовета войск нет вообще. Ждут атаки бронетехники. За баррикадой - бутылки с бензином. Руководители инструктируют: толку от бутылок никакого. Если пойдет бронетехника, под гусеницы сдуру не лезть, спокойно рассыпаться по подъездам - все-равно защитой мы не станем.
Со мной на баррикаде в качестве командира защитник Белого дома 1991 года.

Вот, говорит, приобрел нового товарища. - Тамбовский волк, говорю, вам товарищ. Я здесь не против коммунистов, а против фашистов. Но делать не хрен - не гнать же меня с баррикады. Тем более, что один я в достаточно вменяемом состоянии. Остальные, московские интеллигенты, чуть ли не трясутся от страха. Совсем недалеко - на Б. Никитской(бывшая Герцена) время от времени слышны автоматные очереди.

Какие-то тревожные сообщения приносят гонцы с более выдвинутой вперед баррикады. Вроде как обнаруживаются перемещающиеся вооруженные отряды с неизвестной политической платформой.
На баррикаде вспыхивают разговоры. Разные. От тех, в которых сквозит животный страх перед народом, до мечтаний поймать "коммуняку" и повесить.

Мои возражения вызывают ответную реакцию - " непонятно, а что ты здесь делаешь, тебе надо быть на противоположной стороне". - "Был бы на противоположной, если бы не РНЕ на той стороне. А с фашистами вместе не буду. Я против них." На том, в общем, и пришли к определенному согласию. Тем более, что у меня термос с чаем, полбуханки хлеба, банка тушенки. Народ оголодал к середине ночи. Как-то поделились, перекусили. 
Пара молодых ребят сбегали на ул. Герцена на разведку. Добрались до здания АПН. Вернулись. Сказали, что их чуть не пристрелили. Оказалось, что АПН занял ОМОН. Спрашивали: за кого вы мол. Омоновцы сказали, что они - за свое здоровье,- предупредили, чтоб не шлялись в темноте, иначе в напряженной обстановке и убить могут. 
Часа в три ночи через баррикаду в Моссовет в сопровождении, по-моему, трех милиционеров прошел Чубайс. На баррикаде это было встречено приливом энтузиазма. Глаза заблестели.

"Чубайс!", "Чубайс!".

Я был как-то совершенно индифферентен к этому имени. Мне объяснили, что фактически именно Чубайс организует все действия по противодействию Верховному Совету. Именно он - командующий.
Ближе к утру принесли чего-то поесть. Количество - стыдно вспомнить.

Спросил: что бизнесмены теперь уже не собираются кормить защитников, как в 1991 году. Передернули плечами. Бизнесмены абстрагировались от схватки. По наблюдениям московской интеллигенции, с которой я и был на баррикаде, бизнесмены чуть ли не более других ненавидят Ельцина.

В защитниках же баррикады были преимущественно врачи, журналисты, научные работники, учителя Уже обобранные реформами. Практически нищие.

Безумно боясь возможной атаки сторонников Верховного Совета - и тем не менее пришли. Они были именно за демократию. Но это на баррикадах. На баррикадах народу было немного. Эффекта возбужденной толпы не было. Была деловая обстановка боевого дежурства.

Зачем пришли те, кто пьянствовал и бесновался в огромной толпе собственно на Тверской - не знаю. Не общался.
Приблизительно в это же время поступили сведения, что привезли солдат. Какую-то небольшую воинскую часть. Они занимают позиции ближе к Кремлю. Народ на баррикаде стал немножко успокаиваться. Хоть какие-то войска...
Часов около восьми сообщили, что более торчать на баррикадах не имеет смысла. Военная инициатива перешла в руки Ельцина.
Позвонил из автомата, что не приеду сегодня(4 октября) на какую-то ранее запланированную встречу, связанную с поступлением в аспирантуру, поскольку ночь не спал, провел на баррикаде. "Ты что, дурак? Оно тебе надо лезть в эту кашу?

Нормальные люди дома сидят и носа не высовывают, чтобы случайно не пристрелили" - Это были слова предпринимателя, моего будущего директора. Это был первый звоночек. 18 октября я сдавал экзамен в аспирантуру и начал активно общаться с москвичами. Вывод из множества разговоров:
МОСКВА БЫЛА БЕЗРАЗЛИЧНА К СОБЫТИЯМ 3-4 ОКТЯБРЯ. По мнению(тогдашнему) множества москвичей самых различных профессий и политических взглядов от крайне левых до крайне правых события 3-4 октября были в конечном счете дракой двух властных кланов: один не лучше другого.
Уже в 1999 году, когда я создал предприятие, у меня работал человек, ранее работавший водителем во властных структурах, в частности - возил Хасбулатова. Мнение о нем у него было - самое отвратительное. Барин.
Видимо, в этом расшифровка. Барин Хасбулатов и барин Руцкой дрались с барином Ельциным, используя тот набор лозунгов, который позволял им привлечь кого-то на свою сторону.

Подозреваю, что Москва, в которой Верховный Совет жил, с которой общался, Москва, которая обслуживала Верховный Совет, очень хорошо видела, что из себя представляет депутатский корпус.

И Ельцину тоже не сочувствовала. И поэтому в основном "воздержалась" от участия в событиях.

**************
После 8 часов я сел в метро, доехал до Киевского вокзала, сел в электричку и отправился в Обнинск.
Дома меня встретила жена: "Живой!" - По телевизору как раз показывали обстрел танками Белого дома. Она думала, что я там.

Так бы оно и было, если бы не флаги РНЕ над "Уралами" в вечернем репортаже накануне"

Кто же пригласил отряд Баркашова в Белый Дом? следователь Прокуратуры России Леонид Прошкин прямо пишет так:

"Провокации в Белом доме устраивали офицеры КГБ  Вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов, исполнительный секретарь Изборского клуба Александр НАГОРНЫЙ покинул «Белый дом» одним из последних. Позже он не раз пытался анализировать события тех дней и всегда приходил к выводу, что ничего случайного тогда не было. Каждым шагом и нападающих, и защитников парламента руководили из одних кабинетов.
- Боевики «Русского национального единства» во главе с Баркашовым появились в «Белом доме» на пятый день осады. И почти все ушли в час ночи в понедельник, 4 октября, - вспоминает Александр Нагорный.

Их поначалу не хотели пускать внутрь здания. И не пустили, если бы не имевший громадное влияние на лидеров «путча» генерал Филипп Бобков - бывший первый заместитель председателя КГБ СССР, а в то время руководитель аналитического управления холдинга АО «Группа «МОСТ», подчиненный Владимира Гусинского. 20 июля он обосновался в спецкомнате на пятом этаже в БД.

А исчез оттуда 4 октября, когда события развернулись по нужному сценарию и их уже не требовалось корректировать."

Экс-генерал КГБ Филипп Бобков попросил Руцкого и Хасбулатова впустить Баркашова в Белый Дом

Отряд Баркашова единственный, чье участие точно установлено. Но вероятно готовились и другие отряды.

Прорыв на Крымском мосту был выполнен очень профессионально

Впереди простых людей шли специально отобранные подготовленные бойцы, знавшие свое дело

ОМОН покидает место событий, так заранее планировалось

А кто был на стороне Ельцина? Это неизвестно, хотя со стороны правительства работали десятки снайперов и пулеметчиков.

Роль СМИ озвученная выше играла крайне важную роль в освещении событий. Поскольку большинство населения внушаемо, а значительная часть – исключительно внушаема (а в эпоху потрясений число исключительно внушаемых людей возрастает, по разным данным, до 70–90 %), очевидно, что если людям методически и долгое время вдалбливать в голову любой бред (например, что Хасбулатов – инопланетянин, а Руцкой – Антихрист), то они в конце концов в него поверят.

Ну и наконец, собственно подготовка введения чрезвычайного положения. Все это готовилось заранее.

Да и сам пресс-секретарь президента В. Костиков несколько опрометчиво признал, что Ельцин давно и сознательно готовил государственный переворот:

 «Неужели кто-то думает, что документ (указ № 1400) был написан за несколько часов и президент с ходу его подписал?! Это результат длительных проработок, в которых принимала участие большая группа юристов, в том числе из Правового управления при президенте, всего около 40 человек. К 21-му числу работа была завершена, правовые аспекты проработаны, президент посмотрел и одобрил указ»

Таким образом подготовительная часть к 3 октября завершилась. Все было готово к осуществлению провокации.

Оставалась лишь одна деталь -- заставить сторонников Верховного Совета выстрелить первыми. И это же решили сделать за них.

Чтобы развязать бойню в "Останкино" надо  было убить рядового "Витязя" Н. Ситникова и открыть "ответный" огонь по безоружным людям

Кто все это планировал

А теперь давайте еще раз вернемся к откровению Полторанина. Он заявил, что о будущих "захватах" ряда правительственных объектов. Сейчас мы знаем, что это были провокации, устроенные ельцинскими силами.

Разработать операцию разгона Верховного Совета могли лишь спецслужбы.  После 1991 г. было создано впечатление о "разгроме" КГБ. Но это было неверное впечатление. КГБ "мутировав" в МБР сохранило свое влияние, ведь их агентов никто не разоблачал.

До июля 1993 г. МБР возглявлял В. Баранников, который неожиданно (как и Баркашов) перешел на торону Ельцина

Он сообщал Полторанину о том что произойдет позже? Он же и оказался в Белом Доме

Н. Голушко возглавлял МБР с июля 1993 г. , получается это он сообщал Полторанину информацию о будущих столкновениях

Они знали об том, что произойдет, потому что сами все это планировали. КГБ-МБР управлялось людьми, которые хорошо знали свое дело . Внедрение, агентурная работа, саботаж, провокация,  было их работой.

События утра 4 октября 1993 года стали кульминацией всего процесса. Их работа почти была выполнена.