Вода камень точит.

В нашем расчетливом и прагматичном мире всем правят интерес, выгода и эгоизм. Это касается как межличностных отношений, так и разных социальных групп, включая и страны. Надо быть далеким от жизни человеком, чтобы верить - особенно в наше время - в бескорыстную дружбу, любовь и отношения. В социальной жизни всерьез и надолго победил социальный дарвинизм. Побеждает тот, кто сильнее, умнее, изворотливее и более приспособлен к изменяющимся условиям социального бытия. Поэтому смешно и наивно выглядят попытки некоторых государств "обрести место под солнцем" за счет "милых друзей", их всестороннее моральной и материальной поддержки. Возможно однажды сказанная У. Черчиллем фраза, что "У Британии нет постоянных врагов и постоянных друзей, а есть только постоянные интересы" кому-то покажется устаревшей. Но отговорки типа "защиты демократических ценностей" и "справедливого мирового правопорядка" выглядят, прямо скажем, не убедительно. На проверку всегда оказывается, что за этими красивыми и правильными внешне словами, скрываются все те же пресловутые "интересы", упомянутые Черчиллем. Это прекрасно понимают многие лидеры государств с "переходными экономическими формами", но, к сожалению, далеко не все. В нашей стране эту старую, прописную истину, не утратившую свою силу и сейчас, в эпоху "расцвета либерализма и демократии", слава Богу, давно уже для себя уяснили. Россия в постперестроечное время относительно долго питала иллюзии относительно "примата демократических ценностей" над общегосударственными, но почему-то больше от них теряла, чем приобретала. Пришло понимание того, что в мире по-прежнему уважают силу, что все слова об "общечеловеческих ценностях" - это всего лишь красивые слова, за которыми скрываются чьи-то экономические и геополитические расчеты и выгоды. Оказалось, что какого-либо ощутимого социального прогресса в "равенстве, справедливости и братства между странами" так и не произошло.

Просто методы продвижения государствами своих экономических и геополитических интересов стали более утонченными и гибкими. Благие и порой "настойчивые пожелания" более успешных государств менее удачным, почему-то заканчиваются не улучшением экономики, а наоборот - полной зависимостью развивающихся стран от развитых экономических стран. Фактически, в процессе "демократических преобразований" бедные страны становятся еще беднее, превращаясь в сырьевой придаток экономически развитых стран, а последние становятся еще богаче. И дело вовсе не в том, что демократия и либеральные ценности - это плохо. Просто все страны по-своему индивидуальны и неповторимы, сказываются различия в их ментальности, исторических традициях, состоянии экономик, что требует выработке специфических для каждой из стран подходов к решению назревших социально-экономических проблем и выходу из создавшихся тяжелых условий. Рассчитывать, что придет "добрый дядя" и решит за нас все наши проблемы - не только наивно, но и вредно для будущего народа и страны. Нужно надеяться только на себя, на свои силы. Это, разумеется, не значит, что вокруг нашей страны одни врага и недоброжелатели, только и ждущие, когда мы совсем станем слабые. Напрасными являются также попытки насильно заставить себя любить и уважать: это, как правило, ни к чему хорошему не приводит. Не зря говорят "насильно мил не будешь". В современном высокотехнологичном мире все решают передовые научные технологии и постиндустриальная экономика. Только когда Россия станет успешной страной, с высоким уровнем жизни и развитой экономикой, она сможет быть привлекательной не только для своих соседей с ближнего зарубежья, но и для наших недругов. Как известно, это называется "мягкая сила". В современном мире это более действенное оружие, чем грубая военная сила: "Вода камень точит"- Фудзисава Сю.