Испания тоже формально в войне не участвовала, но, тем не менее, опять-таки, две испанские дивизии воевали на стороне Гитлера, и одна из них под названием "Голубая дивизия" осаждала Ленинград. Кроме того, испанские порты использовались американцами для поставок нефтепродуктов вермахту - этакий своеобразный "ленд-лиз" для Германии, как говорили тогда американцы: "ничего личного, бизнес есть бизнес..."

Так, за период с 10-го мая по 5-е июня ежедневные потери Вермахта составляли 2499 человек в день и 4762 человек в день за период с 5-го по 25-е июня, что наглядно демонстрирует ожесточение сопротивления французской армии.

Так мало.)))

PS. В общем, советская пропаганда конечно погорячилась, когда фантазировала, что против полчищ Сталина воевала чуть ли не вся Европа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Люксембурга

..."

армия: 900 чел. (лёгкий пехотный батальон и две разведывательные роты, одна из которых выделена в состав бельгийской дивизии, входящей в «еврокорпус»), шесть 81-мм миномётов, шесть ПУ ПТУР TOW[35], грузовики MAN, внедорожники HMMWV (в том числе, бронированные M1114), «Mercedes-Benz 300GD» и Jeep Wrangler, крупнокалиберные пулемёты M2 и стрелковое оружие, жандармерия — 612 чел.[В состав армии входит рота почётного караула. ВВС нет, однако за Люксембургом официально числятся самолёты сил раннего предупреждения и управления НАТО, базирующиеся на авиабазе НАТО в Гайленкирхене (Германия):

17 самолётов ДРЛО Boeing E-3A Sentry

2 учебно-тренировочных грузовых самолета НАТО (модифицированные Boeing 707-320C)

"

Как говорится: "какой поп, такой и приход", ну что ещё взять с государства, размером с один район. (Территория 2586,4 км², население 576 249 чел. )

Впрочем, если что, то всяко постоять за себя должны, да и союзников у него - аж целое НАТО.

Поэтому мне, простите за откровенность, плевать на Ваше "против всяческих партийных привязок и классификаций" в тех случаях, когда идет речь о военных преступлениях и преступниках, единодушно осужденных международным судом.

Это надо всегда помнить. Особенно это касается бандеровцев

И добавка, то есть "для современных" бонус - это они круче, чем спасение Дуче, Альфа сделала работу в Афгане. Заметьте, не спасла уже полностью политический труп, а свергла горсткой людей проамериканского правителя страны...

И после этого, некто под ником "Антон Ермолаев", пытается сравнивать Гитлера и его злодеяния (воплощение его идеологии) с Каддафи, Саддамом Хусейном или Милошевичем, которых под надуманными предлогами задавили пиндосы, Вы, контролируете свою логику? Вы, хотя бы, умеете играть в шахматы? А то, от Вашего избыточного интеллектуального вывода, меня терзают смутные сомнения...

Посмотрите не предвзято на весь сегодняшний однополярный мир - он весь соткан из фальши, лжи и подлогах. Каждый здравомыслящий человек это видит, чувствует и понимает. И с этим фактом. почти уже никто не спорит. Так как же можно верить и стоять на позициях тех, кто этот мир создал и держит в своих щупальцах уже почти сто лет. Как можно доверять, а тем более верить, тем, кто денно и нощно изливает бесконечную ложь на головы людей и народов, не только историю о двух Мировых Войнах, но и о современном мире? И все это, само собой разумеется, облачают в мантию международных прав и законов. Почему обе, выращенные в едином сионо-кагальном парнике либерастская и коммунистическая системы, так люто ненавидят фашизм и национал-социализм и бесконечно демонизируют и обливают грязью их историю, их развитие и саму природу, и характер этих, по настоящему, народных движений? Ответ, для самостоятельно мыслящих людей очевиден - это был Третий путь социального и народного развития государств и обществ, в корне отвергающие, уже тогда насквозь прогнивший буржуазно-либеральный, а также людоедский марксистско-большевистский мир.

И чем больше нынешние либерасты и

Конфуций говаривал своим ученикам:

"Когда кого-либо все ненавидят,

Это требует проверки;

Когда кого-либо все любят

Это требует проверки."

врагов у большевиков не было сильных.

Из армии Троцкого дезертировало по 200 тысяч в год.

нащот фикции - брэхня. троцкий распустил разложившуюся царскую армию и создал новую - ркка.

войны на много фронтов не выигрывал ещё никто. противники - колчак, корнилов, юденич, деникин, немцы, австрияки. махно и чапаев - били офицерские полки белых. такого тоже ещё не было в истории.

учи матчасть и не троли фикциями...;-)

-- вот именно, что "особенно в гражданскую". Армия Троцкого не для мировых войн. Как только она столкнулась с поляками, так поляки ее разложили на запчасти

Сам Ленин писал, что стоит какой-нибудь державе серьезно вмешаться в гражданскую, так сразу большевикам придется паковать чемоданы и уезжать обратно в Швейцарию.

2. "войны на много фронтов не выигрывал ещё никто"

-- причем здесь война "на много фронтом"?

Это не относится к большевикам.

Враг у них был один - белое движение.

Причем белое движение - это всегда не связанные между собой выступления в разное время.

С немцами, поляками, американцами и японцами - большевики просто договорились.

А с Махно и вовсе были в союзе. Ведь именно Махно победил: и Деникина, и Врангеля

3. "били офицерские полки белых. такого тоже ещё не было в истории"

-- видимо, вы историю знаете только по фильму "Свадьба в Малиновке".

Армия Троцкого (как и Сталина в ВОВ) просто давила врага числом.

И никаких "офицерских полков" не было.

Офицер - это штучный товар.

На стороне белых воевали обычные граждане, крестьяне, мещане и казаки.

-- Троцкий ничего не распускал. Удар по императорской армии был нанесен знаменитым Приказом №1. Во всех боевых частях на фронте ПМВ были образованы демократические солдатские комитеты.

РККА - это осколок царской армии. Ничего нового Троцкий не придумывал. Все вооружение досталось от царской армии, включая военную форму. Офицеры также были царскими.

Элита РККА - это латышские стрелки и интернациональные бригады (зачастую сформированные из пленных австрийцев, немцев, а также в большом числе - китайцев).

Конница РККА - это все те же казаки, которых большевики к себе переманили

1. война с поляками провалилась изза сталина, не давшего резерва. польшу выкупила антанта у красина учи матчасть.

4. брэхня. новая армия - новые командиры, комисары, уставы. учи матчасть

2. антанта и японцы - испугались и сбежали. учи матчасть.

вов победила ркка троцкого. немцев, японцев и прочих финнов. учи матчасть.

"Махно разбил офицерскую конницу" =D

2. "война с поляками провалилась "

-- вот тебе и армия Троцкого.))

4. "новая армия - новые командиры"

-- где вы новых командиров наберете?)))

В том-то и проблема, что Троцкий начал переманивать офицеров старой армии. Тот же Чапаев, Щорс, Тухачевский или знаменитый Филипп Миронов.

Так что, РККА - эта осколок старой царской армии.

2. Никто никого не боялся.

Так называемая интервенция - это советский пропагандистский миф.

Численность интервентов - смехотворна...

Они и не участвовали в Гражданской войне...

Ни англичане, ни французы, ни американцы, ни японцы не сделали НИ ЕДИНОГО выстрела в сторону красной гадины.

махно освобождал крым. 20 апреля из Крыма в Туапсе, Сочи, Сухум и Поти прибыли .... тактический приём "ложной встречной кавалерийской атаки". ... Разбив конный корпус Барбовича, махновцы

https://topwar.ru › История

новых командиров готовили на новых курсах.

чапаев был фельфебелем в царской армии а не офицером.

у ркка были политкомисары, иной стиль командования. осколком царской армии это называют только недоумки.

было восстание миллионов белочехов - это вам не для смеха.

гадина - это вы и ваши холуйские домыслы. в чс для гадин !

-- даже больше, без него не победили бы белых.

2. "новых командиров готовили на новых курсах"

-- ага, на "новых" курсах, на которых преподавали специалисты прежней царской армии и по методикам прежней царской армии.)))

3. "чапаев был фельфебелем в царской армии а не офицером"

-- начинать и заканчивать нужно тем, что он имел три Георгиевских креста за участие в крупных боях ПМВ.

То есть, он имел большой военный опыт... то есть, был уже готовым специалистом...

3. "у ркка были политкомисары"

-- объясняю... Грубо говоря, к каждому бывшему царскому командиру на службе в РККА был приставлен надсмотрщик. Вот и все отличие от царской армии.)

4. "иной стиль командования"

-- какой еще иной стиль командования?)))

5. "было восстание миллионов белочехов"

-- 40 000 тысяч белочехов - это тоже подразделение Русской Императорской Армии.

Специальным разрешением в 1915 году чехословакам было разрешено создать в Русской армии свой легион из чехов, проживающих в РИ. Позднее в него влились бывшие пленные чехи и перебежчики. Никакой интервенции здесь нет.))) Они с 1915 года были в России.))

Комментарий удален модератором

махно - имел советские награды и ленинский мандат.

ркка была соверш. другая армия - как и у наполеона после фр. революции.

награды чапаева это не офицерское звание. в царской армии никто бы ему дивизию не дал.

единоначалие и комисары при командире - совеш. разные стили командования. а "надсмотрищик" был нужен, чтоб командовали правильно.

белочехи - это австрияки, а не царская армия. может и были отдельные подразделения, но в целом это были пленные.

всё брэхня и подтасовки холуйского лизоблюда...;-)

Где не копни... во всех удачных операциях РККА главное деятельное участие в разработке и реализации принимали спецы бывшей царской армии... )) краснопузики же все о каком-то мифическом Щорсе песни поют.

Главный вопрос, был не в том, стреляли ли интервенты в русских (стреляли и, еще как), а в том, что расплачиваться с ними , должны были активами России, а так как это было делить шкуру , далеко, не убитого медведя, то , они в это вкладывать отказались. Американцы, создав вроде колонию Сибирь, по весне , их армия, куда они вкладывали, разбежалась, как ее не было (армия Колчака, сотни тысяч штыков и сабель) , далее отстали англичане, и последние забили на интервенцию России - французы, покривлявшись в Крыму с Врангелем.

Ну и где вы , тут видите, что , интервенции то , и не было , оказывается? Она оказалась непроходным вариантом, но по Сибири, например - Колчак выполнял инструкции США, - потому что его терр...

Интервенция - это пропагандистский миф, созданный большевиками.

Никто не хотел воевать и проливать свою кровь, кроме большевиков, которые мечтали распространить т.н. "мировую революцию" и спасти английского и швейцарского рабочего, не спрашивая мнения последних...

Чапаев был прапорщиком в царской армии, т.е. какоё-никакой младший командир, как минимум и в боях умпел отличиться в 1-й мировой.

"Белочехи" как впрочем и "красночехи" (тот же Я.Гашек, например) и также выходцы из сербов, хорватов и венгров (последних немало было и в РККА) - бывших подданных австро-Венгрии - это уже далеко не "австрияки", но союзники как "царской" армии, так и новых армий в России , ибо изначально формировались из военнопленных австровенгерской армиии, дезертиров и перебежчиков, в основном представителей славянских народов, абсолютно не желавших проливать кров за чуждые им интересы габбсбургской монархии...

1. Война с (бело)поляками провалилась: прямо - из-за "маршала" Тухачевского,и - косвенно- "Троцкого" как главного руководителя в РВС и его авантюрных попыток разжечь мировую революцию.

4. Армия конечно новая, просто много кадров пришло в РККА так или иначе из старой - а откуда ещё было взять необходимое число профессионалов?

2. Интервенция Антанты (японцы и США - туда же) была вызвана (номинально) после заключения "Брестского мира" и выхода России из войны ввиду полной деградации старой армии - не допустить захвата важных портов, коммуникаций и военых складов странами вражеской коалиции - "Тройственного союза", и после капитуляции стан "Тройственного союза" и заключения "Версальского мира" в 1919 г повод для продолжения интервенции исчез и начался постепенный отвод войск интервентов; увы, это растянулось местами аж на 3 года и более (Дальний Восток России, например) и окончательно урегулиров...

остальное не читал - слишком много и неясно к чему.

а вики - наверное и есть один из самых адеккватных и информированных источников и достаточно нейтрально-выдержанных, как и положено бы любой энциклопедии!

Большевики в октябре пришли и подхватили валявшуюся под ногами власть, в дезорганизованной бывшей державе и народ именно за ними пошёл,т.к. более никто не смог обеспечить выполнение простых лозунгов "Земля-крестьянам" (85% населения),"Фабрики-раьбочим!" (ещё не менее 10% населения)" "Мир народам" - все устали от войны, и тут списывать на неких "немцев" - глупо как минимум... в общем "учите матчасть", как говрят в таком случае...

это позже мв2 правда, но вы верно впомнили ))

Какие армии вы считаете лучшими за время двух мировых войн? Чьи солдаты были самыми храбрыми? Чьи солдаты были лучше обучены, более искусны и дисциплинированы? Чьи солдаты больше проявляли инициативу? ...

45 год это убедительно доказал...

-- рейтинг составлен на анализе не стран, а армий.

Так вот: Германия, несмотря на свою малочисленность в 3 раза по сравнению с той же РККА, громила сталинские полчища на раз-два. Причем воевала на 2 фронта без американской помощи.

Японская армия, несмотря на то, что американская экономика превышала японскую в несколько раз, в течение долгого времени билась на равных с американцами....

А финны просто опозорили полчища Сталина.

-- нет.

Война с финнами как бы сподвигла Гитлера на нападение в 1941 году. Гитлер увидел своими глазами, что красная армия - мыльный пузырь.

что-то у вас какое-то неуважение прямо к ветеранам...

Как бы... они воевали с фашизмом, - а вы не воевали, но почему-то вы считаете, что знаете больше ветеранов...

Ветераны которые воевали в обеих войнах. У меня отец тоже в обеих участвовал. Причем тут поумирали? Писали при жизни.

В этом опросе речь идет не о победах, а о целом комплексе состояний армий-участниц Первой и Второй мировых войн и их реальной боеспособности.

https://www.youtube.com/watch?v=KcWzyVmuYyM

Через Гугл найдете этот единственный групповой бой между израильскими летчиками и советскими.

Даю, с единственной целью, что бы вы могли увидеть именно профессионализм и были бы скромней.

При том что качественного преимущества в те времена не было ни у какой стороны, а количественное преимущество было у советских летчиков. В бой участвовало 20 советских истребителя и 16 израильских.

5 сбитых советских самолетов и 0 израильских.

В 1982г у израильских летчиков было уже и качественное преимущество, и результат был 82 сбитых сирийский самолетов и 0 израильских.

Профессионализм добывается и на тренировках и участием в боевых действиях.

У США гораздо больше часов налета, чем у россиян и участие у летчиков США достаточно разнообразное.

В России меньше часов налета, а участие - только штурмовики, т.е непосредственная поддержка сухопутных сил.

Комментарий удален модератором

А вот для сохранения независимости Швейцарии в начале 19 века потребовались некогда как военные усилия (тот же переход Суворова через Альпы ), так и дипломатические усилия "великих держав" тогдашней Европы, в т.ч.: России , Великобритании, Пруссии, Австрии ... и с 1815 г Швейцарская конфедерация как раз и становится нейтральным государством.