Почему неизбежна мировая социалистическая революция в ближайшее время?
На модерации
Отложенный
Одним из важных утверждений в теории Маркса, по моему мнению, является следующее:-«Накопление богатства на одном полюсе есть в тоже время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубления и моральной деградации на противоположном полюсе, т.е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал. Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отрицательном — водород».
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20, стр. 286.
Но давайте рассмотрим подробнее это механизм распределения. Как известно вся полная стоимость товара при капитализме делится на три части: себестоимость, заработная плата рабочего и прибыль капиталиста. Если говорить грубо, то из стоимости 900 рублей, 300 рублей это себестоимость, т.е. затраты на материалы, инструменты и амортизацию станков. 300 рублей это зарплата рабочего и ещё 300 рублей составляет прибыль капиталиста. Отсюда видно, что капиталист может увеличить свою прибыль, только сократив зарплату рабочего. Буржуй, конечно, может расширить производство и увеличить число рабочих, но капиталистические рынки забиты товаром полностью. Для этого он должен разорить конкурента, который вынужден будет уволить своих рабочих, которые найдут работу у нового буржуя. Так что в общей массе соотношение зарплат и прибылей останется прежним. Одним из факторов уменьшения зарплат и увеличение прибыли капиталиста является рост производительности труда. При росте производительности труда увеличивается количество производимых товаров. Но и пропорционально уменьшается их стоимость. Прибыль капиталиста от этого не увеличивается. Но если капиталист, после увеличения производительности труда, уволит часть рабочих, а другая часть рабочих будет производить то же количество товаров, то цена товара на рынке останется прежней. А вот расходы буржуя на заработную плату уменьшаться. И, следовательно, вырастет его прибыль. Вот характерный примеркниги Тейлора.
Сравнивается работа нагрузки на тележки чугуна, который идет в дальнейшую переработку, сравнивается старая и новая, «научная» система:
Старая система Новая система
Число рабочих, занятых нагрузкой: 500 чел. 140 чел
Один рабочий нагружает в среднем: 16 тонн 59 тонн
Средний заработок рабочего: 2р. 30 к. 3р. 75 к.
Расход фабриканта на нагрузку одной тонны: 14,4 к 6,4к
В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, стр.19.
Итак, как мы видим, рост производительности труда сопровождается ростом безработицы и падением платёжеспособного спроса. Эту тенденцию замечают и буржуазные экономисты.«Во многих частях света в ряде отраслей индустрии наблюдается увеличение издержек труда и уменьшение издержек капитала. Многие фирмы в настоящее время, с целью уменьшения своих суммарных издержек, считают более эффективным методом привлечение дополнительного капитала и уменьшение затрат на оплату труда. Вместо того чтобы нанимать массу квалифицированных рабочих, дешевле установить высокопроизводительные машины и рабочие роботы и контролировать процесс производства с помощью небольшого числа рабочих. Другим примером является упаковка. В фармацевтической индустрии в течение 70-х годов большая часть лекарств упаковывалась вручную. Ряды неквалифицированных рабочих монотонно укладывали таблетки во флаконы. Флаконы передвигались по конвейеру, где следующий рабочий закручивал на флаконе крышку, и так далее. Большинство систем подобного типа в настоящее время механизированы. Замена трудоспособных мужчин и женщин машинами породила одну серьёзную проблему. Экономисты обращают внимание на следующее обстоятельство: по мере того как работоспособные мужчины и женщины будут терять работу, будет падать и спрос на товары и услуги. То есть, нет смысла увеличивать объём производства, если товары некому будет покупать. Некоторые виды отраслей промышленности переключились на альтернативные, более дешёвые источники рабочей силы».
Популярная экономика. Рыночные отношения.Стр.71. Москва.2002год.
Именно рост производительности труда и стал причиной Великой депрессии.
Стремясь обеспечить непрерывный рост прибылей, капиталисты внедряли рационализацию производства. Многие предприятия перешли на массовый выпуск стандартных изделий. Широкое применение быстродвижущихся конвейеров требовало от рабочих ускоренных темпов и повышенного внимания. Каждый рабочий выполнял теперь работу двух, трёх, а иногда десяти человек.
Новейшая история под редакцией В.К.Фураева.
Стр. 68. 1991 год.
Это привело к тому, что «Богатые стали богаче, покупали роскошные особняки, лимузины и яхты, но они не могли заменить массового покупателя». Кредер. Новейшая история, стр. 84.
Ещё одним фактором, приводящем к кризису перепроизводства, является перенос капитала в страны с низкой оплатой труда. Например, в Китай. Американский буржуй, перенося производство в Китай значительно увеличивает свою прибыль за счёт уменьшения стоимости рабочей силы. И хотя в первое время, когда буржуй тратит свою прибыль на покупку средств производства кризис не возникает. Падение спроса на средства потребления компенсируются повышением спроса на средства потребления. Но когда на этих средствах производства начинают изготавливать товар, тогда, оказывается, покупать его некому. Начинается кризис перепроизводства. Именно в этом заключается и причина кризиса 2008 года. Как буржуазия пытается выйти из этого кризиса?
«Кейнс предложил прежде всего изменить экономическую стратегию предпринимателей и правительств. Кейнс верно оценил ситуацию: массовое производство, новые технологические возможности натолкнулись на ограниченную способность общества потребить продукты массового производства. Для сбалансированного и устойчивого развития такого массового производства ему должно соответствовать массовое потребление. При нищете населения и «выжимания пота» путём понижения оплаты труда, т.е. путём понижения покупательной способности такое, такое массовое производство из тупика относительного избытка товаров на складах избавиться не может. Выход может быть найден если повысить покупательную способность (у Кейнса создать» эффективный спрос») повышая оплату труда, или перенести (через государственные расходы) избыток средств на общественное потребление, в сферу затрат на общественные услуги, образование и т.д. Возможен и третий вариант—милитаризация, т.е. «пушки вместо масла». Таким образом, теория Кейнса предлагала расширить объём потребления, спрос путём увеличения государственных расходов из бюджета и даже за счёт государственного долга».
Мир в XX веке Учебное пособие для 10-11 классов под редакцией О.С. Сороко-Цюпы. Стр. 113.1996 год.
Если в 40-х годах из кризиса мировую экономику вывела война, то сегодня она не возможна. Поэтому правительство США пытается вывести свою экономику из кризиса путём увеличения государственных расходов на общественные потребности за счёт увеличения внешнего долга. Достаточно вспомнить программу «Обамакер». Но в долг брать вечно не возможно. Когда нибудь кредит у США закончится. И это произойдёт в ближайшее время. Точно не могу сказать, может через месяц, может через год, может через пять. Но при нашей жизни. И тогда останется только один путь—увеличение доходов граждан. А увеличить их возможно только через экспроприацию капиталов буржуазии. Так что неизбежность мировой социалистической революции вытекает из нынешней мировой экономической ситуации.
Комментарии
Вук, Маркс - крупный ученый. Современный ему капитализм он описал, по-видимому, правильно. Но применять его построения к современности - это рассчитывать космические полеты по физике Аристотеля. Ракета полетит - если полетит! - не туда.
Если говорить серьёзно, бежали только в одну сторону: из ГДР в ФРГ, из Сев. Кореи в Южную, с Кубы в США, из СССР - куда угодно, лишь бы это куда угодно было капиталистическим...
А что плохого в колбасе? Чем жить в одной комнате с тещей, но без телефона и бегать по городу в поисках творога (мяса, масла, молока, джинсов, обуви, лекарств, мебели, ... ) - не лучше ли, чтоб теща жила отдельно, и чтоб телефон, и творог (мясо, мебель, ...) в ближайшем магазине, и всегда, и без очереди?
Вы считаете, что свобода чтения приводит к тому что люди читают плохое, и это плохо. В принципе, я с Вами согласен, ещ хуже, если кто-то решает, что можно читать, а что нельзя. Вам нравится, когда сусловы Вам разрешают/запрещают - никто Вам не мешает следовать их указаниям; Но многие хотят решать за себя сами - нужно ли их сажать, увольнять?
"вообще умирают от голода" - к сожалению, Вы правы. И это очень утешило Васю Пупкина, после работы отстоявшего два часа в очереди за гречкой, когда эта гречка кончилась за три человека до него.
"делается дефицит, перед сменой власти" - в СССР он делался очччень задолго до смены власти.
Путина на хер выкинут.
А коммунизм - светлая мечта.
Увы.
- Задачи определені.
Цели поставлені.
За работу, товарищи!
Скоммуниздили для личных целей.
А этот и сейчас гвозди тырит.
https://www.youtube.com/watch?v=iMJ6Z6CmCBg&t=33s
Однако.
https://www.youtube.com/watch?v=jIrmyqfnB-o
"В отличие от реформ, представляющих частичные уступки, на которые идут господствующие классы в интересах сохранения своего господства, социальная революция означает переход власти от одного класса к другому. Смена одного общественного строя другим не может быть осуществлена путем реформ, а происходит, как правило, путем революции, предполагающей самую острую борьбу классов, борьбу не на жизнь, а на смерть."