Пугает – значит, работает

Какой знак эффективнее - вызывающий страх или сочувствие?
Чаще всего мы выделяем знаки, которые, как нам кажется, соответствуют законам эмоционального интеллекта, – то есть пробуждают в смотрящем сочувствие или демонстрируют сочувствие к его ситуации.

Но иногда знаки могут быть просто эмоциональными, и все. Они могут шокировать нас и внушать нам ужас, подталкивающий к размышлениям, – а порой и к действию. Ниже я привожу два примера таких знаков.

Первый установлен в метро города Вашингтона, где запрещается есть. (Поверьте, я езжу вашингтонским метро уже... ох! – почти двадцать пять лет, и это правило – просто благословение.) Полагаю, изготовители знака могли бы попробовать вызвать у пассажиров сочувствие, но отвращение, возможно, работает еще лучше (спасибо Джонатану Крейсу-Томкинсу, обратившему мое внимание на этот знак).

«Вы это собираетесь есть?»

В отличие от метро в некоторых городах (не будем их называть), по нашему метрополитену не бродят крысы размером с кошку. Почему? Потому что мы так строго относимся к правилу, что у нас нельзя ни есть, ни пить. Так что помогите нам держать грызунов подальше от метро. Пожалуйста, ничего не ешьте и не пейте.

Второй знак использует дорожная полиция индийского города Бангалор. Слоган разобрать непросто, но сказано там – под кровью, брызжущей из телефона – вот что: «Не звони ей, пока она за рулем». Страшно. Эмоционально. И, возможно, даже действует (спасибо Адаму Гарду за ссылку).
http://slon.ru