К дебатам Стрелков - Навальный.
На модерации
Отложенный
Постмотрел дебаты Навальный - Стрелков. Вобщем, результаты дебатов закончились предсказуемым результатом - нельзя в одну телегу запрячь патриота и предателя. То, что говорил Навальный - это Ельцин в 1990-м. Тогда тоже было много разговоров о том, что надо пресечь коррупцию партийных чиновников, что надо продавать продукцию, а не сырье, сократить проверки, свободу бизнесу, все приватизировать. При этом видно, что Навальный - полный лох в экономике - вот, например, он постоянно говорит "надо строить нефтеперабатывающие заводы и продавать бензин, а не нефть" - полный бред, потому, что бензин никто покупать не будет, а место РФ на мировом рынке нефти легко займут арабы, Иран, Венесуэла, Нигерия, а теперь ещё и США. Он упомянул, что металлурги в рамках ВТО
имеют какие-то привелегии - так это тоже ничто иное, как вывоз сырья, а членство в ВТО фактически запрещает строить в РФ современную экономику, например, возрождать микроэлектронику, дотировать сельское хозяство, авиастроение, автомобилестроение и т.п. - то есть, все его представления о экономике - просто благие пожелания, ничего больше. Бороться с коррупцией методом сокращения проверок - это просто "мухи против меда" - как вы будете покупать пиво-водку-виски в магазине - как говорил профессор Преображенский, бог знает, чего они туда плеснут. Это же относится и к другим продуктам, и к пожарной безопасности и т.д.
Проверки уже отменяли - это закончилось пожарами и гибелью десятков и даже сотен людей (бар "Хромая лошадь", 156 погибших, кто забыл, техногенная катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС). Так, что методы Навального о борьбе с коррупцией просто наивные пожелания, ничего больше. Далее, феерически звучат предложения Навального выполнить "Минские соглашения" по Донбассу, словно это как-то может прекратить войну и РФ съэкономит деньги на помощи русским в ЛДНР. Да после сдачи Донбасса встанет вопрос не только о Крыме, но и о выплате контрибуций победителю. Конечно, это будет называться "компенсация за ущерб нанесенный военными действиями на Донбассе и незаконной оккупацией Крыма" - что, кто-то думает, что можно вот так - воевать, а потом просто бросить и сказать - все, больше воевать не хочу? Так не бывает. В общем, вывод из дебатов можно сделать один - собрались, сказали, что коррупция - это плохо, дальше общих точек нету и быть не может.
P.S. Когда слышал Навального, мне показалось, я недавно это слышал - Яйценюх на украине точно теми же словами и жестами разоблачал воровской режим Януковича, агитировал за ассоциацию с ЕС, мне даже показалось, что они у одного учителя учились - та же лексика, те же жесты, интонация.
Комментарии
Еще раз убедился, что навальный - это кремлевский проект.
Стрелков его несколько раз спросил - что будем делать с олигархами и с путиным?
Так этот тип принялся извиваться как уж - уходя от ответа...
Ведь ему же нельзя - своих работодателей затрагивать в обвинительных речах.
Недаром Стрелков сравнил этого типа с новым Ельциным - бесконечные расплывчатые обещания, и никакой конкретики. Вот стану я президентом - и всем будет хорошо, вы главное поверьте мне.
Причем понятно - что выборы будут по типу 1999г - назначит путин себе преемника Лешу, а уж за народ "проголосуют" чиновники - подтасовав результаты выборов в пользу навального.
Ах да, он же типа "не претендует в президенты", ну ладно хоть не "военная тайна".
Понятно что тема Путина табу для обсуждения как и судьба отдельных конкретных лиц.
По Навальному же - олигарх без властной поддержки и дырявых законов просто престает быть олигархом и является просто уязвимым богатеем, кстати, с открытым вопросом откуда богатство. Ах, они за деньги всё равно всех купят ? Ну так есть же силовики "Стрелковы"...
Разве можно ответом считать много раз повторенную фразу о том, что он офицер, да еще напуганный властями до ..., сами понимаете до чего.
Оградит его от уголовной ответственности - за совершенные бесчисленные преступления....
А также оставит ему все наворованные за годы "рабства на галерах" - миллиарды долларов.
ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ ... - заверил "наш Леша".
Господин Путин имеет пару сотен миллиардов долларов в швейцарских банках.
Вот на эти деньги он будет спокойно жить в Швейцарии вместе с госпожой Кабаевой.
Как говорится жить-поживать и добра наживать.....
А попробуй сказать нечто иное - и не сесть реально за "экстремизм".
Впрочем, некие отступные Путину - возможно действительно разумный для страны и общества вариант вместо непредсказуемой уже реальной диктатуры Путина и/или наследников и возможной гражданской войны. И история показывает что гарантии исполнялись весьма редко, взять того же Николая 2, повод не исполнить или свалить на шестерок всегда найдется.
Любой левак (сталинист, социалист, коммунист) конечно будет соглашаться с Гиркиным, с его бредовыми идеями спасения "новороссии" и "русского мира" и борьбой с "путинскими олигархами".
Навальный же прагматик, причем ориентированный на молодежь или прозападно мыслящих взрослых людей, которые часто бывают за границей, в Европе и видят разницу уровня и самое главное образа жизни и мышления между западным человеком и россиянином.
Вот Президент и обязан быть ГАРАНТОМ соблюдения конституции и закона, что и является самым важным для существования страны!
Комментарий удален модератором
Навальный-"подставной".
В 90-е таких, бандюки "генеральными директорами" ставили.
Теперь, недовольные олигархи , выставили "политика"...
-Зачем он власти?
-Да чтоб других не было...
а почему ?
ведь в Аргентине, Бразилии итп правители действительно назначаются из Вашингтона ?
и там уже лучше живут, не говоря про ЮКорею, Японию, Германию - напрямую оккупированные войсками ?
почему ротшЫльды и рокфеллеры не утопают так в роскоши, как РФ-прокуроры ?
почему Маск строит авто и межланетные космолёты - а Ваши друзья-хозяева дворцы и яхты ?
где яхта Обамы ? Нуланд ? Цукерберга ? Брина ?
,,лепите горбатого,, ?
Что касается металлургов - по Вашей же логике - их место без ВТО займут другие. Но всё же металлургия, сортовой прокат - более высокий предел.
Хотя по бензину Вы тоже правы, это популярно-популистская попытка объяснить разницу.
А по коррупции не надо выдергивать выборочно "сокращение проверок".
"Плановые проверки" когда фактически блокируют деятельность никогда ничего не выявляют но средство вымогательства. Та же "лошадь" проверку прошла накануне.
Минские соглашения при их выполнении именно прекращают войну. Примерно как прекращена война в Приднестровье. Если угодно - в развитие - с созданием четкой демилитаризованной зоны как в Корее или на Кипре. Это не "сдача". При этом даже возможна интеграция ЛНРДНР в хваленое "единое экономическое пространство" а хохлы пусть ассоциируются с ЕС. (хотя одно другому не мешало и ранее).
РФ определено место сырьевому придатку, до которого она и должна деградировать.
В-третьих, у вас, либерастов, только два пути - возглавить и угробить, или просто игнорировать - вот наладить нормальную работу, навести порядок - это не про вас. Вот так и с проверками.
В-четвертых, минские соглашения ни на секунду не прекращают войну. Никаких демилитаризованных зон там не предусмотрено, никакие ОБСЕ свои функции нигде никогда не выполняли и не выполняют, например, в Югославии тоже ОБСЕ за чем-то там следила, результат известен. Кроме того, 2/3 ЛДНР оккупировано украинскими фашиками, и в ополчении очень много бойцов не могут вернуться домой. В Приднестровье тоже ничего не реше...
Про прибыль владельцев металлургии я совершенно согласен, но при чем тут ВТО ? Реально запрещаем оффшоры, вводим прогрессивное налогообложение, очень возможно что пересматриваем итоги приватизации (в стоорону национализации).
Основную идею ВТО Вы толкуете совершенно ложно. Также абсолютно голословно клевещете на либералов.
Перестрелки на линии разграничения это всё же не война. А что нормальных демилитаризованных зон разделения не предусмотрено - это недостаток. Не нравится ОБСЕ - на Кипре "голубые каски" из Иидии и Бангладеш, у РФ же так много друзей в мире.
Кстати, у нас они тоже есть. Например, процессор "Эльбрус". Компьютер на его основе будет стоить в районе 80 тыс., а производительность - на уровне Intel Core первого поколения. При этом производственных мощностей для его него нет.
Сама по себе металлургия ни причем - я коснулся её только потому, что Навальный заявил, что вступление в ВТО пролоббировали металлурги, а он договорился бы на других условиях. Нынешние условия ВТО препятствуют развитию промышленности в РФ.
Я правильно оцениваю либералов - главная идея современного либерализма - глобализация, контроль глобальных компаний над мировой экономикой и, в конечном итоге, ликвидация национальных экономик и национальных государств.
На Донбассе в настоящее время идет полноценная позиционная война - с артиллерийскими обстрелами, в первую очередь населенных пунктов, ДРГ, террактами и локальными боями.
Про друзей РФ пишите Путину. А я считаю, что необходимо ос...
Ну так именно что создают, и ВТО не мешает их коммунистам.
Да, речь именно об УСЛОВИЯХ а не что ВТО это плохо.
Нет никакого единого "современного либерализма" да с такими целями. Тем более нет оснований приписывать это Навальному. Что такое либерализм - читайте словари и энциклопедии и не иначе.
Называйте как хотите. Но создание демилитаризованной зоны решило бы проблему.
РФ же как есть пока не пример ни для кого, лишь способна была ограниченно брать на содержание Чечню, теперь Крым, и это потолок возможностей.
Не дай бог он прорвется к ней = труба России
Стрелков - это настоящий умный грамотный патриот
Не надо было вам начинать эту подлую войну против Украины!
Гитлер тоже не мог "просто так бросить воевать", но его к тому принудили!
:-)
Да, кстати, и я вас там давил на танке, и обязательно ещё поеду - дадавлю оставшихся.
А вы думали, что в 21 веке можно безнаказанно нападать на соседей под лживыми предлогами?
Определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml