ЧЕЛОВЕК ПОПЫТАЛСЯ ОБЪЯСНИТЬ ИОСИФУ КОБЗОНУ, ЧТО ТАКОЕ ХАМСТВО

Наказ «народному избраннику» от избирателя.

На заседании Государственной думы.

Вы, наверное, уже знаете про историю со свадьбой дочери судьи из Краснодара за якобы 2 млн долларов? Если нет, то вот ссылки на материалы «Росбалта» по теме.

Там еще было много прекрасных деталей.

Как артисты, выступившие на свадьбе, хором заявили, что выступали бесплатно. Как побывавшие на свадьбе и разместившие у себя в аккаунтах в соцсетях фото и видео мероприятия, стали их удалять. Как та самая судья назвала информацию о цене свадьбы ее дочери «давлением на суд». Как выяснилось, что, по информации на сайте Краснодарского краевого суда, Елена Хахалева в 2016 году заработала 2,6 миллиона рублей. И т. д., и т. п.

Вишенкой на этом торте стала реплика депутата Госдумы и певца Иосифа Кобзона.

В комментарии радиостанции «Говорит Москва» народный избранник назвал «хамством» вопрос о своем выступлении на свадьбе дочери судьи в Краснодаре.

«Какое вам дело до свадьбы? А вы не хотите узнать, простыня была на утро с красными пятнами или нет? Что за хамство вообще такое, вмешиваться в семью! Какой резонанс?» — заявил он. Певец добавил, что «дурные журналисты… только и ищут дерьмо всякое и гадости».

Один из пользователей Facebook по имени Сергей Лунин не прошел мимо, и решил ответить народному депутату. Вот что он написал в посте в соцсети…

Текст письма приведен с некоторыми цензурными и стилистическими изъятиями, зато с оригинальной орфографией автора.

«Открытое письмо Иосифу Кобзону

Уважаемый Иосиф Давыдович! Вот пишу Вам, депутату, народному артисту, и прочая, и прочая — я, простой российский провинциал. Или, как Вы изволили выразиться — хам. Ведь это же Вы сказали, что интересоваться, откуда у российской судьи 2 000 000 (два миллиона) долларов США — хамство? Вы. Так вот.

Позвольте с Вами не согласиться и прочитать Вам маленькую лекцию по этике.

Видите ли, Иосиф Давыдович, хамство — это когда судья, получающий зарплату за счет налогоплательщика (то есть, по Вашему, хама), позволяет себе платить за свадьбу дочери 120 миллионов российских рублей, при средней зарплате по стране — 20 000.

Хамство, господин Кобзон — это когда депутат госдумы, получающий зарплату за счет все того же хама, позволяет себе хамить избирателю…

Я бы мог рассказывать Вам о хамстве и дальше. Но… (о чем с вами) разговаривать?

Живи. Не кашляй.

Сергей Лунин, для Вас — хам, с превеликим удовольствием».

P.S.

Еще совсем недавно вся страна обсуждала шикарную свадьбу дочери судьи Краснодарского края Елены Хахалевой.

Сегодня же многие считают, что все это носит скорее политический характер, поскольку вокруг этого события разгорелся нешуточный скандал.

Политолог Дмитрий Фетисов уверен, что «репутация судьи после такого расточительства безвозвратно помочена».

Это определенно информационная война. У сына Хахалевой были интересы в политике, у этой семьи есть интересы непосредственно и в бизнесе… Первоначально, это, конечно, было вброшено – их оппоненты постарались, и тема попала на «федералку» – но потом это разлетелось само за счет резонансности ситуаци. Оппонентов Хахалевой можно поздравить – они устроили грандиозный скандал и привлекли внимание к деятельности судьи.

Эксперт подчеркнул, что даже при возможной провокации, это судью явно не оправдывает, и судебного разбирательства им не удастся избежать.

Сама судья Хахалева утверждает, что свадьба дочери была оплачена ее отцом, и не стоит 2 миллионов долларов. А все разговоры в СМИ, это не что иное, как «месть за ее деятельность». Однако отец невесты уверяет, что на свадьбу было потрачено максимально 5 миллионов рублей.

В Совете судей Краснодарского края рассказали, что по факту такой дорогостоящей и скандально обсуждаемой свадьбы будет проведена проверка:

Совет судей не наделен полномочиями требовать отчета от коммерческих структур, но мы надеемся, что организаторы свадьбы пойдут нам навстречу и предоставят данные.

Также будут проверены все те доводы, которые были изложены судьей Хахалевой, которые, по ее утверждению, явились «местью за ее деятельность» и стали объектом скандального обсуждения в СМИ.